Comentarios en: El Tribunal Constitucional alemán prohibe la retención de datos http://www.enriquedans.com/2010/03/el-tribunal-constitucional-aleman-prohibe-la-retencion-de-datos.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Tue, 14 Feb 2012 16:26:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: El Constitucional de Alemania anula la ley sobre almacenamiento de datos http://www.enriquedans.com/2010/03/el-tribunal-constitucional-aleman-prohibe-la-retencion-de-datos.html#comment-149807 El Constitucional de Alemania anula la ley sobre almacenamiento de datos Mon, 22 Mar 2010 20:35:15 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8828#comment-149807 [...] este respecto, Enrique Dans comenta en su blog: Una de las razones de peso esgrimidas contra las iniciativas de retención [...] [...] este respecto, Enrique Dans comenta en su blog: Una de las razones de peso esgrimidas contra las iniciativas de retención [...]

]]> Por: SubSonica http://www.enriquedans.com/2010/03/el-tribunal-constitucional-aleman-prohibe-la-retencion-de-datos.html#comment-146047 SubSonica Thu, 04 Mar 2010 21:42:04 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8828#comment-146047 Gracias por hacerte eco, Enrique. Por desgracia los ataques contra las libertades (y hoy día solo queda espacio para esas libertades en internet) vienen desde demasiados frentes y este contra el derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones, era un toque de alarma (uno más) que había quedado sofocado por otros ataques más recientes como el paquete telecom, la ley Sinde de la patada en el router o las recientes maniobras para imponer el maximalismo totalitarista de la propiedad intelectual (propiedad ficticia=escasez artificial) mediante la extensión de la DMCA estadounidense a nivel global mediante el tratado comercial cuasi-secreto mal llamado "anti falsificación", el infame "ACTA". Quieren subvertir la tecnología para volver contra los ciudadanos la técnica mediante la cual internet facilita la libertad de expresión y transformar este medio, en cambio, en instrumento ubicuo de control orwelliano (panoptikon)... Gracias por hacerte eco, Enrique. Por desgracia los ataques contra las libertades (y hoy día solo queda espacio para esas libertades en internet) vienen desde demasiados frentes y este contra el derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones, era un toque de alarma (uno más) que había quedado sofocado por otros ataques más recientes como el paquete telecom, la ley Sinde de la patada en el router o las recientes maniobras para imponer el maximalismo totalitarista de la propiedad intelectual (propiedad ficticia=escasez artificial) mediante la extensión de la DMCA estadounidense a nivel global mediante el tratado comercial cuasi-secreto mal llamado “anti falsificación”, el infame “ACTA”.
Quieren subvertir la tecnología para volver contra los ciudadanos la técnica mediante la cual internet facilita la libertad de expresión y transformar este medio, en cambio, en instrumento ubicuo de control orwelliano (panoptikon)…

]]> Por: Angel Cabrera http://www.enriquedans.com/2010/03/el-tribunal-constitucional-aleman-prohibe-la-retencion-de-datos.html#comment-145956 Angel Cabrera Thu, 04 Mar 2010 01:16:23 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8828#comment-145956 ¿Y se podrían llegar a dar esos mismos pasos legislativos en España? ¿Y se podrían llegar a dar esos mismos pasos legislativos en España?

]]> Por: asmpredator http://www.enriquedans.com/2010/03/el-tribunal-constitucional-aleman-prohibe-la-retencion-de-datos.html#comment-145932 asmpredator Wed, 03 Mar 2010 21:39:37 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8828#comment-145932 Desde el momento en que tu PC es una IP en Internet es técnicamente posible que seas espiado, atacado o dañado de mil maneras, pueden seguir tu rastro, tus habitos o el volumen de datos que manejas habitualmente, lo único que impide que te estudien como a un ratón de laboratorio es que les sale muy caro tener un control tan absoluto de las conexiones de los PC, ademas cada usuario puede tener asociadas a su actividad en Internet varias IP (una del trabajo, otra de su casa, otra de los servicios del movil, y quizas alguna mas). Lo mas sencillo es seguir el exito que tienen algunas IP que corresponden a páginas de descargas y de allí crear las estadisticas. Esperemos que de momento les siga saliendo caro espiarnos, ahora aunque supieran qué me estoy descargando y cuando, con la legislación actual no podrían actuar contra mi sin infringir el derecho fundamental a la intimidad de mis comunicaciones pero si un dia les sale rentable estamos apañados, los derechos de intimidad e inviolabilidad de la información privada se irán por el retrete. Desde el momento en que tu PC es una IP en Internet es técnicamente posible que seas espiado, atacado o dañado de mil maneras, pueden seguir tu rastro, tus habitos o el volumen de datos que manejas habitualmente, lo único que impide que te estudien como a un ratón de laboratorio es que les sale muy caro tener un control tan absoluto de las conexiones de los PC, ademas cada usuario puede tener asociadas a su actividad en Internet varias IP (una del trabajo, otra de su casa, otra de los servicios del movil, y quizas alguna mas).
Lo mas sencillo es seguir el exito que tienen algunas IP que corresponden a páginas de descargas y de allí crear las estadisticas.
Esperemos que de momento les siga saliendo caro espiarnos, ahora aunque supieran qué me estoy descargando y cuando, con la legislación actual no podrían actuar contra mi sin infringir el derecho fundamental a la intimidad de mis comunicaciones pero si un dia les sale rentable estamos apañados, los derechos de intimidad e inviolabilidad de la información privada se irán por el retrete.

]]> Por: Angel Ochoa http://www.enriquedans.com/2010/03/el-tribunal-constitucional-aleman-prohibe-la-retencion-de-datos.html#comment-145908 Angel Ochoa Wed, 03 Mar 2010 19:14:21 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8828#comment-145908 #6, Pues parece que no lo entiendes bien ( O no lo entiendo yo, que también puede ser :) ) porque me da la impresión que se refiere a los datos que pasan por las manos de terceros como los ISP y las compañías telefónicas. Los datos que están en tu PC están en tu poder y puedes decidir cuando desaparecen ( siempre puedes quemar el disco duro o algo asi ). Claro que puedo estar equivocado. #6, Pues parece que no lo entiendes bien ( O no lo entiendo yo, que también puede ser :) ) porque me da la impresión que se refiere a los datos que pasan por las manos de terceros como los ISP y las compañías telefónicas. Los datos que están en tu PC están en tu poder y puedes decidir cuando desaparecen ( siempre puedes quemar el disco duro o algo asi ).

Claro que puedo estar equivocado.

]]> Por: gabi http://www.enriquedans.com/2010/03/el-tribunal-constitucional-aleman-prohibe-la-retencion-de-datos.html#comment-145881 gabi Wed, 03 Mar 2010 17:00:03 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8828#comment-145881 Parece un primer paso bastante interesante, sobre todo para que la gente se conciencie acerca de sus derechos pues estamos demasiado acostumbrados a pensar que nuestros ordenadores no nos pertenecen a nosotros sino al dueño del sistema operativo. Y con los servicios gratuitos de Internet, redes sociales, correo electrónico, etc. tres cuartos de lo mismo y deberíamos recordar siempre que nuestros datos nos pertenecen. En cuanto a SITEL entiendo que es un problema muy diferente. SITEL es una herramienta informáticca que, en las manos adecuadas (ministerio del Interior, organismos de seguridad o servicios de Inteligencia) seguramente será muy útil para vencer al crimen organizado, al terrorismo, etc. pero el peligro es que sea utilizado por la empresa privada. Por ejemplo, la llamada "Coalición de creadores" tiene contratada a Co-peer-right-agency para perseguir a quienes descargan contenidos protegidos por derechos de autor o a quienes publican enlaces que permiten acceder a esos contenidos. El software SITEL ha sido desarrollado por la empresa Ericsson y esta empresa está directamente vinculada en España con el presidente de la Coalición de creadores A. Olcese por lo que podrían tener acceso a la utilización de SITEL para perseguir a quienes ellos entiendan que no respetan su propiedad intelectual. Y, mas aún si tenemos en cuenta que Telefónica dispone también de SITEL y, evidentemente ya ha tomado partido en la contienda contra los internautas que descargan y a favor de un Internet controlado y de pago. Por ello se debería vigilar la utilización de SITEL en nuestro país pues muchos datos que ofrece como ciertos la Coalición de creadores acerca de los hábitos de los internautas españoles y que han llevado a que España sea considerado uno de los países mas "piratas" del mundo podrían haberse obtenido mediante el software SITEL. Copeer-Right-Agency podría estar usando SITEL. http://www.abc.es/20091019/medios-redes-web/creadores-contenidos-piden-industria-200910191902.html http://www.elpais.com/articulo/portada/CoPeerRight/llega/Espana/luchar/pirateria/elpcibpor/20060119elpcibpor_2/Tes Parece un primer paso bastante interesante, sobre todo para que la gente se conciencie acerca de sus derechos pues estamos demasiado acostumbrados a pensar que nuestros ordenadores no nos pertenecen a nosotros sino al dueño del sistema operativo. Y con los servicios gratuitos de Internet, redes sociales, correo electrónico, etc. tres cuartos de lo mismo y deberíamos recordar siempre que nuestros datos nos pertenecen.

En cuanto a SITEL entiendo que es un problema muy diferente. SITEL es una herramienta informáticca que, en las manos adecuadas (ministerio del Interior, organismos de seguridad o servicios de Inteligencia) seguramente será muy útil para vencer al crimen organizado, al terrorismo, etc. pero el peligro es que sea utilizado por la empresa privada.

Por ejemplo, la llamada “Coalición de creadores” tiene contratada a Co-peer-right-agency para perseguir a quienes descargan contenidos protegidos por derechos de autor o a quienes publican enlaces que permiten acceder a esos contenidos. El software SITEL ha sido desarrollado por la empresa Ericsson y esta empresa está directamente vinculada en España con el presidente de la Coalición de creadores A. Olcese por lo que podrían tener acceso a la utilización de SITEL para perseguir a quienes ellos entiendan que no respetan su propiedad intelectual. Y, mas aún si tenemos en cuenta que Telefónica dispone también de SITEL y, evidentemente ya ha tomado partido en la contienda contra los internautas que descargan y a favor de un Internet controlado y de pago. Por ello se debería vigilar la utilización de SITEL en nuestro país pues muchos datos que ofrece como ciertos la Coalición de creadores acerca de los hábitos de los internautas españoles y que han llevado a que España sea considerado uno de los países mas “piratas” del mundo podrían haberse obtenido mediante el software SITEL. Copeer-Right-Agency podría estar usando SITEL.

http://www.abc.es/20091019/medios-redes-web/creadores-contenidos-piden-industria-200910191902.html

http://www.elpais.com/articulo/portada/CoPeerRight/llega/Espana/luchar/pirateria/elpcibpor/20060119elpcibpor_2/Tes

]]> Por: Gorki http://www.enriquedans.com/2010/03/el-tribunal-constitucional-aleman-prohibe-la-retencion-de-datos.html#comment-145876 Gorki Wed, 03 Mar 2010 16:25:07 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8828#comment-145876 #8 eniac Es cierto lo que dices, pero a pesar de ello, la mayoría de los avances en software nacen en USA y son muy escasos los de Europa, algo más debe influir en progreso tecnológico en el campo de la informática, que hace aquel país sea más adecuado que Europa, pese a las dificultades que plantean las patentes. #8 eniac
Es cierto lo que dices, pero a pesar de ello, la mayoría de los avances en software nacen en USA y son muy escasos los de Europa, algo más debe influir en progreso tecnológico en el campo de la informática, que hace aquel país sea más adecuado que Europa, pese a las dificultades que plantean las patentes.

]]> Por: eniac http://www.enriquedans.com/2010/03/el-tribunal-constitucional-aleman-prohibe-la-retencion-de-datos.html#comment-145868 eniac Wed, 03 Mar 2010 15:29:31 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8828#comment-145868 #7 Lo que huele mal son las patentes de software, legales en EE.UU., un auténtico campo minado que es un serio obstáculo al progreso tecnológico en el campo de la informática en aquel país. En Europa, afortunadamente, no están permitidas las licencias de software. #7 Lo que huele mal son las patentes de software, legales en EE.UU., un auténtico campo minado que es un serio obstáculo al progreso tecnológico en el campo de la informática en aquel país. En Europa, afortunadamente, no están permitidas las licencias de software.

]]> Por: Feynman http://www.enriquedans.com/2010/03/el-tribunal-constitucional-aleman-prohibe-la-retencion-de-datos.html#comment-145845 Feynman Wed, 03 Mar 2010 13:47:27 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8828#comment-145845 Señor Dans, me gustaría saber su opinión sobre la demanda de Apple contra HTC a cuenta del Android en Delaware, US. Este asunto huele bastante mal y puede acabar con Android. http://www.theregister.co.uk/2010/03/03/apple_htc_google/ Señor Dans, me gustaría saber su opinión sobre la demanda de Apple contra HTC a cuenta del Android en Delaware, US. Este asunto huele bastante mal y puede acabar con Android.

http://www.theregister.co.uk/2010/03/03/apple_htc_google/

]]> Por: Juan Ramón Suárez http://www.enriquedans.com/2010/03/el-tribunal-constitucional-aleman-prohibe-la-retencion-de-datos.html#comment-145844 Juan Ramón Suárez Wed, 03 Mar 2010 13:46:17 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8828#comment-145844 Si yo lo entiendo bien, Windows no podría funcionar en los ordenadores alemanes, puesto que el SO recoge todo tipo de datos sin preguntarnos. ¿O bastaría con que en la licencia dispusiera algo así como que "el programa recogerá la información sobre esto y lo otro, bla, bla, con la finalidad de mejorar el funcionamiento del sistema". Porque si es así, en la práctica, la sentencia (seguramente redactada con Word) es papel mojado (y en Redmond ya la conocen desde hace tiempo). Bromas aparte, ¿algún conocedor del derecho podría matizarme esta cuestión? Muchas gracias y enhorabuena por el estupendo blog y los no menos estupendos aportes. Si yo lo entiendo bien, Windows no podría funcionar en los ordenadores alemanes, puesto que el SO recoge todo tipo de datos sin preguntarnos. ¿O bastaría con que en la licencia dispusiera algo así como que “el programa recogerá la información sobre esto y lo otro, bla, bla, con la finalidad de mejorar el funcionamiento del sistema”. Porque si es así, en la práctica, la sentencia (seguramente redactada con Word) es papel mojado (y en Redmond ya la conocen desde hace tiempo). Bromas aparte, ¿algún conocedor del derecho podría matizarme esta cuestión? Muchas gracias y enhorabuena por el estupendo blog y los no menos estupendos aportes.

]]>