<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un torpedo en la línea de flotación del Estado de Derecho</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2010/01/un-torpedo-en-la-linea-de-flotacion-del-estado-de-derecho.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2010/01/un-torpedo-en-la-linea-de-flotacion-del-estado-de-derecho.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 16:26:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Internautas contra la ley antidescargas &#124; Blog Ruth Vilar</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2010/01/un-torpedo-en-la-linea-de-flotacion-del-estado-de-derecho.html#comment-139589</link>
		<dc:creator>Internautas contra la ley antidescargas &#124; Blog Ruth Vilar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 19:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=8370#comment-139589</guid>
		<description>[...] González-Sinde, el pasado diciembre en protesta contra el anteproyecto de ley. Enrique Dans tomó la medida aprobada como “patéticos movimientos y mentiras del gobierno español” anti [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] González-Sinde, el pasado diciembre en protesta contra el anteproyecto de ley. Enrique Dans tomó la medida aprobada como “patéticos movimientos y mentiras del gobierno español” anti [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Blog d&#39;en Jaume Satorra</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2010/01/un-torpedo-en-la-linea-de-flotacion-del-estado-de-derecho.html#comment-138268</link>
		<dc:creator>El Blog d&#39;en Jaume Satorra</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=8370#comment-138268</guid>
		<description>[...] de Cultura, Ángeles González-Sinde, el pasado diciembre para debatir la nueva normativa. Dans ha recibido la medida aprobada como &#8220;patéticos movimientos y mentiras del gobierno español&#8221; para recortar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de Cultura, Ángeles González-Sinde, el pasado diciembre para debatir la nueva normativa. Dans ha recibido la medida aprobada como &#8220;patéticos movimientos y mentiras del gobierno español&#8221; para recortar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Alcalá de H</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2010/01/un-torpedo-en-la-linea-de-flotacion-del-estado-de-derecho.html#comment-138245</link>
		<dc:creator>Jorge Alcalá de H</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 05:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=8370#comment-138245</guid>
		<description>Me parece que han vuelto a meter la pata.
Con mis escasos conocimientos jurídicos, si la redacción de la norma es tal como viene en los periódicos, los jueces no van a poder cerrar preventivamente ninguna pagina web ni nada por el estilo.
Como la finalidad es cerrar la páginas preventivamente, sólo ponen como condición que no atente a un bien constitucionalmente protegido, ya que solo se les ocurre el de la libertad de expresión, y como normalmente en esas páginas de intercambios no hay artículos, su cierre no lo atacaría.
Pero el art. 38 de la Constitución habla de la Libertad de Empresa ¿y cómo puede un juez estimar que la empresa se dedica a algo ilegal sino entra en el fondo del asunto?
Espero que este comentario sea útil para nuestra defensa, 
Gracias por luchar por nuestros derechos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que han vuelto a meter la pata.<br />
Con mis escasos conocimientos jurídicos, si la redacción de la norma es tal como viene en los periódicos, los jueces no van a poder cerrar preventivamente ninguna pagina web ni nada por el estilo.<br />
Como la finalidad es cerrar la páginas preventivamente, sólo ponen como condición que no atente a un bien constitucionalmente protegido, ya que solo se les ocurre el de la libertad de expresión, y como normalmente en esas páginas de intercambios no hay artículos, su cierre no lo atacaría.<br />
Pero el art. 38 de la Constitución habla de la Libertad de Empresa ¿y cómo puede un juez estimar que la empresa se dedica a algo ilegal sino entra en el fondo del asunto?<br />
Espero que este comentario sea útil para nuestra defensa,<br />
Gracias por luchar por nuestros derechos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Indignación en las redes sociales por la ley que permitirá bloquear y cerrar webs &#124; noticias.com3.es</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2010/01/un-torpedo-en-la-linea-de-flotacion-del-estado-de-derecho.html#comment-138244</link>
		<dc:creator>Indignación en las redes sociales por la ley que permitirá bloquear y cerrar webs &#124; noticias.com3.es</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 03:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=8370#comment-138244</guid>
		<description>[...] Indignación en las redes sociales por la ley que permitirá bloquear y cerrar webs  Enero 9, 2010 &#160;&#124; &#160;Posted by admin &#160;  http://20minutos.feedsportal.com/c/32489/f/478284/s/85ffad7/l/0L0S20Aminutos0Bes0Cnoticia0C60A270A60C0A0Creacciones0Cinternautas0Ccomision0Esinde0C/story01.htmLas reacciones en las redes sociales tras la aprobación este viernes en Consejo de Ministros de la ley que permitirá cerrar y bloquear webs con autorización judicial no se han hecho esperar y han reflejado la indignación de los internautas. Las medidas deberían consistir en apoyar a la industria para adaptar su modelo, no en perpetuar el obsoletoLas medidas aprobadas, que tienen como fin la protección de la propiedad intelectual y los derechos de autor en Internet, no han sido bien recibidas por los usuarios de la Red y seguidores del manifiesto &#039;En defensa de los derechos en Internet&#039; y han provocado multitud de comentarios en Twitter, Facebook o en la blogosfera. De hecho, algunos mensajes también critican a la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde.Así, en Twitter, donde el flujo de tweets es constante, se podían leer mensajes este viernes como &quot;las medidas deberían consistir en apoyar a la industria para adaptar su modelo, no en perpetuar el obsoleto&quot; o &quot;si pillan a alguien robando 5 CDs no le pueden hacer nada, si te pillan con un enlace te cierran en 4 días, no entiendo nada&quot;.En el grupo de Facebook &#039;Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet&#039;, que cuenta con más de 200.000 miembros, un internauta se pregunta: &quot;¿Desde cuándo los derechos de autor son más importantes que los derechos de cualquier otro ciudadano?&quot;. &quot;Es una vergüenza, todo esto lo está moviendo el dinero y no la cultura&quot;, comenta otro usuario. Es una vergüenza, todo esto lo está moviendo el dinero y no la culturaEn la blogosfera también se ha dejado notar la disconformidad con estas medidas propuestas por el Gobierno. Enrique Dans, profesor del Instituto de Empresa y autor de enriquedans.com, titulaba su post sobre el tema &quot;Un torpedo en la línea de flotación del Estado de Derecho&quot;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Indignación en las redes sociales por la ley que permitirá bloquear y cerrar webs  Enero 9, 2010 &nbsp;| &nbsp;Posted by admin &nbsp;  <a href="http://20minutos.feedsportal.com/c/32489/f/478284/s/85ffad7/l/0L0S20Aminutos0Bes0Cnoticia0C60A270A60C0A0Creacciones0Cinternautas0Ccomision0Esinde0C/story01.htmLas" rel="nofollow">http://20minutos.feedsportal.com/c/32489/f/478284/s/85ffad7/l/0L0S20Aminutos0Bes0Cnoticia0C60A270A60C0A0Creacciones0Cinternautas0Ccomision0Esinde0C/story01.htmLas</a> reacciones en las redes sociales tras la aprobación este viernes en Consejo de Ministros de la ley que permitirá cerrar y bloquear webs con autorización judicial no se han hecho esperar y han reflejado la indignación de los internautas. Las medidas deberían consistir en apoyar a la industria para adaptar su modelo, no en perpetuar el obsoletoLas medidas aprobadas, que tienen como fin la protección de la propiedad intelectual y los derechos de autor en Internet, no han sido bien recibidas por los usuarios de la Red y seguidores del manifiesto &#39;En defensa de los derechos en Internet&#39; y han provocado multitud de comentarios en Twitter, Facebook o en la blogosfera. De hecho, algunos mensajes también critican a la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde.Así, en Twitter, donde el flujo de tweets es constante, se podían leer mensajes este viernes como &quot;las medidas deberían consistir en apoyar a la industria para adaptar su modelo, no en perpetuar el obsoleto&quot; o &quot;si pillan a alguien robando 5 CDs no le pueden hacer nada, si te pillan con un enlace te cierran en 4 días, no entiendo nada&quot;.En el grupo de Facebook &#39;Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet&#39;, que cuenta con más de 200.000 miembros, un internauta se pregunta: &quot;¿Desde cuándo los derechos de autor son más importantes que los derechos de cualquier otro ciudadano?&quot;. &quot;Es una vergüenza, todo esto lo está moviendo el dinero y no la cultura&quot;, comenta otro usuario. Es una vergüenza, todo esto lo está moviendo el dinero y no la culturaEn la blogosfera también se ha dejado notar la disconformidad con estas medidas propuestas por el Gobierno. Enrique Dans, profesor del Instituto de Empresa y autor de enriquedans.com, titulaba su post sobre el tema &quot;Un torpedo en la línea de flotación del Estado de Derecho&quot;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Internet frente a los planes &#8220;antipiratería&#8221; del Gobierno Español &#171; La Esfera Musical</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2010/01/un-torpedo-en-la-linea-de-flotacion-del-estado-de-derecho.html#comment-138208</link>
		<dc:creator>Internet frente a los planes &#8220;antipiratería&#8221; del Gobierno Español &#171; La Esfera Musical</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 17:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=8370#comment-138208</guid>
		<description>[...] Gobierno, SI eres Legal, ERES legal Ponerle puertas al campo El Gobierno cómplice de la SGAE Grupos de internautas dicen que el plan se acerca a la época franquista El Golazo de la SGAE La SGAE tiene una lista de 200 webs piratas La SGAE se dedica a la piratería y no a combatirla La SGAE cree que está perdiendo la batalla contra la piratería digital González-Sinde: Las medidas serán proporcionales y no van contra los blogs Indignación en las redes sociales por la LES Un torpedo en la línea de flotación del Estado de Derecho [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gobierno, SI eres Legal, ERES legal Ponerle puertas al campo El Gobierno cómplice de la SGAE Grupos de internautas dicen que el plan se acerca a la época franquista El Golazo de la SGAE La SGAE tiene una lista de 200 webs piratas La SGAE se dedica a la piratería y no a combatirla La SGAE cree que está perdiendo la batalla contra la piratería digital González-Sinde: Las medidas serán proporcionales y no van contra los blogs Indignación en las redes sociales por la LES Un torpedo en la línea de flotación del Estado de Derecho [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: el blog de hispanuncios &#124; Indignación en las redes sociales por la ley que permitirá bloquear y cerrar webs</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2010/01/un-torpedo-en-la-linea-de-flotacion-del-estado-de-derecho.html#comment-138202</link>
		<dc:creator>el blog de hispanuncios &#124; Indignación en las redes sociales por la ley que permitirá bloquear y cerrar webs</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 16:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=8370#comment-138202</guid>
		<description>[...] Enero 09, 2010 By: jesuslescano  Category: portada        Fuente :http://20minutos.feedsportal.com/c/32489/f/478284/s/85ffad7/l/0L0S20AmLas reacciones en las redes sociales tras la aprobación este viernes en Consejo de Ministros de la ley que permitirá cerrar y bloquear webs con autorización judicial no se han hecho esperar y han reflejado la indignación de los internautas. Las medidas deberían consistir en apoyar a la industria para adaptar su modelo, no en perpetuar el obsoletoLas medidas aprobadas, que tienen como fin la protección de la propiedad intelectual y los derechos de autor en Internet, no han sido bien recibidas por los usuarios de la Red y seguidores del manifiesto &#039;En defensa de los derechos en Internet&#039; y han provocado multitud de comentarios en Twitter, Facebook o en la blogosfera. De hecho, algunos mensajes también critican a la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde.Así, en Twitter, donde el flujo de tweets es constante, se podían leer mensajes este viernes como &quot;las medidas deberían consistir en apoyar a la industria para adaptar su modelo, no en perpetuar el obsoleto&quot; o &quot;si pillan a alguien robando 5 CDs no le pueden hacer nada, si te pillan con un enlace te cierran en 4 días, no entiendo nada&quot;.En el grupo de Facebook &#039;Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet&#039;, que cuenta con más de 200.000 miembros, un internauta se pregunta: &quot;¿Desde cuándo los derechos de autor son más importantes que los derechos de cualquier otro ciudadano?&quot;. &quot;Es una vergüenza, todo esto lo está moviendo el dinero y no la cultura&quot;, comenta otro usuario. Es una vergüenza, todo esto lo está moviendo el dinero y no la culturaEn la blogosfera también se ha dejado notar la disconformidad con estas medidas propuestas por el Gobierno. Enrique Dans, profesor del Instituto de Empresa y autor de enriquedans.com, titulaba su post sobre el tema &quot;Un torpedo en la línea de flotación del Estado de Derecho&quot;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Enero 09, 2010 By: jesuslescano  Category: portada        Fuente :<a href="http://20minutos.feedsportal.com/c/32489/f/478284/s/85ffad7/l/0L0S20AmLas" rel="nofollow">http://20minutos.feedsportal.com/c/32489/f/478284/s/85ffad7/l/0L0S20AmLas</a> reacciones en las redes sociales tras la aprobación este viernes en Consejo de Ministros de la ley que permitirá cerrar y bloquear webs con autorización judicial no se han hecho esperar y han reflejado la indignación de los internautas. Las medidas deberían consistir en apoyar a la industria para adaptar su modelo, no en perpetuar el obsoletoLas medidas aprobadas, que tienen como fin la protección de la propiedad intelectual y los derechos de autor en Internet, no han sido bien recibidas por los usuarios de la Red y seguidores del manifiesto &#39;En defensa de los derechos en Internet&#39; y han provocado multitud de comentarios en Twitter, Facebook o en la blogosfera. De hecho, algunos mensajes también critican a la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde.Así, en Twitter, donde el flujo de tweets es constante, se podían leer mensajes este viernes como &quot;las medidas deberían consistir en apoyar a la industria para adaptar su modelo, no en perpetuar el obsoleto&quot; o &quot;si pillan a alguien robando 5 CDs no le pueden hacer nada, si te pillan con un enlace te cierran en 4 días, no entiendo nada&quot;.En el grupo de Facebook &#39;Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet&#39;, que cuenta con más de 200.000 miembros, un internauta se pregunta: &quot;¿Desde cuándo los derechos de autor son más importantes que los derechos de cualquier otro ciudadano?&quot;. &quot;Es una vergüenza, todo esto lo está moviendo el dinero y no la cultura&quot;, comenta otro usuario. Es una vergüenza, todo esto lo está moviendo el dinero y no la culturaEn la blogosfera también se ha dejado notar la disconformidad con estas medidas propuestas por el Gobierno. Enrique Dans, profesor del Instituto de Empresa y autor de enriquedans.com, titulaba su post sobre el tema &quot;Un torpedo en la línea de flotación del Estado de Derecho&quot;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#160; Indignación en las redes sociales por la ley que permitirá bloquear y cerrar webs&#160;by&#160;Noticias de actualidad</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2010/01/un-torpedo-en-la-linea-de-flotacion-del-estado-de-derecho.html#comment-138191</link>
		<dc:creator>&#160; Indignación en las redes sociales por la ley que permitirá bloquear y cerrar webs&#160;by&#160;Noticias de actualidad</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 12:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=8370#comment-138191</guid>
		<description>[...] En la blogosfera también se ha dejado notar la disconformidad con estas medidas propuestas por el Gobierno. Enrique Dans, profesor del Instituto de Empresa y autor de enriquedans.com, titulaba su post sobre el tema &#8220;Un torpedo en la línea de flotación del Estado de Derecho&#8221;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En la blogosfera también se ha dejado notar la disconformidad con estas medidas propuestas por el Gobierno. Enrique Dans, profesor del Instituto de Empresa y autor de enriquedans.com, titulaba su post sobre el tema &#8220;Un torpedo en la línea de flotación del Estado de Derecho&#8221;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javi Maseda</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2010/01/un-torpedo-en-la-linea-de-flotacion-del-estado-de-derecho.html#comment-138163</link>
		<dc:creator>Javi Maseda</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 09:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=8370#comment-138163</guid>
		<description>¿Es esto democracia? Esto no tiene otro nombre que dictadura encubierta, pero no solo por este tema, sino por muchos más. Así va el país, corrupción y dinero mueven todo, las páginas web de descarga son en este caso una simple excusa. Ley de memoria histórica, Ley de economía sostenible....anda ya hombre, que se dejen de legislar tonterías, que hay cuatro millones de parados en la calle, que una persona para poder ser atendida en la consulta de un especialista médico tiene que esperar meses y a veces un año o dos si se tercia, que hay muchos problemas de peor cariz sin resolver (tal vez no interesa). Pero claro, poderoso caballero es Don Dinero y para rematar, subida de impuestos. Ellos se hacen de oro pero para el país no hay un duro, la culpa no es de estos personajes que nos maldirigen, sino de quien se lo ha permitido. España pasó de la dictadura al libertinaje, y ahora a marchas forzadas, quieren que emprendamos el camino contrario. ¿Se monta todo esto por los autores y artistas? A mí no me la cuelan, ya hace mucho tiempo que no me cuelan absolutamente nada. Ah, los manipulados &quot;mass media&quot; tampoco.

Un cordial saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Es esto democracia? Esto no tiene otro nombre que dictadura encubierta, pero no solo por este tema, sino por muchos más. Así va el país, corrupción y dinero mueven todo, las páginas web de descarga son en este caso una simple excusa. Ley de memoria histórica, Ley de economía sostenible&#8230;.anda ya hombre, que se dejen de legislar tonterías, que hay cuatro millones de parados en la calle, que una persona para poder ser atendida en la consulta de un especialista médico tiene que esperar meses y a veces un año o dos si se tercia, que hay muchos problemas de peor cariz sin resolver (tal vez no interesa). Pero claro, poderoso caballero es Don Dinero y para rematar, subida de impuestos. Ellos se hacen de oro pero para el país no hay un duro, la culpa no es de estos personajes que nos maldirigen, sino de quien se lo ha permitido. España pasó de la dictadura al libertinaje, y ahora a marchas forzadas, quieren que emprendamos el camino contrario. ¿Se monta todo esto por los autores y artistas? A mí no me la cuelan, ya hace mucho tiempo que no me cuelan absolutamente nada. Ah, los manipulados &#8220;mass media&#8221; tampoco.</p>
<p>Un cordial saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Israeru</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2010/01/un-torpedo-en-la-linea-de-flotacion-del-estado-de-derecho.html#comment-138137</link>
		<dc:creator>Israeru</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 23:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=8370#comment-138137</guid>
		<description>No entiendo, si esta nueva &quot;ley&quot; viola la constitución española, vosotros no podeis acudir ante la Corte Suprema de su país para botar la ley? De antemano no pueden ampararse? 

Esto me tiene preocupado, no por las descargas, sino por que recientemente en Internet leo sobre leyes de vigilancia en Nueva Zelanda, leyes de censura en Latinoamérica y ahora una ley de censura en España? 

Vuestras mercedes tienen que reaccionar en toda manera: legalmente amparándose en las Cortes y de manera real, protestando en las calles, haciendo campañas de concientización, escribiendo no solo en la web sino en panfletos en la calle, educando a las nuevas generaciones sobre esta aberración.

Suerte amigos españoles, no se dejen crear un organismo facistoide corporativo que censure el Internet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No entiendo, si esta nueva &#8220;ley&#8221; viola la constitución española, vosotros no podeis acudir ante la Corte Suprema de su país para botar la ley? De antemano no pueden ampararse? </p>
<p>Esto me tiene preocupado, no por las descargas, sino por que recientemente en Internet leo sobre leyes de vigilancia en Nueva Zelanda, leyes de censura en Latinoamérica y ahora una ley de censura en España? </p>
<p>Vuestras mercedes tienen que reaccionar en toda manera: legalmente amparándose en las Cortes y de manera real, protestando en las calles, haciendo campañas de concientización, escribiendo no solo en la web sino en panfletos en la calle, educando a las nuevas generaciones sobre esta aberración.</p>
<p>Suerte amigos españoles, no se dejen crear un organismo facistoide corporativo que censure el Internet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PPPerez</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2010/01/un-torpedo-en-la-linea-de-flotacion-del-estado-de-derecho.html#comment-138132</link>
		<dc:creator>PPPerez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 22:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=8370#comment-138132</guid>
		<description>#18 Gorki ... siento disentir contigo en esto que has comentado:

&quot;... pero la discriminación de si es con lucro o sin lucro, me parece fuera de lugar, pues al copiar un contenido, siempre obtienes un lucro y que sea intelectual o económico ...&quot;

Si yo te contara el &quot;lucro&quot; que he tenido (y tengo) de la cantidad de mierda que hay almacenada, de descargas del pasado, en algunos de mis viejos HDs y que ni siquiera he mirado o utilizado !!!

El hecho de descargar algo no te lucra ni más ni menos (en ningún sentido), en todo caso podrás lucrarte con su utilización no con su simple tenencia.

A parte de esto, mencionar &quot;lucro&quot; sin el &quot;ánimo&quot; delante es desvirtuar todo el espíritu de la ley. Si no se demuestra que existe el ÀNIMO de lucrarse, poco importa que exista sólo el lucro.

Por otra parte, la fiscalía ha indicado que el &quot;animo de lucro&quot; debe interpretarse como &quot;ánimo de lucro COMERCIAL&quot; ... y, mientras no se cambie, eso es lo que hay.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#18 Gorki &#8230; siento disentir contigo en esto que has comentado:</p>
<p>&#8220;&#8230; pero la discriminación de si es con lucro o sin lucro, me parece fuera de lugar, pues al copiar un contenido, siempre obtienes un lucro y que sea intelectual o económico &#8230;&#8221;</p>
<p>Si yo te contara el &#8220;lucro&#8221; que he tenido (y tengo) de la cantidad de mierda que hay almacenada, de descargas del pasado, en algunos de mis viejos HDs y que ni siquiera he mirado o utilizado !!!</p>
<p>El hecho de descargar algo no te lucra ni más ni menos (en ningún sentido), en todo caso podrás lucrarte con su utilización no con su simple tenencia.</p>
<p>A parte de esto, mencionar &#8220;lucro&#8221; sin el &#8220;ánimo&#8221; delante es desvirtuar todo el espíritu de la ley. Si no se demuestra que existe el ÀNIMO de lucrarse, poco importa que exista sólo el lucro.</p>
<p>Por otra parte, la fiscalía ha indicado que el &#8220;animo de lucro&#8221; debe interpretarse como &#8220;ánimo de lucro COMERCIAL&#8221; &#8230; y, mientras no se cambie, eso es lo que hay.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

