Si Microsoft se equivoca o no va a depender de una cuestión básica ¿son realmente interesantes esos contenidos para alguien? Si lo son, vale la pena pagar por ellos porque cualquier incremento en la cuota de Bing se reflejará en mayores ingresos por publicidad. Si los mencionados contenidos resultan no ser un motivo para cambiar de buscador entonces el tiempo les demostrará que están derrochando su dinero y el experimento se acabará por si mismo.

Tanto Murdoch como Microsoft están buscando nuevas formas de negocio y monetizar todo lo que cuesta mantener en la red. El tío puede caernos todo lo mal que queramos pero tiene suficientes millones que avalan su capacidad para hacer dinero.

Por lo demás, si uno lee la sección económica de cualquier periódico no tendría de que sorprenderse. Esto de cobrar por contenidos yo lo leí hace 2 años (por lo menos) pero hasta ahora veo que alguien intenta llevarlo a la práctica.

Lo curioso es que las empresas de comunicación pagaban porque sus contenidos estuvieran en los diversos portales que apareciendo en los primero años de la internet. Nada que ver con neutralidad en la red, eran simples negocios, en esa época querían posicionarse y estaban dispuestos a pagar por ello, ahora parece que quieren cambiar la ecuación.

Ya veremos que pasa. El mundo no se va a caer… al menos hasta el 2012 :D.

¿Acaso creen algunos que debemos vivir felices dependiendo de un único buscador? Creo firmemente en la diversidad de internet y por ahora la diversidad en cuanto a buscadores es nula gracias al monopolio que tiene Google.

Si a alguno le interesan los contenidos que crean las empresas del Sr. Murdoch pues a encontrarlas donde él las ponga, si no nos interesan pues a seguir usando Google. No haga de dramas Sr. Dans.

Saludos.