Comentarios en: Carta Europea de los Derechos Ciudadanos en la Era Digital http://www.enriquedans.com/2009/11/carta-europea-de-los-derechos-ciudadanos-en-la-era-digital.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Fri, 19 Mar 2010 17:53:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Lo destacado de la semana en otros blogs # 15 | GeeksRoom http://www.enriquedans.com/2009/11/carta-europea-de-los-derechos-ciudadanos-en-la-era-digital.html#comment-132045 Lo destacado de la semana en otros blogs # 15 | GeeksRoom Mon, 09 Nov 2009 00:17:44 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7899#comment-132045 [...] Enrique Dans nos muestra la Carta Europea de los Derechos Ciudadanos en la Era Digital [...] [...] Enrique Dans nos muestra la Carta Europea de los Derechos Ciudadanos en la Era Digital [...]

]]> Por: Carta Europea de los Derechos Ciudadanos en la Era Digital http://www.enriquedans.com/2009/11/carta-europea-de-los-derechos-ciudadanos-en-la-era-digital.html#comment-131838 Carta Europea de los Derechos Ciudadanos en la Era Digital Thu, 05 Nov 2009 18:46:52 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7899#comment-131838 [...] Enrique Dans [...] [...] Enrique Dans [...]

]]> Por: Tony-tux http://www.enriquedans.com/2009/11/carta-europea-de-los-derechos-ciudadanos-en-la-era-digital.html#comment-131558 Tony-tux Tue, 03 Nov 2009 14:49:15 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7899#comment-131558 ¿y en que aseo van a poner esa carta para cuando no haya papel higienico?, porque, por lo que se ve, todo lo que sea "derechos", se lo estan pasando por el forro o usandolo "higienicamente", mientras el pueblo sigue aborregado. ¿y en que aseo van a poner esa carta para cuando no haya papel higienico?, porque, por lo que se ve, todo lo que sea “derechos”, se lo estan pasando por el forro o usandolo “higienicamente”, mientras el pueblo sigue aborregado.

]]> Por: nihillo http://www.enriquedans.com/2009/11/carta-europea-de-los-derechos-ciudadanos-en-la-era-digital.html#comment-131550 nihillo Tue, 03 Nov 2009 13:04:35 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7899#comment-131550 #5, el asunto de la neutralidad en la red puede ser que beneficie a google o skype, como tú dices (no lo tengo yo muy claro). pero prefiero beneficiar a google o skype a que telefónica o vodafone me cierren la conexión por conectarme con tal protocolo o cual aparato. #5, el asunto de la neutralidad en la red puede ser que beneficie a google o skype, como tú dices (no lo tengo yo muy claro). pero prefiero beneficiar a google o skype a que telefónica o vodafone me cierren la conexión por conectarme con tal protocolo o cual aparato.

]]> Por: Rafa http://www.enriquedans.com/2009/11/carta-europea-de-los-derechos-ciudadanos-en-la-era-digital.html#comment-131536 Rafa Tue, 03 Nov 2009 10:55:58 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7899#comment-131536 No he podido seguir leyendo la carta desde el momento en el que el punto 1 no se cumple, sonara muy <em>trollesco</em>, pero es mi punto de vista No he podido seguir leyendo la carta desde el momento en el que el punto 1 no se cumple, sonara muy trollesco, pero es mi punto de vista

]]> Por: Tibicenas http://www.enriquedans.com/2009/11/carta-europea-de-los-derechos-ciudadanos-en-la-era-digital.html#comment-131535 Tibicenas Tue, 03 Nov 2009 09:55:06 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7899#comment-131535 El problema comienza en la propia definicion o concepto de que es la red, la red no deja de ser mas que un medio de comunicacion y de intercambio de informacion (bits), al igual que el correo ordinario no deja de ser un intercambio de informacion (caracteres) o una llamada telefonica un intercambio de informacion (ondas electroacusticas). Si existe una ley que protege la informacion en un sobre de correo ordinario y existe una ley que impide que pinchen telefonos sin motivo porque no deberia haberla para la documentacion que se envia por la red? Tiene el mismo caracter privado y/o secreto que lo enviado por correo ordinario. Asi mismo no se le ha pedido jamas a correos que se hiciera responsable de la informacion y mercancia que transportan. Independientemente de partidismos y grupos que se inventen sus propios derechos existe el problema de entender que es la red y no es mas que un sobre de papel, una caja de carton y un mensajero que lleva la caja o el sobre a otro lugar. Si se discute esta ultima frase ya no tienen sentido las leyes que protegen el correo ordinario ni las llamadas que realices y cualquier gobierno y/o empresa obligaria a correos a abrir cada carta para saber si lo que envias es correcto o no, deberian entonces pinchar todos los telefonos para saber si lo que hablas es correcto o no, y en el caso de que la carta o lo que digas no sea correcto, quitarte el telefono y los boligrafos. Todo eso sin que medie un juez de por medio. Cuando eso pase... comenzara la verdadera guerra de los derechos del siglo XXI El problema comienza en la propia definicion o concepto de que es la red, la red no deja de ser mas que un medio de comunicacion y de intercambio de informacion (bits), al igual que el correo ordinario no deja de ser un intercambio de informacion (caracteres) o una llamada telefonica un intercambio de informacion (ondas electroacusticas). Si existe una ley que protege la informacion en un sobre de correo ordinario y existe una ley que impide que pinchen telefonos sin motivo porque no deberia haberla para la documentacion que se envia por la red? Tiene el mismo caracter privado y/o secreto que lo enviado por correo ordinario. Asi mismo no se le ha pedido jamas a correos que se hiciera responsable de la informacion y mercancia que transportan. Independientemente de partidismos y grupos que se inventen sus propios derechos existe el problema de entender que es la red y no es mas que un sobre de papel, una caja de carton y un mensajero que lleva la caja o el sobre a otro lugar. Si se discute esta ultima frase ya no tienen sentido las leyes que protegen el correo ordinario ni las llamadas que realices y cualquier gobierno y/o empresa obligaria a correos a abrir cada carta para saber si lo que envias es correcto o no, deberian entonces pinchar todos los telefonos para saber si lo que hablas es correcto o no, y en el caso de que la carta o lo que digas no sea correcto, quitarte el telefono y los boligrafos. Todo eso sin que medie un juez de por medio. Cuando eso pase… comenzara la verdadera guerra de los derechos del siglo XXI

]]> Por: Gorki http://www.enriquedans.com/2009/11/carta-europea-de-los-derechos-ciudadanos-en-la-era-digital.html#comment-131527 Gorki Mon, 02 Nov 2009 23:42:07 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7899#comment-131527 #5taramus · ¿Tu opinas que no me lo creo?¿Por qué? #5taramus ·
¿Tu opinas que no me lo creo?¿Por qué?

]]> Por: taranus http://www.enriquedans.com/2009/11/carta-europea-de-los-derechos-ciudadanos-en-la-era-digital.html#comment-131526 taranus Mon, 02 Nov 2009 22:35:43 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7899#comment-131526 Gorki, ¿Realmente te crees lo que escribes? Gorki, ¿Realmente te crees lo que escribes?

]]> Por: Ulan http://www.enriquedans.com/2009/11/carta-europea-de-los-derechos-ciudadanos-en-la-era-digital.html#comment-131523 Ulan Mon, 02 Nov 2009 21:49:18 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7899#comment-131523 Totalmente de acuerdo con el Sr. Gorki. No entiendo qué tienen que ver temas como la inviolabilidad de las comunicaciones, o el derecho a la intimidad, con la "neutralidad de red". Meter la "neutralidad de red" junto con principios tan nobles me parece engañoso y hasta manipulador. "Neutralidad de red", nombre engañoso donde los haya, supone defender los intereses particulares (y legítimos) de Google o Skype bajo la creencia de que son intereses generales, y que el Estado debe de prohibir e imponer un modelo de red bajo la excusa de que así se defiende la libertad en Internet. Totalmente de acuerdo con el Sr. Gorki. No entiendo qué tienen que ver temas como la inviolabilidad de las comunicaciones, o el derecho a la intimidad, con la “neutralidad de red”. Meter la “neutralidad de red” junto con principios tan nobles me parece engañoso y hasta manipulador.
“Neutralidad de red”, nombre engañoso donde los haya, supone defender los intereses particulares (y legítimos) de Google o Skype bajo la creencia de que son intereses generales, y que el Estado debe de prohibir e imponer un modelo de red bajo la excusa de que así se defiende la libertad en Internet.

]]> Por: Gorki http://www.enriquedans.com/2009/11/carta-europea-de-los-derechos-ciudadanos-en-la-era-digital.html#comment-131521 Gorki Mon, 02 Nov 2009 21:11:44 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7899#comment-131521 Nos gusten o no nos gusten, nuestros legítimos representantes son los que la mayoría ha votado, en este caso Zapatero y sus muchach@s. Puede que cualquiera los convenza de cualquier cosa, e incluso puede que se vendan al mejor pastor, no corren por desgracia tiempos para proclamar, ni la inteligencia, ni la honrade de nuestro políticos, pero, repito, nos gusten o no, son los que nosotros elegimos para representarnos. Por otra parte nuestros representantes no están solos en la defensa de nuestros intereses, sino que además tiene tropecientos sesudos asesores para todo lo habido y por haber, tanto expertos seleccionados digitalmente, como funcionarios de carrera perfectamente preparados para los puestos que ocupan, como encuestas de opinión del CIS, Tengo entendido, que tu asesoras al PP y supongo que gente de tu misma talla, (intelectual poer supuesto, que de la física seguro que tu ganas por un palmo), asesorarán al PSOE, Si a pesar de todo, lo hacen mal, sea cual sea el motivo, incapacidad, o falta de honradez, tenemos aún un medio para corregir sus errores, en las próximas elecciones, no reelegirlos y votar quien prometa arreglar el entuerto. De este tipo de asociaciones, no tengo por qué dudar de su honradez y preparación, pero tampoco encuentro una razón para tenerme que fiar a priori. Nos gusten o no nos gusten, nuestros legítimos representantes son los que la mayoría ha votado, en este caso Zapatero y sus muchach@s. Puede que cualquiera los convenza de cualquier cosa, e incluso puede que se vendan al mejor pastor, no corren por desgracia tiempos para proclamar, ni la inteligencia, ni la honrade de nuestro políticos, pero, repito, nos gusten o no, son los que nosotros elegimos para representarnos.

Por otra parte nuestros representantes no están solos en la defensa de nuestros intereses, sino que además tiene tropecientos sesudos asesores para todo lo habido y por haber, tanto expertos seleccionados digitalmente, como funcionarios de carrera perfectamente preparados para los puestos que ocupan, como encuestas de opinión del CIS,

Tengo entendido, que tu asesoras al PP y supongo que gente de tu misma talla, (intelectual poer supuesto, que de la física seguro que tu ganas por un palmo), asesorarán al PSOE,

Si a pesar de todo, lo hacen mal, sea cual sea el motivo, incapacidad, o falta de honradez, tenemos aún un medio para corregir sus errores, en las próximas elecciones, no reelegirlos y votar quien prometa arreglar el entuerto.

De este tipo de asociaciones, no tengo por qué dudar de su honradez y preparación, pero tampoco encuentro una razón para tenerme que fiar a priori.

]]>