Comentarios en: Actualizando… http://www.enriquedans.com/2009/11/actualizando.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Mon, 13 Feb 2012 22:52:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Noticias on line http://www.enriquedans.com/2009/11/actualizando.html#comment-217363 Noticias on line Wed, 20 Apr 2011 08:36:05 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8054#comment-217363 Tal vez una de las razones por las que una aplicacion web es la mejor opcion es que no se requiere actualizar ninguna copia cada vez que se hace una modificacion lo cual beneficia tanto al usuario como al propietario Tal vez una de las razones por las que una aplicacion web es la mejor opcion es que no se requiere actualizar ninguna copia cada vez que se hace una modificacion lo cual beneficia tanto al usuario como al propietario

]]> Por: Rutrus http://www.enriquedans.com/2009/11/actualizando.html#comment-133599 Rutrus Wed, 02 Dec 2009 04:55:56 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8054#comment-133599 Hace tiempo que en sistemas GNU/Linux el tema de las actualizaciones lo llevan ya <i>muy trillado</i>. Claro, que hablamos de software libre, con ciertas ventajas además de la transparencia al usuario. Para quien no lo sepa, el sistema periódicamente consulta (actualiza) una lista de repositorios que contienen todo el software, y se te avisa correspondientemente del tipo de actualización (seguridad, crítica, de errores, nuevas características...). Las actualizaciones incluyen: el núcleo del sistema, el gestor de escritorio y TODOS los programas instalados desde los repositorios. Las descargas tienen claves criptográficas, y por supuesto, el usuario puede bloquear la actualización de los paquetes, o hacer un downgrade en cualquier momento. Por eso el cambio de Windows a Linux me pareció una maravilla, las actualizaciones a un nivel íntegro del SO sólo es posible con software libre. Hace tiempo que en sistemas GNU/Linux el tema de las actualizaciones lo llevan ya muy trillado. Claro, que hablamos de software libre, con ciertas ventajas además de la transparencia al usuario. Para quien no lo sepa, el sistema periódicamente consulta (actualiza) una lista de repositorios que contienen todo el software, y se te avisa correspondientemente del tipo de actualización (seguridad, crítica, de errores, nuevas características…). Las actualizaciones incluyen: el núcleo del sistema, el gestor de escritorio y TODOS los programas instalados desde los repositorios.

Las descargas tienen claves criptográficas, y por supuesto, el usuario puede bloquear la actualización de los paquetes, o hacer un downgrade en cualquier momento. Por eso el cambio de Windows a Linux me pareció una maravilla, las actualizaciones a un nivel íntegro del SO sólo es posible con software libre.

]]> Por: Mariano Martín Polo http://www.enriquedans.com/2009/11/actualizando.html#comment-133394 Mariano Martín Polo Mon, 30 Nov 2009 15:37:11 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8054#comment-133394 Hola Es la primera vez que recibo un mensaje así, y me atrevo a contestar. Lo que recomiendo a tu comentario de la actualización es tener siempre prendido y utilizar el TIME MACHINE y poner varias aplicaciones y si no la quieres puedes regresar al momento o día que quieras. Saludos Mariano Hola
Es la primera vez que recibo un mensaje así, y me atrevo a contestar.
Lo que recomiendo a tu comentario de la actualización es tener siempre prendido y utilizar el TIME MACHINE y poner varias aplicaciones y si no la quieres puedes regresar al momento o día que quieras.
Saludos
Mariano

]]> Por: Actualizaciones de software sin intervención del usuario, ¿bueno o malo? | Cooking Ideas http://www.enriquedans.com/2009/11/actualizando.html#comment-133384 Actualizaciones de software sin intervención del usuario, ¿bueno o malo? | Cooking Ideas Mon, 30 Nov 2009 12:07:12 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8054#comment-133384 [...] Enrique Dans considera que vivimos en tiempos en que las empresas de tecnología compiten en “tiempo real”, sacando actualizaciones lo antes posible para agregar prestaciones, o arreglar problemas. Pero también creo que estamos pasando por épocas en que nuestros dispositivos son menos nuestros y más de las empresas que nos las venden, impulsado por una neceidad de mantener el control que va en aumento. Esta necesidad se hace palpable especialmente con los contenidos (música, películas, libros, aplicaciones): cómo los usamos, cúando los pagamos y cuándo las copiamos (o cuando no las copiamos porque hay un candado impuesto por el fabricante que no lo permite). Esa pérdida de control, aunque es mínima es mala, hasta peligrosa, y creo que a largo plazo no le da beneficio alguno al consumidor. [...] [...] Enrique Dans considera que vivimos en tiempos en que las empresas de tecnología compiten en “tiempo real”, sacando actualizaciones lo antes posible para agregar prestaciones, o arreglar problemas. Pero también creo que estamos pasando por épocas en que nuestros dispositivos son menos nuestros y más de las empresas que nos las venden, impulsado por una neceidad de mantener el control que va en aumento. Esta necesidad se hace palpable especialmente con los contenidos (música, películas, libros, aplicaciones): cómo los usamos, cúando los pagamos y cuándo las copiamos (o cuando no las copiamos porque hay un candado impuesto por el fabricante que no lo permite). Esa pérdida de control, aunque es mínima es mala, hasta peligrosa, y creo que a largo plazo no le da beneficio alguno al consumidor. [...]

]]> Por: Rubén Hinojosa http://www.enriquedans.com/2009/11/actualizando.html#comment-133228 Rubén Hinojosa Thu, 26 Nov 2009 16:27:17 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8054#comment-133228 En las <strong>Condiciones de servicio de Google Chrome</strong> dice textualmente: <strong>11. Actualizaciones del Software</strong> 11.1 El Software que utiliza <strong>podrá descargar e instalar automáticamente actualizaciones de Google según proceda.</strong> Dichas actualizaciones están diseñadas para mejorar, optimizar y desarrollar los Servicios, y pueden presentarse en forma de correcciones, funciones mejoradas, nuevos módulos de software y versiones totalmente nuevas. <strong>Acepta recibir dichas actualizaciones, y permite a Google proporcionárselas, como parte de estos Servicios</strong>. -------------------------------------------------- (las negritas son mías) Gracias a esas "mejoras", desde hace un tiempo la redacción de mensajes con texto enriquecido en Hotmail no funciona en Chrome. Sólo se puede escribir con texto plano. El resultado: para escribir mensajes en Hotmail y visitar sitios diseñados sólo para IE, utilizo IE8. Para todo lo demás, Chrome, cuando idealmente podría hacerlo todo desde el navegador de Google, que prefiero frente a las demás opciones. No existe la posibilidad de controlar qué se actualiza. Tampoco se puede retornar al punto anterior. ¿Tengo derecho a quejarme por un producto o servicio que es gratuito y nadie me obliga a utilizar? Y si fuera de pago, ¿podría quejarme? Hay que leerse la letra pequeña. Al menos en esta caso, la letra de Google es de tamaño normal. O aceptas las condiciones o... En las Condiciones de servicio de Google Chrome dice textualmente:

11. Actualizaciones del Software

11.1 El Software que utiliza podrá descargar e instalar automáticamente actualizaciones de Google según proceda. Dichas actualizaciones están diseñadas para mejorar, optimizar y desarrollar los Servicios, y pueden presentarse en forma de correcciones, funciones mejoradas, nuevos módulos de software y versiones totalmente nuevas. Acepta recibir dichas actualizaciones, y permite a Google proporcionárselas, como parte de estos Servicios.
————————————————–
(las negritas son mías)

Gracias a esas “mejoras”, desde hace un tiempo la redacción de mensajes con texto enriquecido en Hotmail no funciona en Chrome. Sólo se puede escribir con texto plano. El resultado: para escribir mensajes en Hotmail y visitar sitios diseñados sólo para IE, utilizo IE8. Para todo lo demás, Chrome, cuando idealmente podría hacerlo todo desde el navegador de Google, que prefiero frente a las demás opciones. No existe la posibilidad de controlar qué se actualiza. Tampoco se puede retornar al punto anterior. ¿Tengo derecho a quejarme por un producto o servicio que es gratuito y nadie me obliga a utilizar? Y si fuera de pago, ¿podría quejarme? Hay que leerse la letra pequeña. Al menos en esta caso, la letra de Google es de tamaño normal. O aceptas las condiciones o…

]]> Por: Isidro Pérez http://www.enriquedans.com/2009/11/actualizando.html#comment-133227 Isidro Pérez Thu, 26 Nov 2009 15:32:41 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8054#comment-133227 #5 En los entornos profesionales se vuelve especialmente crítico el tema de las actualizaciones porque, efectivamente, te pueden 'tumbar' aplicaciones o sistemas que 'hasta la fecha' han funcionado perfectamente. En el caso de Microsoft, puedes montar fácilmente tus servidores de actualizaciones, que pueden filtrar las actualizaciones a según qué grupo de máquinas, mediante los grupos (mediante WSUS, producto que además es gratuito). En este sentido, MS aconseja crear entornos de pruebas, incluso con una jerarquía en la organización de servidores de actualizaciones, donde la autorización para que las mismas se desplieguen no las dé el servidor master, sino los servidores de actualizaciones de los entornos de prueba. Antes podía ser descabellado montar todo este tinglado, pero con la virtualización (de servidores y de escritorio) pasa a ser un juego de niños. Ahora bien, respecto a lo que se plantea de la idoneidad de que los dispositivos se actualicen automáticamente, sin pedir autorización, es un debate que no tendría un ganador claro, porque ambas posturas serían defendibles con buenos argumentos. #5 En los entornos profesionales se vuelve especialmente crítico el tema de las actualizaciones porque, efectivamente, te pueden ‘tumbar’ aplicaciones o sistemas que ‘hasta la fecha’ han funcionado perfectamente.

En el caso de Microsoft, puedes montar fácilmente tus servidores de actualizaciones, que pueden filtrar las actualizaciones a según qué grupo de máquinas, mediante los grupos (mediante WSUS, producto que además es gratuito). En este sentido, MS aconseja crear entornos de pruebas, incluso con una jerarquía en la organización de servidores de actualizaciones, donde la autorización para que las mismas se desplieguen no las dé el servidor master, sino los servidores de actualizaciones de los entornos de prueba. Antes podía ser descabellado montar todo este tinglado, pero con la virtualización (de servidores y de escritorio) pasa a ser un juego de niños.

Ahora bien, respecto a lo que se plantea de la idoneidad de que los dispositivos se actualicen automáticamente, sin pedir autorización, es un debate que no tendría un ganador claro, porque ambas posturas serían defendibles con buenos argumentos.

]]> Por: Alvaro S http://www.enriquedans.com/2009/11/actualizando.html#comment-133223 Alvaro S Thu, 26 Nov 2009 12:40:52 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8054#comment-133223 lo llevo viendo de un tiempo a esta parte. Compro un programa. Al cabo de un tiempo se actualiza solo y si no acepto las condiciones de uso nuevas no puedo usarlo mas. Pese a que he pagado por el programa y si estaba de acuerdo en las condiciones de uso iniciales, no tengo porque estar de acuerdo con las nuevas. La mayoría de las veces, además, los cambios en las condiciones de uso no tienen nada que ver con las actualizaciones. Es solo una excusa para que aceptes en plan chantaje si quieres seguir usando el programa. lo llevo viendo de un tiempo a esta parte. Compro un programa. Al cabo de un tiempo se actualiza solo y si no acepto las condiciones de uso nuevas no puedo usarlo mas. Pese a que he pagado por el programa y si estaba de acuerdo en las condiciones de uso iniciales, no tengo porque estar de acuerdo con las nuevas.

La mayoría de las veces, además, los cambios en las condiciones de uso no tienen nada que ver con las actualizaciones. Es solo una excusa para que aceptes en plan chantaje si quieres seguir usando el programa.

]]> Por: Gorki http://www.enriquedans.com/2009/11/actualizando.html#comment-133218 Gorki Thu, 26 Nov 2009 10:06:16 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8054#comment-133218 No se por que saltó #2 La tecnología a veces va más rápido que nuestras necesidades #5 En entornos profesionales mejor no ser el primero en actualizar No está mal, ha habido una buena cosecha No se por que saltó
#2 La tecnología a veces va más rápido que nuestras necesidades
#5 En entornos profesionales mejor no ser el primero en actualizar

No está mal, ha habido una buena cosecha

]]> Por: Gorki http://www.enriquedans.com/2009/11/actualizando.html#comment-133217 Gorki Thu, 26 Nov 2009 10:03:11 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8054#comment-133217 Resunem de los comentarios con nuevas ideas #9 - Hace algún tiempo comprabas un dispositivo, no un servicio… #20 - El principio de beta perpetuo es uno de los pilares de la web 2.0, #22 - Se agradeceria que nos dieran la opción de volver a la versiñon antigua. #26 - Nadie lee la letra pequeña, lo que hacen es legal- Resunem de los comentarios con nuevas ideas
#9 – Hace algún tiempo comprabas un dispositivo, no un servicio…
#20 – El principio de beta perpetuo es uno de los pilares de la web 2.0,
#22 – Se agradeceria que nos dieran la opción de volver a la versiñon antigua.
#26 – Nadie lee la letra pequeña, lo que hacen es legal-

]]> Por: Krigan http://www.enriquedans.com/2009/11/actualizando.html#comment-133216 Krigan Thu, 26 Nov 2009 09:59:04 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=8054#comment-133216 Esa actualización del Kindle de la que hablas incluye soporte de pdf. A partir de ahora los Kindle "normales" soportan pdf (el Kindle DX ya lo hacía), lo cual pone fin a una de sus más importantes carencias. Aunque, por supuesto, todavía falta el soporte de epub. ¿El año que viene tal vez? En cuanto a las actualizaciones automáticas, si compraste un Kindle ¿qué esperabas? Hay otros aparatos en el mercado que te permiten elegir si lo actualizas o no, y lo mismo pasa con el soft. Mientras la gente pueda elegir entre usar aparatos y programas con actualización automática, y otros que no la tengan (o que se pueda desactivar), no le veo problema. Esa actualización del Kindle de la que hablas incluye soporte de pdf. A partir de ahora los Kindle “normales” soportan pdf (el Kindle DX ya lo hacía), lo cual pone fin a una de sus más importantes carencias. Aunque, por supuesto, todavía falta el soporte de epub. ¿El año que viene tal vez?

En cuanto a las actualizaciones automáticas, si compraste un Kindle ¿qué esperabas? Hay otros aparatos en el mercado que te permiten elegir si lo actualizas o no, y lo mismo pasa con el soft. Mientras la gente pueda elegir entre usar aparatos y programas con actualización automática, y otros que no la tengan (o que se pueda desactivar), no le veo problema.

]]>