Comentarios en: The Washington Post y el neohumanismo http://www.enriquedans.com/2009/10/the-washington-post-y-el-neohumanismo.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Tue, 14 Feb 2012 15:09:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Thorstena » Soziale Netzwerke: Vorboten des Neohumanismus? http://www.enriquedans.com/2009/10/the-washington-post-y-el-neohumanismo.html#comment-130220 Thorstena » Soziale Netzwerke: Vorboten des Neohumanismus? Wed, 07 Oct 2009 08:48:26 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7657#comment-130220 [...] schreibt Dans und spricht in diesem Zusammenhang vom “Vordringen des Neohumanismus“. Deshalb sei die restriktive Guideline der Washington Post schlicht und ergreifend “ein Fehler”. [...] [...] schreibt Dans und spricht in diesem Zusammenhang vom “Vordringen des Neohumanismus“. Deshalb sei die restriktive Guideline der Washington Post schlicht und ergreifend “ein Fehler”. [...]

]]> Por: Marc Serrano i Òssul http://www.enriquedans.com/2009/10/the-washington-post-y-el-neohumanismo.html#comment-130151 Marc Serrano i Òssul Tue, 06 Oct 2009 08:30:26 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7657#comment-130151 Un sonoro aplauso desde el Vallès. Un sonoro aplauso desde el Vallès.

]]> Por: HectorMontenegro http://www.enriquedans.com/2009/10/the-washington-post-y-el-neohumanismo.html#comment-130119 HectorMontenegro Mon, 05 Oct 2009 16:14:23 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7657#comment-130119 Como Bloguero de una empresa a la que Enrique hace mención, Microsoft, diré que en efecto la libertad es grande, nadie revisa una coma de lo que escribo o dejo de escribir, y el sentido común aplica en cada post. Pero si es cierto que uno se autoimpone cierta autocensura de supervivencia: nunca blogueo algo sobre lo que no creo o sobre lo que no me apetece, pero tambien es cierto que la prudencia te dicta no bloguear en contra de tu compañía. Si discrepo en algo, simplemente no blogueo sobre ello. Tambien es importante no "ceder" a sugerencias de compañeros de Marketing ;-) Si lo hiciera, poca diferencia habría entre el blog y la pagina oficial de Prensa de Microsoft. Otra circunstancia curiosa es que simplemente no es posible desvincularte de la empresa a la que perteneces desde el blog. Porque aunque lo intentes, y realmente pienses que lo consigues, siempre vendrá alguien a recordarte con el típico: "claro, que vas a decir. Te paga Microsoft ..." Como Bloguero de una empresa a la que Enrique hace mención, Microsoft, diré que en efecto la libertad es grande, nadie revisa una coma de lo que escribo o dejo de escribir, y el sentido común aplica en cada post.
Pero si es cierto que uno se autoimpone cierta autocensura de supervivencia: nunca blogueo algo sobre lo que no creo o sobre lo que no me apetece, pero tambien es cierto que la prudencia te dicta no bloguear en contra de tu compañía. Si discrepo en algo, simplemente no blogueo sobre ello.
Tambien es importante no “ceder” a sugerencias de compañeros de Marketing ;-) Si lo hiciera, poca diferencia habría entre el blog y la pagina oficial de Prensa de Microsoft.
Otra circunstancia curiosa es que simplemente no es posible desvincularte de la empresa a la que perteneces desde el blog. Porque aunque lo intentes, y realmente pienses que lo consigues, siempre vendrá alguien a recordarte con el típico: “claro, que vas a decir. Te paga Microsoft …”

]]> Por: El semanal de anotaciones (otoño 2009, 2º domingo) – los sueños de la razón http://www.enriquedans.com/2009/10/the-washington-post-y-el-neohumanismo.html#comment-130093 El semanal de anotaciones (otoño 2009, 2º domingo) – los sueños de la razón Mon, 05 Oct 2009 08:17:13 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7657#comment-130093 [...] de Mi mesa cojea. Me quedo con ese compendio de consejos antes de que con las directrices de The Washington Post y el neohumanismo, en el blog de Enrique Dans. No se enteran, no se adaptan. En cambio Luis demuestra una gran [...] [...] de Mi mesa cojea. Me quedo con ese compendio de consejos antes de que con las directrices de The Washington Post y el neohumanismo, en el blog de Enrique Dans. No se enteran, no se adaptan. En cambio Luis demuestra una gran [...]

]]> Por: Armando Liussi Depaoli http://www.enriquedans.com/2009/10/the-washington-post-y-el-neohumanismo.html#comment-130092 Armando Liussi Depaoli Mon, 05 Oct 2009 08:16:00 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7657#comment-130092 Coincido contigo en cuanto a lo restrictivo de la politica hacia los trabajadores Washington Post: no eres persona, eres trabajador. Pero en una ellas -la primera que tomeen consideración- es aquella que dice: <CITE><B>Post journalists should not be involved in any social networks related to advocacy or a special interest regarding topics they cover, unless specifically permitted by a supervising editor for reporting and so long as other standards of transparency are maintained while doing any such reporting.</B></CITE> ¿En serio le están diciendo eso a un periodista de investigación? Coincido contigo en cuanto a lo restrictivo de la politica hacia los trabajadores Washington Post: no eres persona, eres trabajador.

Pero en una ellas -la primera que tomeen consideración- es aquella que dice:
Post journalists should not be involved in any social networks related to advocacy or a special interest regarding topics they cover, unless specifically permitted by a supervising editor for reporting and so long as other standards of transparency are maintained while doing any such reporting.

¿En serio le están diciendo eso a un periodista de investigación?

]]> Por: esanchez http://www.enriquedans.com/2009/10/the-washington-post-y-el-neohumanismo.html#comment-130068 esanchez Sun, 04 Oct 2009 17:24:50 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7657#comment-130068 Pues tal y como son los americanos, no me extrañaría que empezaran a caerles demandas por mobbing. Limitar la libertad personal impidiendo la comunicación se podría interpretar como un abuso por parte del empleador. Pues tal y como son los americanos, no me extrañaría que empezaran a caerles demandas por mobbing. Limitar la libertad personal impidiendo la comunicación se podría interpretar como un abuso por parte del empleador.

]]> Por: Michael http://www.enriquedans.com/2009/10/the-washington-post-y-el-neohumanismo.html#comment-130063 Michael Sun, 04 Oct 2009 16:09:15 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7657#comment-130063 Como el Washington Post acaba de verse involucrado en varios mini-escándalos periodísticos debido a decisiones francamente estúpidas que no hubieran salido a la luz en otras épocas, lo único que piden ahora es que nadie deje constancia de sus prejuicios y distorsiones de la información en la web, donde los lectores - que son cada día menos - lo puedan analizar y comentar. La dirección de el Post, igual que la del New York Times, no ha sabido mantenerse a la altura de las nuevas tecnologías de la información-comunicación. Y no les interesa hacerlo, tampoco: es absurdo pensar que estas normas van a evitar los problemas. Para eso, tendrían que cerrar los comentarios, que no me sorprendería nada que lo intentaran, pero eso sólo provocaría la huida de aún más de sus fieles aunque defraudados lectores. Como el Washington Post acaba de verse involucrado en varios mini-escándalos periodísticos debido a decisiones francamente estúpidas que no hubieran salido a la luz en otras épocas, lo único que piden ahora es que nadie deje constancia de sus prejuicios y distorsiones de la información en la web, donde los lectores – que son cada día menos – lo puedan analizar y comentar. La dirección de el Post, igual que la del New York Times, no ha sabido mantenerse a la altura de las nuevas tecnologías de la información-comunicación. Y no les interesa hacerlo, tampoco: es absurdo pensar que estas normas van a evitar los problemas. Para eso, tendrían que cerrar los comentarios, que no me sorprendería nada que lo intentaran, pero eso sólo provocaría la huida de aún más de sus fieles aunque defraudados lectores.

]]> Por: Zona Zapping 63 – 4 octubre 2009 - Interactividad.org http://www.enriquedans.com/2009/10/the-washington-post-y-el-neohumanismo.html#comment-130062 Zona Zapping 63 – 4 octubre 2009 - Interactividad.org Sun, 04 Oct 2009 16:02:13 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7657#comment-130062 [...] Post ha publicado una normativa sobre el uso de los Social Media por parte de sus empleados. Enrique Dans ofrece su opinión en contra recordando que “los trabajadores son personas, y las personas [...] [...] Post ha publicado una normativa sobre el uso de los Social Media por parte de sus empleados. Enrique Dans ofrece su opinión en contra recordando que “los trabajadores son personas, y las personas [...]

]]> Por: Gorki http://www.enriquedans.com/2009/10/the-washington-post-y-el-neohumanismo.html#comment-130057 Gorki Sun, 04 Oct 2009 12:58:28 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7657#comment-130057 <i>En las generaciones a las que nos ha cogido por sorpresa lo de las tecnologías de la información</i> ¿Hasta cuando va a ser una sorpresa el ordenador en este país?. IBM se estabecido¡ en España, mas o menos, en el año 1945, pronto la siguieron NCR y BULL y bastante después llegaron las japonesas con Fujitsu pero quizá estemos hablando de 1980, El propio Pc tiene 20 años. En este tiempo han nacido y muerto compañias de ordenadores, el SIMO tuvo su nacimiento en el retiro y murio el año pasado en el Palacio de Esposiciones, la industria nacional produjo sus propios modelos de la mano del INI, hoy desaparecido, y todos hemos visto usar ordenadores en los bancos desde hace mas de 20 años. Hablar en el 2009 de que la mecanizacion nos ha cogido por sorpresa, es como si yo al comenzaren 1970 a trabajar, me sorprendiera del teléfono automático, de la existencia de los bolígrafos, o de las calculadoras mecánicas.. Creo que debemos a comenzar a buscar otras disculpas para nuestros errores. El documento en cuestión, es una simple intención de poner la venda antes que se produzca la herida y un caso de entre miles de excesos de mando, que no tienen demasiada importancia, Es como si pasaran una circular, informando que el último que salga debe apaguar la luz y cierrala puerta, o recriminar por el uso excesivo de la fotocopiadora, o dando normas para el uso del teléfono de la oficina. En definitiva, es una tontería de la direccion, que también tiene derecho a meter la pata en asuntos de este calibre. En las generaciones a las que nos ha cogido por sorpresa lo de las tecnologías de la información

¿Hasta cuando va a ser una sorpresa el ordenador en este país?. IBM se estabecido¡ en España, mas o menos, en el año 1945, pronto la siguieron NCR y BULL y bastante después llegaron las japonesas con Fujitsu pero quizá estemos hablando de 1980, El propio Pc tiene 20 años. En este tiempo han nacido y muerto compañias de ordenadores, el SIMO tuvo su nacimiento en el retiro y murio el año pasado en el Palacio de Esposiciones, la industria nacional produjo sus propios modelos de la mano del INI, hoy desaparecido, y todos hemos visto usar ordenadores en los bancos desde hace mas de 20 años.

Hablar en el 2009 de que la mecanizacion nos ha cogido por sorpresa, es como si yo al comenzaren 1970 a trabajar, me sorprendiera del teléfono automático, de la existencia de los bolígrafos, o de las calculadoras mecánicas..

Creo que debemos a comenzar a buscar otras disculpas para nuestros errores.

El documento en cuestión, es una simple intención de poner la venda antes que se produzca la herida y un caso de entre miles de excesos de mando, que no tienen demasiada importancia, Es como si pasaran una circular, informando que el último que salga debe apaguar la luz y cierrala puerta, o recriminar por el uso excesivo de la fotocopiadora, o dando normas para el uso del teléfono de la oficina.

En definitiva, es una tontería de la direccion, que también tiene derecho a meter la pata en asuntos de este calibre.

]]> Por: Mediosordo http://www.enriquedans.com/2009/10/the-washington-post-y-el-neohumanismo.html#comment-130055 Mediosordo Sun, 04 Oct 2009 11:06:53 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7657#comment-130055 Curiosamente el Washington Post <a href="http://tinyurl.com/lwuryd" rel="nofollow">publicaba</a> en Junio una extensa columna acerca del "periodista como marca", aprovechando el estreno en la red de <a href="http://trueslant.com/" rel="nofollow">True/Slant</a>. Curiosamente el Washington Post publicaba en Junio una extensa columna acerca del “periodista como marca”, aprovechando el estreno en la red de True/Slant.

]]>