El Blog de Enrique Dans

La innovación y la perspectiva

Escrito a las 9:58 am
31

Motorola MicroTAC

“Portable phones won’t get a lot smaller than this one. After all, they have to reach from your ear to your mouth”

(“Los teléfonos móviles nunca serán mucho más pequeños que éste. Después de todo, tienen que llegar desde la oreja hasta la boca”)

La revista Fortune, en 1989, analizando el Motorola MicroTAC (también conocido como el “brickphone” o “el ladrillo”). Tomado de Techdirt, The iPhone is not the end of innovation.

000

Publicidad

1 trackbacks

[...] El método socrático es un método de aprendizaje que se basa en hacer una pregunta tras otra hasta encontrar la verdad o, al menos, una respuesta correcta. Se trata de un proceso desencadenante del pensamiento creativo, puesto que pone en tela de juicio los supuestos básicos sobre los que se construyen las teorías o paradigmas dominantes. La innovación y la perspectiva [...]

30 comentarios

001
JFA
05.10.2009 a las 10:40 Permalink

Cómo se nota que de aquella aún no se había popularizado el uso del manos libres…

002
José Carlos
05.10.2009 a las 12:08 Permalink

Nunca he entendido a aquellos que ponen límites a la invención humana.

saludos.
jose carlos.

003
Oriol D.
05.10.2009 a las 12:10 Permalink

Siempre habia pensado que el brick phone era este

http://cache.gizmodo.com/assets/resources/2007/02/oldtyle_phone.jpg

Ese telefono ya fue una gran reduccion de peso y tamaño

004
Viper
05.10.2009 a las 12:15 Permalink

Es que es muy difícil adivinar …… sobre todo el futuro

005
HEIMDALL
05.10.2009 a las 12:20 Permalink

Ciertamente curioso y revelador este post…Habría que crear una antología de predicciones tecnológicas erróneas :)

006
OJ
05.10.2009 a las 13:13 Permalink

tenia entendido que el “ladrillo” era mas bien el modelo DynaTac de la misma motorola

http://www.mediabistro.com/mobilecontenttoday/original/Motorola_DynaTAC_25th_Anniversary.jpg

Salu2

007
jc
05.10.2009 a las 13:41 Permalink

Como dijo Samuel Goldwyn: “Never make forecasts, specially about the future”…

008
Enrique Dans
05.10.2009 a las 13:46 Permalink

#3, #6: hay bastantes opiniones sobre eso, porque en general, a medida que fue reduciéndose el tamaño, se empezó a usar la palabra “brickphone” para referirse a los modelos anteriores más voluminosos. Éste MicroTAC fue un modelo que dio a Motorola una dimensión de penetración en el mercado sin precedentes, el primero que alcanzó un mercado masivo, y de ahí que más gente se refiera a él con ese nombre, pero a estas alturas la denominación es casi un genérico para cualquier teléfono móvil antiguo, gordo y pesado.

009
Raquel Morente
05.10.2009 a las 14:03 Permalink

Seguro que una mesa de Saviálogos no pedía hacer previsto en gran avance que se ha producido en la teléfonía movil, poniendola como referente de otros grandes avances en nuevas tecnologías que eran impensables hace algunos años. Vivamos poco a poco que todo irá llegando.

010
Felipe Alfaro Solana
05.10.2009 a las 14:09 Permalink

“Nunca nadie necesitará más de 640KB de memoria.” — Bill Gates. Otro visionario.

011
Walter
05.10.2009 a las 15:41 Permalink

Coincido con los comentarios anteriores sobre lo tonto de hacer predicciones respecto a los límites de lo posible en materia tecnológica. El tema de los teléfonos móviles es uno particularmente atrevido para esto.

La pregunta es ¿dentro de un tiempecito le seguiremos diciendo aun teléfonos?. ¿O estaremos hablando de un dispositivo personal portable tan poderoso como la PC de la mesa, con acceso a Internet de banda ancha, aplicaciones de geolocalización, posibilidades de usarlo como monedero electrónico, agenda personal, reproductor de música y video, etc. etc. etc.?.

Lo que veremos es muy posible que sea un dispositivo en torno al cual organizamos nuestras vidas y que de vez en cuando usamos para comunicación de voz.

En mi blog le dedico varias entradas a este tema. No ya predecir el futuro, en este tema es dificil predecir donde estaremos en 10 años.

012
Muack
05.10.2009 a las 15:57 Permalink

Snifff… el micro TAC fue mi primer móvil. Hacía años que no veía uno. Recuperarlo aquí ha sido como reencontrarme con un viejo amigo.

013
José A. Pérez-Robleda
05.10.2009 a las 15:58 Permalink

“Internet es una moda pasajera” Bill Gates

“La TV no podrá mantenerse mucho tiempo en el mercado, la gente pronto se cansará de pasar la tarde mirando un cajón”. Darryl F. Zanuck

Y así muchos más.


José A. Pérez-Robleda

saborear no es suficiente: schmecken significa paladear
apague su tv
http://www.perezrobleda.com

014
Enrique Dans
05.10.2009 a las 16:12 Permalink

#10, #13: Jeje, hace años solía terminar mis cursos con una colección de esas frases, tengo algunas recopiladas:

- “Este “teléfono” tiene demasiados problemas como para que se pueda considerar seriamente un medio de comunicación… Para nosotros resulta totalmente irrelevante”, Western Union, memo interno, 1876

- “Mi opinión es que debe haber mercado para, como mucho, unos cinco ordenadores”, Thomas Watson, Chairman of IBM, 1943

- “El problema de la TV es que la gente tiene que sentarse y quedarse pegada a la pantalla… la familia media americana no tiene tiempo para eso”, New York Times, 1949

- “El ENIAC tiene 16.000 válvulas de vacío y pesa 30 toneladas. Los ordenadores del futuro llegaran a tener sólo 1000 válvulas y a pesar únicamente tonelada y media”, Popular Mechanics, 1949

- “No existe ninguna razón por la cual una persona podría querer tener un ordenador en su casa”, Ken Olson, fundador, CEO y Presidente de Digital Equipment Corporation, 1977

- “640K deberían ser más que suficientes para cualquiera”, Bill Gates, 1981 (atribuída)

Tenía como cinco o seis más, si encuentro el resto, las añado…

015
Luis Caldevilla
05.10.2009 a las 16:32 Permalink

Yo te ayudo Enrique:

- “el NOticiero puede ser un producto más que rentable.” Enrique Dans.

- “Cuidadito con Second Life”. Enrique Dans.

Saludos ;)

016
jose luis portela
05.10.2009 a las 16:35 Permalink

“Mi opinión es que debe haber mercado para, como mucho, unos cinco ordenadores”

Thomas Watson, Chairman of IBM, 1943

Y la ultima

“tengo una corazonada, Madrid 2016″….

017
Leo Borj
05.10.2009 a las 17:22 Permalink

Hay historias en el otro sentido … en el año 2000 habrá ciudades submarinas … en el año 2000 el turismo espacial será una rutina … el diez años habremos dado con la vacuna contra el sida …. y porque no busco …

018
Brenda Ruiz Blanco
05.10.2009 a las 17:33 Permalink

Es increible como ha pasado el tiempo y todos los cambios que se han dado en la tecnologia, y segun ellos no existiria un telefono más pequeño que este…. hemos demostrado que si y muchos de nosotros lo ha tenido y ha disfrutado de su compañia … los tiempos cambian a pasos agigantados.

019
Gorki
05.10.2009 a las 18:58 Permalink

También hay predicciones que se cumplen, pero entonces no salen en estas antologías, por ejemplo la Ley de Moore.

#5 HEIMDALL tengo un libro de Alianza Editorial escrito por los años 75 sobre los materiales que se usarían en el año 2000, que le releí hace poco pero se me ha vuelto a extraviar por lo que no os puedo dar ni los autores ni el ISBN
Parecía escrito por Pierre Nodoyuna el piloto de las carreras locas, no solo por lo que decía, sobre lo que iba a haber, sino sobre todo por las cosas que hay y ni siquiera pensaron que existirían

Pena que con esto del Alzheimer no recuerdo donde lo puse.

020
Westinhouse
05.10.2009 a las 19:26 Permalink

Otra mas:

“‘AllPeers’ es una aplicación ‘killer’… es el elemento diferenciador para el usuaruo (Firefox)” – Enrique Dans.

Es lo que tiene hacer predicciones.

021
Alberto
05.10.2009 a las 20:45 Permalink

Sí, por no hablar de ciertas predicciones sobre una web-TV muy famosa en este mundillo blogger.

022
Enrique Dans
05.10.2009 a las 21:02 Permalink

#15, #20, #21: mientras sigáis demostrando vuestra inteligencia confundiendo “profecías” y “predicciones” con opiniones, os engañarán con una enorme facilidad. A ver si nos enteramos: para oráculos, ya tenéis a Aramis Fuster, a Rappel y a gente similar. Yo me dedico a otras cosas. Por eso que mis opiniones lleven siete años quedándose aquí recogidas es una ventaja, no un inconveniente.

023
Pleitaguensam
05.10.2009 a las 23:12 Permalink

Hablando de predicciones, Enrique, cómo anda aquello de Second Life? Tuvo un momento emergente que parecía que nos tragaría a todos al espacio virtual y ahora ya nadie habla de ello.

Desconozco completamente si ha crecido el número de usuarios, si se ha modificado el aspecto, si el Señor Linden es rico, o poco rico, o muy rico…

024
Luis Caldevilla
06.10.2009 a las 00:26 Permalink

#22 Claramente ventajas.

Las de la revista Fortune, Thomas Watson o Bill Gates son opiniones también. Ahí siguen muchos años después y de ahí mi comentario.

Luego el tiempo nos demuestra que han sido opiniones erróneas. Es lo que tiene opinar sobre el futuro.

Ahora nos sonreimos al leerlas, igual que con alguna tuya que has publicado a lo largo de estos 7 años.

Un poco de autocrítica y buen humor. No lo tomes como un ataque ni nos taches de “poco inteligentes”.

Saludos!

025
Javier
06.10.2009 a las 01:03 Permalink

#3

Para tu tranquilidad, ambos telefonos son dos tremendos ladrillos, jejeje

026
Avern0s
06.10.2009 a las 09:29 Permalink

Errar no es de necios, lo es no saber admitirlo pero sobre todo no errar por quedarse mirando sin hacer nada o sin atreverse. Hay que aprender de los errores, seguro que los emprendedores yerran mucho pero aprenden de ello.
Ciao

028
rambes
07.10.2009 a las 09:15 Permalink

Os recomiendo el libro “El cisne negro. El impacto de lo altamente improbable” de Nassim Taleb.
Hacer predicciones es muy complicado. En el caso de Gates, a pesar de esa sentencia, no parece haberse quedado atrás en el progreo tecnológico

029
lovimac
07.10.2009 a las 15:08 Permalink

Yo pienso que claramente,los teléfonos pueden ser muchos mas que pequeños que ese,ya que interviene también que el micro pueda ser con mayor potencia,de forma que se pueda escuchar bien ¿o me equivoco?

Http://www.lovimac.com

030
Mortimer
08.10.2009 a las 13:23 Permalink

Enrique, todo lo que has puesto son opiniones, además algunas en un contexto muy determinado. No sé cuál sería la diferencia con las que haces tú. Tú te equivocas en algunas, pero aciertas en muchas. Y nadie te pide que digas los números de la primitiva (aunque ya que estoy, si tienes alguna idea…).

Yo aporto mi predicción/opinión: “No creo que haya necesidad nunca de tener un colisionador de hadrones en casa”.

Cuando dentro de unos años, los promotores los incluyan, igual que los microondas de ahora, seré el primero en descoyuntarme de la risa de mi bobez de ahora.

Dejar un comentario

Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Estás en tu perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilices el anonimato para decirles a las personas cosas que no les dirías en caso de tenerlas delante. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados. No comentes de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.

XHTML: Puedes utilizar estas etiquetas: A ABBR ACRONYM B BLOCKQUOTE CITE CODE DEL EM I Q STRIKE STRONG IMG

Logotipo de Blogestudio Logotipo de Acens