<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Imaginando escenarios al revés: el impuesto a la ineficiencia</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2009/10/imaginando-escenarios-al-reves-el-impuesto-a-la-ineficiencia.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2009/10/imaginando-escenarios-al-reves-el-impuesto-a-la-ineficiencia.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 16:26:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/10/imaginando-escenarios-al-reves-el-impuesto-a-la-ineficiencia.html#comment-145662</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 21:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7886#comment-145662</guid>
		<description>A veces pienso que nuestros gobiernos deberían operar mas como empresas. Coloque un post en mi blog en ingles, &lt;a href=&quot;//www.leanideamanagement.com/2010/02/making-senators-stand-in-circle.html”&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.leanideamanagement.com&lt;/a&gt; donde el futuro senador Paul Akers discute la aplicación de los conceptos de Lean en el gobierno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A veces pienso que nuestros gobiernos deberían operar mas como empresas. Coloque un post en mi blog en ingles, <a href="//www.leanideamanagement.com/2010/02/making-senators-stand-in-circle.html”" rel="nofollow">http://www.leanideamanagement.com</a> donde el futuro senador Paul Akers discute la aplicación de los conceptos de Lean en el gobierno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: exponentecero</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/10/imaginando-escenarios-al-reves-el-impuesto-a-la-ineficiencia.html#comment-133204</link>
		<dc:creator>exponentecero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 02:08:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7886#comment-133204</guid>
		<description>recien llegue a tu blog, excelente articulo te felicito, reflexiones asi son las necesarias, obviamente dicho impuesto no se llevara a la practica por la ineficiencia de los politicos que tenemos, pero tu reflexion es increible

saludos y gracias por pensar, poca gente lo hace en estos dias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>recien llegue a tu blog, excelente articulo te felicito, reflexiones asi son las necesarias, obviamente dicho impuesto no se llevara a la practica por la ineficiencia de los politicos que tenemos, pero tu reflexion es increible</p>
<p>saludos y gracias por pensar, poca gente lo hace en estos dias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/10/imaginando-escenarios-al-reves-el-impuesto-a-la-ineficiencia.html#comment-131914</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 11:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7886#comment-131914</guid>
		<description>La eficiencia está muy reñida con la recaudación y me explico. Si para un mismo numero de consumidores y consumos hay un ahorro por eficiencia, la administración recaudaría menos, y un estado no está configurado para mejorar, sólo está configurado para perpetuarse y mantener motivada a la población activa suficiente para pagar todas las ineficiencias del sistema.
Por otro lado, lo que viene a decir las SGAEs y los gobiernos de turno es que no se puede prestar nada. Ejemplo, si he comprado un libro original, no lo puedo prestar a un amigo, tendría que pagar impuestos de nuevo, (con emule también estoy prestando)  ¡Vaya solidaridad!.
Una ?, si en el precio un DVD virgen, ya está incluido el cánon ¿puedo copiar lo que quiera y venderlo? puesto que ya estoy pagando impuestos de autor ¿no?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La eficiencia está muy reñida con la recaudación y me explico. Si para un mismo numero de consumidores y consumos hay un ahorro por eficiencia, la administración recaudaría menos, y un estado no está configurado para mejorar, sólo está configurado para perpetuarse y mantener motivada a la población activa suficiente para pagar todas las ineficiencias del sistema.<br />
Por otro lado, lo que viene a decir las SGAEs y los gobiernos de turno es que no se puede prestar nada. Ejemplo, si he comprado un libro original, no lo puedo prestar a un amigo, tendría que pagar impuestos de nuevo, (con emule también estoy prestando)  ¡Vaya solidaridad!.<br />
Una ?, si en el precio un DVD virgen, ya está incluido el cánon ¿puedo copiar lo que quiera y venderlo? puesto que ya estoy pagando impuestos de autor ¿no?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eugenia</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/10/imaginando-escenarios-al-reves-el-impuesto-a-la-ineficiencia.html#comment-131641</link>
		<dc:creator>Eugenia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 23:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7886#comment-131641</guid>
		<description>Vivo en Argentina, y se acaba de aprobar la ley del &quot;impuestazo&quot;, vergonzosa!!! Siento mucha pena por nuestro futuro, nuestros gobernantes han vendido la poca moral que les quedaba al gobierno de turno (Cristina y Nestor Kirchner). Los favores políticos (esta ley es un favor para la provincia de Tierra del Fuego, cuyos senadores votaron a favor de la otra vergonzosa &quot;ley de medios&quot;) Los argentinos estamos cansados, pero con la impotencia de no saber como se soluciona esto: corrupción, atropellos contra la libertad de prensa, personal y colectiva, que nos &quot;metan la mano en el bolsillo&quot;. Me da mucha pena. :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vivo en Argentina, y se acaba de aprobar la ley del &#8220;impuestazo&#8221;, vergonzosa!!! Siento mucha pena por nuestro futuro, nuestros gobernantes han vendido la poca moral que les quedaba al gobierno de turno (Cristina y Nestor Kirchner). Los favores políticos (esta ley es un favor para la provincia de Tierra del Fuego, cuyos senadores votaron a favor de la otra vergonzosa &#8220;ley de medios&#8221;) Los argentinos estamos cansados, pero con la impotencia de no saber como se soluciona esto: corrupción, atropellos contra la libertad de prensa, personal y colectiva, que nos &#8220;metan la mano en el bolsillo&#8221;. Me da mucha pena. :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luigi</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/10/imaginando-escenarios-al-reves-el-impuesto-a-la-ineficiencia.html#comment-131544</link>
		<dc:creator>luigi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 12:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7886#comment-131544</guid>
		<description>Quizá habría que añadir un matiz, y es que en realidad los CD sí tienen un valor añadido: se escucha mejor su contenido.
Aunque existen empaquetados de las canciones sin pérdida, que yo sepa no hay (o son escasos), reproductores en los que se pueda escuchar la música de esos &quot;empaquetados sin pérdida&quot;. Casi todo lo que circula por la red son formatos comprimidos con pérdida.
Es curioso que aún no se haya generalizado un formato similar al del CD sin pérdida de la calidad, tenemos aún el prejuicio de la era preinternet, y lo que se mueve por la red son remedos de la música enlatada. En ello puede participar eso de lo que Vd. trata en el artículo, que se favorece mediante impuestos la imprimación de la música en un medio físico, y por tanto se grava, directa e indirectamente, el desarrollo de medios alternativos que manteniendo la calidad prescindan del objeto físico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quizá habría que añadir un matiz, y es que en realidad los CD sí tienen un valor añadido: se escucha mejor su contenido.<br />
Aunque existen empaquetados de las canciones sin pérdida, que yo sepa no hay (o son escasos), reproductores en los que se pueda escuchar la música de esos &#8220;empaquetados sin pérdida&#8221;. Casi todo lo que circula por la red son formatos comprimidos con pérdida.<br />
Es curioso que aún no se haya generalizado un formato similar al del CD sin pérdida de la calidad, tenemos aún el prejuicio de la era preinternet, y lo que se mueve por la red son remedos de la música enlatada. En ello puede participar eso de lo que Vd. trata en el artículo, que se favorece mediante impuestos la imprimación de la música en un medio físico, y por tanto se grava, directa e indirectamente, el desarrollo de medios alternativos que manteniendo la calidad prescindan del objeto físico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 3 artículos interesantes del Domingo 01 de Nov publicados en otros blogs &#187; hombrelobo, una mente dispersa</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/10/imaginando-escenarios-al-reves-el-impuesto-a-la-ineficiencia.html#comment-131477</link>
		<dc:creator>3 artículos interesantes del Domingo 01 de Nov publicados en otros blogs &#187; hombrelobo, una mente dispersa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 05:02:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7886#comment-131477</guid>
		<description>[...] &#8211; Imaginando escenarios al revés: el impuesto a la ineficiencia » El Blog de Enrique Dans ¿Prefiere que corten árboles, los procesen emitiendo azufre a la atmósfera, los impriman con [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; Imaginando escenarios al revés: el impuesto a la ineficiencia » El Blog de Enrique Dans ¿Prefiere que corten árboles, los procesen emitiendo azufre a la atmósfera, los impriman con [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jonathan</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/10/imaginando-escenarios-al-reves-el-impuesto-a-la-ineficiencia.html#comment-131449</link>
		<dc:creator>Jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 13:59:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7886#comment-131449</guid>
		<description>No hay lugar a dudas, habría que hacer algo para concienciar a la gente de todo esto. Toda esta patraña de impuestos es un nosense que debe acabar.
Todo mi apoyo al respecto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No hay lugar a dudas, habría que hacer algo para concienciar a la gente de todo esto. Toda esta patraña de impuestos es un nosense que debe acabar.<br />
Todo mi apoyo al respecto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aldubei</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/10/imaginando-escenarios-al-reves-el-impuesto-a-la-ineficiencia.html#comment-131446</link>
		<dc:creator>Aldubei</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 10:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7886#comment-131446</guid>
		<description>Olvidé una cosa en mi anterior comentario. En España hay subvenciones a editoriales digitales &quot;puras&quot;, que no hay para medios impresos, precisamente por desarrollar esta actividad en el ámbito digital y apoyos a través del Plan Avanza para cerrar esa brecha digital. Yo no veo que esto que comentas ocurra en nuestro país. El canon, eso que llamas pseudoimpuesto, no está para gravar a la producción digital por encima de la producción tradicional, está para proteger –torpe y a veces quizá mafiosamente, eso sí- los derechos de autor, que a mi modo de ver es fundamental para defender la cultura. Pero son dos temas diferentes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olvidé una cosa en mi anterior comentario. En España hay subvenciones a editoriales digitales &#8220;puras&#8221;, que no hay para medios impresos, precisamente por desarrollar esta actividad en el ámbito digital y apoyos a través del Plan Avanza para cerrar esa brecha digital. Yo no veo que esto que comentas ocurra en nuestro país. El canon, eso que llamas pseudoimpuesto, no está para gravar a la producción digital por encima de la producción tradicional, está para proteger –torpe y a veces quizá mafiosamente, eso sí- los derechos de autor, que a mi modo de ver es fundamental para defender la cultura. Pero son dos temas diferentes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aldubei</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/10/imaginando-escenarios-al-reves-el-impuesto-a-la-ineficiencia.html#comment-131445</link>
		<dc:creator>Aldubei</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 10:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7886#comment-131445</guid>
		<description>Pero no olvidemos lo más importante, ¿quién cobra ese impuesto? Porque son entidades gestoras privadas, que además me consta cómo hacen sus repartos. Esos algoritmos de reparto del canon en esas entidades de gestión no son transparentes y alrededor hay auténticas luchas de poder para “pillar cacho&quot;. 
Pero ojo, gravar a los modelos tradicionales por ineficacia, sin tener una alternativa real, puede también acabar con la Cultura. La distribución digital es más eficiente y ecológica en su producción y distribución, pero hasta ahora es absolutamente ruinosa para editores y autores. La eficiencia no está solo en los ámbitos de producción y distribución, también ha de ser rentable. Si no se protegen los derechos de autor, mal vamos. Si defendemos medios ineficientes como única manera para salvaguardar la Cultura es que no tenemos imaginación. Quien tenga la solución, un modelo de negocio rentable, que la dé con detalle y entonces gravemos el anterior modelo por antiecológico e ineficiente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero no olvidemos lo más importante, ¿quién cobra ese impuesto? Porque son entidades gestoras privadas, que además me consta cómo hacen sus repartos. Esos algoritmos de reparto del canon en esas entidades de gestión no son transparentes y alrededor hay auténticas luchas de poder para “pillar cacho&#8221;.<br />
Pero ojo, gravar a los modelos tradicionales por ineficacia, sin tener una alternativa real, puede también acabar con la Cultura. La distribución digital es más eficiente y ecológica en su producción y distribución, pero hasta ahora es absolutamente ruinosa para editores y autores. La eficiencia no está solo en los ámbitos de producción y distribución, también ha de ser rentable. Si no se protegen los derechos de autor, mal vamos. Si defendemos medios ineficientes como única manera para salvaguardar la Cultura es que no tenemos imaginación. Quien tenga la solución, un modelo de negocio rentable, que la dé con detalle y entonces gravemos el anterior modelo por antiecológico e ineficiente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Angel</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/10/imaginando-escenarios-al-reves-el-impuesto-a-la-ineficiencia.html#comment-131440</link>
		<dc:creator>Miguel Angel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 22:22:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7886#comment-131440</guid>
		<description>Abundando en la propuesta, me parece 100% aplicable a un caso igualmente sangrante: las subvenciones al cine, en particular y a la &quot;cultura&quot; (así llamada), en general.
Es aberrante, pero una parte sustancial de las películas rodadas cada año en España no llegan a estrenarse ¿porqué?; pues por pura falta de incentivos para ello: si cobro por anticipado, independientemente de cual sea la calidad de mi producto ¿para qué esforzarme en hacer algo que sea del agrado del público? Y el agrado, señores se demuestra pasando por taquilla.
¿Porqué no trasladar los recursos actualmente empleados en subvenciones &quot;a priori&quot;, a bonificar a las películas que sí se estrenan, y con éxito?
Garantizo que, con una medida así, se regeneraría rápidamente la industria española del cine y, como ha pasado siempre, se producirían películas buenas y malas, bodrios y obras maestras, pero serían los ciudadanos, rascándose el bosillo, quienes decidieran cual es cual.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abundando en la propuesta, me parece 100% aplicable a un caso igualmente sangrante: las subvenciones al cine, en particular y a la &#8220;cultura&#8221; (así llamada), en general.<br />
Es aberrante, pero una parte sustancial de las películas rodadas cada año en España no llegan a estrenarse ¿porqué?; pues por pura falta de incentivos para ello: si cobro por anticipado, independientemente de cual sea la calidad de mi producto ¿para qué esforzarme en hacer algo que sea del agrado del público? Y el agrado, señores se demuestra pasando por taquilla.<br />
¿Porqué no trasladar los recursos actualmente empleados en subvenciones &#8220;a priori&#8221;, a bonificar a las películas que sí se estrenan, y con éxito?<br />
Garantizo que, con una medida así, se regeneraría rápidamente la industria española del cine y, como ha pasado siempre, se producirían películas buenas y malas, bodrios y obras maestras, pero serían los ciudadanos, rascándose el bosillo, quienes decidieran cual es cual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

