Comentarios en: Reidentificación: identificando personas en bases de datos anónimas

Por: Estableciendo nuevos estándares de privacidad « Hocus Pocus

Estableciendo nuevos estándares de privacidad « Hocus Pocus — Sat, 26 Sep 2009 09:15:56 +0000

[...] hace unos días en el blog de Enrique Dans, que se ha publicado un estudio acerca de como de fácil es “desanonimizar” (bonito [...]

Por: Raquel Morente

Raquel Morente — Thu, 10 Sep 2009 08:41:54 +0000

O sea que de anonimato nada de nada, el único que realmente me preocupa es el de los menores, los mayores tenemos que se consecuentes con lo que hacemos y si buscas cosas en la red y alguien se entera pues nada.

Por: maty

maty — Thu, 10 Sep 2009 07:42:04 +0000

Security By Default ¿Qué personaje de Lost eres?

Bajo esta inocente pregunta se esconde un quiz de Facebook que permite a los desarrolladores de estas aplicaciones acceder a la información de nuestro perfil, esté o no en modo privado. Tus fotos, grupos en los que estés, tendencias políticas, religión u orientación sexual, estarán a disposición de estos desarrolladores. Y no sólo las tuyas sino también la información de tus amigos...

Como suele decirse, la estupidez humana es una fuerza muy poderosa que no conviene despreciar

Por: manuti

manuti — Thu, 10 Sep 2009 06:43:52 +0000

j*der que miedo: solo con fecha de nacimiento, código postal y sexo para ficharnos

Por: Algunos desafios de Seguridad para la Sanidad del futuro | El Blog de Javier Megias Terol

Thu, 10 Sep 2009 06:08:26 +0000

[...] de reidentificación de los pacientes o personal facultativo incluido en los ficheros, como comentaba ayer Enrique Dans en su blog.En cualquier caso, sigue resultando totalmente vigente la necesidad de [...]

Por: A beneficio de inventario 09/10/2009 « A beneficio de inventario

A beneficio de inventario 09/10/2009 « A beneficio de inventario — Thu, 10 Sep 2009 05:19:40 +0000

[...] Reidentificación: identificando personas en bases de datos anónimas » El Blog de Enrique Dans [...]

Por: J. Pedro Aguayo

J. Pedro Aguayo — Wed, 09 Sep 2009 20:37:19 +0000

Esto es realmente imparable. Es como vivir en un pueblito donde todos te conocen. ¿Cómo vas a hacer para esconder tus actividades? También se puede equiparar a lo que el SIDA fue al sexo. Tuvimos que mirar muy bien con quién nos relacionabamos y saltaron a la calle lo “póntelo, pónselo”. En genral, se trata de tener una actividad saludable no visitando sitios que incumplen las normativas de privacidad y castigar a los que nos engañan en las mismas.

Por: Miguel Ángel

Miguel Ángel — Wed, 09 Sep 2009 17:09:44 +0000

#18 El tema es que el desarrollo tecnológico está haciendo que progresivamente tanto los estados como empresas multinacionales si que tienen a su alcance medios para analizar todos los datos a su alcance, incluso para analizarlos en tiempo real. Cada vez se dispone de más y mejores medios de análisis y cada vez se dispone de mas fuentes de información.
Por eso se necesita legislar limitaciones a esas fuentes de información y a esos medios de análisis de la información.

No se espía a la gente porque sí se espía con un objetivo. Las empresas privadas lo hacen para ganar más, para tener una ventaja sobre su competencia, cuanto mejor conozcan a la gente mejor pueden vender sus productos, un ejemplo claro es google y su publicidad personalizada.
Los estados nos espían con el objetivo de garantizar nuestra propia seguridad y prevenir el crimen, o eso dicen al menos porque nadie ha demostrado nunca que espiar sea efectivo para la seguridad, mas bien solo produce una falsa seguridad y parece que su finalidad última mas que la seguridad es el control de la población, lo que siempre ha pretendido cualquier estado, controlar a sus propios ciudadanos.

Por: Enmascaramiento de datos en la Administración « Tecnología en la Administración Pública

Wed, 09 Sep 2009 16:39:39 +0000

[...] de los datos, algo en lo que también se ha fijado Enrique Dans en su blog, en el que habla de “reidentificación”. Ambos se refieren a un artículo de Ars Technica denominado “‘Anonymized’ data [...]

Por: jose luis portela

jose luis portela — Wed, 09 Sep 2009 15:19:21 +0000

# 7, 9 y 12. Bueno bueno, quizas haya exagerado un poco. Lo que quiero decir no es que me de igual que todos mis datos esten en todos los sitios accesibles a todo el mundo a todas horas simplemente porque no cometo delitos. (el ejemplo de mi salario es muy bueno, no querría que la gente lo supiese). Lo que pretendo decir y de eso por mi trabajo se de que hablo, que todas las camaras que estan grabando en muchisimos sitios (mas de los que pensais) no atentan contra nuestra intimidad, porque no hay recursos suficientes ni gente con ganas de ello, de espiar a una persona porque si. Esos sistemas estan cumpliendo un objetivo concreto y hay gente muy preparada detras con sistemas muy potentes y que utilizan sus recursos humanos en labores concretas y que por tanto a una persona normal que entre en un recinto que no tenga intenciones de hacer cosas delictivas, tiene que estar muy tranquilo, porque la gente no se va a dedicar a espiarle. Precisamente por el problema de falta de recursos para visualizar 50 camaras a la vez por ejemplo en un centro comercial, se utilizan sistemas de analisis de imagenes que son capaces de lanzar alarmas visuales que les hacen concentrar su atencion cuando un evento ha pasado. Si esto es así, imaginaros si no estais haciendo nada malo y simplemente estais paseando por ejemplo agarrados de vuestra amante. Teneis mas probabilidad de que alguien os reconozca andando que el vigilante le de por recuperar tu imagen concreto y subirla a youtube. No se si me explico…