<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Entendiendo la gestión de tecnología en la era open source</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2009/09/entendiendo-la-gestion-de-tecnologia-en-la-era-open-source.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2009/09/entendiendo-la-gestion-de-tecnologia-en-la-era-open-source.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 16:26:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Estrategias de código abierto &#187; El Blog de Enrique Dans</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/09/entendiendo-la-gestion-de-tecnologia-en-la-era-open-source.html#comment-227089</link>
		<dc:creator>Estrategias de código abierto &#187; El Blog de Enrique Dans</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2011 11:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7519#comment-227089</guid>
		<description>[...] y algunas notas sobre el último LinuxCon me permiten recuperar una entrada del año 2009, &#8220;Entendiendo la gestión de tecnología en la era open source&#8220;, en la que hablaba sobre la manera de gestionar la tecnología en las empresas en el [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] y algunas notas sobre el último LinuxCon me permiten recuperar una entrada del año 2009, &#8220;Entendiendo la gestión de tecnología en la era open source&#8220;, en la que hablaba sobre la manera de gestionar la tecnología en las empresas en el [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fuera de aquí &#8211; 18/09/09 &#8211; El emprendedor curioso</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/09/entendiendo-la-gestion-de-tecnologia-en-la-era-open-source.html#comment-129540</link>
		<dc:creator>Fuera de aquí &#8211; 18/09/09 &#8211; El emprendedor curioso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 16:31:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7519#comment-129540</guid>
		<description>[...] Entendiendo la gestión de tecnología en la era Open Source: Enrique Dans nos muestra una particular visión de la gestión de tecnología Open SOurce por parte de las empresas. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Entendiendo la gestión de tecnología en la era Open Source: Enrique Dans nos muestra una particular visión de la gestión de tecnología Open SOurce por parte de las empresas. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fuera de aquí &#8211; 18/09/09 &#171; Emprendimiento e innovación</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/09/entendiendo-la-gestion-de-tecnologia-en-la-era-open-source.html#comment-129281</link>
		<dc:creator>Fuera de aquí &#8211; 18/09/09 &#171; Emprendimiento e innovación</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 11:24:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7519#comment-129281</guid>
		<description>[...] Entendiendo la gestión de tecnología en la era Open Source: Enrique Dans nos muestra una particular visión de la gestión de tecnología Open SOurce por parte de las empresas. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Entendiendo la gestión de tecnología en la era Open Source: Enrique Dans nos muestra una particular visión de la gestión de tecnología Open SOurce por parte de las empresas. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Santana Panero</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/09/entendiendo-la-gestion-de-tecnologia-en-la-era-open-source.html#comment-129040</link>
		<dc:creator>Santana Panero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 19:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7519#comment-129040</guid>
		<description>Alejandro Lloro , seguro que van mas rápidas las aplicaciones en Mac que en Windows.

Fijate tú, que aún no tienen la versión de 64 bits para Maya....y en windows ya la hace desde hace un par de años...

Así que ahroa vete esperándote (pero sentado , mejor) a que Adobe implemente y adopte este código para su Phostohop (que aún ni es 64 bits ni leches) sólo en su versión MAC</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alejandro Lloro , seguro que van mas rápidas las aplicaciones en Mac que en Windows.</p>
<p>Fijate tú, que aún no tienen la versión de 64 bits para Maya&#8230;.y en windows ya la hace desde hace un par de años&#8230;</p>
<p>Así que ahroa vete esperándote (pero sentado , mejor) a que Adobe implemente y adopte este código para su Phostohop (que aún ni es 64 bits ni leches) sólo en su versión MAC</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lestat</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/09/entendiendo-la-gestion-de-tecnologia-en-la-era-open-source.html#comment-129030</link>
		<dc:creator>Lestat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 17:16:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7519#comment-129030</guid>
		<description>No hombre no. Las compañías que hacen guiños al Software Libre, jamas liberan piezas de código relevantes para su negocio. Lease los mainframes de IBM o Websphere o todos sus productos de gestión. El 50% de la facturación de IBM es Software vendido con licencia cerrada. O ORACLE... A ver cuando vemos el código de sus motores de BBDD.

De la misma forma que jamas veremos a Google liberando sus cientos de algoritmos en los que basa su core business: el buscador.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No hombre no. Las compañías que hacen guiños al Software Libre, jamas liberan piezas de código relevantes para su negocio. Lease los mainframes de IBM o Websphere o todos sus productos de gestión. El 50% de la facturación de IBM es Software vendido con licencia cerrada. O ORACLE&#8230; A ver cuando vemos el código de sus motores de BBDD.</p>
<p>De la misma forma que jamas veremos a Google liberando sus cientos de algoritmos en los que basa su core business: el buscador.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Lloro</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/09/entendiendo-la-gestion-de-tecnologia-en-la-era-open-source.html#comment-129029</link>
		<dc:creator>Alejandro Lloro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 17:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7519#comment-129029</guid>
		<description>Aunque siempre es bueno que una gran compañía abra su código, probablemente lo que les ha empujado a tomar esta decisión hayan sido  intereses comerciales. Al liberar Apple esa parte del código, otros fabricantes de soft como Adobe podrán hacer uso de él y desarrollar productos mucho más rápidos en plataformas con OS Mac que con un Windows. Y ahora que está a punto de ser lanzado Windows 7 puede ser el gran momento de captar a &#039;switchers&#039;, que vean como las herramientas que más utilizan van mucho más rápidas en un Mac.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque siempre es bueno que una gran compañía abra su código, probablemente lo que les ha empujado a tomar esta decisión hayan sido  intereses comerciales. Al liberar Apple esa parte del código, otros fabricantes de soft como Adobe podrán hacer uso de él y desarrollar productos mucho más rápidos en plataformas con OS Mac que con un Windows. Y ahora que está a punto de ser lanzado Windows 7 puede ser el gran momento de captar a &#8216;switchers&#8217;, que vean como las herramientas que más utilizan van mucho más rápidas en un Mac.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Santiago Bonet</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/09/entendiendo-la-gestion-de-tecnologia-en-la-era-open-source.html#comment-129005</link>
		<dc:creator>Santiago Bonet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 06:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7519#comment-129005</guid>
		<description>Estimados amigos:

Precisamente para resolver uno de los problemas sobre la difusión real y efectiva del software libre entre las empresas para que conozcan todas sus posibilidades y se valoricen los servicios derivados, LA FALTA DE FORMACION SOBRE SW LIBRE, recientemente se ha puesto en marcha esta iniciativa dirigida a formar gratuitamente a los 500.000 profesionales TIC que hay en España (ing. informáticos, telecos, físicos, industriales, ADE, etc.). 

Podeis ver mas informacion en:
http://www.morfeo-formacion.org
y en especial en esta noticia se explica cómo se está haciendo para que la red formativa creada perviva tras el proyecto:
&quot;6 Comunidades Autónomas se suman a la RED FORMATIVA de MORFEO-FORMACION.org&quot;
http://formacion.morfeo-project.org/archives/6-comunidades-autonomas-se-suman-a-la-red-formativa-de-morfeo-formacionorg

Saludos,
Santi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimados amigos:</p>
<p>Precisamente para resolver uno de los problemas sobre la difusión real y efectiva del software libre entre las empresas para que conozcan todas sus posibilidades y se valoricen los servicios derivados, LA FALTA DE FORMACION SOBRE SW LIBRE, recientemente se ha puesto en marcha esta iniciativa dirigida a formar gratuitamente a los 500.000 profesionales TIC que hay en España (ing. informáticos, telecos, físicos, industriales, ADE, etc.). </p>
<p>Podeis ver mas informacion en:<br />
<a href="http://www.morfeo-formacion.org" rel="nofollow">http://www.morfeo-formacion.org</a><br />
y en especial en esta noticia se explica cómo se está haciendo para que la red formativa creada perviva tras el proyecto:<br />
&#8220;6 Comunidades Autónomas se suman a la RED FORMATIVA de MORFEO-FORMACION.org&#8221;<br />
<a href="http://formacion.morfeo-project.org/archives/6-comunidades-autonomas-se-suman-a-la-red-formativa-de-morfeo-formacionorg" rel="nofollow">http://formacion.morfeo-project.org/archives/6-comunidades-autonomas-se-suman-a-la-red-formativa-de-morfeo-formacionorg</a></p>
<p>Saludos,<br />
Santi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Victor</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/09/entendiendo-la-gestion-de-tecnologia-en-la-era-open-source.html#comment-129003</link>
		<dc:creator>Victor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 06:32:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7519#comment-129003</guid>
		<description>El otro día me topé con esto:
http://www.apache.org/foundation/thanks.html
me resultó un detalle curioso.

#3. El cambio de free software (software libre) a open source (código abierto) es un intento para clarificar en inglés que el software no es gratis, si no de código abierto. Por eso la frase &quot;free como en free speech no como en free beer&quot;. Hablar de open source no confunde a nadie.

#6. Para los problemas del open source, especialmente de la GPL con el Software As A Service (SAAS), el llamado ASP loophole, ya existen licencias que lo solucionan y son apoyadas por la fsf:
http://www.fsf.org/licensing/licenses/agpl-3.0.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El otro día me topé con esto:<br />
<a href="http://www.apache.org/foundation/thanks.html" rel="nofollow">http://www.apache.org/foundation/thanks.html</a><br />
me resultó un detalle curioso.</p>
<p>#3. El cambio de free software (software libre) a open source (código abierto) es un intento para clarificar en inglés que el software no es gratis, si no de código abierto. Por eso la frase &#8220;free como en free speech no como en free beer&#8221;. Hablar de open source no confunde a nadie.</p>
<p>#6. Para los problemas del open source, especialmente de la GPL con el Software As A Service (SAAS), el llamado ASP loophole, ya existen licencias que lo solucionan y son apoyadas por la fsf:<br />
<a href="http://www.fsf.org/licensing/licenses/agpl-3.0.html" rel="nofollow">http://www.fsf.org/licensing/licenses/agpl-3.0.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: propiedades</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/09/entendiendo-la-gestion-de-tecnologia-en-la-era-open-source.html#comment-129000</link>
		<dc:creator>propiedades</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 05:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7519#comment-129000</guid>
		<description>Que macana liberaron el codigo, ahora microsoft se lo va a copiar, y si lo hace yo no voy a reemplazar a microsoft, porque tambien lo consigo gratis......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que macana liberaron el codigo, ahora microsoft se lo va a copiar, y si lo hace yo no voy a reemplazar a microsoft, porque tambien lo consigo gratis&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe Alfaro Solana</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/09/entendiendo-la-gestion-de-tecnologia-en-la-era-open-source.html#comment-128992</link>
		<dc:creator>Felipe Alfaro Solana</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 23:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7519#comment-128992</guid>
		<description>Apple es uno de los mayores contribuidores a WebKit, y Mac OS X utiliza numerosos componentes de código abierto. Sin embargo, no tiene ningún sentido liberar Cocoa como &quot;open source&quot;. Si Apple quiere controlar el escritorio para evitar alternativas o &quot;forks&quot;, no podrá liberar su código fuente, o de lo contrario debería usar una licencia con numerosas restricciones que irá en contra de cualquier licencia considerada como libre por la Open Source Initiative.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apple es uno de los mayores contribuidores a WebKit, y Mac OS X utiliza numerosos componentes de código abierto. Sin embargo, no tiene ningún sentido liberar Cocoa como &#8220;open source&#8221;. Si Apple quiere controlar el escritorio para evitar alternativas o &#8220;forks&#8221;, no podrá liberar su código fuente, o de lo contrario debería usar una licencia con numerosas restricciones que irá en contra de cualquier licencia considerada como libre por la Open Source Initiative.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

