Quien pretenda vender hielo a los esquimales ha tenido que proclamarse propietario del hielo. Para reclamar propiedad (y atentado a la propiedad) sobre copias digitales tiene que pretenderse dueño de la tecnologia digital.

Citando a Lessig, igual que la aparición del avion cambió la ley de propiedad privada en USA, (la aparición de la tecnología cambia la ley), creo que la tecnología ha cambiado el concepto de copia y préstamo. No es igual prestar mi comic de Thor a mis 10 amigos que compartir la colección de 503 comic de Thor con mis 200.000 amigos p2p… creo que la tecnología ha cambido el concepto de copia privada y préstamo.
El derecho de copia privada no existe en otras legislaciones y nadie se siente lesionado en sus derechos.

“…en tanto que la produccion y difusion de copias digitales es algo equivalente a hablar, al propio aire que nos rodea, ..”

Esa equivalencia creo que no la puedo aceptar. El trasiego de bits en discos de almacenamiento, no es equivalente a la propagación de las ondas sonoras… creo que no.
El disco duro con 20.000 canciones grabadas no puede ser equivalente a 1.000 horas escuchando la música.

Sistemas de streaming sería lo equivalente a escuchar música.

“.. eres ciego a las implicaciones de tomar en serio tu pretension de que hacer copias digitales equivale a robar, porque tu derecho de propiedad pasaria a tener un peso desmesurado, te arrogaria un poder exhobitante, implicaria no poder leer nada sin haberse asegurado de tener el correspondiente tiket”

De verdad. En absoluto pretendo arrogarme ese poder del que me hablas. Las conclusiones son un salto que no entiendo.
Nadie va preguntando por ahí el ticket de la ropa que lleva puesta, o la factura del coche que conduce. ¿Por qué tendrías que preguntarle al que está leyendo?

” …y las palabras pasarian de tener autor a tener dueño.”

La concusión final ya es delirante.
Yo no quiero registrar el silencio, no quiero registrar un gen, no quiero registrar fórmulas matemáticas, no quiero tener derechos sobre palabras.

¡Que no!

Es muy simple: Solo quiero tener derecho económico sobre mi programa, libro, canción, …Ente Digital, para poder regalarlo o venderlo al precio que estime oportuno, y esperar que nadie me lo copie, tome, ase, .. robe.

Naturalmente al prestamo y venta de tu concreto ejemplar no se lo considera robo, ni se insta su persecucion, ya que la tenencia de libros pasaria a ser un asunto espeso,en tanto que obligaria a portar siempre el correspondiente comprobante de compra, no fuera a ser… pero sobre todo porque el efecto sobre las ventas no resulta significativo.

El inmarcesible derecho de propiedad tiene que invocarse con cierto sentido comun y en buena parte es esa sensatez la que ha decantado que ningun derecho es absoluto, sino relativo a otros. Propiedad significa que algo es tuyo, si te lo quito ya no lo tienes, si hago copias y las vendo perderas esas ventas potenciales. La propiedad a este respecto llega hasta ahí. Pero si pretendes ir mas allá, si reclamas poner bajo caucion una indeterminada posibilidad de comportamientos privados para proteger tus espectativas de realizacion de ventas, estás subordinando derechos de otros al tuyo. Cuando para acceder a los contenidos del libro se necesitaban libros, era negocio la venta de libros y era posible controlar y perseguir la produccion y venta ilegal de libros. El advenimiento de lo digital ha hecho innecesario el libro como vehiculador de contenidos, en tanto que la produccion y difusion de copias digitales es algo equivalente a hablar, al propio aire que nos rodea, entonces pretender hacer negocio con la venta de copias, cuyo unico coste, en puridad, es el devenagdo por la mera gestion de la venta y no por el producto en sí, lo unico que se puede vender es el servicio, el cual puede ser no necesario, no imprescidible, aunque bajo ciertas condiciones quizas llegue a ser preferible.

Solo ves tu espectativa de negocio y eres ciego a las implicaciones de tomar en serio tu pretension de que hacer copias digitales equivale a robar, porque tu derecho de propiedad pasaria a tener un peso desmesurado, te arrogaria un poder exhobitante, implicaria no poder leer nada sin haberse asegurado de tener el correspondiente tiket y las palabras pasarian de tener autor a tener dueño.

Quiero en una sociedad capitalista, que respeta la propiedad privada, poder regalar o vender libros al precio que estime oportuno, pero por favor que no me los copien, tomen, asen, .., roben

Miguel

8) Hay que recompensar por el link o por ser citado

¿Pagar por poner un link? ¿Por citar a alguien?

Quizas no lo he entendido bien pero si es lo que yo pienso me parece que esto se carga el resto del manifiesto.

Saludos
Miguel

“Libros gratis a tu disposición y muchas cosas mas”