Lo que más te indigna es acudir a su facebook para plasmar un problema muy grave que considero que deberían subsanar urgentemente pues, sería lamentable que otros clientes se encontraran en la situación que nos encontramos nosotros sin nadie que se quiera responsabilizar de lo acontecido. Una vez publicada tu opinión, en menos de 1 minuto ves que ésta es eliminada de su muro cuando, en su última entrada animan a los clientes a compartir sus experiencias con el resto.
Para ser que el Sr. Atrapalo.com sólo juega al 2.0 cuando las cartas son buenas.

Pierre Lèvy plantea metódicamente y desde un punto de vista antropológico, el fondo de lo que está ocurriendo y lo que puede estar por venir.

Desde puntos de vista distintos el planteamiento de ambos coincide en que caminamos hacia un nuevo paradigma por el que la responsabilidad del posible futuro recae en todos y cada uno de nosotros. En el fondo ha sido siempres así y quizás la diferencia es que ahora podemos ser y somos más conscientes. A partir de esta realidad surgen muchas preguntas, como ¿es ineludible que asumamos todos y cada uno de nosotros la nueva situación? ¿estamos preparados? ¿realmente queremos esa responsabilidad?

Creo que la tendencia es más un resultado de varias microtendencias.

¡Hola Álvaro!

A esto me refería, exactamente, cuando decía que internet es el medio. Hasta ahora la democracia ha consistido en acciones individuales sumadas (en las urnas), no inter-acciones. De hecho, la jornada anterior al voto se denomina de reflexión, un acto muy individual. Y esto que estamos haciendo aquí, en pequeñito, es reflexión, pero a partir de interacciones. Creo que el desarrollo de los comentarios a partir de este post son un buen ejemplo de cuál sería el camino. Pequeñas redes que logran conclusiones que contrastan con otras pequeñas redes, de las cuales va emergiendo un consenso. O una serie de posturas bien definidas, con sus respectivas argumentaciones detrás.

Cualquier cosa menos la mierda de debate político que hay ahora. Si fueran mis alumnos terminarían todos en la calle y tendría que llamar a sus padres urgentemente a la hora de tutoría.

Desde luego, lo que hacemos aquí, por pequeñito que sea, es mucho mejor que lo que están haciendo muchos que han sido votados. Y eso me parece mucho más peligroso, por que no tengo cerrojos a prueba de dictadores demagogos.

Sin ejercer democracia no podemos aprender democracia. Primero va el ejercicio y luego el aprendizaje. Asumiendo los riesgos. Que no hacerlo también los tiene.

Jordi, interesante también lo del voto negativo. Pero mira, ya que he mencionado el libro, tiene otro capítulo donde trata la regla de la mayoría, por qué se aplica, por qué piensa que es la mejor, etc. Aunque me da en la nariz que el “voto negativo” sería equivalente a la regla de mayoría.