Comentarios en: La operadora de telecomunicaciones como negocio del pasado http://www.enriquedans.com/2009/08/la-operadora-de-telecomunicaciones-como-negocio-del-pasado.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Tue, 16 Mar 2010 18:17:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Jose Maria Cuellar http://www.enriquedans.com/2009/08/la-operadora-de-telecomunicaciones-como-negocio-del-pasado.html#comment-126340 Jose Maria Cuellar Tue, 04 Aug 2009 00:07:58 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7218#comment-126340 Android y Chrome OS creo que son una amenaza mayor para el negocio de Apple de lo que lo es Google Voice para las operadoras. A ver si va a ser que es Apple quien está parando a google y no tanto att. Android y Chrome OS creo que son una amenaza mayor para el negocio de Apple de lo que lo es Google Voice para las operadoras. A ver si va a ser que es Apple quien está parando a google y no tanto att.

]]> Por: Krigan http://www.enriquedans.com/2009/08/la-operadora-de-telecomunicaciones-como-negocio-del-pasado.html#comment-126336 Krigan Mon, 03 Aug 2009 19:19:16 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7218#comment-126336 #21 ¿Por qué tengo yo que ponerme en el lugar de las telecos? ¿Se ponen ellas en mi lugar? Estamos hablando de una relación comercial, en la cual cada parte hará lo que más le convenga a su propio interés. A partir de ahí la ley dirá lo que se puede hacer y lo que no, y en teoría la ley debería apoyar que haya una competencia lo más intensa posible (es decir, neutralidad de red) porque se supone que eso es lo mejor para la sociedad en su conjunto. #21 ¿Por qué tengo yo que ponerme en el lugar de las telecos? ¿Se ponen ellas en mi lugar? Estamos hablando de una relación comercial, en la cual cada parte hará lo que más le convenga a su propio interés. A partir de ahí la ley dirá lo que se puede hacer y lo que no, y en teoría la ley debería apoyar que haya una competencia lo más intensa posible (es decir, neutralidad de red) porque se supone que eso es lo mejor para la sociedad en su conjunto.

]]> Por: ruizdequerol http://www.enriquedans.com/2009/08/la-operadora-de-telecomunicaciones-como-negocio-del-pasado.html#comment-126331 ruizdequerol Mon, 03 Aug 2009 15:38:16 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7218#comment-126331 Google y cía. seguro que no están de acuerdo en que las "dumb pipes" sea un negocio del pasado. De hecho, mejor que prefieran que sea un negocio con futuro, porque es sobre estas "pipes" sobre las que ellos ganan dinero. ¿O es que hay alguien, aparte de las operadoras, dispuesto hoy por hoy a invertir en "pipes", tontas o no? Google y cía. seguro que no están de acuerdo en que las “dumb pipes” sea un negocio del pasado. De hecho, mejor que prefieran que sea un negocio con futuro, porque es sobre estas “pipes” sobre las que ellos ganan dinero.

¿O es que hay alguien, aparte de las operadoras, dispuesto hoy por hoy a invertir en “pipes”, tontas o no?

]]> Por: lector http://www.enriquedans.com/2009/08/la-operadora-de-telecomunicaciones-como-negocio-del-pasado.html#comment-126328 lector Mon, 03 Aug 2009 14:25:31 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7218#comment-126328 ¿Negocio del pasado? Vamos a ver. Eso sería si el coste de desplegado de las líneas fuera cero o se pudiera compensar con otros servicios., y no ocurre ni una cosa ni la otra. Las telecos ven cómo las empresas puramente informáticas utilizan sus redes como plataforma para sus nuevas aplicaciones y sin tener que pagar a las telecos un duro. Si os ponéis por un momento en el lado de las telecos lo entenderéis perfectamente. Además, no os equivoquéis, las telecos no son como las distribuidoras de música ¿Quién tiraría cable o mantendría toda la enorme infraestructura? ¿Google? ¿Microsoft? Si pasamos a usar Voz-ip en lugar de GSM, email en lugar de SMS y encima utilizamos la red como soporte vital para nuestro software, la infraestructura actual no basta y por ello las telecos siguen siendo importantes. Como aclaración que conste que no soy ingeniero en teleco ni parte interesada alguna. ¿Negocio del pasado? Vamos a ver. Eso sería si el coste de desplegado de las líneas fuera cero o se pudiera compensar con otros servicios., y no ocurre ni una cosa ni la otra. Las telecos ven cómo las empresas puramente informáticas utilizan sus redes como plataforma para sus nuevas aplicaciones y sin tener que pagar a las telecos un duro. Si os ponéis por un momento en el lado de las telecos lo entenderéis perfectamente. Además, no os equivoquéis, las telecos no son como las distribuidoras de música ¿Quién tiraría cable o mantendría toda la enorme infraestructura? ¿Google? ¿Microsoft? Si pasamos a usar Voz-ip en lugar de GSM, email en lugar de SMS y encima utilizamos la red como soporte vital para nuestro software, la infraestructura actual no basta y por ello las telecos siguen siendo importantes.
Como aclaración que conste que no soy ingeniero en teleco ni parte interesada alguna.

]]> Por: Rodrigo Bedoya Z. http://www.enriquedans.com/2009/08/la-operadora-de-telecomunicaciones-como-negocio-del-pasado.html#comment-126327 Rodrigo Bedoya Z. Mon, 03 Aug 2009 14:14:20 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7218#comment-126327 Hola enrique, este articulo tuyo viene como añillo al dedo. Estoy trabajando en un proyecto mundial, en donde se involucran las personas para hacerlo crecer con un modelo de negocios de mercado en red. Telme hace tres años visualizo como debe enfocarse el negocio de las telecomunicaciones. Yo por ejemplo tengo todas las combinaciones de comunicacion, puede recibir la llamadar en el computador, en el celular, en el fijo de mi casa, en el correo electronico, etc, yo mismo administro este seguimiento, yo mismo compro el tiempo al aire cuando necesito llamar a otras redes, y a las vez gano y hago ganas otros. Mas informacion de este proyecto en www.telme.sg o en mi blog personal http://rodribezul.telmeworlds.sg Saludos desde Colombia Rodrigo Bedoya Z. Recibo llamadas como local en mi movil llamando a este numero (57 1 ) ( 4895785) gracias a TELME. Hola enrique, este articulo tuyo viene como añillo al dedo.

Estoy trabajando en un proyecto mundial, en donde se involucran las personas para hacerlo crecer con un modelo de negocios de mercado en red. Telme hace tres años visualizo como debe enfocarse el negocio de las telecomunicaciones. Yo por ejemplo tengo todas las combinaciones de comunicacion, puede recibir la llamadar en el computador, en el celular, en el fijo de mi casa, en el correo electronico, etc, yo mismo administro este seguimiento, yo mismo compro el tiempo al aire cuando necesito llamar a otras redes, y a las vez gano y hago ganas otros.
Mas informacion de este proyecto en http://www.telme.sg o en mi blog personal http://rodribezul.telmeworlds.sg

Saludos desde Colombia
Rodrigo Bedoya Z.
Recibo llamadas como local en mi movil llamando a este numero
(57 1 ) ( 4895785) gracias a TELME.

]]> Por: Angel http://www.enriquedans.com/2009/08/la-operadora-de-telecomunicaciones-como-negocio-del-pasado.html#comment-126322 Angel Mon, 03 Aug 2009 12:10:10 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7218#comment-126322 Francamente me sorprende lo ingenuo tanto del post de Enrique como de muchos de los comentarios: si las operadoras prefieren el actual modelo, por que cambiarlo por otro en el que ganarían menos? Acaso los ISP bajaron los precios por amor al arte? No, la feroz competencia del sector les obligo a cambiar el modelo de negocio a uno de tipo "low cost" a riesgo de quedarse fuera. Si de verdad queréis ver algo semejante en el mundo de la telefonía, móvil debería preocuparos mas [1] que hubiese finalmente competencia en el sector y [2] recompensar al que mejore el servicio cambiándoos a él. Quejarse al operador ya establecido no va a cambiar nada, ya que a él no le interesa ganar menos. Seria mas interesante hacer presión al poder político y/o el regulador a nivel nacional y europeo para que abriera el mercado y que cualquier nueva compañía viese su oportunidad en cambiar el modelo de negocio. Por una simple cuestión de precio y complejidad (tender una nueva red de radio 2G/3G no es ni barato ni sencillo), sera difícil que entren nuevos operadores en el mercado pero no lo es tanto que un nuevo MVNO que alquile el servicio de una red ya existente tenga una oferta diferenciada y atractiva, una semejante a lo que estáis pidiendo. Luego, si ese MVNO tiene éxito y los clientes migran a él de forma importante, quizá los viejos operadores se vean obligados a cambiar su modelo como estrategia defensiva para parar la sangría. Francamente me sorprende lo ingenuo tanto del post de Enrique como de muchos de los comentarios: si las operadoras prefieren el actual modelo, por que cambiarlo por otro en el que ganarían menos? Acaso los ISP bajaron los precios por amor al arte? No, la feroz competencia del sector les obligo a cambiar el modelo de negocio a uno de tipo “low cost” a riesgo de quedarse fuera.

Si de verdad queréis ver algo semejante en el mundo de la telefonía, móvil debería preocuparos mas [1] que hubiese finalmente competencia en el sector y [2] recompensar al que mejore el servicio cambiándoos a él. Quejarse al operador ya establecido no va a cambiar nada, ya que a él no le interesa ganar menos. Seria mas interesante hacer presión al poder político y/o el regulador a nivel nacional y europeo para que abriera el mercado y que cualquier nueva compañía viese su oportunidad en cambiar el modelo de negocio.

Por una simple cuestión de precio y complejidad (tender una nueva red de radio 2G/3G no es ni barato ni sencillo), sera difícil que entren nuevos operadores en el mercado pero no lo es tanto que un nuevo MVNO que alquile el servicio de una red ya existente tenga una oferta diferenciada y atractiva, una semejante a lo que estáis pidiendo. Luego, si ese MVNO tiene éxito y los clientes migran a él de forma importante, quizá los viejos operadores se vean obligados a cambiar su modelo como estrategia defensiva para parar la sangría.

]]> Por: Krigan http://www.enriquedans.com/2009/08/la-operadora-de-telecomunicaciones-como-negocio-del-pasado.html#comment-126319 Krigan Mon, 03 Aug 2009 11:53:56 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7218#comment-126319 #16 Es cierto que muchos clientes son "del pasado", pero otros muchos no. El tema de este artículo es precisamente que una teleco presuntamente ha intervenido para impedir que sus clientes puedan usar un servicio de voz por Internet que deja en bragas al servicio ofrecido por la propia teleco. Los móviles con wifi todavía son caros, pero en pocos años serán baratos y todo el mundo tendrá uno. Imaginaos lo que puede ser que en el móvil tengas un programa tal que cuando vas a hacer una llamada primero mire a ver si estás con cobertura de tu router wifi (de tu casa o del trabajo), y si no que mire si estás en zona wifi gratis, y que envíe la llamada por wifi si es posible. No conozco los detalles de Google Voice, pero el servidor de GV (o de quien sea) podría enrutar la llamada según a quien llames. Si llamas a un amigo que usa Skype, y está conectado en ese momento, hablas gratis. Lo mismo para Messenger, etc. Si no está conectado, tirará de Skype Out o similar (precios muy baratos). Y si en lugar de llamar quieres enviar un SMS, lo mismo. El programa te enviará el SMS a Internet vía wifi, y desde allí GV (o quien sea) lo remitirá al móvil de tu amigo, y te saldrá gratis. Cuando no tienes cobertura wifi, las llamadas y SMS irán también a Internet, pero vía red móvil, salvo en aquellos poquísimos casos en que te salga más barato hacer la llamada por GSM. Si te quieren contestar al SMS, o a la llamada que dejaste en el contestador, lo podrán hacer, porque GV te proporciona un número de teléfono propio. Lo peor de todo para las telecos es que un programa así puede venir incluido de serie en el móvil, y no requerir configuración alguna, porque puede leer cuál es su propio número de móvil, y enviarlo al servidor de GV, el cual aplicará las reglas de configuración que sean mejor para el usuario, según las tarifas GSM de su compañía de móvil. El ahorro de factura para el usuario sería considerable, y las empresas de móviles se verían forzadas a reducir brutalmente sus tarifas GSM y dar gratis los SMS para poder competir. #16 Es cierto que muchos clientes son “del pasado”, pero otros muchos no. El tema de este artículo es precisamente que una teleco presuntamente ha intervenido para impedir que sus clientes puedan usar un servicio de voz por Internet que deja en bragas al servicio ofrecido por la propia teleco.

Los móviles con wifi todavía son caros, pero en pocos años serán baratos y todo el mundo tendrá uno. Imaginaos lo que puede ser que en el móvil tengas un programa tal que cuando vas a hacer una llamada primero mire a ver si estás con cobertura de tu router wifi (de tu casa o del trabajo), y si no que mire si estás en zona wifi gratis, y que envíe la llamada por wifi si es posible.

No conozco los detalles de Google Voice, pero el servidor de GV (o de quien sea) podría enrutar la llamada según a quien llames. Si llamas a un amigo que usa Skype, y está conectado en ese momento, hablas gratis. Lo mismo para Messenger, etc. Si no está conectado, tirará de Skype Out o similar (precios muy baratos).

Y si en lugar de llamar quieres enviar un SMS, lo mismo. El programa te enviará el SMS a Internet vía wifi, y desde allí GV (o quien sea) lo remitirá al móvil de tu amigo, y te saldrá gratis.

Cuando no tienes cobertura wifi, las llamadas y SMS irán también a Internet, pero vía red móvil, salvo en aquellos poquísimos casos en que te salga más barato hacer la llamada por GSM.

Si te quieren contestar al SMS, o a la llamada que dejaste en el contestador, lo podrán hacer, porque GV te proporciona un número de teléfono propio.

Lo peor de todo para las telecos es que un programa así puede venir incluido de serie en el móvil, y no requerir configuración alguna, porque puede leer cuál es su propio número de móvil, y enviarlo al servidor de GV, el cual aplicará las reglas de configuración que sean mejor para el usuario, según las tarifas GSM de su compañía de móvil.

El ahorro de factura para el usuario sería considerable, y las empresas de móviles se verían forzadas a reducir brutalmente sus tarifas GSM y dar gratis los SMS para poder competir.

]]> Por: Miguel Ángel http://www.enriquedans.com/2009/08/la-operadora-de-telecomunicaciones-como-negocio-del-pasado.html#comment-126312 Miguel Ángel Mon, 03 Aug 2009 09:37:42 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7218#comment-126312 Buena entrada. Los operadores de telecomunicaciones no se dedican a otra cosa mas que a sangrar en todo lo posible a sus clientes, con sistemas de facturación sin ningún sentido real mas que el de cobrar por conceptos inventados que no tienen en muchos casos costes reales, y lo que aún me parece peor es que no tienen ningún respeto por el cliente, es difícil tratar peor a un cliente de lo que lo hacen las operadoras, con condiciones abusivas, con facturaciones erróneas, con publicidad engañosa acercándose a la estafa, seguramente sea el tipo de empresas que mas odio inspiran en la gente, mas incluso que los bancos. Esto ha llevado a que su principal función ya no sea innovar en las telecomunicaciones sino innovar es la mejor forma de estafar aún mas a sus clientes. Está claro que es cuestión de tiempo que otras empresas con mayor prestigio y algo mas de respeto por sus usuarios ofrezcan unos servicios mejores que los sustituyan y que las telecos queden reducidas a lo que en principio solo deberían ser, mantenedores de redes. Buena entrada. Los operadores de telecomunicaciones no se dedican a otra cosa mas que a sangrar en todo lo posible a sus clientes, con sistemas de facturación sin ningún sentido real mas que el de cobrar por conceptos inventados que no tienen en muchos casos costes reales, y lo que aún me parece peor es que no tienen ningún respeto por el cliente, es difícil tratar peor a un cliente de lo que lo hacen las operadoras, con condiciones abusivas, con facturaciones erróneas, con publicidad engañosa acercándose a la estafa, seguramente sea el tipo de empresas que mas odio inspiran en la gente, mas incluso que los bancos. Esto ha llevado a que su principal función ya no sea innovar en las telecomunicaciones sino innovar es la mejor forma de estafar aún mas a sus clientes. Está claro que es cuestión de tiempo que otras empresas con mayor prestigio y algo mas de respeto por sus usuarios ofrezcan unos servicios mejores que los sustituyan y que las telecos queden reducidas a lo que en principio solo deberían ser, mantenedores de redes.

]]> Por: Santi Lopez http://www.enriquedans.com/2009/08/la-operadora-de-telecomunicaciones-como-negocio-del-pasado.html#comment-126305 Santi Lopez Mon, 03 Aug 2009 08:00:12 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7218#comment-126305 No sé muy bien lo que llamas tú un negocio. Comparemos el número de clientes de una operadora "del pasado" y su facturación, con la de fon, por ejemplo, sin animo de ofender... Los del pasado son los propios usuarios, tiendes a olvidar que no todos leen tu blog, y que cuando te funciona en casa tu sistema de telefonía, lo último en lo que piensas es en cambiarlo... No sé muy bien lo que llamas tú un negocio.

Comparemos el número de clientes de una operadora “del pasado” y su facturación, con la de fon, por ejemplo, sin animo de ofender…
Los del pasado son los propios usuarios, tiendes a olvidar que no todos leen tu blog, y que cuando te funciona en casa tu sistema de telefonía, lo último en lo que piensas es en cambiarlo…

]]> Por: Oscar http://www.enriquedans.com/2009/08/la-operadora-de-telecomunicaciones-como-negocio-del-pasado.html#comment-126303 Oscar Mon, 03 Aug 2009 07:25:11 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=7218#comment-126303 Enrique, Pues acabas de dar con un gran negocio: hay demanda, el modelo es disruptivo y además los actuales jugadores mueven MUCHO volumen de negocio. Podrías emprender y poner en marcha una empresa operadora alternativa según lo que describes. Suena a caballo ganador. Enrique,

Pues acabas de dar con un gran negocio: hay demanda, el modelo es disruptivo y además los actuales jugadores mueven MUCHO volumen de negocio.

Podrías emprender y poner en marcha una empresa operadora alternativa según lo que describes.

Suena a caballo ganador.

]]>