Conclusión: El periodismo deja de ser una profesión (cobrar un sueldo) y se convierte en hobbie.

Si todas las personas del mundo utilizaran internet las noticias se difundirían sin la necesidad de la figura del periodista.

Jejeje, ya era hora de que Google pusiera los puntos sobre las íes. Adelante, periódicos, ¿a qué esperáis para incluir esas 2 simples líneas en vuestros robots.txt? Lleváis años usando ficheros robots.txt para permitirlo casi todo, seguro que vuestros webmasters tienen la pericia técnica necesaria para incluir esas 2 pequeñas líneas. De hecho, la primera línea ya la tenéis puesta, sólo os falta añadir la segunda.

Y a ver si completáis pronto todos esos planes tan cacareados de poneros todos de acuerdo para cobrar. Cuando empecéis a hacerlo, os quiero ver a todos firmes y unidos, sin que nadie se eche atrás a los pocos meses, avanzando gloriosamente hacia un mundo mejor, avanzando sin miedo hacia la muerte.

Recordad a los 300 de Esparta, ni uno sólo de ellos se echó atrás en las Termópilas, todos murieron como un sólo hombre. ¡Esto es Esparta! 25 siglos después su hazaña todavía resuena en nuestros oídos.

No os arredréis, ni un sólo periódico atrás, dentro de 25 siglos las carcajadas todavía resonarán en nuestros oídos.

- el editor del diario Financial Times, Lionell Barber, ha asegurado que “los medios mayoritarios cobrarán por sus contenidos online en menos de un año” y que “que la forma en la que funcionará este modelo de pago está todavía en el aire.”

- Rupert Murdoch, aseguró en mayo de este año que planeaba extender el modelo de pago del Wall Street Journal al resto de diarios de su emporio empresarial. El Financial Times tiene un sistema de suscripción en el cual se accede gratuitamente a un número limitado de artículos, mientras que el resto permanecen bajo pago. La web del periódico tiene unos 1,3 millones de usuarios registrados en todo el mundo, y unos 110.000 suscriptores.

- el New York Times estudia un modelo de pago para su contenido online. Según un artículo del diario inglés The Guardian, el periódico estadounidense considera un modelo de pago mensual, que podría ponerse en marcha “en cuestión de semanas”. Después de haber realizado un estudio entre sus lectores sobre cuánto estarían dispuestos a pagar por el contenido, el rotativo norteamericano podría cobrar hasta 60 dólares (poco más de 40 euros) al año por el acceso a la edición web. (Al NYT le pasó como a El Pais, fue de cobro unos mese en 2007, no le fue bien y volvieron al modelo gratuito).

Por si os sirve de referencia, yo estoy suscrito a ElPais.com hace años y pago 80 euros al año. Era más barato, pero lo subieron. A mi me merece la pena por la hemeroteca y la versión impresa. Puedo consultar la hemeroteca desde el día de su fundación el 4 de mayo de 1976 (la edición que se publicó en pdf o con un visualizador). Y puedo consultar cualquier día el periódico tal y como se edita en papel. Y a mi me gusta bastante más la maquetación en papel que la electrónica. Puedo consultar el “Negocios”, el “EP3″, etc, en edición impresa.

Los primeros años te regalaban cosas con la suscripción , un pendrive, un libro. Ahora no.

Ahora, llamar “vagos con derecho de pernada” en general a todos los libreros, gente de las discográficas y SGAE me parece exagerado. Hay libreros y gentes de discográficas indie que se lo curran tanto o más que tu y que yo.

- Respecto de lo de cobrar por parte de los editores, me mojo por fin:

no se si lo que piden en la conferencia de Hamburgo es exagerado, pero está claro que si son empresas privadas y les da la gana no indexar sus contenidos, y cobrar por entrar en sus webs están en su perfecto derecho de hacerlo. O, ¿es que solo las webs de periódicos están obligadas a dejarse indexar por google?
Si la situación actual es que cada vez venden menos periódicos en papel, y con internet apenas ganan nada, la solución como empresario privado está clara: intentar sacar más beneficios por internet.
Si se asocian y lo hacen todos a la vez pueden conseguirlo. El Pais fracasó cuando se puso de pago porque el otro gran periódico nacional “El Mundo” era gratis, y la gente se pasó a este. Si lo hubieran hecho los dos a la vez, y hubieran convencido a los 4 o 5 grandes: Marca, ABC, La Vanguardia, El Correo Vasco, La Razón, etc, ya veríamos si la gente habría pasado por el aro o no.

Además fomentarán el consumo del café y/o el té, ya que, personalmente, prefiero ir a la cafetería, tomarme un café y leerme uno o dos periódicos. :)

Por último, en el mundo de la investigación, ¿serán un delito las citas bibliográficas? ¿Poner fotografías de pinturas famosas?

En fin, no me extraña que viendo la pasta que están cobrando las discográficas por canones y demás, todos quieran parte del pastel.

Al tiempo…

“TuneCore artists include Drake, Beck, Jay-Z, Aretha Franklin, Keith Richards, Public Enemy, Nine Inch Nails, Ricky Skaggs, Paul Westerberg, MGM Studios, Warren G, Bjork, Moby, High School Musical cast members, Ali Lohan, Cirque Du Soleil, Starbucks and tens of thousands more.”

También dicen que ellos distribuyen más música en un día (150-250 lanzamientos) que cualquier gran discográfica en un año.

http://www.shorefire.com/index.php?a=pressrelease&o=3131

Yo diría que sí que están desplazando a las discográficas, y bastante.