<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: En qué quedó lo de Microsoft y Yahoo!</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2009/07/en-que-quedo-lo-de-microsoft-y-yahoo.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2009/07/en-que-quedo-lo-de-microsoft-y-yahoo.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 15:09:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: DJLogic</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/07/en-que-quedo-lo-de-microsoft-y-yahoo.html#comment-126175</link>
		<dc:creator>DJLogic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 23:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7186#comment-126175</guid>
		<description>Bing + Yahoo = Bingoo

Puede ser divertido, realizaras una búsqueda y te saldrán los resultados de Yahoo answers y sus Hoygans...
Bromas aparte, últimamente me alterno entre Google y Bing y e de decir que este ultimo me está sorprendiendo gratamente, pues no muestra malos resultados, si a esto le sumamos la base de datos de yahoo, creo que la cosa mejorará notablemente, tiempo al tiempo...aparte de que (mira tu que cosas), ultimamente me aburre lo soso que es el buscador de Google y, el de Microsoft se me hace fresco con eso de una imagen nueva cada día, muy acertadas, todo hay que decirlo...no olvidemos que las personas somos así, caprichosas y si algo se nos hace aburrido, ya se puede dar por muerto (sobre todo en Internet)...lo dice una persona que utiliza los buscadores mas de 2 horas diarias, en la búsqueda de material para mi blog, artículos, noticias, imágenes...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bing + Yahoo = Bingoo</p>
<p>Puede ser divertido, realizaras una búsqueda y te saldrán los resultados de Yahoo answers y sus Hoygans&#8230;<br />
Bromas aparte, últimamente me alterno entre Google y Bing y e de decir que este ultimo me está sorprendiendo gratamente, pues no muestra malos resultados, si a esto le sumamos la base de datos de yahoo, creo que la cosa mejorará notablemente, tiempo al tiempo&#8230;aparte de que (mira tu que cosas), ultimamente me aburre lo soso que es el buscador de Google y, el de Microsoft se me hace fresco con eso de una imagen nueva cada día, muy acertadas, todo hay que decirlo&#8230;no olvidemos que las personas somos así, caprichosas y si algo se nos hace aburrido, ya se puede dar por muerto (sobre todo en Internet)&#8230;lo dice una persona que utiliza los buscadores mas de 2 horas diarias, en la búsqueda de material para mi blog, artículos, noticias, imágenes&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alvaro</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/07/en-que-quedo-lo-de-microsoft-y-yahoo.html#comment-126170</link>
		<dc:creator>Alvaro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 18:05:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7186#comment-126170</guid>
		<description>Enrique,

Si entrar el contenido del artículo, creo que la redacción es pésima.. Tomemos estas frases:

...Microsoft proveerá la plataforma de búsqueda con Bing...
...Yahoo! llevará a cabo la venta del inventario publicitario generado... 
...que posee una participación cercana al 20% en el mercado norteamericano basada fundamentalmente en el tirón que le queda a la marca pero no tanto en sus capacidades, pero pasaría a comercializar la publicidad en Bing, lo que le proporcionaría más inventario para hacer frente al líder... 
...estatus de competidor visible con posibilidad de representar escala para muchas operaciones...

Y en general el estilo farragoso del articulo. Una redacción así no pasaria un examen en muchas escuelas de periodismo. Creo que se puede articular mejor las frases, evitar la acumulacin de ideas principales y subordinadas y sobre todo, hablar más claro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enrique,</p>
<p>Si entrar el contenido del artículo, creo que la redacción es pésima.. Tomemos estas frases:</p>
<p>&#8230;Microsoft proveerá la plataforma de búsqueda con Bing&#8230;<br />
&#8230;Yahoo! llevará a cabo la venta del inventario publicitario generado&#8230;<br />
&#8230;que posee una participación cercana al 20% en el mercado norteamericano basada fundamentalmente en el tirón que le queda a la marca pero no tanto en sus capacidades, pero pasaría a comercializar la publicidad en Bing, lo que le proporcionaría más inventario para hacer frente al líder&#8230;<br />
&#8230;estatus de competidor visible con posibilidad de representar escala para muchas operaciones&#8230;</p>
<p>Y en general el estilo farragoso del articulo. Una redacción así no pasaria un examen en muchas escuelas de periodismo. Creo que se puede articular mejor las frases, evitar la acumulacin de ideas principales y subordinadas y sobre todo, hablar más claro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Solera</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/07/en-que-quedo-lo-de-microsoft-y-yahoo.html#comment-126166</link>
		<dc:creator>Javier Solera</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 17:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7186#comment-126166</guid>
		<description>Yo, personalmente, veo esta una magnífica noticia. Desde luego para Yahoo! habría sido mejor aceptar la oferta de adquisición del pasado año, pero en todo caso sería absurdo pretender que pudiesen capear el avance de Google en solitario.

Este acuerdo es un acuerdo contra el monopolio (actual de Google en la distribución de servicios de internet) los que saldremos ganando seremos los usuarios: más competencia, mejora en los servicios, diversidad, mejores contenidos...

Obviamente Yahoo! será integrada en Microsoft, tarde o temprano, pues está claro hasta qué punto es voraz la política empresarial de esta compañía. Pero esto sólo podría preocuparles a nivel emocional (jaja, me parto) porque a nivel económico saldrán beneficiados.

Lo siento, señor Dans, parece que no acertó en su análisis sobre la presentación de Bing; este buscador, aunque venga con diez años de retraso, está claro que va a poner a Google en un aprieto.

Excelente artículo, un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo, personalmente, veo esta una magnífica noticia. Desde luego para Yahoo! habría sido mejor aceptar la oferta de adquisición del pasado año, pero en todo caso sería absurdo pretender que pudiesen capear el avance de Google en solitario.</p>
<p>Este acuerdo es un acuerdo contra el monopolio (actual de Google en la distribución de servicios de internet) los que saldremos ganando seremos los usuarios: más competencia, mejora en los servicios, diversidad, mejores contenidos&#8230;</p>
<p>Obviamente Yahoo! será integrada en Microsoft, tarde o temprano, pues está claro hasta qué punto es voraz la política empresarial de esta compañía. Pero esto sólo podría preocuparles a nivel emocional (jaja, me parto) porque a nivel económico saldrán beneficiados.</p>
<p>Lo siento, señor Dans, parece que no acertó en su análisis sobre la presentación de Bing; este buscador, aunque venga con diez años de retraso, está claro que va a poner a Google en un aprieto.</p>
<p>Excelente artículo, un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Krigan</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/07/en-que-quedo-lo-de-microsoft-y-yahoo.html#comment-126165</link>
		<dc:creator>Krigan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 14:44:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7186#comment-126165</guid>
		<description>Me parece bien que unan fuerzas para hacer frente a Google, pero le auguro un negro futuro a Yahoo. Nunca he visto que un socio de MS haya salido bien parado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece bien que unan fuerzas para hacer frente a Google, pero le auguro un negro futuro a Yahoo. Nunca he visto que un socio de MS haya salido bien parado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mercado Online de España</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/07/en-que-quedo-lo-de-microsoft-y-yahoo.html#comment-126164</link>
		<dc:creator>Mercado Online de España</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 14:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7186#comment-126164</guid>
		<description>Estan obligados para lograr la supervivencia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estan obligados para lograr la supervivencia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Dans</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/07/en-que-quedo-lo-de-microsoft-y-yahoo.html#comment-126163</link>
		<dc:creator>Enrique Dans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 13:49:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7186#comment-126163</guid>
		<description>#4: de ahí el uso de la forma condicional del verbo, &quot;si fuera&quot; ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#4: de ahí el uso de la forma condicional del verbo, &#8220;si fuera&#8221; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gorki</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/07/en-que-quedo-lo-de-microsoft-y-yahoo.html#comment-126161</link>
		<dc:creator>Gorki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 12:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7186#comment-126161</guid>
		<description>Hombre eDans, se espera de tí que acierte más del 50%, para acertar solo el 50%, me basta con una moneda que tenga cara y cruz.

Del acuerdo con M$, podían habar sacado al contado y en el acto, un 62% de beneficio. Lo sensato sería haber tomado el dinero y dedicarse con ello a hacer otra nueva compañía, y no llorar porque la vieja Yahoo se fundiera en Microsoft. Toma el dinero y corre se llama esa decisión. 

El ser comprado por M$ o G$ es el exito dorado para el 99&amp; de las starup&#039;s, ¿por qué no lo va  a ser para una compañía en decadencia?.  .

En caso de dar por perdida una batalla, el buen estratega, no es le héroe de Numancia, que muerre luchando en su puesto, sino el que como Jenofonte, se retira ordenadamente y puede presentar otras batallas.posteriormente en terreno más favorable. (Caramba, parezco César.Vidal  .-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre eDans, se espera de tí que acierte más del 50%, para acertar solo el 50%, me basta con una moneda que tenga cara y cruz.</p>
<p>Del acuerdo con M$, podían habar sacado al contado y en el acto, un 62% de beneficio. Lo sensato sería haber tomado el dinero y dedicarse con ello a hacer otra nueva compañía, y no llorar porque la vieja Yahoo se fundiera en Microsoft. Toma el dinero y corre se llama esa decisión. </p>
<p>El ser comprado por M$ o G$ es el exito dorado para el 99&amp; de las starup&#8217;s, ¿por qué no lo va  a ser para una compañía en decadencia?.  .</p>
<p>En caso de dar por perdida una batalla, el buen estratega, no es le héroe de Numancia, que muerre luchando en su puesto, sino el que como Jenofonte, se retira ordenadamente y puede presentar otras batallas.posteriormente en terreno más favorable. (Caramba, parezco César.Vidal  .-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Dans</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/07/en-que-quedo-lo-de-microsoft-y-yahoo.html#comment-126160</link>
		<dc:creator>Enrique Dans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 12:11:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7186#comment-126160</guid>
		<description>#1: Si fuera futurología sería normal que el porcentaje de aciertos y fallos acabase aproximándose a una distribución normal con media 50%. En este caso, me temo que nunca sabremos qué habría ocurrido si a Jerry Yang le hubiesen dejado hacer, y yo me temo que habría preferido con mucho una Yahoo! más pequeña pero independiente que lo que va a ser Yahoo! ahora, o dentro de pocos meses. Juro que no es manía, pero que alguien me enseñe una sola empresa que haya salido beneficiada de un acuerdo con Microsoft. 

#2: Completamente de acuerdo contigo. La paternidad de la idea de la publicidad contextual corresponde a Overture, Google solo copió y adaptó, además de pagar 2.7 millones de acciones como licencia perpetua de la patente. Y del monopolio, lo mismo: como ya comenté recientemente al hilo de Microsoft, su navegador y la UE, la legislación antimonopolio no se aplica a cualquiera, sino solo al que tiene capacidad plausible de convertirse en uno. Y no se aplica por el hecho de ser monopolio, sino por ejercer prácticas nocivas para la competencia o el normal desarrollo del mercado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#1: Si fuera futurología sería normal que el porcentaje de aciertos y fallos acabase aproximándose a una distribución normal con media 50%. En este caso, me temo que nunca sabremos qué habría ocurrido si a Jerry Yang le hubiesen dejado hacer, y yo me temo que habría preferido con mucho una Yahoo! más pequeña pero independiente que lo que va a ser Yahoo! ahora, o dentro de pocos meses. Juro que no es manía, pero que alguien me enseñe una sola empresa que haya salido beneficiada de un acuerdo con Microsoft. </p>
<p>#2: Completamente de acuerdo contigo. La paternidad de la idea de la publicidad contextual corresponde a Overture, Google solo copió y adaptó, además de pagar 2.7 millones de acciones como licencia perpetua de la patente. Y del monopolio, lo mismo: como ya comenté recientemente al hilo de Microsoft, su navegador y la UE, la legislación antimonopolio no se aplica a cualquiera, sino solo al que tiene capacidad plausible de convertirse en uno. Y no se aplica por el hecho de ser monopolio, sino por ejercer prácticas nocivas para la competencia o el normal desarrollo del mercado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ismael El-Qudsi</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/07/en-que-quedo-lo-de-microsoft-y-yahoo.html#comment-126159</link>
		<dc:creator>Ismael El-Qudsi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 12:03:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7186#comment-126159</guid>
		<description>Hombre, me parece la mejor opcion para ambas compañias.

De hecho algo parecido pasa actualmente con la publicidad del Bing  en algunos paises &quot;prioridad B&quot;, como España, Italia, etc...
Yahoo provee la publicidad a Microsoft.

No olvidemos que Yahoo compro Overture, que fue el autentico &quot;inventor&quot; de los anuncios patrocinados, asi que experiencia tienen, lo malo es que se dejaron adelantar por la izquierda por Google (previo pago de muchos millones de dólares por copiar la idea de Overture), auqnue mucha gente piense que fue Google quien invento los &quot;adwords&quot;...

En cuanto al monopolio... no creo que sea lo mismo, Microsoft+Yahoo seguiran teniendo mucha menos cuota que Google asi que no deberia haber problemas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, me parece la mejor opcion para ambas compañias.</p>
<p>De hecho algo parecido pasa actualmente con la publicidad del Bing  en algunos paises &#8220;prioridad B&#8221;, como España, Italia, etc&#8230;<br />
Yahoo provee la publicidad a Microsoft.</p>
<p>No olvidemos que Yahoo compro Overture, que fue el autentico &#8220;inventor&#8221; de los anuncios patrocinados, asi que experiencia tienen, lo malo es que se dejaron adelantar por la izquierda por Google (previo pago de muchos millones de dólares por copiar la idea de Overture), auqnue mucha gente piense que fue Google quien invento los &#8220;adwords&#8221;&#8230;</p>
<p>En cuanto al monopolio&#8230; no creo que sea lo mismo, Microsoft+Yahoo seguiran teniendo mucha menos cuota que Google asi que no deberia haber problemas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gorki</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/07/en-que-quedo-lo-de-microsoft-y-yahoo.html#comment-126158</link>
		<dc:creator>Gorki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 11:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=7186#comment-126158</guid>
		<description>Esto de la metrología no se acierta siempre, fuiste capaz de predecir con mucho tiempo el descenso del correo, pero no de medir el tamaño del error que cometió Jerry Lanng al rechazar una oferta de Microsoft con un preminun del 62% sobre un el valor que tenían unas acciones antes de que la Bolsa se desplomara por la ya entonces previsible crisis.

Tu y otros muchos aplaudisteis la decisión de Jerry Lang, estas son las consecuencias de aquella decisión,un acuerdo obligado y de cualquier forma con M$ para salvar lo que se pueda de los muebles...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto de la metrología no se acierta siempre, fuiste capaz de predecir con mucho tiempo el descenso del correo, pero no de medir el tamaño del error que cometió Jerry Lanng al rechazar una oferta de Microsoft con un preminun del 62% sobre un el valor que tenían unas acciones antes de que la Bolsa se desplomara por la ya entonces previsible crisis.</p>
<p>Tu y otros muchos aplaudisteis la decisión de Jerry Lang, estas son las consecuencias de aquella decisión,un acuerdo obligado y de cualquier forma con M$ para salvar lo que se pueda de los muebles&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

