<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sobre Linux en netbooks y smartphones, comentario en Cinco Días</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2009/05/sobre-linux-en-netbooks-y-smartphones-comentario-en-cinco-dias.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2009/05/sobre-linux-en-netbooks-y-smartphones-comentario-en-cinco-dias.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 16:26:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Román</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/05/sobre-linux-en-netbooks-y-smartphones-comentario-en-cinco-dias.html#comment-159152</link>
		<dc:creator>Román</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 May 2010 19:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=6782#comment-159152</guid>
		<description>Llegué a esta entrada buscando la palabra &quot;Jolicloud&quot;, aquí apenas hay nada. Entré en su web y he visto que le han dado una vuelta de tuerca &quot;social&quot;, de hecho el slogan es &quot;Social OS&quot;, en una captura de pantalla se ve cómo el SO informa sobre las aplicaciones que instalamos o las que instalan nuestros amigos al más puro estilo Facebook.
http://www.jolicloud.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Llegué a esta entrada buscando la palabra &#8220;Jolicloud&#8221;, aquí apenas hay nada. Entré en su web y he visto que le han dado una vuelta de tuerca &#8220;social&#8221;, de hecho el slogan es &#8220;Social OS&#8221;, en una captura de pantalla se ve cómo el SO informa sobre las aplicaciones que instalamos o las que instalan nuestros amigos al más puro estilo Facebook.<br />
<a href="http://www.jolicloud.com" rel="nofollow">http://www.jolicloud.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: minhato</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/05/sobre-linux-en-netbooks-y-smartphones-comentario-en-cinco-dias.html#comment-124587</link>
		<dc:creator>minhato</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 17:13:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=6782#comment-124587</guid>
		<description>&lt;CITE&gt; ¿Por qué, sin embargo, tengo la impresión de que a mucha gente le cuesta enormemente comprar los netbooks con Linux?&lt;/CITE&gt;

Pues porque es bastante dificil encontrar a la venta un miniportátil con linux. Ni en tienda física ni en tienda online. Ni en España ni de importación.
Ando como loco buscando un Asus Eee PC con linux y lo mejor que he encontrado es el Eee PC 901, de hace un año, a precio de hace un año, y gracias.  Quizás me lo compre porque es lo mejor que ofrece el mercado. Del maravilloso Eee PC SeaShell, que se publicita aún hoy con Windows y Linux, es casi imposible encontrar en el mundo el testimonio de alguien que haya podido comprarlo con Linux.

Ciertamente, a mi me cuesta muchísimo comprar un netbook con Linux (por cuestiones de hardware descarto otras marcas como Dell o Acer que también ofrecen sus productos con Linux)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><cite> ¿Por qué, sin embargo, tengo la impresión de que a mucha gente le cuesta enormemente comprar los netbooks con Linux?</cite></p>
<p>Pues porque es bastante dificil encontrar a la venta un miniportátil con linux. Ni en tienda física ni en tienda online. Ni en España ni de importación.<br />
Ando como loco buscando un Asus Eee PC con linux y lo mejor que he encontrado es el Eee PC 901, de hace un año, a precio de hace un año, y gracias.  Quizás me lo compre porque es lo mejor que ofrece el mercado. Del maravilloso Eee PC SeaShell, que se publicita aún hoy con Windows y Linux, es casi imposible encontrar en el mundo el testimonio de alguien que haya podido comprarlo con Linux.</p>
<p>Ciertamente, a mi me cuesta muchísimo comprar un netbook con Linux (por cuestiones de hardware descarto otras marcas como Dell o Acer que también ofrecen sus productos con Linux)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: josvazg</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/05/sobre-linux-en-netbooks-y-smartphones-comentario-en-cinco-dias.html#comment-124226</link>
		<dc:creator>josvazg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 12:35:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=6782#comment-124226</guid>
		<description>Para los linuxeros (como yo): menos mirar cuotas de mercado, y más ayudar y contribuir a que la calidad de Linux mejore y no tengamos NADA que envidiar a Windows o MAC OSX. [Por citar un ejemplo, los netbook llevan casi todos chips intel para gráficos, e intel/xorg nos han metido una buena regresión de rendimiento gráfico 3d porque se han puesto a reescribir TODO el driver en el pero momento]

Hay que tener en cuenta que aunque llegásemos a tener un SO que le de mil vueltas a Windows (y aún no es el caso) la enorme INERCIA que tiene este es MUY difícil de vencer.

Para los Windowseros: Ya podrías dar las gracias a Linux y la comunidad opensource en general por las ventajas que conseguís indirectamente porque el mero hecho de que existan:

1- Competencia: claro ejemplo en navegadores. M$ se estuvo tocando la min...a literalmente hasta que Firefox le empezó a comer algo de terreno y se pusieron el el IE7 y el 8. Si no es por el aún no teníais ni pestañas en el navegador.

2- Competencia: otro ejemplo, Vista ha sido una mierda porque Microsoft ha perdido el respeto a sus usuarios, que ve como sus exclavos. Pero como ahora ya hay alternativas va a tener que ponerse las pilas y que sus SO consuman menos recursos, para empezar.

3- Precio (por competencia): el mercado (fallido?) de los netbooks ha servido para que Microsoft tire literalmente sus precios de XP y quizá también lo deba de hacer para Windows 7. Actualmente se los ve muy acaramelados con Asus, por ejemplo, pero estos no dejan de desarrollar con Linux &quot;por lo bajini&quot; (eee snapdragon sobre ARM) como diciéndole a Microsoft, &quot;si nos tocas mucho los huevos lo volvemos a sacar con Linux...&quot;

4- Precio: el mero hecho de que existan alternativas opensource reduce los abusos del sw comercial, que se tiene que centrar en software realmente novedoso y que añada valor en lugar de cobrar por sw &#039;de toda la vida&#039; (si no existiese la alternativa opensource de ese software)

Todo esto y más es MUY de AGRADECER a Linux y el Opensource INCLUSO SI NO LO USAS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para los linuxeros (como yo): menos mirar cuotas de mercado, y más ayudar y contribuir a que la calidad de Linux mejore y no tengamos NADA que envidiar a Windows o MAC OSX. [Por citar un ejemplo, los netbook llevan casi todos chips intel para gráficos, e intel/xorg nos han metido una buena regresión de rendimiento gráfico 3d porque se han puesto a reescribir TODO el driver en el pero momento]</p>
<p>Hay que tener en cuenta que aunque llegásemos a tener un SO que le de mil vueltas a Windows (y aún no es el caso) la enorme INERCIA que tiene este es MUY difícil de vencer.</p>
<p>Para los Windowseros: Ya podrías dar las gracias a Linux y la comunidad opensource en general por las ventajas que conseguís indirectamente porque el mero hecho de que existan:</p>
<p>1- Competencia: claro ejemplo en navegadores. M$ se estuvo tocando la min&#8230;a literalmente hasta que Firefox le empezó a comer algo de terreno y se pusieron el el IE7 y el 8. Si no es por el aún no teníais ni pestañas en el navegador.</p>
<p>2- Competencia: otro ejemplo, Vista ha sido una mierda porque Microsoft ha perdido el respeto a sus usuarios, que ve como sus exclavos. Pero como ahora ya hay alternativas va a tener que ponerse las pilas y que sus SO consuman menos recursos, para empezar.</p>
<p>3- Precio (por competencia): el mercado (fallido?) de los netbooks ha servido para que Microsoft tire literalmente sus precios de XP y quizá también lo deba de hacer para Windows 7. Actualmente se los ve muy acaramelados con Asus, por ejemplo, pero estos no dejan de desarrollar con Linux &#8220;por lo bajini&#8221; (eee snapdragon sobre ARM) como diciéndole a Microsoft, &#8220;si nos tocas mucho los huevos lo volvemos a sacar con Linux&#8230;&#8221;</p>
<p>4- Precio: el mero hecho de que existan alternativas opensource reduce los abusos del sw comercial, que se tiene que centrar en software realmente novedoso y que añada valor en lugar de cobrar por sw &#8216;de toda la vida&#8217; (si no existiese la alternativa opensource de ese software)</p>
<p>Todo esto y más es MUY de AGRADECER a Linux y el Opensource INCLUSO SI NO LO USAS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GUILLERTM</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/05/sobre-linux-en-netbooks-y-smartphones-comentario-en-cinco-dias.html#comment-123140</link>
		<dc:creator>GUILLERTM</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 21:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=6782#comment-123140</guid>
		<description>me he hartado de probar todas las versiones de linux que han caido en mis manos.. y todas tienen fallos esenciales y no uno sino varios, los paquetes que actualmente corren para linux estan a años luz de los que corren en windows y no es que yo sea Bill Gates.. ya me gustaria que linux funcionase como windows siendo gratis. Resumiendo no se que pasa con la gente que escribe en este blog... por lo visto a ellos linux no les falla. Si algo falla y/o no funciona poco importa que sea rapido, puedes sufrir la lentitud de windows si terminas haciendo lo que necesitas.
Aún con esto debemos seguir apoyando a la comunidad linux para que un dia llegue al nivel de windows y tal vez seria justo que donasemos dinero para que la comunidad linux pueda organizarse, mantener a sus desarrolladores y entonces realmente podran competir acercandose a la gran empresa que es microsoft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me he hartado de probar todas las versiones de linux que han caido en mis manos.. y todas tienen fallos esenciales y no uno sino varios, los paquetes que actualmente corren para linux estan a años luz de los que corren en windows y no es que yo sea Bill Gates.. ya me gustaria que linux funcionase como windows siendo gratis. Resumiendo no se que pasa con la gente que escribe en este blog&#8230; por lo visto a ellos linux no les falla. Si algo falla y/o no funciona poco importa que sea rapido, puedes sufrir la lentitud de windows si terminas haciendo lo que necesitas.<br />
Aún con esto debemos seguir apoyando a la comunidad linux para que un dia llegue al nivel de windows y tal vez seria justo que donasemos dinero para que la comunidad linux pueda organizarse, mantener a sus desarrolladores y entonces realmente podran competir acercandose a la gran empresa que es microsoft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JulioJED</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/05/sobre-linux-en-netbooks-y-smartphones-comentario-en-cinco-dias.html#comment-122729</link>
		<dc:creator>JulioJED</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 06:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=6782#comment-122729</guid>
		<description>Yo tengo un ultraportátil que venía con Ubuntu 8.04 y al cual le he instalado Ubuntu 9.04 con ext4.Cambio abismal en velocidad, además de reconocer todo el &quot;hardware&quot; a la primera desde incluso una sesión en vivo. En conclusión, mi ultraportátil funciona como un tiro. Ayer mismo estuve en un centro comercial y vi un Asus último modelo con XP. Estuve un rato trasteando y no hay ni punto de comparación. Efectivamente, parecía que a un coche recién fabricado le habían metido, no ya el motor de un Barreiros,sino de un Ford T. Que la gente prefiera XP no significa que un ultraportátil con XP funcione mejor. La gente prefiere XP porque es lo que conoce y la gente tiene pánico a una curva de aprendizaje larga y dura (desfasado mito de que Linux es para informáticos o friquis), que es lo que para la muchos significó aprender XP (mi padre y mi hermana, p.ej., llevan 10 años usando Windos y aún no se enteran de la misa la media porque tampoco les interesa saber más que lo básico).Sin embargo, las modernas distros Linux, no digamos ya Ubuntu NR o Linpus, son simples de usar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tengo un ultraportátil que venía con Ubuntu 8.04 y al cual le he instalado Ubuntu 9.04 con ext4.Cambio abismal en velocidad, además de reconocer todo el &#8220;hardware&#8221; a la primera desde incluso una sesión en vivo. En conclusión, mi ultraportátil funciona como un tiro. Ayer mismo estuve en un centro comercial y vi un Asus último modelo con XP. Estuve un rato trasteando y no hay ni punto de comparación. Efectivamente, parecía que a un coche recién fabricado le habían metido, no ya el motor de un Barreiros,sino de un Ford T. Que la gente prefiera XP no significa que un ultraportátil con XP funcione mejor. La gente prefiere XP porque es lo que conoce y la gente tiene pánico a una curva de aprendizaje larga y dura (desfasado mito de que Linux es para informáticos o friquis), que es lo que para la muchos significó aprender XP (mi padre y mi hermana, p.ej., llevan 10 años usando Windos y aún no se enteran de la misa la media porque tampoco les interesa saber más que lo básico).Sin embargo, las modernas distros Linux, no digamos ya Ubuntu NR o Linpus, son simples de usar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Android-e</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/05/sobre-linux-en-netbooks-y-smartphones-comentario-en-cinco-dias.html#comment-122710</link>
		<dc:creator>Android-e</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 20:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=6782#comment-122710</guid>
		<description>#18 y #19 Gorki:

No confundas el todo con la parte.

Hay una famosa aplicación española para Farmacias que en una de sus versiones, como Android, utiliza por debajo un sistema operativo el cual forma parte del instalador de la aplicación, como Android. Ambos, sin el sistema operativo no funcionarían y ambos con un sistema operativo compatible se ejecutarían sin problemas.

Repito que Android es una plataforma, un conjunto de elementos: sistema operativo + middleware + aplicaciones (navegador incluído). El día que Google ofrezca el sistema operativo &quot;pelado&quot; y sea significativamente distinto de Linux, lo llamaremos s.o. pero hasta entonces llamemoslo por lo que es.

Reitero que Google no ha dicho oficialmente en ningún sitio que Android sea un sistema operativo, por algo será. Es más, si encuentras información oficial que lo diga, me como gustosamente mis palabras. Una cosa es que &quot;la gente&quot; (o alguna gente) diga que es un sistema operativo y otra que lo sea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#18 y #19 Gorki:</p>
<p>No confundas el todo con la parte.</p>
<p>Hay una famosa aplicación española para Farmacias que en una de sus versiones, como Android, utiliza por debajo un sistema operativo el cual forma parte del instalador de la aplicación, como Android. Ambos, sin el sistema operativo no funcionarían y ambos con un sistema operativo compatible se ejecutarían sin problemas.</p>
<p>Repito que Android es una plataforma, un conjunto de elementos: sistema operativo + middleware + aplicaciones (navegador incluído). El día que Google ofrezca el sistema operativo &#8220;pelado&#8221; y sea significativamente distinto de Linux, lo llamaremos s.o. pero hasta entonces llamemoslo por lo que es.</p>
<p>Reitero que Google no ha dicho oficialmente en ningún sitio que Android sea un sistema operativo, por algo será. Es más, si encuentras información oficial que lo diga, me como gustosamente mis palabras. Una cosa es que &#8220;la gente&#8221; (o alguna gente) diga que es un sistema operativo y otra que lo sea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PPA</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/05/sobre-linux-en-netbooks-y-smartphones-comentario-en-cinco-dias.html#comment-122693</link>
		<dc:creator>PPA</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 10:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=6782#comment-122693</guid>
		<description>Así que &lt;a href=&#039;http://www.enriquedans.com/2009/05/sobre-linux-en-netbooks-y-smartphones-comentario-en-cinco-dias.html#comment-122660&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;XP es del siglo pasado&lt;/a&gt;. Ajá. ¿Y? 

GNU/Linux es un SO del siglo pasado clonado de uno de hace 40 años ¿Y?

Enrique, por favor, no me censures, ¿de verdad de verdad tienes claro lo que es un sistema operativo? Es que me sorprende tanto que utilices lo del &quot;siglo pasado&quot; como argumento...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Así que <a href='http://www.enriquedans.com/2009/05/sobre-linux-en-netbooks-y-smartphones-comentario-en-cinco-dias.html#comment-122660' rel="nofollow">XP es del siglo pasado</a>. Ajá. ¿Y? </p>
<p>GNU/Linux es un SO del siglo pasado clonado de uno de hace 40 años ¿Y?</p>
<p>Enrique, por favor, no me censures, ¿de verdad de verdad tienes claro lo que es un sistema operativo? Es que me sorprende tanto que utilices lo del &#8220;siglo pasado&#8221; como argumento&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dd</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/05/sobre-linux-en-netbooks-y-smartphones-comentario-en-cinco-dias.html#comment-122692</link>
		<dc:creator>dd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 09:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=6782#comment-122692</guid>
		<description>Una vez mas no entiendo a Enrique

Dar esa imagen de que virus y actualizaciones o la degradación de un sistema operativo por su uso son solo cosa de windows, es lamentable.

Si el 92% de los pcs fueran android en vez de Windows (como pasa ahora) android seria tan atacado como windows y tendria que ponersele un antivirus igual.

En vista y 7, con UAC y FW activado hay que ser muy lerdo para que te entre un malware.

XP es del pasado, en eso si estoy deacuerdo, si la gente no estuviera jaleada por personas como enrique, hubieran podido aprender a disfrutar de vista, por suerte ahora con 7, la rueda de la fortuna de los influencers ha cambiado y todos hablan bien de 7 (que es en esencia windows vista)

Por suerte, esta esto de la nube, asi nosotros los informaticos podremos tener nuestros OSs sin que los usuarios sean conscientes de ellos y los usuarios tendran sus simples navegadores y clientes de terminales.

Como mucha gente ya dice, la nube terminara con muchas de esas corradas de codigo abierto y libre....

Dejara libre Google el codigo de su nube?, ha dejado libre el algoritmo del buscador?,  android es el cliente de la nube de google, os lo esta metiendo hasta las trancas para hacer su negocio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una vez mas no entiendo a Enrique</p>
<p>Dar esa imagen de que virus y actualizaciones o la degradación de un sistema operativo por su uso son solo cosa de windows, es lamentable.</p>
<p>Si el 92% de los pcs fueran android en vez de Windows (como pasa ahora) android seria tan atacado como windows y tendria que ponersele un antivirus igual.</p>
<p>En vista y 7, con UAC y FW activado hay que ser muy lerdo para que te entre un malware.</p>
<p>XP es del pasado, en eso si estoy deacuerdo, si la gente no estuviera jaleada por personas como enrique, hubieran podido aprender a disfrutar de vista, por suerte ahora con 7, la rueda de la fortuna de los influencers ha cambiado y todos hablan bien de 7 (que es en esencia windows vista)</p>
<p>Por suerte, esta esto de la nube, asi nosotros los informaticos podremos tener nuestros OSs sin que los usuarios sean conscientes de ellos y los usuarios tendran sus simples navegadores y clientes de terminales.</p>
<p>Como mucha gente ya dice, la nube terminara con muchas de esas corradas de codigo abierto y libre&#8230;.</p>
<p>Dejara libre Google el codigo de su nube?, ha dejado libre el algoritmo del buscador?,  android es el cliente de la nube de google, os lo esta metiendo hasta las trancas para hacer su negocio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jftamames</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/05/sobre-linux-en-netbooks-y-smartphones-comentario-en-cinco-dias.html#comment-122687</link>
		<dc:creator>jftamames</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 23:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=6782#comment-122687</guid>
		<description>Lo siento, pero netbooks o los smartphones son un fracaso en ventas y no así los portatiles. Ya veremos dentro de otros 6 meses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo siento, pero netbooks o los smartphones son un fracaso en ventas y no así los portatiles. Ya veremos dentro de otros 6 meses.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gorki</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/05/sobre-linux-en-netbooks-y-smartphones-comentario-en-cinco-dias.html#comment-122686</link>
		<dc:creator>Gorki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 22:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=6782#comment-122686</guid>
		<description>Por último que se me olvidaba.

3 ¿Android hace cosas en Internet que no pueden hacer otros navegadores como IE o FX?

a) &quot;si&quot; = Android es un navegador que no cumple con los esttandares publicados por el World Wide Web Consortium
b) &quot;no&quot; = Android cumple con los esttandares publicadospublicados por el World Wide Web Consortium y compite honrradamente con FX y IE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por último que se me olvidaba.</p>
<p>3 ¿Android hace cosas en Internet que no pueden hacer otros navegadores como IE o FX?</p>
<p>a) &#8220;si&#8221; = Android es un navegador que no cumple con los esttandares publicados por el World Wide Web Consortium<br />
b) &#8220;no&#8221; = Android cumple con los esttandares publicadospublicados por el World Wide Web Consortium y compite honrradamente con FX y IE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

