Comentarios en: La mentalidad del desintermediado

Por: seo

seo — Fri, 22 Jan 2010 10:17:24 +0000

Siempre lo mismo. Nadie le hace caso

Por: Enrique Dans

Enrique Dans — Mon, 25 May 2009 15:49:53 +0000

#67: Otro cansino más… de verdad, qué fatiga…

Por: Antoñito

Antoñito — Mon, 25 May 2009 15:35:43 +0000

Yo también espero una respuesta al post #53.

Mientras tanto, sugiero al Sr. Dans que grabe en soporte informático todas sus sesiones formativas del IE y que las publique en Internet para uso y disfrute de aquellos que estén interesados en asistir a su Master (entre los cuales no me incluyo). Es bueno compartir y evitar tener que pagar unos cuantos miles de euros por un master. ¿para qué vamos a pagar si el Sr. Dans (cosa que no hará) los publica en Internet?

¿Para qué necesitamos un intermediario (llámese Instituto de Empresa) cuando el Sr. Dans puede poner a disposición de todos sus lecciones magistrales a coste cero?

Por: Krigan

Krigan — Thu, 21 May 2009 23:33:18 +0000

#59 Los mp3 de música clásica que te bajas sí que tiene derechos, los intérpretes también tienen derechos de autor. En consecuencia, ahora que ya has sido informada de que estabas robando (y tú sin enterarte, mira tú), no dudo que dejarás de hacerlo.

Por: Krigan

Krigan — Thu, 21 May 2009 23:23:01 +0000

#61 A ver si aprendes a leer. ¿Cuándo he dicho yo que los griegos empezasen a usar la escritura 2 siglos antes de Platón?

Tu frase fue: “Cuando apareció la escritura, Platón pensó que era el fin del pensamiento”. Si de verdad sabías que los griegos usaban la escritura desde muchos siglos antes de Platón, entonces está claro que no sólo no sabes leer, sino que tampoco saber escribir.

Empiezas a resultarme un pelín sospechoso. ¿Trabajas en una productora en Los Ángeles y estás terminando un doctorado en Historia? Si hablamos de mecánica cuántica, ¿tu primera carrera habrá sido la Física?

Por cierto, se me olvidó decirte que yo soy el hermano del CEO de Sony Pictures, y mi dato de primero mano es que los DVDs representan actualmente el 80% de los ingresos de esa empresa.

Por: Frank

Frank — Wed, 20 May 2009 21:29:40 +0000

Sinceramente, espero que así sea, aunque tengo la impresión de que aquí en España con el hecho de ir anunciando que van a establecerse restricciones en un futuro próximo, lo único que están consiguiendo es aumentar todavía más las descargas al día de hoy, por aquello de “aprovecha ahora que se puede, que después ya veremos”
Buenas noches.

Por: Enrique Dans

Enrique Dans — Wed, 20 May 2009 20:52:03 +0000

#62: Frank, como bien sabes, en Francia no pasará NADA. Algún sancionado en los primeros meses que la prensa aireará como si hubiese atentado contra el presidente de la República, y a partir de ahí, nada. Los internautas cifrarán su trafico mediante las herramientas que ya están disponibles, y las demandas chocarán con la imposibilidad de demostrar de qué naturaleza era el material que se estaban bajando. Al final, tendrán una ley completamente inútil pero con un coste político y social elevado, y se demostrará que el tráfico P2P a medio plazo no desciende, sino que permanece inalterado y sometido a la misma tasa de crecimiento. Que es, de hecho, lo que lleva pasando desde hace varios años en Estados Unidos, a pesar de los intentos de persecución y de la falsa impresión de control que quieren transmitir al resto del mundo. Todo mentira: el número de usuarios de P2P crece todos los años.

Que no, que el campo no tiene puertas ni se le pueden poner.

Por: Frank

Frank — Wed, 20 May 2009 20:43:57 +0000

En cuanto al comentario del Sr. Dans en el punto 60, me merece alguna consideración:
Efectivamente la descarga no equivale a robar en el sentido jurídico del término. El Código Penal no contempla actualmente esa figura. Falta pues la tipicidad y por consiguiente no es punible. Otra cosa es que pudiera incluirse en futuras reformas del Código, y cómo podrían controlarse las descargas sin violentar otros derechos.
Sin embargo en su comentario se dice. …”Si generas la copia para tu propio uso y no comercias con ella ni obtienes un beneficio económico de la creación de otros, no existe robo de ningún tipo.”
Es en este último aspecto donde se plantea el problema real. ¿Es beneficio económico poder ver una película sin pasar por caja? ¿y aprender un idioma sin comprar el método?
La Fiscalía General del Estado, a efectos penales no ha querido entender como ánimo de lucro tales beneficios, sin embargo deja abierta la puerta a efectos de posibles reclamaciones civiles, admitiendo que tales descargas pueden causar un perjuicio.
“que a quienes se dedicaban a hacer copias no les guste que ahora las copias las pueda hacer cualquiera, pero eso es su problema y el de su insostenible modelo de negocio”
También tiene razón el Sr. Dans, es su problema, pero de momento, porque en Francia parece que pronto será problema de todos y no sabemos en España qué va a pasar.
Y que conste, no estoy en contra de las descargas, pero el futuro de las mismas en España no lo veo claro.

Por: Kike

Kike — Wed, 20 May 2009 16:01:41 +0000

# 57 Krigan, dos respuestas, dos errores:

1. Los griegos utilizaban la escritura no dos siglos antes de Platón, sino 1.500 años antes, cuando ya empieza a utilizarse en determinadas islas del Egeo. Tu “pequeña” equivocación es de trece siglos. Obviamente, no he dicho que la escritura naciese con Platón (estoy terminando un doctorado en historia), he dicho que Platón criticaba la escritura por los motivos que ya he expuesto. Puedes comprobarlo en el Fedro.

2. Jay Epstein es un periodista y profesor universitario que publicó su libro hace ya unos cuantos años y que además no conoce la industria de primera mano. Su dato es del 2005, cuando la venta de DVDs ya empezaba a decaer. Como te decía, yo trabajo ahora (2009) en una productora en Los Angeles y la venta de DVDs en Europa no se cuenta en los Business Plan debido a las descargas de material protegido. Te ofrezco el dato de primera mano.

Un saludo …

Por: Enrique Dans

Enrique Dans — Wed, 20 May 2009 10:55:05 +0000

#59: Eres libre de creer lo que quieras, pero estás equivocada. NO ES ROBAR.

Robar (RAE):

1. tr. Quitar o tomar para sí con violencia o con fuerza lo ajeno.
2. tr. Tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea.

Nada se quita, ni se toma, ni se hurta. Simplemente se hace una copia, sin perturbar la naturaleza o estado del original. Por supuesto, no hay más violencia o fuerza que la que utilices para presionar el botón del ratón. Nada dice ninguna de las acepciones de la definición de “Robar” sobre la posibilidad de generar una copia, algo que la tecnología permite hacer perfectamente. Si generas la copia para tu propio uso y no comercias con ella ni obtienes un beneficio económico de la creación de otros, no existe robo de ningún tipo. Y el ordenamiento jurídico español, además, no considera la descarga como constitutiva de delito. Por tanto, estás equivocada. Otra cosa es que a quienes se dedicaban a hacer copias no les guste que ahora las copias las pueda hacer cualquiera, pero eso es su problema y el de su insostenible modelo de negocio.