¡Bajo ese precepto, hasta podemos pedir que las Fuerzas armadas nos den una vueltecita en helicóptero, cuando se nos antoje. ¡Qué guay! ¡Y que cestas de súper podríamos tener! ¡Con lo caro que nos lo ponen todo!

Porque si vamos jugar, hagámoslo bien. Accedamos como productores a TODO. ¡Levantemos las pancartas! ¡A por todas!

Y es que dejarlo sólo para ver pelis, podría ser una decisión parcial y viciadilla. ¿Por qué pelis si y helados no? ¡Yo quiero helados! Y que no se les ocurra decir a Dans and Company que cine sí y helados no porque los amantes de helados nos vamos a rebelar!!…

¿O es que quieren censurar mi lógica y aplicar los argumentos selectivamente? ¡Que horror! Si es involuntario… es un suspenso en “lógica y falacias”. Pero si es voluntario… a eso se le llama… se le llama… se le llama… ¡manipular lógicamente! :-) ¡Lo dije! Uhyyyy!!!! Los plumeros asoman y son detectados como las plumas de los indios. Vayamos a ver una peli de estas, gratuitamente, y a lo mejor vemos a Dans and Company entre las rocas con plumas de plumero y saboreando helados de chocolate. ¡Me apunto!

Existen modelos alternativos y económicamente viables :)

Deberiamos investigar un poquito lo que supone el cine español fuera de España, en paises extranjeros nuestro cine esta considerado como muy bueno y lo mejor de todo es que se tiende a pensar que estamos en una época dorada de nuestro cine, en cambio en España no nos paramos a pensarlo demasiado… pero con estas ideas la gente que quiere hacer cine lo va a tener cada vez más dificil y al final quedaran los tres iluminados de siempre.

Evidentemente no todas las producciones son “buenas” (no entendido este calificativo como sinonimo de grandes)

Los trabajadores del cine también tienen que comer, y si bien se conoce a los cuatro de siempre forrados, existe mucha más gente detrás que no esta forrada, eso es lo aseguro….

Ademas, no todas las producciones salen de fondos públicos, muchisimas otras salen de las televisiones privadas que por ley están obligadas a “ceder” un porcentaje a la produccion de peliculas.

Tristemente tambien debo decir que algunas peliculas solo con hacerlas, solo con terminarlas, ya estan ganando dinero…

Con estos planteamientos culturales, menudo futuro nos espera a los estudiantes de comunicación audiovisual, si quieres ser director de cine a no ser que seas un “señalado” de alguien de arriba, estas condenado a pasar hambre.

¿Seguro que no hay otra formula para que todos tengamos cine de calidad que no sea la clasica para que ganen dinero los de siempre y los demas a morirse de hambre? Estoy a favor del copyleft, por supuesto, pero debe haber otras formas y vias para que los trabajadores del cine coman ( que no caviar) al igual que los de otros gremios.

- ¿de donde sacas que yo he utilizado la palabra “mierda”? Te lo has inventado. Intenta leer más atentamente.

- ¿qué argumento he descalificado diciendo que se trata de chavales desarraigados? También te lo has inventado.

No se la edad que tendrás pero desde luego tu vocabulario y modales son muy ofensivos. Yo no me he dirigido a ti con esta falta de respeto: “vuestras mentiras y manipulaciones”, “por madurez (podríamos ser) tus abuelos”, “no tengo interés en conocer tu opinión”, etc. Te agradecería que fueras más educado en lo sucesivo.

Que bien está la mono-opinión que descalifica a los que no piensan como tu. En vez de entrar en un debate de ideas solo valen las descalificaciones. O sea, que te permites decir que se muera ese enfermo terminal llamado cine español, y no tengo derecho a discrepar. Ole tu tolerancia.

Te pedí argumentos para mantener tus tesis de “enfermo terminal”, “prevaricación”, etc, y solo dices que una determinada película es muy mala, lo cual es enormemente discutible. Por ejemplo el crítico de “El Pais” dice textualmente “lo visualmente más potente que haya dado el cine español en años, como ese espeluznante final en Rocroi, que clausura un mundo”. Como ves, tu opinión sobre este film es muy respetable pero no es la de todo el mundo.

Tampoco te dije que no entendieras el modelo del cine español, dije que Dans en base a este y a otros comentarios, anda justito sobre cine. De ti, no lo se, y como no me das tu opinión de al menos 4 o 5 películas de las que te mencioné, ni aportas tu ninguna otra pues no puedo saberlo, aunque si te limitas a criticar un blockbuster solamente, pues puedo intuirlo.

Agradezco tu sugerencia de leer la novela que mencionas, aunque no era el tema de este comentario. Era el cine español, por lo que yo haré lo mismo recomendándote films patrios recientes:
“Los lunes al sol”, “Tesis”, “Todo sobre mi madre”, “Los otros”, “Abre los ojos”, “Hable con ella” y “La buena estrella”.

P.D.: Si dices que el cine español es una basura, ¿qué cine es bueno en tu opinión? Porque la cinematografía española, es de las más importantes del mundo. Después de la estadounidense, francesa e inglesa, como mucho la china, vendría la española. ¿Cómo calificarías al cine alemán, canadiense o japonés por poner tres ejemplos de paises más ricos que España?
Si me respondes, te pediría que lo hicieras con argumentos, y no unicamente con descalificaciones y opiniones como en el comentario #42.

Yo no he dicho en mi comentario que el cine español sea una mierda, pero bueno ya que tú lo afirmas, supongo que porque te ha traicionado el subconsciente, te doy la razón, para que veas que no en todo estamos en desacuerdo. EL CINE SUBVENCIONADO ESPAÑOL ES UNA BASURA fíjate que yo aún diría más, no llega ni a la categoria de clinex (es decir,de usar y tirar)

y así lo demuestra esa lista de pretendida “joyas” del cine español que con tanto orgullo exhibes.

Para muestra un botón. No voy a hacer aquí una exégesis de cada una (si quieres por ser tú un amante de la privatización de la cultura, por un módico precio puedo ilustrarte con mis comentarios, si fueras parte de la muchachada free lo haría gratis) pero para dejar clara mi opinión voy a centrarme en una de esas “obras maestras”.

Alatriste: La verdad es que cuando leí sobre su rodaje pensé que por fin se iba a hacer una superproducción en España que hiciese justicia del glorioso pasado en el que España era potencia hegemónica.

Lamentablemente, ¿qué me encontré al verla? pues con un guión ridículo que en ningún momento permite al espectador sumergirse en la atmósfera del siglo de oro Español. Con unos actores patéticos incapaces de vocalizar mínimamente (Viggo Mortensen incluido) que no conocen lo que es la pausa dramática y que parecen más preocupados por decir su parte a toda prisa y salir corriendo a pillar su parte de la subvención que en hacer mínimamente creíble su personaje. Ante el atónito expectador se suceden un carrusel de escenas inconexas sin ningún esfuerzo por contextualizarlas y lo peor de todo se reserva para la escena final.

Un episodio tan glorioso como la derrota de los tercios Españoles en la batalla de Rocroi que se merecía como mínimo media hora de película, que podría haber sido el equivalente en el cine Español a la escena cumbre de “Murieron con las botas puestas” se despacha groseramente en 5 minutos sin ningún tipo de explicación, ni recreación ni nada. Esa película es un claro ejemplo de como se puede mancillar una historia tan gloriosa como la de esa batalla y la de toda esa época imperial, si se deja en manos de aprovechados y aficionados.

Y ¿qué es eso de que no entendemos como funciona el modelo de negocio de la industria del cine Español? como si hubiese algún modelo o algún plan que entender . No somos tan lerdos como para np ser capaces de entender que se trata simplemente de producir lo que sea para pillar cacho con la ayuda de un gobierno corrupto de un partido que se dice socialista y obrero pero que solamente apoya a millonarios aprovechados e insolidarios que aún encima se permiten darnos lecciones de moral.

Y por favor, no uses esa falacia tan manida de intentar descalificar los argumentos de los ciudadanos diciendo que son una panda de chavales desarraigados.

No te engañes, molestate en ver quién defiende la cultura libre y el bien común y verás que muchos de ellos podríamos ser tus padres (y por madurez sin duda tus abuelos)

Atentamente, Benceno.

P.D: Yo al contrario que tú, no tengo ningún interés en conocer tú opinión sobre esos subproductos de la picaresca española pero como soy un defensor convencido de la difusión de la cultura, me voy a permitir sugerirte que si realmente deseas sumergirte, ya que hemos hablado del tema, en el Siglo de Oro Español, leas la novela de Nestor Luján “Las siete muertes del Conde de Villamediana” a ver si con un poco de suerte enteráis los aprivatizadores de la cultura de como se narra una buena historia.

interesante entrada en el blog de Enrique Dans
……

Creo que complicar el debate de las descargas con líneas secundarias poco sólidas es perjudicial, y lo único que hará será acabar dando la razón a quienes pretenden criminalizar la descarga de una copia privada en nuestro país.

Otra cuestión relacionada que me viene a la cabeza es la investigación pública. ¿A quién pertenece? En realidad, pienso en los resultados documentales de la investigación, que en muchas ocasiones acaban publicados en revistas que impiden el libre acceso a los mismos… por parte de quienes los han pagado. Pero ese es otro tema, del que sabe mucho más tu amigo Juan.