Yo lo que digo ¿qué ha hecho esta mujer? lo que todos hubieramos hecho, digamos lo que digamos, defender lo que me da de comer y va en mi beneficio (si, salvo los que escribirán dentro de un rato detrás de este post diciendo que son robin hoods). Quien es el responsable de que ella esté ahí es ZP y si seguimos tirando del hilo, los millones de personas que lo han votado. Y no hay más. Está muy bien patalear en el Facebook y en el Twitter. Qué cómodo es el pataleo 2.0. Pero cuando hay que ir a votar qué rápido nos olvidamos de todo esto.

Eh, eh, cuidado… no soy del PP ni pido voto para el PP ni asesoro al PP. Lo que teníamos que hacer es crear un partido que defendiera nuestros derecho… Ah, ya, que en cuanto nos sentimos con un poquillo de poder nos convertimos igual que ellos… pues la verdad, no se que solución puede haber… vale, vamos a entretenernos en apuntarnos a la página del Facebook.

Además se podría haber seguido por la via civil, y te puede caer una multa de 300.000 euros.
Ves como me lo he leído, y también todos las opiniones de los foreros en la web de David Bravo, que aparte de todo solo es una opinión, que yo sepa no tiene la verdad absoluta, y lo que diga el es irrebatible.
Otros abogados opinan en su web. Me he hecho eco en un comentario del siguiente post de Enrique Dans donde después de 5 días ya comenta algo del tema.

Como te he comentado antes, desarrollo software y entiendo el problema, pero no creo que la solución pase por cobrar un canon (repartido de forma arbitraría) o cortando el acceso a internet.

Saludos.

No, no y no, el que tarda un día, una semana, un mes en hacer algo, un juego, un artículo (yo escribo a diarío en mi blog) una web, una pélicula, una canción, un libro, diseña un nuevo concepto, tiene derecho a su recompensa, dinero, reconocimiento, lo que sea, no vale que alguien que no haya hecho nada, fotocopie y se lleve el fruto de nuestro trabajo.

1) ¿Has entrado en el enlace que pongo en mi mensaje anterior y has leído el artículo que en él se encuentra? Lo digo porque entonces entenderás por qué me enfado tanto contigo en el mensaje anterior. El artículo lo escribe en su blog David Bravo, abogado especialista en estos temas.

2) Desconozco por qué Enrique Dans todavía no ha hablado del caso en este blog, porque te aseguro que ya solamente con el artículo al que enlazo en el mensaje anterior, Enrique Dans tendría de sobras para ser todavía más duro en su línea.

3) Si te ofende el nick que me he puesto para escribir estos mensajes, no te preocupes, me pondré uno adecuado la próxima vez. Por cierto, tu nick me abre el apetito, vas a conseguir que engorde ;)

No miento: el tal Kuve tenía una Web en la que había enlaces a obras con derechos de autor y se lucraba y por eso ha sido condenado. Y punto.

Que ha sido por un acuerdo entre las partes, pues muy bien. Pero ha sido condenado, y ha pasado una semana y el señor Dans y los de su cuerda no se dan por enterados. Como ves no estoy mintiendo.
Cuando han salido sentencias absolutorias del P2P ha escrito rios y rios de tinta. Pero de momento de este caso, ¡NADA! Estará recopilando todos los argumentos que pueda para tratar de justificarlo. Pero repito, cuando era absolutorio, el mismo día ya sacaba comentarios con ideas sobre la marcha.