Comentarios en: ¿Diálogo con los internautas? Algunas propuestas http://www.enriquedans.com/2009/04/%c2%bfdialogo-con-los-internautas-algunas-propuestas.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Tue, 14 Feb 2012 16:26:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Los políticos contra Internet | El blog de Fernando Blanco, "Retroferran" http://www.enriquedans.com/2009/04/%c2%bfdialogo-con-los-internautas-algunas-propuestas.html#comment-224983 Los políticos contra Internet | El blog de Fernando Blanco, "Retroferran" Sun, 17 Jul 2011 13:02:01 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=6358#comment-224983 [...] Todo vale y todo valdrá para luchar por nuestra libertad de opinar, informar e informarnos. Son interesantes las propuestas de Enrique Dans, pero nos estamos jugando mucho más que el derecho a bajarnos un par de mp3. [...] [...] Todo vale y todo valdrá para luchar por nuestra libertad de opinar, informar e informarnos. Son interesantes las propuestas de Enrique Dans, pero nos estamos jugando mucho más que el derecho a bajarnos un par de mp3. [...]

]]> Por: MORDER EL ANZUELO | Marc Vidal http://www.enriquedans.com/2009/04/%c2%bfdialogo-con-los-internautas-algunas-propuestas.html#comment-162921 MORDER EL ANZUELO | Marc Vidal Fri, 16 Jul 2010 13:00:02 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=6358#comment-162921 [...] González Sinde era el anzuelo que hasta mi amigo Enrique Dans ha mordido. Que lo hiciera él no es preocupante, de hecho atiende a su cruzada y temática que [...] [...] González Sinde era el anzuelo que hasta mi amigo Enrique Dans ha mordido. Que lo hiciera él no es preocupante, de hecho atiende a su cruzada y temática que [...]

]]> Por: Nuevos creadores de contenidos vs Neoluditas rentistas de la propiedad intelectual http://www.enriquedans.com/2009/04/%c2%bfdialogo-con-los-internautas-algunas-propuestas.html#comment-159216 Nuevos creadores de contenidos vs Neoluditas rentistas de la propiedad intelectual Tue, 25 May 2010 18:35:51 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=6358#comment-159216 [...] En el debate sobre creación de contenidos, internet y derechos de autor, los defensores de las industrias culturales del Siglo pasado están deliberadamente aplicando estas técnicas, intentando llevarnos a un debate entre creadores y piratas. Dónde ellos son los creadores de contenidos que generan cultura, puestos de trabajo y bienestar, y el bando opuesto son unos piratas que roban contenidos de terceros, destruyen la cultura y no generan nada bueno. Obviamente es un intento muy burdo por desviar la atención del debate, pero en cierta medida lo están consiguiendo con la colaboración, a veces por ignorancia o desidia y otras por interés, de los medios tradicionales. [...] [...] En el debate sobre creación de contenidos, internet y derechos de autor, los defensores de las industrias culturales del Siglo pasado están deliberadamente aplicando estas técnicas, intentando llevarnos a un debate entre creadores y piratas. Dónde ellos son los creadores de contenidos que generan cultura, puestos de trabajo y bienestar, y el bando opuesto son unos piratas que roban contenidos de terceros, destruyen la cultura y no generan nada bueno. Obviamente es un intento muy burdo por desviar la atención del debate, pero en cierta medida lo están consiguiendo con la colaboración, a veces por ignorancia o desidia y otras por interés, de los medios tradicionales. [...]

]]> Por: PAKO http://www.enriquedans.com/2009/04/%c2%bfdialogo-con-los-internautas-algunas-propuestas.html#comment-118534 PAKO Fri, 17 Apr 2009 07:04:31 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=6358#comment-118534 Otra cosa, Enrique: Creo que la disminución de ingresos -por las descargas y otros muchos factores- de los autores y productores está llevando a una consecuencia muy negativa en la propia diégesis de películas, libros e incluso canciones. La publicidad se incluye en el guión, y no hablo del product placement, sino de adaptar o modificar la historia para anunciar determinado producto y obtener así ingresos. Esto, para la cultura es una catástrofe. ENHORABUENA POR EL BLOG. POR ILUMINARNOS! Otra cosa, Enrique:

Creo que la disminución de ingresos -por las descargas y otros muchos factores- de los autores y productores está llevando a una consecuencia muy negativa en la propia diégesis de películas, libros e incluso canciones. La publicidad se incluye en el guión, y no hablo del product placement, sino de adaptar o modificar la historia para anunciar determinado producto y obtener así ingresos.
Esto, para la cultura es una catástrofe.
ENHORABUENA POR EL BLOG. POR ILUMINARNOS!

]]> Por: PAKO http://www.enriquedans.com/2009/04/%c2%bfdialogo-con-los-internautas-algunas-propuestas.html#comment-118533 PAKO Fri, 17 Apr 2009 06:50:36 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=6358#comment-118533 Estoy bastante de acuerdo, sobre todo en que el canon es un robo manifiesto y en que Internet ha supuesto el fin del Antiguo Régimen. González-Sinde será una Luis XVI. Al tiempo. Pero tampoco veo muchas propuestas en tu exposición. Por ejemplo, concluyes diciendo "Los creadores deben adaptar su cadena de valor para aprender a generar riqueza en la sociedad de la información." ¡Bien! Pero, ¿cómo puede vivir un escritor de su creación si se distribuye gratuitamente su obra? No puede dar conciertos... Estoy bastante de acuerdo, sobre todo en que el canon es un robo manifiesto y en que Internet ha supuesto el fin del Antiguo Régimen. González-Sinde será una Luis XVI. Al tiempo.
Pero tampoco veo muchas propuestas en tu exposición.
Por ejemplo, concluyes diciendo “Los creadores deben adaptar su cadena de valor para aprender a generar riqueza en la sociedad de la información.”
¡Bien! Pero, ¿cómo puede vivir un escritor de su creación si se distribuye gratuitamente su obra? No puede dar conciertos…

]]> Por: LuisP http://www.enriquedans.com/2009/04/%c2%bfdialogo-con-los-internautas-algunas-propuestas.html#comment-118483 LuisP Thu, 16 Apr 2009 13:57:26 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=6358#comment-118483 En las empresas hacemos montones de copias de seguridad y grabamos datos y gráficos y diseños y... nuestros sudores y trabajos en CDs y DVDs y pregunto yo muy sencillamente: ¿porque cojones me obligan a pagar un impuesto especial para "los artistas" del SGAE? ¿Porque tenemos que aumentar costes en productos que nada tienen que ver con aquellos autores si resulta que los autores somos nosotros? ¿Porque tengo que pagar al SGAE por la banda de músicos de mi boda que tocan música de su propia autoría y nada tienen que ver con el SGAE? O cuando los escucho en mi equipo o radiocd de mi coche por que tengo que pagar impuestos SGAE en estos aparatos? ROBAR es robar, legal, alegal o ilegalmente. Los piratas mayores del reino son los "legales". Rentistas y sinverguenzas, chupopteros y parásitos, ¿estas son vuestras soluciones de empleo y bienestar para toda la sociedad o solo para las castas privilegiadas?. La crisis la crean principalmente los bancos, nadie lo duda, y nosotros les pagamos con nuestros ahorros y futuro su salvación. Pues estos del SGAE, la ministra y ministros son los que avalan y legalizan estos ROBOS. En las empresas hacemos montones de copias de seguridad y grabamos datos y gráficos y diseños y… nuestros sudores y trabajos en CDs y DVDs y pregunto yo muy sencillamente: ¿porque cojones me obligan a pagar un impuesto especial para “los artistas” del SGAE?
¿Porque tenemos que aumentar costes en productos que nada tienen que ver con aquellos autores si resulta que los autores somos nosotros?
¿Porque tengo que pagar al SGAE por la banda de músicos de mi boda que tocan música de su propia autoría y nada tienen que ver con el SGAE? O cuando los escucho en mi equipo o radiocd de mi coche por que tengo que pagar impuestos SGAE en estos aparatos?

ROBAR es robar, legal, alegal o ilegalmente.

Los piratas mayores del reino son los “legales”.

Rentistas y sinverguenzas, chupopteros y parásitos, ¿estas son vuestras soluciones de empleo y bienestar para toda la sociedad o solo para las castas privilegiadas?.

La crisis la crean principalmente los bancos, nadie lo duda, y nosotros les pagamos con nuestros ahorros y futuro su salvación. Pues estos del SGAE, la ministra y ministros son los que avalan y legalizan estos ROBOS.

]]> Por: Marcos mentales: ¿Quiénes son “los” internautas? « ruizdequerol http://www.enriquedans.com/2009/04/%c2%bfdialogo-con-los-internautas-algunas-propuestas.html#comment-118297 Marcos mentales: ¿Quiénes son “los” internautas? « ruizdequerol Tue, 14 Apr 2009 21:28:09 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=6358#comment-118297 [...] de las posiciones inicialmente publicadas como base al diálogo están redactadas de un modo que más bien incitan a [...] [...] de las posiciones inicialmente publicadas como base al diálogo están redactadas de un modo que más bien incitan a [...]

]]> Por: aversiencuentro http://www.enriquedans.com/2009/04/%c2%bfdialogo-con-los-internautas-algunas-propuestas.html#comment-118273 aversiencuentro Tue, 14 Apr 2009 15:39:42 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=6358#comment-118273 ...como muy bien dice Enrique Dans, entiendo que desde el momento en que todos nos conectamos a internet, y p.ej. enviamos y recibimos mensajes, entonces somos autores/receptores de contenidos de información multimedia; comoquiera que, por tanto, formamos parte de la Sociedad de la Información, el paso siguiente es que ésta sea la Sociedad del Conocimiento –y para ello la difusión cultural es esencial- : ¿cuál es el papel que los de Arriba –“autores de élite”, distribuidoras, políticos paniaguados de éstos…- quieren que juguemos nosotros? pues, hasta ahora, el de meros consumidores -tragándonos las cuatro cosas que nos imponían, pagando además-: pero eso ya ha pasado a la historia, por lo que antes he descrito –pero si en internet todo es gratis: "la creación está en peligro", nos dicen los de Arriba: eso es una tontería, es jugar con los miedos -típico de los políticos-: lo que hay que hacer es redefinir el modelo de negocio multimedia -pero ese no es nuestro problema, es el suyo: nosotros recibimos y emitimos contenidos en internet, y ya pagamos religiosamente por ello, en la factura de internet –la más cara de Europa… Así las cosas: ¿qué criterio se podría aplicar para ver qué clase de contenidos pueden ser de pago y cuáles gratis? –yo soy autor multimedia, y (pero) no percibo ni un céntimo por mis creaciones, que estoy poniendo bajo otros nombres en internet: ¿qué pasa, que los de Arriba son más guapos que yo y por eso les estoy pagando el chalet en Miami? Mi mami dice que no, así que: Puede haber varias vías: -1: tradicionalmente han existido los editores, que deberían distinguir el grano de la paja: (pero) su importancia en esta Nueva Sociedad en principio podría ser o parecer relativa, en tanto que en términos absolutos cada cual puede colgar en internet cualquier cosa que se le ocurra, a disposición de todos los demás receptores/autores: pues entonces seamos nosotros también los editores -p.ej. en webs en las que se cuelguen contenidos multimedia hechos por cualquiera con pretensiones artísticas, los comentarios –más o menos favorables- de los visitantes podrían ser "el editor" -en cualquier caso, seguirá habiendo editores tradicionales, a sueldo de las compañías multimedia, con el fin, en principio, de orientar -o crear tendencias- en medio de este océano de información... -y/o 2: que las distribuidoras -Sony p.ej.- se metan también a operadoras de internet -que se fusionen o asocien-, y/o que saquen webs en las que pagues una cuota fija y te puedas bajar todos sus contenidos que quieras. -y/o 3: que en nuestra factura de la operadora de internet se incluya un canon –sin sobrecoste para nosotros, los más paganos de Europa, recordad- que pague a las distribuidoras tanto por tantos contenidos suyos que sean distribuidos en Ares o Emule o similares –se podrían seguir con “marcas de agua”… -y/o 4: que las distribuidoras se vinculen con Ares, Emule –si ya cuelgan sus vídeos en YouTube –oficialmente no se pueden bajar, (pero todos sabemos que sí)- pues que hagan lo mismo allí, poniendo su publicidad… -y/o 5: “el premio físico”: publicar y que te paguen por ello debería circunscribirse a los canales tradicionales, de la Realidad Física –es el prestigio: libro, disco, concierto, sala de cine… p.ej. que los músicos se ganen la reputación y la vida en los conciertos; el disco e internet estarían a medio camino entre su negocio y la promoción –que su distribuidora perciba x de la operadora de internet –que como ya he dicho podría ser la misma empresa, y el autor percibiría una parte de eso… Y recordemos: nosotros tenemos el poder de poner contenidos… o quitar gobiernos -nadie nos representa a nosotros… salvo nosotros mismos: que Internet sea el germen de una Nueva Sociedad, horizontal –hagamos que esta transición hacia la Sociedad del Conocimiento, con su libre tráfico de contenidos, sea su base… …como muy bien dice Enrique Dans, entiendo que desde el momento en que todos nos conectamos a internet, y p.ej. enviamos y recibimos mensajes, entonces somos autores/receptores de contenidos de información multimedia; comoquiera que, por tanto, formamos parte de la Sociedad de la Información, el paso siguiente es que ésta sea la Sociedad del Conocimiento –y para ello la difusión cultural es esencial- : ¿cuál es el papel que los de Arriba –“autores de élite”, distribuidoras, políticos paniaguados de éstos…- quieren que juguemos nosotros? pues, hasta ahora, el de meros consumidores -tragándonos las cuatro cosas que nos imponían, pagando además-: pero eso ya ha pasado a la historia, por lo que antes he descrito –pero si en internet todo es gratis: “la creación está en peligro”, nos dicen los de Arriba: eso es una tontería, es jugar con los miedos -típico de los políticos-: lo que hay que hacer es redefinir el modelo de negocio multimedia -pero ese no es nuestro problema, es el suyo: nosotros recibimos y emitimos contenidos en internet, y ya pagamos religiosamente por ello, en la factura de internet –la más cara de Europa…
Así las cosas: ¿qué criterio se podría aplicar para ver qué clase de contenidos pueden ser de pago y cuáles gratis? –yo soy autor multimedia, y (pero) no percibo ni un céntimo por mis creaciones, que estoy poniendo bajo otros nombres en internet: ¿qué pasa, que los de Arriba son más guapos que yo y por eso les estoy pagando el chalet en Miami? Mi mami dice que no, así que:
Puede haber varias vías:
-1: tradicionalmente han existido los editores, que deberían distinguir el grano de la paja: (pero) su importancia en esta Nueva Sociedad en principio podría ser o parecer relativa, en tanto que en términos absolutos cada cual puede colgar en internet cualquier cosa que se le ocurra, a disposición de todos los demás receptores/autores: pues entonces seamos nosotros también los editores -p.ej. en webs en las que se cuelguen contenidos multimedia hechos por cualquiera con pretensiones artísticas, los comentarios –más o menos favorables- de los visitantes podrían ser “el editor” -en cualquier caso, seguirá habiendo editores tradicionales, a sueldo de las compañías multimedia, con el fin, en principio, de orientar -o crear tendencias- en medio de este océano de información…
-y/o 2: que las distribuidoras -Sony p.ej.- se metan también a operadoras de internet -que se fusionen o asocien-, y/o que saquen webs en las que pagues una cuota fija y te puedas bajar todos sus contenidos que quieras.
-y/o 3: que en nuestra factura de la operadora de internet se incluya un canon –sin sobrecoste para nosotros, los más paganos de Europa, recordad- que pague a las distribuidoras tanto por tantos contenidos suyos que sean distribuidos en Ares o Emule o similares –se podrían seguir con “marcas de agua”…
-y/o 4: que las distribuidoras se vinculen con Ares, Emule –si ya cuelgan sus vídeos en YouTube –oficialmente no se pueden bajar, (pero todos sabemos que sí)- pues que hagan lo mismo allí, poniendo su publicidad…
-y/o 5: “el premio físico”: publicar y que te paguen por ello debería circunscribirse a los canales tradicionales, de la Realidad Física –es el prestigio: libro, disco, concierto, sala de cine… p.ej. que los músicos se ganen la reputación y la vida en los conciertos; el disco e internet estarían a medio camino entre su negocio y la promoción –que su distribuidora perciba x de la operadora de internet –que como ya he dicho podría ser la misma empresa, y el autor percibiría una parte de eso…
Y recordemos: nosotros tenemos el poder de poner contenidos… o quitar gobiernos -nadie nos representa a nosotros… salvo nosotros mismos: que Internet sea el germen de una Nueva Sociedad, horizontal –hagamos que esta transición hacia la Sociedad del Conocimiento, con su libre tráfico de contenidos, sea su base…

]]> Por: No nos gusta la nueva ministra de cultura - el agujero de gusano http://www.enriquedans.com/2009/04/%c2%bfdialogo-con-los-internautas-algunas-propuestas.html#comment-118189 No nos gusta la nueva ministra de cultura - el agujero de gusano Mon, 13 Apr 2009 21:20:33 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=6358#comment-118189 [...] ¿Diálogo con los internautas? Algunas propuestas (Enrique Dans, una explicación mucho más completa y detallada de estas mismas ideas) [...] [...] ¿Diálogo con los internautas? Algunas propuestas (Enrique Dans, una explicación mucho más completa y detallada de estas mismas ideas) [...]

]]> Por: photoandpics.org » P2P, un problema para este gobierno http://www.enriquedans.com/2009/04/%c2%bfdialogo-con-los-internautas-algunas-propuestas.html#comment-118187 photoandpics.org » P2P, un problema para este gobierno Mon, 13 Apr 2009 21:01:23 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=6358#comment-118187 [...] que nos hacíamos hace poco era: ¿podría soportar España cuatro millones de bajas de ADSL?. Ni crimininalizar el uso de Internet ni confundir negocios obsoletos con piratería pueden ser el punto de partida de la “negociación” que pretende Ángeles González [...] [...] que nos hacíamos hace poco era: ¿podría soportar España cuatro millones de bajas de ADSL?. Ni crimininalizar el uso de Internet ni confundir negocios obsoletos con piratería pueden ser el punto de partida de la “negociación” que pretende Ángeles González [...]

]]>