Youtube no parece tener el más mínimo interés en solucionarlo, por cierto.

Si Youtube quiere aportar tanta innovación como dice el post, antes deberían cuidar las funcionalidades básicas. Supongo que la Casa Blanca no puede arriesgarse a ofrecer videos en un sistema tan saturado y que está fallando tanto.

A mí me parece que tener una plataforma de pago debería ser lo natural para nosotros, las personas individuales que queremos compartir nuestros vídeos con los amiguetes. Pero no para una organización.

En mi empresa, los vídeos los tenemos con una plataforma de un tercero que alquilamos, porque lo contrario sería como si tuviésemos emails acabados en @hotmail.com. ¿Os imagináis qué cutre quedaría si en una tarjeta de visita corporativa alguien tiene hotmail?

Pondré un ejemplo gráfico: eres una empresa y tienes un coche (vídeos) que guardas en un garaje, del que le das la llave a un tercero que se llama Youtube (o Vimeo). Un día te dice youtube: ayer guardaste unas bolsas sospechosas en tu garaje y decidí quitarlas porque no me gustaban (?). Al día siguiente te dice: he decidido que a todos los que entran a tu garaje, les ofrezco cosas que a mí me parece que les interesan, aunque ello haga que salgan de tu garaje para ir a aparcar en otros. Y por fin, otro día te dice: ayer guardaste un coche feísimo y he decidido que te cierro tu garaje y que además no puedes volver a entrar en él porque como te lo dejo gratis, tengo la potestad de quitártelo cuando me dé la gana.