Que retiren los contenidos más demandados de rapidshare que suelen ser los de estreno porque los han denunciado es de lo más normal del mundo sin que ello le quite nada al argumento de la supuesta teoría conspiranoica. Al menos tiene que aparentar.

Las descargas de música y audiovisual estarán reguladas en 15 meses
Los operadores proponen al Gobierno que se multe a los usuarios intensivos de P2P
A Telefónica no le gusta que en las redes WiFi públicas se use P2P
Se baraja hacer rentable la ley de los tres avisos

La popularidad del p2p público no tiene porqué disminuir, y menos aún si el programa que se usa para el p2p público y el privado es el mismo, como es el caso de Limeware y de Bittorrent. Es más, como ya dije, yo ni siquiera creo que la gente vaya a ir en masa al p2p privado, ni siquiera para las pelis que, por ser las más recientes y populares, sean también las más perseguidas.

Eso de que permiten Rapidshare para así matar al p2p es nada más que una teoría conspiranoica sin fundamento. Hay sobrados ejemplos de obras retiradas de Rapidshare, lo que pasa en que tan sólo encuentran una pequeña fracción de las copias que la gente sube, y es frecuente que retiren una copia de una peli de Rapidshare, pero que encuentres otra copia de la misma peli también en Rapidshare.

vermicultor
(Del lat. vermis, gusano, y cultor, -ōris, cultivador)

El problema es que si se reduce la popularidad del P2P público entonces las cosas “raras” que la gente tanto “normal” como “rara” comparte simplemente no estarán porque un sistema marginal caería por debajo de la masa critica necesaria. Ahora funciona y es útil porque su uso es masivo.

Hasta la gente “normal” tiene sus cosas “raras” y gracias a eso las encuentras. Si en una red sólo hay tipos raros va a ser muy difícil que alguno coincida con tus expectativas e intereses y que vaya a gozar de una mínima permanencia o incluso que no llegue a suponer un esfuerzo inasumible el encontrarla.

Seguramente sería mucho más fácil encontrar copias de ese material directamente en la web pero no por raro te ibas a librar del acoso del copyright como tuvieses la osadía de compartirlo en tu página web a título privado una vez desapareciera del P2P. Ni ahora te libras.

Los servidores de descarga directa funcionan porque es la última esperanza que tienen para matar al P2P y poder luego fiscalizar los contenidos una vez que sea la opción mayoritaria y el número de infractores sea asequible para machacarlos uno a uno.

De esa forma todos contentos, productores (discográficas), servidores (rapid,mega), transportadores (ISPs) y tasadores (RIAA, $GA€) de contenidos. Todos menos los paganos de siempre (tú, yo y todos los demás incluidos la mayoría de autores), claro.

Vermicultura es exactamente lo mismo que lombricultura, o para entendernos todos, granjas de lombrices de tierra, (vermes).
Es actualmente un tema de mucho interés para quienes tiene huertos y jardines ecológicos, como forma de proveerse de un abono natural, la vermiculita o caca de lombriz, para entendernos,

#·15
Claro esta que hay foros públicos, sobre este encontrarás varios en Infojardín. Solo puse un ejemplo, y es por si no ha quedado claro, quería decir que mis amigos, comparten solo algún aspecto de mi vida y como no soy un bicho raro, supongo que eso les pasa a todos.

Como consecuencia en mi entorno, no encuentro al nivel de profundidad que requiero, los temas que me interesan, por poner algunos ejemplo de cosa que me interesan, la vermicultura, el Meccano o el Tarot

La ventaja del P2P, es permite búsquedas ciegas, es decir no sabes, (ni te importa), quien te suministra un contenido, solo lo encuentras y en paz, mientras que grupos cerrados puede valer para personas de la misma afición y para pedir cosas de esa especialidad.

Estoy contigo que eso lo hacen hoy los foros y añadiendo el e-.mail hacen poco util la Darknet, salvo que le tema sea tabú, o sea cualquiera en Cuba y algunas en España, como la venta de armas o de drogas.

Por ello no le veo mucho mas porvenir al asunto de forma generalizada..

Espero que haya quedado más claro mi razonamiento

Nadie va a estar persiguiendo a los que descargan libros de vermicultura, ni tampoco a los que se bajan pelis de John Wayne. En aquellos países donde se hace se persigue al que se baja la última de Batman, no al que se baja una de Kurosawa.

Perseguir la larga cola multiplica los costes (son millones de obras diferentes) y reduce el beneficio potencial de la represión (esas obras apenas tienen público). Acaba por ser más ventajoso ofrecer esas obras gratis con publicidad, solo que la industria todavía no lo está haciendo (salvo para el streaming de canciones).

Para empezar, las Darknets no se crearían a partir de cero, Gorki. Las Darknets están creadas ya, y han salido a partir de foros públicos. No todo el mundo usa sólo el buscador del Emule o el Google para descargar. Lo lógico es acabar integrado en algún foro por varias razones, la más clara es que “no te van a dar gato por liebre”, los enlaces P2P son plenamente fiables, revisados y colgados por gente “conocida del foro”. Con lo cual, si lo que a tí te interesa la vermicultura, lo normal es estar ya integrado en un foro público de gente que intercambia cosas de este tema.

El punto anterior me lleva a la respuesta a Ricardo #10. El diagrama que ha puesto Enrique para ilustrar el post no puede ser más explícito. Las Darknets están conectadas entre sí, con lo cual, si yo no encuentro algo en las Darknets en las que estoy metido, lanzo la petición y mis amigos pasan la bola en sus otras redes y al final me consiguen lo que busco. Al crearse desde foros públicos, los integrantes no tienen por qué conocerse de toda la vida, lo bueno de estas redes es que está integrada gente de todo el mundo, por lo que la librería de búsqueda es inmensa.

Partimos de que en nuestro país el P2P no es ilegal, pero yo comparto vía Darknet con gente que vive en países donde este tipo de intercambios no está permitido. Y el funcionamiento es bien simple: Son foros privados por invitación a gente con la que ya has compartido cosas, de archivos con nombres indescifrables, protegidos por contraseña. Si la SGAE intenta rastrearme, primero tendrá que saber qué buscar, se puede descargar todos los archivos que se suponga que tienen el tamaño de un disco y luego descifrar la contraseña y extraer lo que hay dentro. Pero para buscar ese archivo tiene que saber cómo se llama, y eso no lo sabe a no ser que se meta en un foro privado sin invitación, y para eso tendría que crackear antes el sitio. Pero para crackear el sitio, primero tiene que saber que existe. La mula se puede llenar de nombres como éste: paosdO)==)8dajr3209uf ¿Alguien se imagina a la SGAE descargando todos los archivos del emule con nombres de siglas para intentar abrirlos y ver si alguno contiene algo con derechos de autor? Eso sin contar con los mods del Emule que te permiten repartir sólo a quién tú quieres.

Todo es posible, pero para mí que, como se cierren en banda en vez de adaptarse a los nuevos tiempos, lo van a tener crudo.