Un señor, llamemosle A, que por uno de esos azares resulta ser abogado, escribe un articulo duro contra nuestro amado Google exponiendo una serie de ideas o argumentos pertenecientes al mundo jurisprudencial prodiamos decir (doy fe de que existe este palabro) a traves de un cuento o fabula hipotetico. Entonces viene un señor, llamemosle B que, entiendo yo, de leyes no tiene ni pajorela, coge y tacha el articulo de destructivo (como si en el blog del señor B no estuvieramos acostumbrados a ver cosas de corte destructivo cuando el articulo tiene algo que ver con el mundo Gates), y defiende unas tesis totalmente contrarias a las emitidas por el señor A, que otra cosa no sera, pero habiamos ya quedado que abogado era un rato. El señor B ademas se regala con expresiones del tipo “perfectamente legales”, “jurídicamente impecables” y otras de corte similar, con lo que demuestra que efectivamente de derecho no entiende un pito porque ningun hombre de leyes en su sano juidicio diria una cosa como “juridicamente impecable”, y menos si ejerce en España, y el articulo del señor A se refiere a la jurisprudencia española, ergo estamos en linea.

Para rematar de cabeza (pero poca) viene otro señor, que llamaremos C, que resulta ser, oh casualidad (ya vamos dos casualidades en esta entrada, hay dias que amanece con el santo de cara), el “jefe de Google” y contesta con otro articulo que ni esta a la altura del articulo A ni respeta la perpectiva juridica original del primero… de hecho la opinion de este señor tiene que ser muy tenida en cuenta ya que apenas barre para su casa y de su boca solo van a salir grandes pero absolutas verdades. O eso nos ha dicho su madre: que es buen chaval, algo raro pero bueno, ayuda en casa.. tal…

Esta entrada señores, es lo que se aviene a decir “arenga informatica”, osea, algo similar a la gaseosa pero sin burbujas: en algunos lugares se lo conoce como “agua de carabañas” o “agua de borrajas”, en otros lados “pan de dios” (no del que dan en misa sino del que se compra en la tienda), osea,algo que esta ahi porque tiene que haber de todo en la vida; no sabe a nada pero encima pesa; poco, pero pesa. Es como cuando evaporas el agua del grifo y queda una pelusilla o polvillo, que supongo sera el cloro, y te quedas pensando que esa mierdilla (por llamarla de alguna forma) te la bebes, no sabe a nada, pero puede ser peligrosa. Como van pasando los años y no caes entiendes que la mierdilla, no por dejar de serlo, es inofensiva para el cuerpo humano serrano y ole.

A usted señor Dans le dire que ha perdido la oportunidad (y ya se que no se dedica a ello pero la oportunidad indudablemente la ha tenido, como yo tengo inumerables oportunidades de quemar el edificio aun no siendo un incendiario) de plantear en voz alta las preguntas que antes o despues cualquier administrador de sistemas se ha hecho desde que aparecio la moda de “la nube” y sus magicos (pero lentos) servicios.

Un “por dios que dices” y un listado de la legion de clientes satisfechos de Google no me vale para dormir mas tranquilo (tampoco me causa pesadillas, si vamos a eso). El asunto es que no se ha avanzado NADA a la hora de determinar cuanta razon hay en las palabras del señor A (dando por sentado que no habra ni cero ni 100 ya que estas cosas dependen de un ente abstracto y numerosas veces puesto en entredicho llamado ‘juez’, ’su señoria’, ‘vuesa merced’ etc que interpreta y adapta (y en ocasiones retuerce) las normas a su gusto y antojo).

Entiendame señor Dans, que su blog me es muy preciado en lineas generales, pero es que da la casualidad de que mi jefe tambien lo lee y, entiendalo, mi jefe esta convencido de que usted es un crack de eso que llaman “la internezz”, que es capaz de programar un linux en un fin de semana de Rodriguez, y cuando leyo que habia abandonado el mundo Windows me solto con que queria cambiar todos los ps por “los de la empresa esa de la naranja o eso”, y claro, todavia estoy preparando el informe con el que tendre que defender mi solucion mixta Windows + Linux. Entienda que voy a tener que preparar otro informe del porque nos quedamos con nuestra solucion de Postfix.

Yo es que no puedo dedicar tanto tiempo a escribir informes!

Pero como tú bien dices, si lo único que ha sabido hacer este gobierno (y los anteriores, ojo) ha sido subirse al carro fácil del ladrillo como crecimiento económico, ahora que no me vegan a decir a mí que consuma tecnología (o lo que sea) local para favorecer la economía.

Yo he leído, someramente, la LOPD y no me parece muy difícil que pueda pasar lo que dice Javier Maestre.

En este país las leyes son así. Quizás Javier Maestre emplee una interpretación muy estricta, pero no deja de ser una interpretación posible.

En cualquier caso, la falta de argumentación jurídica por parte del Director de Google Enterprise España y Portugal (aunque no sepa mucho de leyes, tiene un departamento jurídico detrás) en una respuesta “oficial”, no tranquiliza en absoluto.

¿ Veis factible hacer que todas nuestras empresas pasen a tener su infraestructura de comercio electrónico con este tipo de empresas ?
Me parece tremendamente irresponsable hablar tanto de “la nube” sin hacer un análisis del impacto de esta práctica en las TIC locales que hasta ahora daban estos servicios.

Vuelvo a repetirlo. Elegir Google no deja de ser importar ¿No importamos ya suficiente? Lo mismo deberíamos preguntarnos cómo está tan mal nuestro sector TIC para querer despreciarlo en favor de empresas de fuera. Tantos años de ladrillo pueden tener algo que ver.

Me gustaría dejar unas preguntas en el aire, …
¿acaso es precisa y rigurosa la LOPD?,
¿que no se presta continuamente a interpretaciones?
como ejemplo, cuando habla de cifrar datos, ¿detalla el nivel de cifrado mínimo?,¿el algoritmo a utilizar?

Primero deberían concretar mucho más la LOPD y luego preocuparse de Google…

La seguridad, la confidencialidad, el cumplimiento normativo ect .. tiene que estar por encima de otras cosas o te arriesgas a lo que dice Javier.

La LOPD está clara en ese sentido, si tu encargas un servicio a alguien y estás tratando información de carácter personal, tu eres responsable de asegurarte de que el encargado del servicio adopta las medidas a las que tu estarías obligado. Y tus clientes lo agradecerán.

Slds.