Comentarios en: En Cinco Días, hablando de Windows 7 http://www.enriquedans.com/2009/01/en-cinco-dias-hablando-de-windows-7.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Sat, 20 Mar 2010 12:10:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Anónimo http://www.enriquedans.com/2009/01/en-cinco-dias-hablando-de-windows-7.html#comment-144416 Anónimo Wed, 24 Feb 2010 06:27:34 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5662#comment-144416 El problema lo tuvieron sobre todo con los cambios de arquitectura en cuanto a seguridad, la cual ha mejorado un montón con Vista te recuerdo, y el intento de renovación del sistema de archivos que hasta la beta 1 seguía incorporando el famoso WinFS… No me toques las pelotas. El problema lo tuvieron sobre todo con los cambios de arquitectura en cuanto a seguridad, la cual ha mejorado un montón con Vista te recuerdo, y el intento de renovación del sistema de archivos que hasta la beta 1 seguía incorporando el famoso WinFS…

No me toques las pelotas.

]]> Por: lsmonki http://www.enriquedans.com/2009/01/en-cinco-dias-hablando-de-windows-7.html#comment-114913 lsmonki Thu, 12 Mar 2009 01:13:35 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5662#comment-114913 Bueno, se que el post ya tiene casi un mes, pero tenía que aportar algo. Lo primero de todo es que no me voy a poner a debatir cual es mejor o peor, soy usuario de Windows, Mac y Linux indistintamente por mi trabajo, y todos me gustan. Algunos estais comparando la cuota de mercado de Windows (cualquiera de ellos) con la del Mac OS X, me parece una comparación algo injusta hacia el Mac. Teniendo en cuenta que solo hay 1 fabricante que incorpore Mac OS en sus equipos, llamese Apple, un 9% de cuota me parece un exitazo. Si a Apple le diera por liberar su sistema operativo a otros fabricantes distintos de ellos mismos se podría hablar de otra cosa. Me gustaría saber la cuota de mercado que tendría Windows si solo estuviera instalado en ordenadores creados por la propia Microsoft y no los "ayudasen" a vender su sistema operativo marcas como HP, Lenovo, Dell, etc. Y digo "ayudasen" por que obviamente estos equipos llevan instalado windows por acuerdos con Microsoft. Si Microsoft funcionase como Apple, entonces es muy probable que Linux estuviera por encima de ambos. En este panorama Linux habría tenido muchos más programadores al verse "obligados" a usarlo, a no ser que compraran los equipos de microsoft o apple, los entornos gráficos de linux estarían mucho más avanzados y entonces otro gallo cantaría. Quiero decir con todo esto que las cifras de cuota de mercado, aunque son importantes, tienen más puntos de vista que un 89% vs 9% Bueno, se que el post ya tiene casi un mes, pero tenía que aportar algo.

Lo primero de todo es que no me voy a poner a debatir cual es mejor o peor, soy usuario de Windows, Mac y Linux indistintamente por mi trabajo, y todos me gustan.

Algunos estais comparando la cuota de mercado de Windows (cualquiera de ellos) con la del Mac OS X, me parece una comparación algo injusta hacia el Mac.

Teniendo en cuenta que solo hay 1 fabricante que incorpore Mac OS en sus equipos, llamese Apple, un 9% de cuota me parece un exitazo. Si a Apple le diera por liberar su sistema operativo a otros fabricantes distintos de ellos mismos se podría hablar de otra cosa.

Me gustaría saber la cuota de mercado que tendría Windows si solo estuviera instalado en ordenadores creados por la propia Microsoft y no los “ayudasen” a vender su sistema operativo marcas como HP, Lenovo, Dell, etc. Y digo “ayudasen” por que obviamente estos equipos llevan instalado windows por acuerdos con Microsoft.

Si Microsoft funcionase como Apple, entonces es muy probable que Linux estuviera por encima de ambos. En este panorama Linux habría tenido muchos más programadores al verse “obligados” a usarlo, a no ser que compraran los equipos de microsoft o apple, los entornos gráficos de linux estarían mucho más avanzados y entonces otro gallo cantaría.

Quiero decir con todo esto que las cifras de cuota de mercado, aunque son importantes, tienen más puntos de vista que un 89% vs 9%

]]> Por: nacho http://www.enriquedans.com/2009/01/en-cinco-dias-hablando-de-windows-7.html#comment-112168 nacho Mon, 09 Feb 2009 22:06:02 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5662#comment-112168 Parece que windows 7 es todo una maravilla, pero temo que nunca tendrá una característica muy importante, la libertad... nunca será software libre... Que lo disfrutéis... Parece que windows 7 es todo una maravilla, pero temo que nunca tendrá una característica muy importante, la libertad… nunca será software libre…

Que lo disfrutéis…

]]> Por: kanfor http://www.enriquedans.com/2009/01/en-cinco-dias-hablando-de-windows-7.html#comment-111167 kanfor Fri, 30 Jan 2009 14:01:38 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5662#comment-111167 He probado infinidad de distros de Linux, todos los windows, MS DOS y el Mac Os X y el 9. Me bajé la beta de windows 7, y mi opinión es que me parece muy buen sistema operativo. Cuando salga Seven abandonaré XP ;-D (siempre seguiré teniendo algún live cd de linux) He probado infinidad de distros de Linux, todos los windows, MS DOS y el Mac Os X y el 9.

Me bajé la beta de windows 7, y mi opinión es que me parece muy buen sistema operativo.

Cuando salga Seven abandonaré XP ;-D

(siempre seguiré teniendo algún live cd de linux)

]]> Por: degoya22 http://www.enriquedans.com/2009/01/en-cinco-dias-hablando-de-windows-7.html#comment-110707 degoya22 Mon, 26 Jan 2009 15:25:41 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5662#comment-110707 Hola amigos; voy a dar mi punto de vista pero no para contradecir a ninguno de ustedes ni mucho menos; solamente quiero opinar desde un punto de vista humilde y nada contradictorio hacia sus comentarios; si partimos desde la base de que a partir de windows 98 comenzo toda esta carrera de conseguir el sistema operativo mas estable y seguro; vemos que en cada salto que dio microsoft de lanzar un sistema operativo nuevo; las personas siempre se sintieron seguras al principio solamente del sistema que conocian; cuando el XP estaba en sus principios los rumores eran los mismos que cuando fue lanzado el windows vista; hoy tengo windows vista ultimate 64 bit y ya van 2 años instalado y siendo usado a full la 24 horas y sin antivirus de ningun estilo; no he tenido ninguna clase de problema siendo que tengo la pc adecuada para este sistema; no he tenido ninguna clase de incompatibilidad o errores; quizas un par pero contados y sin imporancia; lo mejor de todo es que puedo utilizar el maximo rendimiento de mi placa tanto de mi procesador de doble nucleo como los 8 gb de memoria que esta soporta y puedo disfrutar en este momento; quizas es como dice "fobiasno" solamente le dieron 20 minutos de oportunidad y ya lo condenaron, quizas por el solo hecho de cambiar algunos nombres de algunas carpetas o de la totalmente forma nueva de moverse en la pc; enfrentemos que no es muy parecido al xp; en el sentido de practicidad; pero windows 98 tampoco es muy parecido a windows xp; sin embargo se tomaron el tiempo de aprender y probar XP; lo mismo tendrian que hacer con windows vista; pruevenlo con la pc adecuada; o sea una buena pc; y van a llegar a la conclucion de que la evolucion a nuevos horizontes de vez en cuando da miedo; pero no por eso es mala o fraudulenta...un abrazo amigos Hola amigos; voy a dar mi punto de vista pero no para contradecir a ninguno de ustedes ni mucho menos; solamente quiero opinar desde un punto de vista humilde y nada contradictorio hacia sus comentarios; si partimos desde la base de que a partir de windows 98 comenzo toda esta carrera de conseguir el sistema operativo mas estable y seguro; vemos que en cada salto que dio microsoft de lanzar un sistema operativo nuevo; las personas siempre se sintieron seguras al principio solamente del sistema que conocian; cuando el XP estaba en sus principios los rumores eran los mismos que cuando fue lanzado el windows vista; hoy tengo windows vista ultimate 64 bit y ya van 2 años instalado y siendo usado a full la 24 horas y sin antivirus de ningun estilo; no he tenido ninguna clase de problema siendo que tengo la pc adecuada para este sistema; no he tenido ninguna clase de incompatibilidad o errores; quizas un par pero contados y sin imporancia; lo mejor de todo es que puedo utilizar el maximo rendimiento de mi placa tanto de mi procesador de doble nucleo como los 8 gb de memoria que esta soporta y puedo disfrutar en este momento; quizas es como dice “fobiasno” solamente le dieron 20 minutos de oportunidad y ya lo condenaron, quizas por el solo hecho de cambiar algunos nombres de algunas carpetas o de la totalmente forma nueva de moverse en la pc; enfrentemos que no es muy parecido al xp; en el sentido de practicidad; pero windows 98 tampoco es muy parecido a windows xp; sin embargo se tomaron el tiempo de aprender y probar XP; lo mismo tendrian que hacer con windows vista; pruevenlo con la pc adecuada; o sea una buena pc; y van a llegar a la conclucion de que la evolucion a nuevos horizontes de vez en cuando da miedo; pero no por eso es mala o fraudulenta…un abrazo amigos

]]> Por: HRM Informática»Archivo del blog » Windows 7 beta http://www.enriquedans.com/2009/01/en-cinco-dias-hablando-de-windows-7.html#comment-110026 HRM Informática»Archivo del blog » Windows 7 beta Wed, 21 Jan 2009 17:12:15 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5662#comment-110026 [...] dejo, por si queréis más valoraciones, con la mini entrevista que le hicieron en Cinco Días a Enrique Dans a propósito de Windows [...] [...] dejo, por si queréis más valoraciones, con la mini entrevista que le hicieron en Cinco Días a Enrique Dans a propósito de Windows [...]

]]> Por: Eugenio Estrada Csaky http://www.enriquedans.com/2009/01/en-cinco-dias-hablando-de-windows-7.html#comment-110010 Eugenio Estrada Csaky Wed, 21 Jan 2009 12:03:08 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5662#comment-110010 Me gustaría debatir un poco algunas de tus afirmaciones: "Microsoft necesitaba desesperadamente quitarse esa mala imagen, y de ahí el compromiso por, como mínimo, “arreglar el Vista”, que en mi opinión es lo que aporta Windows 7." Eso es mentira recordemos los ultimos sistemas operativos (de escritorio) que Microsoft ha sacado al mercado: Windows 98 - 25 de junio de 1998 Windows 98 SE - 5 de mayo de 1999 Windows Me - 14 de septiembre de 2000 Windows XP - 25 de octubre de 2001 Windows Vista - 30 de enero de 2007 Windows 7 - ¿enero 2010? ¿Sigues pensando que hay una desesperación de Microsoft? Realmente no, es el proceso habitual (incluso me parece excesivo) de desarrollo del sistema operativo. El problema lo tuvieron sobre todo con los cambios de arquitectura en cuanto a seguridad, la cual ha mejorado un montón con Vista te recuerdo, y el intento de renovación del sistema de archivos que hasta la beta 1 seguía incorporando el famoso WinFS... "Se trata de una evolución en la que, fundamentalmente, se han primado aspectos de eficiencia. La beta actual, muy parecida a la M3 que ya se pudo evaluar en Octubre, tiene un proceso de instalación notablemente más sencillo que XP o Vista - se puede instalar en aproximadamente veinticinco minutos, y algunos aspectos interesantes entre lo estético y lo funcional: una nueva barra de tareas, prestaciones del interfaz gráfico Aero como Snap o Peek que permiten una usabilidad mayor cuando trabajas con varias aplicaciones abiertas, y mayores posibilidades de personalización. En general, el sistema es algo más minimalista: empaqueta menos aplicaciones que sus predecesores (las puedes descargar posteriormente), y tiene unos requerimientos de plataforma aparentemente menores, lo que debería hacer más fácil su adopción no necesariamente vinculada a una nueva máquina." ¿Es lo único que aporta? Mejor gestión de los multicore, mejorada la gestión de memoria, soporte a estándares (como ODF), mejor gestión de fallos, retrocompatibilidad aislada (con el fin de tener menos errores), si quieres sigo... <blockquote cite="P. Ha sido la primera vez que veo que alguien que compra un PC con el sistema operativo incorporado decide cambiarlo por la versión anterior, en este caso XP. ¿Recuerdas que esto haya pasado anteriormente? ¿Qué cosas concretas crees que son más criticables o que más han enrabietado a los usuarios como para quitar un sistema operativo y poner otro?"> No contestaste a esta pregunta, ya contesto yo. Pasó con Windows Mellinium, ese si que fue un fracaso. "Aunque entre las versiones de Windows 7 se vaya a encontrar una para subnotebooks" Estas equivocado, Windows 7 corre sobre las notebook ;) No hay tal versión para subnotebooks. Te recuerdo la presentación oficial en el PDC, sobre un mininotebook con 512 MB de RAM. Ya te estoy dando demasiados datos... creo que deberías informarte antes de hablar... Me gustaría debatir un poco algunas de tus afirmaciones:

“Microsoft necesitaba desesperadamente quitarse esa mala imagen, y de ahí el compromiso por, como mínimo, “arreglar el Vista”, que en mi opinión es lo que aporta Windows 7.”

Eso es mentira recordemos los ultimos sistemas operativos (de escritorio) que Microsoft ha sacado al mercado:

Windows 98 – 25 de junio de 1998
Windows 98 SE – 5 de mayo de 1999
Windows Me – 14 de septiembre de 2000
Windows XP – 25 de octubre de 2001
Windows Vista – 30 de enero de 2007
Windows 7 – ¿enero 2010?

¿Sigues pensando que hay una desesperación de Microsoft? Realmente no, es el proceso habitual (incluso me parece excesivo) de desarrollo del sistema operativo.

El problema lo tuvieron sobre todo con los cambios de arquitectura en cuanto a seguridad, la cual ha mejorado un montón con Vista te recuerdo, y el intento de renovación del sistema de archivos que hasta la beta 1 seguía incorporando el famoso WinFS…

“Se trata de una evolución en la que, fundamentalmente, se han primado aspectos de eficiencia. La beta actual, muy parecida a la M3 que ya se pudo evaluar en Octubre, tiene un proceso de instalación notablemente más sencillo que XP o Vista – se puede instalar en aproximadamente veinticinco minutos, y algunos aspectos interesantes entre lo estético y lo funcional: una nueva barra de tareas, prestaciones del interfaz gráfico Aero como Snap o Peek que permiten una usabilidad mayor cuando trabajas con varias aplicaciones abiertas, y mayores posibilidades de personalización. En general, el sistema es algo más minimalista: empaqueta menos aplicaciones que sus predecesores (las puedes descargar posteriormente), y tiene unos requerimientos de plataforma aparentemente menores, lo que debería hacer más fácil su adopción no necesariamente vinculada a una nueva máquina.”

¿Es lo único que aporta? Mejor gestión de los multicore, mejorada la gestión de memoria, soporte a estándares (como ODF), mejor gestión de fallos, retrocompatibilidad aislada (con el fin de tener menos errores), si quieres sigo…

No contestaste a esta pregunta, ya contesto yo. Pasó con Windows Mellinium, ese si que fue un fracaso.

“Aunque entre las versiones de Windows 7 se vaya a encontrar una para subnotebooks”

Estas equivocado, Windows 7 corre sobre las notebook ;) No hay tal versión para subnotebooks. Te recuerdo la presentación oficial en el PDC, sobre un mininotebook con 512 MB de RAM.

Ya te estoy dando demasiados datos… creo que deberías informarte antes de hablar…

]]> Por: PEDRO http://www.enriquedans.com/2009/01/en-cinco-dias-hablando-de-windows-7.html#comment-110006 PEDRO Wed, 21 Jan 2009 11:13:03 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5662#comment-110006 Bueno,bueno.....ya he visto que mucha gente tiene un ordenador y lamentan tener una buena maquina con un OS que no explota ni la mitad de las capacidades de la misma. (Me refiero a todos los OS de microsoft y en especial al Vista). Hemos recorrido un largo camino desde MSX BASIC hasta el Windows Vista,el mas adorado sistema por los usuarios ha sido el XP por la rapidez,estabilidad,simplicidad y compatibilidad en el mercado de software.Recuerdo que decidi comprar un nuevo portatil HP pavilion en el 2007 y venia con VISTA,me volvi loco intentando instalar los programas que tenia y los que pude instalar funcionaban mal,entonces decidi instalar el XP y note que funcionaba mas rapido,pero fue un problemazo encontrar drivers para algunos dispositivos.En esa epoca nadie hablaba de DOWNGRADE lo cual fue un choque tremendo para los tecnicos de HP. Todos sacamos la conclusion que MS habia lanzado un sistema mas bonito,pero poco practico. Entoces que harán para salir del pantano? Lanzarán el tal 7 para corregir los errores del fracasado VISTA. Yo pienso que devemos confiar que de esta vez quedaran para atras XP y VISTA,porque de no ser asi habra un frenazo tecnologico que solo si vienen los ET con una nueva fisica nos salvamos. Bueno,bueno…..ya he visto que mucha gente tiene un ordenador y lamentan tener una buena maquina con un OS que no explota ni la mitad de las capacidades de la misma.
(Me refiero a todos los OS de microsoft y en especial al Vista).
Hemos recorrido un largo camino desde MSX BASIC hasta el Windows Vista,el mas adorado sistema por los usuarios ha sido el XP por la rapidez,estabilidad,simplicidad y compatibilidad en el mercado de software.Recuerdo que decidi comprar un nuevo portatil HP pavilion en el 2007 y venia con VISTA,me volvi loco intentando instalar los programas que tenia y los que pude instalar funcionaban mal,entonces decidi instalar el XP y note que funcionaba mas rapido,pero fue un problemazo encontrar drivers para algunos dispositivos.En esa epoca nadie hablaba de DOWNGRADE lo cual fue un choque tremendo para los tecnicos de HP.
Todos sacamos la conclusion que MS habia lanzado un sistema mas bonito,pero poco practico.
Entoces que harán para salir del pantano?
Lanzarán el tal 7 para corregir los errores del fracasado VISTA.
Yo pienso que devemos confiar que de esta vez quedaran para atras XP y VISTA,porque de no ser asi habra un frenazo tecnologico que solo si vienen los ET con una nueva fisica nos salvamos.

]]> Por: Anónimo http://www.enriquedans.com/2009/01/en-cinco-dias-hablando-de-windows-7.html#comment-109672 Anónimo Sun, 18 Jan 2009 07:34:05 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5662#comment-109672 sí, pq está claro que microsoft no está en la época de los 90 donde tenía todo el mercado... ¿no recuerdas como Apple se iba a pique y vino Microsoft a meter dinero?? vamos, que si tienes el 96% del mercado solo pueden pasar 2 cosas. O acabas con tus rivales y te haces con el 100% (que sería un MONOPOLIO real, no como el que tienen ahroa, que le caen multas cada poco y no es un mopolio) O pierdes cuota de mercado. Aún así, siguen siendo líderes, y con mucha diferencia. Cada uno que se contente con lo que quiera. Pero Vista tiene una base de mercado mayor que el doble de MacOSX y se dice que es un fracaso.....El resto de gente sigue con XP (de microsfot) y Apple a subido de un 6% a un 9% (bufff, exitazo ...no????). Vamos, que cada uno le da los valores que le quiera dar a las cosas. Para fracasos lo de Sony con PS3, que ha pasado de ser la lider indiscutible con PS2 a ir la ultima en ventas, y continúa vendiendo menos que sus rivales....cuando a Microsoft le pase algo así con su software hablamos de fracaso. sí, pq está claro que microsoft no está en la época de los 90 donde tenía todo el mercado… ¿no recuerdas como Apple se iba a pique y vino Microsoft a meter dinero??

vamos, que si tienes el 96% del mercado solo pueden pasar 2 cosas.

O acabas con tus rivales y te haces con el 100% (que sería un MONOPOLIO real, no como el que tienen ahroa, que le caen multas cada poco y no es un mopolio)

O pierdes cuota de mercado. Aún así, siguen siendo líderes, y con mucha diferencia.

Cada uno que se contente con lo que quiera. Pero Vista tiene una base de mercado mayor que el doble de MacOSX y se dice que es un fracaso…..El resto de gente sigue con XP (de microsfot) y Apple a subido de un 6% a un 9% (bufff, exitazo …no????).

Vamos, que cada uno le da los valores que le quiera dar a las cosas.

Para fracasos lo de Sony con PS3, que ha pasado de ser la lider indiscutible con PS2 a ir la ultima en ventas, y continúa vendiendo menos que sus rivales….cuando a Microsoft le pase algo así con su software hablamos de fracaso.

]]> Por: MicrosoftEntrevista a Enrique Dans en Cinco días sobre Windows 7 | Windows 7 News,Themes,Tips,Downloads http://www.enriquedans.com/2009/01/en-cinco-dias-hablando-de-windows-7.html#comment-109661 MicrosoftEntrevista a Enrique Dans en Cinco días sobre Windows 7 | Windows 7 News,Themes,Tips,Downloads Sat, 17 Jan 2009 23:49:42 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5662#comment-109661 [...] chicos de Cincodías han entrevistado a Enrique Dans, quien ofrece sus puntos de vista sobre lo que será el próximo Windows [...] [...] chicos de Cincodías han entrevistado a Enrique Dans, quien ofrece sus puntos de vista sobre lo que será el próximo Windows [...]

]]>