<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: DRM: ¿quién debe pagar los platos rotos?</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2009/01/drm-quien-debe-pagar-los-platos-rotos.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2009/01/drm-quien-debe-pagar-los-platos-rotos.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 20:12:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/01/drm-quien-debe-pagar-los-platos-rotos.html#comment-109466</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 15:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5601#comment-109466</guid>
		<description>Dc DRM &#124; 8-1-2009 a las 16:37 &#124; Permalink 

A ver si dejamos de decir tonterías. Crear un producto tiene un coste y hay que obtener un retorno. Si vendes una copia de un producto por 3 euros y luego te la piratea todo dios y tu invertiste 3 millones de euros en crear el producto ya me contarás que risa. El DRM simplemente evita la piratería para que el que ha creado el producto pueda obtener un retorno de su trabajo y no tenga que quebrar. Hoy aparece la noticia de que ADN.com ha quebrado y 40 trabajadores a la calle.


  Vamos que cuando quiebra una empresa es por la piratería...significa que si quiebra la general motors es por culpa de los clones chinos de sus coches o es porque la gente ya no quiere comprar sus mastodontes grandes, gastadores y contaminantes?. Y si quiebra una tienda de lujo en la que te venden un trapo mal hecho con una chapa es por culpa de la ropa de las tiendas de los chinos (por cierto que ya no tengo porque cambiar de coche, con fotocopiar sus planos ya tengo uno nuevo!).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dc DRM | 8-1-2009 a las 16:37 | Permalink </p>
<p>A ver si dejamos de decir tonterías. Crear un producto tiene un coste y hay que obtener un retorno. Si vendes una copia de un producto por 3 euros y luego te la piratea todo dios y tu invertiste 3 millones de euros en crear el producto ya me contarás que risa. El DRM simplemente evita la piratería para que el que ha creado el producto pueda obtener un retorno de su trabajo y no tenga que quebrar. Hoy aparece la noticia de que ADN.com ha quebrado y 40 trabajadores a la calle.</p>
<p>  Vamos que cuando quiebra una empresa es por la piratería&#8230;significa que si quiebra la general motors es por culpa de los clones chinos de sus coches o es porque la gente ya no quiere comprar sus mastodontes grandes, gastadores y contaminantes?. Y si quiebra una tienda de lujo en la que te venden un trapo mal hecho con una chapa es por culpa de la ropa de las tiendas de los chinos (por cierto que ya no tengo porque cambiar de coche, con fotocopiar sus planos ya tengo uno nuevo!).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jon</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/01/drm-quien-debe-pagar-los-platos-rotos.html#comment-109305</link>
		<dc:creator>jon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 21:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5601#comment-109305</guid>
		<description>Esta noticia que he leido es bastante interesante en cuanto a lo que se establece en este post y es que la información del comprador permanece en el archivo con la doirección de e-mail, por lo que se puede seguir el rastro que deje si se comparteen redes P2P, no obstante cabe interpretar dos cosas una que por un lado se entiende que si se acaba con el DRM es porque parece que han optado por admitir un hecho que se está imponiendo que es que la gente utiliza masivamente este tipo de sistemas y que es como matar moscas a cañonazos, la otra es la posible quebrantación de la LOPD (Ley de Protección de Datos de Carácter Personal).
Os dejo un enlace con la info sobre este tema http://crave.cnet.co.uk/digitalmusic/0,39029432,49300555,00.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta noticia que he leido es bastante interesante en cuanto a lo que se establece en este post y es que la información del comprador permanece en el archivo con la doirección de e-mail, por lo que se puede seguir el rastro que deje si se comparteen redes P2P, no obstante cabe interpretar dos cosas una que por un lado se entiende que si se acaba con el DRM es porque parece que han optado por admitir un hecho que se está imponiendo que es que la gente utiliza masivamente este tipo de sistemas y que es como matar moscas a cañonazos, la otra es la posible quebrantación de la LOPD (Ley de Protección de Datos de Carácter Personal).<br />
Os dejo un enlace con la info sobre este tema <a href="http://crave.cnet.co.uk/digitalmusic/0,39029432,49300555,00.htm" rel="nofollow">http://crave.cnet.co.uk/digitalmusic/0,39029432,49300555,00.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javi</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/01/drm-quien-debe-pagar-los-platos-rotos.html#comment-109263</link>
		<dc:creator>javi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 05:25:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5601#comment-109263</guid>
		<description>y sin problemas de que si copyright, que si copia ilegal, que si... el beneficio consiste en que llegue a cuanta mas gente mejor, y ale tdodos contentos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y sin problemas de que si copyright, que si copia ilegal, que si&#8230; el beneficio consiste en que llegue a cuanta mas gente mejor, y ale tdodos contentos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javi</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/01/drm-quien-debe-pagar-los-platos-rotos.html#comment-109248</link>
		<dc:creator>javi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 00:41:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5601#comment-109248</guid>
		<description>una idea de modelo de negocio para la industria discografica, cinematogtrafica, etc... musica gratis con publicidad incrustada. osease, el cantante de turno, en vez de cantar sobre temas de amor o lo que sea que le inspire, lo puede hacer anunciando un producto.... la imaginación al poder... lo mismo o parecido apliquese a las películas. una trama de 90 minutos de duración como un colosal spot publicitario. Os gusta el nuevo modelo? es el futuro que le veo a esa industria, si sus usuarios quieren todo gratis. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>una idea de modelo de negocio para la industria discografica, cinematogtrafica, etc&#8230; musica gratis con publicidad incrustada. osease, el cantante de turno, en vez de cantar sobre temas de amor o lo que sea que le inspire, lo puede hacer anunciando un producto&#8230;. la imaginación al poder&#8230; lo mismo o parecido apliquese a las películas. una trama de 90 minutos de duración como un colosal spot publicitario. Os gusta el nuevo modelo? es el futuro que le veo a esa industria, si sus usuarios quieren todo gratis. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/01/drm-quien-debe-pagar-los-platos-rotos.html#comment-109107</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 10:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5601#comment-109107</guid>
		<description>No creo que Apple tuviera la culpa de su DRM, más bien parece una imposición de las discográficas.
OJO. No confundir eliminar DRM con gratuidad de las canciones. E l fin del DRM no será el fin del emule: siempre habrá un canon que amortizar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No creo que Apple tuviera la culpa de su DRM, más bien parece una imposición de las discográficas.<br />
OJO. No confundir eliminar DRM con gratuidad de las canciones. E l fin del DRM no será el fin del emule: siempre habrá un canon que amortizar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Apple y Warner eliminarían todas las protecciones DRM de sus canciones &#124; NoticiasElegidas - Las mejores noticias del mundo, en un solo lugar.</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/01/drm-quien-debe-pagar-los-platos-rotos.html#comment-109051</link>
		<dc:creator>Apple y Warner eliminarían todas las protecciones DRM de sus canciones &#124; NoticiasElegidas - Las mejores noticias del mundo, en un solo lugar.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 16:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5601#comment-109051</guid>
		<description>[...] sólo obtiene un derecho parcial de uso. Esto, como dice el profesor del Instituto de Empresa, Enrique Dans , no es más que &#8220;una manera estéril de fastidiar a los usuarios y lanzarlos en manos de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sólo obtiene un derecho parcial de uso. Esto, como dice el profesor del Instituto de Empresa, Enrique Dans , no es más que &#8220;una manera estéril de fastidiar a los usuarios y lanzarlos en manos de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gorki</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/01/drm-quien-debe-pagar-los-platos-rotos.html#comment-108941</link>
		<dc:creator>Gorki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 09:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5601#comment-108941</guid>
		<description>#25 Dr. DRM
De acuerdo, mucha empresas están cerrando porque en época de crisis no consiguen ingresos para ser rentables y en consecuencia, se están destruyendo montones de puestos de trabajo. Lo que no es de recibo, es que mezcles eso con la llamada &quot;piratería&quot;, que afecta solo a contados sectores de la industria.

Las empresas que cierran porque solo estaban preparadas para subsistir en tiempos de bonanza económica. De eso nadie tiene la culpa, posiblemente ni ellos hay negocios imposibles en épocas de depresión, como.los hay que mejoran en estas épocas y languidecen con las vacas gordas.

Las empresas afectadas por le &quot;piratería&quot; tiene dos caminos, adaptarse a la situación, o como dicen los frikis &quot;cambian su modelo de negocio&quot;, o simplemente, cierran y echan a la calle a sus empleados. 

Nosotros abogamos por que se adaptan a los tiempos que les ha tocado vivir, pero eso solo lo pueden hacer ellos, que no nos culpen de la pérdida de puestos de trabajos que se originen, si no cambian.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#25 Dr. DRM<br />
De acuerdo, mucha empresas están cerrando porque en época de crisis no consiguen ingresos para ser rentables y en consecuencia, se están destruyendo montones de puestos de trabajo. Lo que no es de recibo, es que mezcles eso con la llamada &#8220;piratería&#8221;, que afecta solo a contados sectores de la industria.</p>
<p>Las empresas que cierran porque solo estaban preparadas para subsistir en tiempos de bonanza económica. De eso nadie tiene la culpa, posiblemente ni ellos hay negocios imposibles en épocas de depresión, como.los hay que mejoran en estas épocas y languidecen con las vacas gordas.</p>
<p>Las empresas afectadas por le &#8220;piratería&#8221; tiene dos caminos, adaptarse a la situación, o como dicen los frikis &#8220;cambian su modelo de negocio&#8221;, o simplemente, cierran y echan a la calle a sus empleados. </p>
<p>Nosotros abogamos por que se adaptan a los tiempos que les ha tocado vivir, pero eso solo lo pueden hacer ellos, que no nos culpen de la pérdida de puestos de trabajos que se originen, si no cambian.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: paco</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/01/drm-quien-debe-pagar-los-platos-rotos.html#comment-108939</link>
		<dc:creator>paco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 08:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5601#comment-108939</guid>
		<description>para morirse de risa:
http://www.elpais.com/articulo/internet/presidente/SGAE/chilena/dimite/usar/software/ilegal/elpeputec/20090109elpepunet_2/Tes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>para morirse de risa:<br />
<a href="http://www.elpais.com/articulo/internet/presidente/SGAE/chilena/dimite/usar/software/ilegal/elpeputec/20090109elpepunet_2/Tes" rel="nofollow">http://www.elpais.com/articulo/internet/presidente/SGAE/chilena/dimite/usar/software/ilegal/elpeputec/20090109elpepunet_2/Tes</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Internet Microsiervos</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/01/drm-quien-debe-pagar-los-platos-rotos.html#comment-108916</link>
		<dc:creator>Internet Microsiervos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 21:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5601#comment-108916</guid>
		<description>&lt;strong&gt;DRM: ¿quién debe pagar los platos rotos?...&lt;/strong&gt;

Ahora que los estudios parecen estarse dado cuenta de que los sistemas DRM no van a ninguna parte, ¿es de justicia que pretendan cobrarle a los usuarios por retirarlos?......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>DRM: ¿quién debe pagar los platos rotos?&#8230;</strong></p>
<p>Ahora que los estudios parecen estarse dado cuenta de que los sistemas DRM no van a ninguna parte, ¿es de justicia que pretendan cobrarle a los usuarios por retirarlos?&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dc DRM</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2009/01/drm-quien-debe-pagar-los-platos-rotos.html#comment-108910</link>
		<dc:creator>Dc DRM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 20:45:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5601#comment-108910</guid>
		<description>ADN.es creo que tenía más de un millon de visitas... y el problema es que vivía sólo de la publicidad, de estos super nuevos modelos del gratis para todos. Para que la gente pueda utilizar las cosas tiene que haber otro detrás que las haga y esa persona también come. El DRM lo único que pretende es que la empresa obtenga un retorno por el trabajo que ha realizado. Vamos que la gente también tiene que comer... o tu te crees que una pelicula moderna vale tres duros, mete mínimo 1000 millones de las antiguas pesetas y luego que te lo piratee todo el mundo y vendas 1000 copias. Sopas y sorber no pueden ser y la gente también come... y tiene familia... Yo no me dedico al tema pero es de sentido común y sólo hay que ver un poco la cantidad de empresas que están cerrando...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ADN.es creo que tenía más de un millon de visitas&#8230; y el problema es que vivía sólo de la publicidad, de estos super nuevos modelos del gratis para todos. Para que la gente pueda utilizar las cosas tiene que haber otro detrás que las haga y esa persona también come. El DRM lo único que pretende es que la empresa obtenga un retorno por el trabajo que ha realizado. Vamos que la gente también tiene que comer&#8230; o tu te crees que una pelicula moderna vale tres duros, mete mínimo 1000 millones de las antiguas pesetas y luego que te lo piratee todo el mundo y vendas 1000 copias. Sopas y sorber no pueden ser y la gente también come&#8230; y tiene familia&#8230; Yo no me dedico al tema pero es de sentido común y sólo hay que ver un poco la cantidad de empresas que están cerrando&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
