Comentarios en: Confirmando datos: el e-mail y el coste de propiedad http://www.enriquedans.com/2009/01/confirmando-datos-el-e-mail-y-el-coste-de-propiedad.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Tue, 14 Feb 2012 16:26:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: danielk http://www.enriquedans.com/2009/01/confirmando-datos-el-e-mail-y-el-coste-de-propiedad.html#comment-139358 danielk Thu, 14 Jan 2010 11:12:23 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5632#comment-139358 a #32: cierto, mi novia entra cuando quiere en el gmail de mi hermano para ver si la tiene bloqueada en el chat jajaja... a #32: cierto, mi novia entra cuando quiere en el gmail de mi hermano para ver si la tiene bloqueada en el chat jajaja…

]]> Por: Yates http://www.enriquedans.com/2009/01/confirmando-datos-el-e-mail-y-el-coste-de-propiedad.html#comment-129581 Yates Thu, 24 Sep 2009 14:45:54 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5632#comment-129581 Que pena que solamente Google esta inovando en muchos sectores. No?? Que pena que solamente Google esta inovando en muchos sectores.

No??

]]> Por: Nubes y angelitos : BITácora http://www.enriquedans.com/2009/01/confirmando-datos-el-e-mail-y-el-coste-de-propiedad.html#comment-114688 Nubes y angelitos : BITácora Sun, 08 Mar 2009 18:19:09 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5632#comment-114688 [...] un profesor del Instituto de Empresa que aconsejó sin más consideraciones que las técnicas que los servicios de Google Apps para el correo electrónico eran mejores para la empresa que los “costosos servidores de correo corporativo”, alabando la “eficiencia [...] [...] un profesor del Instituto de Empresa que aconsejó sin más consideraciones que las técnicas que los servicios de Google Apps para el correo electrónico eran mejores para la empresa que los “costosos servidores de correo corporativo”, alabando la “eficiencia [...]

]]> Por: salarcon http://www.enriquedans.com/2009/01/confirmando-datos-el-e-mail-y-el-coste-de-propiedad.html#comment-110131 salarcon Thu, 22 Jan 2009 11:06:12 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5632#comment-110131 Creo que Nicolai ha cumplido su objetivo, probar que la propia afirmación de Luarca, la de "¿Soy un buen profesional y confio en mis aptitudes?" no se la puede aplicar a él mismo. Se ha rajado! Ya más en serio tengo claro una cosa, el servicio de Google Apps Premium Edition es mejor, más barato, confiable y seguro para una inmensa mayoría de empresas (PYMES) que son el grueso de nuestro tejido empresarial, que gestionar su servidor de correo por ellas mismas. Tengo innumables ejemplos de instalaciones muy deficientes en cuanto a seguridad y fiabilidad en estos ámbitos. Seguramente no es tan evidente o tan recomendable para compañias con dimensión diferente: Bancos, Aseguradoras, etc, donde además de la confidencialidad y la seguridad (mucho mejor tratada), diluyen esos costes en un número de usuarios mayor. En cualquier caso una apuesta más que interesante de Google. Creo que Nicolai ha cumplido su objetivo, probar que la propia afirmación de Luarca, la de “¿Soy un buen profesional y confio en mis aptitudes?” no se la puede aplicar a él mismo.

Se ha rajado!

Ya más en serio tengo claro una cosa, el servicio de Google Apps Premium Edition es mejor, más barato, confiable y seguro para una inmensa mayoría de empresas (PYMES) que son el grueso de nuestro tejido empresarial, que gestionar su servidor de correo por ellas mismas. Tengo innumables ejemplos de instalaciones muy deficientes en cuanto a seguridad y fiabilidad en estos ámbitos.

Seguramente no es tan evidente o tan recomendable para compañias con dimensión diferente: Bancos, Aseguradoras, etc, donde además de la confidencialidad y la seguridad (mucho mejor tratada), diluyen esos costes en un número de usuarios mayor.

En cualquier caso una apuesta más que interesante de Google.

]]> Por: La semana en los blogs CLVIII : Infranet.es http://www.enriquedans.com/2009/01/confirmando-datos-el-e-mail-y-el-coste-de-propiedad.html#comment-109799 La semana en los blogs CLVIII : Infranet.es Mon, 19 Jan 2009 18:00:19 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5632#comment-109799 [...] La era de los “consumer genetics”, por Enrique Dans. [...] [...] La era de los “consumer genetics”, por Enrique Dans. [...]

]]> Por: Post recomendados de la semana http://www.enriquedans.com/2009/01/confirmando-datos-el-e-mail-y-el-coste-de-propiedad.html#comment-109787 Post recomendados de la semana Mon, 19 Jan 2009 16:07:28 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5632#comment-109787 [...] Confirmando datos el e-mail y el coste de propiedad [...] [...] Confirmando datos el e-mail y el coste de propiedad [...]

]]> Por: Semanario - Semana 3/2009 | Saasmania | Software como servicio - SaaS http://www.enriquedans.com/2009/01/confirmando-datos-el-e-mail-y-el-coste-de-propiedad.html#comment-109693 Semanario - Semana 3/2009 | Saasmania | Software como servicio - SaaS Sun, 18 Jan 2009 13:01:57 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5632#comment-109693 [...] Enrique Dans habla sobre los costes entre tener el correo externalizado o controlado por ti (in-hous... A raiz de un interesante informe de Forrester ( al que se puede acceder gratis rellenando un típico formulario) Enrique expone y comenta los resultados del mismo, donde en resumen vienen a decir que es más ecónomico externalizarlo que mantenerlo in-house. [...] [...] Enrique Dans habla sobre los costes entre tener el correo externalizado o controlado por ti (in-hous… A raiz de un interesante informe de Forrester ( al que se puede acceder gratis rellenando un típico formulario) Enrique expone y comenta los resultados del mismo, donde en resumen vienen a decir que es más ecónomico externalizarlo que mantenerlo in-house. [...]

]]> Por: Carballada » Blogs 09/03 http://www.enriquedans.com/2009/01/confirmando-datos-el-e-mail-y-el-coste-de-propiedad.html#comment-109663 Carballada » Blogs 09/03 Sun, 18 Jan 2009 01:22:55 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5632#comment-109663 [...] Confirmando datos: el e-mail y el coste de propiedad hay que mirarlo [...] [...] Confirmando datos: el e-mail y el coste de propiedad hay que mirarlo [...]

]]> Por: Alex http://www.enriquedans.com/2009/01/confirmando-datos-el-e-mail-y-el-coste-de-propiedad.html#comment-109558 Alex Fri, 16 Jan 2009 14:46:44 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5632#comment-109558 Bueno, ¿en qué queda lo del BMW? ¿O sólo era otra fantasmada? Estamos expectantes Bueno, ¿en qué queda lo del BMW? ¿O sólo era otra fantasmada?
Estamos expectantes

]]> Por: Miguel Angel Calvo http://www.enriquedans.com/2009/01/confirmando-datos-el-e-mail-y-el-coste-de-propiedad.html#comment-109550 Miguel Angel Calvo Fri, 16 Jan 2009 13:46:22 +0000 http://www.enriquedans.com/?p=5632#comment-109550 ¿ Que pasaría si el gobierno de España decidiera utilizar el servicio de Google para gestionar el correo corporativo ministerial ? ¿Pensamos que es seguro ? Si es seguro, imagino que no tendremos ningún inconveniente en que el gobierno de España externalice dicho servicio. Si por el contrario pensamos que el hecho de que los servicios de correo estén alojados en un servidor ubicado en un sitio remoto, vease Irlanda o EEUU y gestionado por personal externo al Ministerio X nos plantea dudas, es que no estamos totalmente convencidos de que ni Google ni cualquier otra empresa de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Software_as_a_Service" rel="nofollow"><b>SaaS</b> </a> sea capaz de garantizar una confidencialidad absoluta de la información almacenada. Siguiendo con esa idea, si una empresa aloja su servicio de mensajería de correo en un servidor externo, ¿ es su información a nivel de su sector de negocio y de su competencia menos importante que la información que se transmite a nivel de gobierno ? ¿ Quién garantiza que dicha información no pueda ser accedida por un servicio de búsquedas ? ¿ Coca Cola se atrevería a transmitir la fórmula de la Coca Cola por correo electrónico interno si el servicio estuviera alojado en la nube ? Llamemoslo paranoia, pero ni el gobierno francés ni el gobierno australiano, ni siquiera el estadounidense, quieren que se haga uso de BlackBerry, ¿ qué se puede opinar entonces de Google o cualquier proveedor de SaaS que ubican sus servicios siempre fuera del pais en el que los prestan ? Imagino que SaaS prevalecerá, como tantas otras cosas imperfectas, pero que nadie pretenda indicar que la seguridad de la información en una caja negra de la que no dispongo ni de referencia de ubicación, ni de llave, ni se quien se encarga de custodiarla es equiparable a la seguridad de ser uno mismo quien la gestione personalmente. ¿ Que pasaría si el gobierno de España decidiera utilizar el servicio de Google para gestionar el correo corporativo ministerial ?

¿Pensamos que es seguro ? Si es seguro, imagino que no tendremos ningún inconveniente en que el gobierno de España externalice dicho servicio. Si por el contrario pensamos que el hecho de que los servicios de correo estén alojados en un servidor ubicado en un sitio remoto, vease Irlanda o EEUU y gestionado por personal externo al Ministerio X nos plantea dudas, es que no estamos totalmente convencidos de que ni Google ni cualquier otra empresa de SaaS sea capaz de garantizar una confidencialidad absoluta de la información almacenada.

Siguiendo con esa idea, si una empresa aloja su servicio de mensajería de correo en un servidor externo, ¿ es su información a nivel de su sector de negocio y de su competencia menos importante que la información que se transmite a nivel de gobierno ? ¿ Quién garantiza que dicha información no pueda ser accedida por un servicio de búsquedas ? ¿ Coca Cola se atrevería a transmitir la fórmula de la Coca Cola por correo electrónico interno si el servicio estuviera alojado en la nube ?

Llamemoslo paranoia, pero ni el gobierno francés ni el gobierno australiano, ni siquiera el estadounidense, quieren que se haga uso de BlackBerry, ¿ qué se puede opinar entonces de Google o cualquier proveedor de SaaS que ubican sus servicios siempre fuera del pais en el que los prestan ?

Imagino que SaaS prevalecerá, como tantas otras cosas imperfectas, pero que nadie pretenda indicar que la seguridad de la información en una caja negra de la que no dispongo ni de referencia de ubicación, ni de llave, ni se quien se encarga de custodiarla es equiparable a la seguridad de ser uno mismo quien la gestione personalmente.

]]>