<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Que Google, ¿QUÉ? La fe, la incoherencia y sus límites</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2008/12/que-google-%c2%bfque-la-fe-la-incoherencia-y-sus-limites.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/que-google-%c2%bfque-la-fe-la-incoherencia-y-sus-limites.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 08:10:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: .::. Puntotic ::. Infraestructuras para movilidad &#187; Trabajando en &#34;mi&#34; nube</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/que-google-%c2%bfque-la-fe-la-incoherencia-y-sus-limites.html#comment-123874</link>
		<dc:creator>.::. Puntotic ::. Infraestructuras para movilidad &#187; Trabajando en &#34;mi&#34; nube</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 12:24:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5429#comment-123874</guid>
		<description>[...] plataformas de software por ejemplo Google App (¿No será este intento de liderar con un acceso mas rápido, una previsión?), Microsoft [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] plataformas de software por ejemplo Google App (¿No será este intento de liderar con un acceso mas rápido, una previsión?), Microsoft [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/que-google-%c2%bfque-la-fe-la-incoherencia-y-sus-limites.html#comment-107277</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 10:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5429#comment-107277</guid>
		<description>No acabo de saber si tu tono es ironico o real.........

Porque claro ahora no nos asustaremos de que una empresa:
 
a) mienta (ya lo decia el tango: verás que todo es mentira, verás que nada es...)

b) a pesar de pedir caramelos para todos, corra al viejo grito de &quot;maricón el ultimo&quot; a por ellos si hay mas chicos que caramelos

c) sea una organización en que unos piensan una cosa y otros otra; y que un director piense que el del despacho de al lado esta errado en su estrategia, o más llanamente que &quot;es un cabron con pintas&quot;

O es que porque entre los 10 mandamientos de la iglesia catolica esté el &quot;no matarás&quot; crees que todos los Papas han muerto de causas naturales.........o que ningun cura desea a la mujer del projimo?

Vamos que a medida que escribo me doy cuenta que fuiste ironico....... y yo lento en pillarlo

Pd: el desmentido, no me parece tal,  es igualito a la reafirmación de los valores familiares y respeto al santo vinculo matrimonial que hacen los senadores americanos cuando les pillan con la becaria.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No acabo de saber si tu tono es ironico o real&#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p>Porque claro ahora no nos asustaremos de que una empresa:</p>
<p>a) mienta (ya lo decia el tango: verás que todo es mentira, verás que nada es&#8230;)</p>
<p>b) a pesar de pedir caramelos para todos, corra al viejo grito de &#8220;maricón el ultimo&#8221; a por ellos si hay mas chicos que caramelos</p>
<p>c) sea una organización en que unos piensan una cosa y otros otra; y que un director piense que el del despacho de al lado esta errado en su estrategia, o más llanamente que &#8220;es un cabron con pintas&#8221;</p>
<p>O es que porque entre los 10 mandamientos de la iglesia catolica esté el &#8220;no matarás&#8221; crees que todos los Papas han muerto de causas naturales&#8230;&#8230;&#8230;o que ningun cura desea a la mujer del projimo?</p>
<p>Vamos que a medida que escribo me doy cuenta que fuiste ironico&#8230;&#8230;. y yo lento en pillarlo</p>
<p>Pd: el desmentido, no me parece tal,  es igualito a la reafirmación de los valores familiares y respeto al santo vinculo matrimonial que hacen los senadores americanos cuando les pillan con la becaria&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Carlos</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/que-google-%c2%bfque-la-fe-la-incoherencia-y-sus-limites.html#comment-107177</link>
		<dc:creator>Juan Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 08:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5429#comment-107177</guid>
		<description>Google éstá siguiendo el mismo proceso de crecimiento que IBM o Microsoft en su momento.
Microsoft empezó a ser odiosa cuando Bill Gates dejó de ser un informático y pasó a ser hombre de negocios centrado sobre todo en tener contentos a sus accionistas.
Los inventores de Google seguirán inexorablemente el mismo camino.
No vayamos ahora a creernos que tendremos a Google dominando el mundo los próximos 50 años. Su fin está cerca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google éstá siguiendo el mismo proceso de crecimiento que IBM o Microsoft en su momento.<br />
Microsoft empezó a ser odiosa cuando Bill Gates dejó de ser un informático y pasó a ser hombre de negocios centrado sobre todo en tener contentos a sus accionistas.<br />
Los inventores de Google seguirán inexorablemente el mismo camino.<br />
No vayamos ahora a creernos que tendremos a Google dominando el mundo los próximos 50 años. Su fin está cerca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#191;Estamos preparados para el fin de Google? &#124; Alexis Sánchez López</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/que-google-%c2%bfque-la-fe-la-incoherencia-y-sus-limites.html#comment-107110</link>
		<dc:creator>&#191;Estamos preparados para el fin de Google? &#124; Alexis Sánchez López</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 19:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5429#comment-107110</guid>
		<description>[...] ra&#237;z de la &#250;ltima noticia publicada por el New York Times sobre los posibles intenciones de Google de &quot;jugar sucio&quot; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ra&#237;z de la &#250;ltima noticia publicada por el New York Times sobre los posibles intenciones de Google de &quot;jugar sucio&quot; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Walter</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/que-google-%c2%bfque-la-fe-la-incoherencia-y-sus-limites.html#comment-107080</link>
		<dc:creator>Walter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 14:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5429#comment-107080</guid>
		<description>Considero que Google no daría un paso tan cuestionable como en que sugiere el artículo del WSJ por cientos de razones. La primera de ellas es que a la larga las consecuencias en materia de perdida de confianza serían muy serias.  

Independientemente de ello también creo que el tema de la Neutralidad en la Red tiene aristas aun no todo lo claras que deberían. Esto hace que se preste para interpretaciones diversas, mal entendidos o artículos mal intencionados o sensacionalistas. Me pareció interesante el comentario en: http://www.businessweek.com/the_thread/techbeat/archives/2008/12/net_neutrality.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Considero que Google no daría un paso tan cuestionable como en que sugiere el artículo del WSJ por cientos de razones. La primera de ellas es que a la larga las consecuencias en materia de perdida de confianza serían muy serias.  </p>
<p>Independientemente de ello también creo que el tema de la Neutralidad en la Red tiene aristas aun no todo lo claras que deberían. Esto hace que se preste para interpretaciones diversas, mal entendidos o artículos mal intencionados o sensacionalistas. Me pareció interesante el comentario en: <a href="http://www.businessweek.com/the_thread/techbeat/archives/2008/12/net_neutrality.html" rel="nofollow">http://www.businessweek.com/the_thread/techbeat/archives/2008/12/net_neutrality.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepitogrillo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/que-google-%c2%bfque-la-fe-la-incoherencia-y-sus-limites.html#comment-107068</link>
		<dc:creator>Pepitogrillo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 12:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5429#comment-107068</guid>
		<description>Jose Miguel. Se lo que es el caching y se que las operadoras e ISPs lo hacen y se que las empresas privadas también lo hacen.
Lo que diferencia este caso del resto de implantaciones de caching es que se están metiendo equipos de caching propiedad de Google en infraestructuras del ISP para mejorar sus prestaciones , cuando el resto de empresas tienes esas cajas en SUS CPDs . Claro que la alternativa es que los equipos de caching del ISP den prioridad al tráfico de Google. ¿pero en que se diferencia esta alternativa de lo que hace google? La propiedad de los equipos 

 En el espiritu lo que hace google es violar la neutralidad de la red.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jose Miguel. Se lo que es el caching y se que las operadoras e ISPs lo hacen y se que las empresas privadas también lo hacen.<br />
Lo que diferencia este caso del resto de implantaciones de caching es que se están metiendo equipos de caching propiedad de Google en infraestructuras del ISP para mejorar sus prestaciones , cuando el resto de empresas tienes esas cajas en SUS CPDs . Claro que la alternativa es que los equipos de caching del ISP den prioridad al tráfico de Google. ¿pero en que se diferencia esta alternativa de lo que hace google? La propiedad de los equipos </p>
<p> En el espiritu lo que hace google es violar la neutralidad de la red.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Alonso</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/que-google-%c2%bfque-la-fe-la-incoherencia-y-sus-limites.html#comment-107062</link>
		<dc:creator>Jorge Alonso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 11:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5429#comment-107062</guid>
		<description>Enrique, has pasado por alto algunos datos del comunicado de Google; Daniel Rodríguez Herrera lo explica muy bien en Libertad Digital: http://www.libertaddigital.com/internet/google-apoya-publicamente-la-neutralidad-en-la-red-mientras-en-privado-negocia-romperla-1276346208/ 

¿No estás de acuerdo en que Google podría estar traicionando el espíritu de la neutralidad en la red?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enrique, has pasado por alto algunos datos del comunicado de Google; Daniel Rodríguez Herrera lo explica muy bien en Libertad Digital: <a href="http://www.libertaddigital.com/internet/google-apoya-publicamente-la-neutralidad-en-la-red-mientras-en-privado-negocia-romperla-1276346208/" rel="nofollow">http://www.libertaddigital.com/internet/google-apoya-publicamente-la-neutralidad-en-la-red-mientras-en-privado-negocia-romperla-1276346208/</a> </p>
<p>¿No estás de acuerdo en que Google podría estar traicionando el espíritu de la neutralidad en la red?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Miguel Cansado</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/que-google-%c2%bfque-la-fe-la-incoherencia-y-sus-limites.html#comment-107060</link>
		<dc:creator>Jose Miguel Cansado</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 10:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5429#comment-107060</guid>
		<description>&lt;strong&gt;&quot;Todos los paquetes son iguales ante la Red&quot;&lt;/strong&gt;
Esa frase recoge en que consiste la Neutralidad de la Red, para los que anden un poco desorientados, como el WSJ.

Lo que se pretende es que los ISPs no bloqueen o den preferencia a paquetes en funcion de que aplicacion los use. Es decir, que no les de por bloquear o ralentizar los paquetes de Skype/VoIP, los de YouTube o los del BitTorrent.

Poner servidores mas cerca de los usuarios, no viola la neutralidad de la red. Se llama &lt;em&gt;caching&lt;/em&gt;, y se practica hace mucho tiempo para evitar congestionar los enlaces de larga distancia, y asi dar un mejor servicio sobre todo en streaming de audio/video.

Para los que aun piensen que algo de razon tendra el WSJ, les recomiendo:

http://blog.wired.com/business/2008/12/wsj-wtf.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>&#8220;Todos los paquetes son iguales ante la Red&#8221;</strong><br />
Esa frase recoge en que consiste la Neutralidad de la Red, para los que anden un poco desorientados, como el WSJ.</p>
<p>Lo que se pretende es que los ISPs no bloqueen o den preferencia a paquetes en funcion de que aplicacion los use. Es decir, que no les de por bloquear o ralentizar los paquetes de Skype/VoIP, los de YouTube o los del BitTorrent.</p>
<p>Poner servidores mas cerca de los usuarios, no viola la neutralidad de la red. Se llama <em>caching</em>, y se practica hace mucho tiempo para evitar congestionar los enlaces de larga distancia, y asi dar un mejor servicio sobre todo en streaming de audio/video.</p>
<p>Para los que aun piensen que algo de razon tendra el WSJ, les recomiendo:</p>
<p><a href="http://blog.wired.com/business/2008/12/wsj-wtf.html" rel="nofollow">http://blog.wired.com/business/2008/12/wsj-wtf.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Google favorece sus aplicaciones web con acuerdos económicos. &#171; Dirección de Empresas</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/que-google-%c2%bfque-la-fe-la-incoherencia-y-sus-limites.html#comment-107055</link>
		<dc:creator>Google favorece sus aplicaciones web con acuerdos económicos. &#171; Dirección de Empresas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 08:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5429#comment-107055</guid>
		<description>[...] web o herramientas online sobre otras, permitiendo que todas las empresas que participan en la gran Red puedan tener las mismas oportunidades sin imporar su [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] web o herramientas online sobre otras, permitiendo que todas las empresas que participan en la gran Red puedan tener las mismas oportunidades sin imporar su [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepitogrillo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/que-google-%c2%bfque-la-fe-la-incoherencia-y-sus-limites.html#comment-107054</link>
		<dc:creator>Pepitogrillo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 08:52:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5429#comment-107054</guid>
		<description>En mi modesta opinión, llegar a acuerdos para poner servidores de caché propiedad de Google conectados directamente a la red de uno o más ISP no deja de ir en contra de la neutralidad de la red. 
 ¿O es que cualquier empresa puede llegar a ese acuerdo con un ISP?.

 Lo unico que ha hecho Google es llegar a un acuerdo con un operador para que funcionen sus aplicaciones mejor que los de la competencia pero lo está vistiendo para que no salte a la vista</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi modesta opinión, llegar a acuerdos para poner servidores de caché propiedad de Google conectados directamente a la red de uno o más ISP no deja de ir en contra de la neutralidad de la red.<br />
 ¿O es que cualquier empresa puede llegar a ese acuerdo con un ISP?.</p>
<p> Lo unico que ha hecho Google es llegar a un acuerdo con un operador para que funcionen sus aplicaciones mejor que los de la competencia pero lo está vistiendo para que no salte a la vista</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
