<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los contenidos son gratis</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2008/12/los-contenidos-son-gratis.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/los-contenidos-son-gratis.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 12:26:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Compartir es legal &#171; MadQuark Blog</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/los-contenidos-son-gratis.html#comment-108880</link>
		<dc:creator>Compartir es legal &#171; MadQuark Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 11:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5474#comment-108880</guid>
		<description>[...] una referencia inevitable en este tema, Enrique Dans: Los contenidos son gratis.    Tags: cultura, legalidad, p2p, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] una referencia inevitable en este tema, Enrique Dans: Los contenidos son gratis.    Tags: cultura, legalidad, p2p, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luigi</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/los-contenidos-son-gratis.html#comment-108329</link>
		<dc:creator>luigi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 00:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5474#comment-108329</guid>
		<description>Ah, se me olvidaba.
Yo como muchas veces bocadillos de jamón, y puesto a elegir tengo muy claro que entre dos charcuterías compraría el bocadillo de la que además llevase el último disco de Raphael, al que ya le tengo echado el ojo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, se me olvidaba.<br />
Yo como muchas veces bocadillos de jamón, y puesto a elegir tengo muy claro que entre dos charcuterías compraría el bocadillo de la que además llevase el último disco de Raphael, al que ya le tengo echado el ojo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luigi</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/los-contenidos-son-gratis.html#comment-108326</link>
		<dc:creator>luigi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 00:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5474#comment-108326</guid>
		<description>A ver si yo lo he entendido bien:
Imaginemos que yo tengo una idea para una canción buenísima pero que necesita a la orquesta sinfónica de Londres y a todos sus profesores.
Hablo con una discográfica para que les pague a los músicos y me haga un CD.
Cómo además quiero vivir de la música y la compañía me ofrece un contrato de usurero mi intención será buscar que llegue al mayor número de personas, con el fin de que vayan luego a mis conciertos, que es de donde preveo sacar la tajada.
Por su parte la compañía tiene que amortizar lo que ha puesto y sacar también algún beneficio para poder seguir manteniendo su tinglado, por lo que decide darle GRATIS el CD a las radios para que lo pongan, también le GRATIS a las MTVs el video que también ha hecho, también le paga un viajecito a un DJ también GRATIS, para que ponga su disco. Todo esto para sacar la tajada de los compradores, a los que si les COBRA.
Y yo me pregunto ¿porqué no se lo da GRATIS a los oyentes y hace pagar a las radios, TV y DJs, que son los que realmente ganan poniendo el disco?
O bien, porqué no saca la tajada adjuntando con el CD un bocadillo de jamón al que le reduce un poco el beneficio y así amortiza de paso el disco?

Pronostico que en algún tiempo, las discográficas nos pagarán porque bajemos música de internet. Tiempo al tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver si yo lo he entendido bien:<br />
Imaginemos que yo tengo una idea para una canción buenísima pero que necesita a la orquesta sinfónica de Londres y a todos sus profesores.<br />
Hablo con una discográfica para que les pague a los músicos y me haga un CD.<br />
Cómo además quiero vivir de la música y la compañía me ofrece un contrato de usurero mi intención será buscar que llegue al mayor número de personas, con el fin de que vayan luego a mis conciertos, que es de donde preveo sacar la tajada.<br />
Por su parte la compañía tiene que amortizar lo que ha puesto y sacar también algún beneficio para poder seguir manteniendo su tinglado, por lo que decide darle GRATIS el CD a las radios para que lo pongan, también le GRATIS a las MTVs el video que también ha hecho, también le paga un viajecito a un DJ también GRATIS, para que ponga su disco. Todo esto para sacar la tajada de los compradores, a los que si les COBRA.<br />
Y yo me pregunto ¿porqué no se lo da GRATIS a los oyentes y hace pagar a las radios, TV y DJs, que son los que realmente ganan poniendo el disco?<br />
O bien, porqué no saca la tajada adjuntando con el CD un bocadillo de jamón al que le reduce un poco el beneficio y así amortiza de paso el disco?</p>
<p>Pronostico que en algún tiempo, las discográficas nos pagarán porque bajemos música de internet. Tiempo al tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Nos pagarán por consumir contenidos?</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/los-contenidos-son-gratis.html#comment-108127</link>
		<dc:creator>¿Nos pagarán por consumir contenidos?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 18:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5474#comment-108127</guid>
		<description>[...] del ocio y la gratuidad de los contenidos inspirado a raíz de un post de Enrique Dans &#8220;Los contenidos son gratis&#8221; y otro de Jesús Encinar &#8220;El valor de los contenidos tiende a cero&#8221; sobre este [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] del ocio y la gratuidad de los contenidos inspirado a raíz de un post de Enrique Dans &#8220;Los contenidos son gratis&#8221; y otro de Jesús Encinar &#8220;El valor de los contenidos tiende a cero&#8221; sobre este [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Periodismo: Internet opina: "Hay que volver al buen periodismo y la diferenciación está en cómo se presenta" &#124; Radiocable.com - Radio por Internet</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/los-contenidos-son-gratis.html#comment-107769</link>
		<dc:creator>Periodismo: Internet opina: "Hay que volver al buen periodismo y la diferenciación está en cómo se presenta" &#124; Radiocable.com - Radio por Internet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 11:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5474#comment-107769</guid>
		<description>[...] tema desde dos puntos de vista. Uno en el que reflexiona sobre como el sector debe asumir que en el entorno actual los contenidos son gratis y ya no hay monopolio sobre ellos. Y otro sobre lo que deben hacer los medios en Internet:&#8221;El [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tema desde dos puntos de vista. Uno en el que reflexiona sobre como el sector debe asumir que en el entorno actual los contenidos son gratis y ya no hay monopolio sobre ellos. Y otro sobre lo que deben hacer los medios en Internet:&#8221;El [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Retazos de la web del 2008-12-22 (microblogging) &#187; hombrelobo, una mente dispersa</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/los-contenidos-son-gratis.html#comment-107674</link>
		<dc:creator>Retazos de la web del 2008-12-22 (microblogging) &#187; hombrelobo, una mente dispersa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 23:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5474#comment-107674</guid>
		<description>[...] - Los contenidos son gratis » El Blog de Enrique Dans de un entorno de hiperabundancia, de un mundo en el que se genera más cultura (paradójico que eso [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; Los contenidos son gratis » El Blog de Enrique Dans de un entorno de hiperabundancia, de un mundo en el que se genera más cultura (paradójico que eso [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julio</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/los-contenidos-son-gratis.html#comment-107659</link>
		<dc:creator>Julio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 18:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5474#comment-107659</guid>
		<description>El contenido tiene que ver con la honestidad con que se transmite, la intencion de la informacion siempre puede ir de forma mas directa. El arte de la Desinformacion es igual valido pero igualmente hay que desarrollarlo y pulirlo.

La queja es otra cosa y no importa como se inicia o termina, queja es queja como las de mi vecina al marido.

&lt;cite&gt;&quot;de los que para&quot;  &lt;/cite&gt;  auuuuuiiiii

&lt;cite&gt;&quot;La conclusión va mucho más allá&quot; &lt;/cite&gt;   mas alla de la propia conclusion. (ummm))

&lt;cite&gt;&quot;¿Seguro que eso es así de cierto y se mantiene en todos los casos?&quot; &lt;/cite&gt; (...la pregunta mas dificil del año)



a-ante-bajo-con-contra-de-desde-en-entre-hacia-hasta-para-por-según-sin-......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El contenido tiene que ver con la honestidad con que se transmite, la intencion de la informacion siempre puede ir de forma mas directa. El arte de la Desinformacion es igual valido pero igualmente hay que desarrollarlo y pulirlo.</p>
<p>La queja es otra cosa y no importa como se inicia o termina, queja es queja como las de mi vecina al marido.</p>
<p><cite>&#8220;de los que para&#8221;  </cite>  auuuuuiiiii</p>
<p><cite>&#8220;La conclusión va mucho más allá&#8221; </cite>   mas alla de la propia conclusion. (ummm))</p>
<p><cite>&#8220;¿Seguro que eso es así de cierto y se mantiene en todos los casos?&#8221; </cite> (&#8230;la pregunta mas dificil del año)</p>
<p>a-ante-bajo-con-contra-de-desde-en-entre-hacia-hasta-para-por-según-sin-&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Montadito</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/los-contenidos-son-gratis.html#comment-107655</link>
		<dc:creator>Montadito</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 17:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5474#comment-107655</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo con &lt;b&gt;Gorki&lt;/b&gt; (creo que esto ya lo dije en otro comentario).  El ejemplo de &lt;b&gt;YouPorn&lt;/b&gt; es genial, si se organizan mesas de negociacion con el ministerio de cultura creo que la van a tener muy en cuenta ;-)
No se por qué habláis de futuro. El P2P, lleva toda la década, desde que en el 99 comenzó con Napster, y me parece que no han salido muchos grupos por esta vía (no digamos directores de cine.). Que yo sepa un grupo de cierto exito &lt;b&gt;&quot;Artic Monkeys&quot;&lt;/b&gt; en 9 años. No me parece gran cosa. Además en cuanto se dió a conocer por Internet, después firmó por una compañía, y ahora sacan CDs.
Y, en España ¿quién ha salido con el nuevo modelo de promoción? El &lt;b&gt;&quot;opá vi a cer un corra&quot;&lt;/b&gt;. Si es que nunca hemos sabido copiar bien a los anglosajones. No somos tan finos. Después de la burbuja inicial, creo que se ha desinflado un poquito. Puede que tenga algo que ver que no hay ningún modelo de promoción via Internet después del globo inicial. O, &lt;b&gt;¿tendrá el pobre Koala que rodar un vídeo porno y subirlo a YouPorn?&lt;/b&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo con <b>Gorki</b> (creo que esto ya lo dije en otro comentario).  El ejemplo de <b>YouPorn</b> es genial, si se organizan mesas de negociacion con el ministerio de cultura creo que la van a tener muy en cuenta ;-)<br />
No se por qué habláis de futuro. El P2P, lleva toda la década, desde que en el 99 comenzó con Napster, y me parece que no han salido muchos grupos por esta vía (no digamos directores de cine.). Que yo sepa un grupo de cierto exito <b>&#8220;Artic Monkeys&#8221;</b> en 9 años. No me parece gran cosa. Además en cuanto se dió a conocer por Internet, después firmó por una compañía, y ahora sacan CDs.<br />
Y, en España ¿quién ha salido con el nuevo modelo de promoción? El <b>&#8220;opá vi a cer un corra&#8221;</b>. Si es que nunca hemos sabido copiar bien a los anglosajones. No somos tan finos. Después de la burbuja inicial, creo que se ha desinflado un poquito. Puede que tenga algo que ver que no hay ningún modelo de promoción via Internet después del globo inicial. O, <b>¿tendrá el pobre Koala que rodar un vídeo porno y subirlo a YouPorn?</b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Carlos MC</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/los-contenidos-son-gratis.html#comment-107651</link>
		<dc:creator>Juan Carlos MC</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 17:17:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5474#comment-107651</guid>
		<description>Partimos de que los contenidos se crean y mal que nos pese, para que sean contenidos de &quot;calidad&quot; estos cuestan dinero y hay que amortizarlos, no creo en un futuro audiovisual en que el &quot;contenido&quot; sea un video de tres minutos grabado en &quot;x&quot; sitio, sin medios y gratis, este tipo de contenidos es ahora el &quot;boom&quot;, por que la gente tenemos necesidad de ver &quot;cualquier cosa&quot;, Youtube está lleno de &quot;cualquier cosa&quot;...pero exento de calidad mínima...pero si los contenidos de tres minutos son de calidad hay que pagarlos, primero a su creador y luego al que lo ve por qué llevará implicita una publicidad....y todos han de recibir beneficio, el creador y el usuario, ese es el modelo que se impondrá ó por lo menos el más justo.
En cuanto a la música, el sistema tiene que ser igual, reproducciones igual a dinero para el autor ó creador, no pasa nada por ver ú oir un poco de publi siempre y cuando beneficie a todas las partes (creador/ autor y quien la escucha y opina).conclusión reparto de beneficios para todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Partimos de que los contenidos se crean y mal que nos pese, para que sean contenidos de &#8220;calidad&#8221; estos cuestan dinero y hay que amortizarlos, no creo en un futuro audiovisual en que el &#8220;contenido&#8221; sea un video de tres minutos grabado en &#8220;x&#8221; sitio, sin medios y gratis, este tipo de contenidos es ahora el &#8220;boom&#8221;, por que la gente tenemos necesidad de ver &#8220;cualquier cosa&#8221;, Youtube está lleno de &#8220;cualquier cosa&#8221;&#8230;pero exento de calidad mínima&#8230;pero si los contenidos de tres minutos son de calidad hay que pagarlos, primero a su creador y luego al que lo ve por qué llevará implicita una publicidad&#8230;.y todos han de recibir beneficio, el creador y el usuario, ese es el modelo que se impondrá ó por lo menos el más justo.<br />
En cuanto a la música, el sistema tiene que ser igual, reproducciones igual a dinero para el autor ó creador, no pasa nada por ver ú oir un poco de publi siempre y cuando beneficie a todas las partes (creador/ autor y quien la escucha y opina).conclusión reparto de beneficios para todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MiraMe</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/12/los-contenidos-son-gratis.html#comment-107615</link>
		<dc:creator>MiraMe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 06:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=5474#comment-107615</guid>
		<description>El escándalo que se arma por la difusión y distribución gratuita y &quot;pirata&quot; me parece casi absurdo si uno ve cómo funcionan las cosas. Después de todo, en lo que a música se refiere, lo más buscado suele ser el material de los artistas más famosos, y esa difusión es publicidad muy barata y hasta el día de hoy no se comprueba que estas megaestrellas de la música estén perdiendo dinero, sino todo lo contrario. Y cuando se produce el fenómeno inverso, en el que un artista desconocido se da a conocer por medio de la web y se vuelve popular, rápidamente es contratado por una compañía discográfica que se se asegura así un nuevo hit y quizás una nueva estrella. Al final todos parecen ganar y estos dos ámbitos más bien parecen retroalimentarse el uno al otro, mas que competir entre ellos. Y al final, el circo armado en torno a la piratería por las grandes compañías más bien parece un gesto casi banal por quedarse con un par más de monedas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El escándalo que se arma por la difusión y distribución gratuita y &#8220;pirata&#8221; me parece casi absurdo si uno ve cómo funcionan las cosas. Después de todo, en lo que a música se refiere, lo más buscado suele ser el material de los artistas más famosos, y esa difusión es publicidad muy barata y hasta el día de hoy no se comprueba que estas megaestrellas de la música estén perdiendo dinero, sino todo lo contrario. Y cuando se produce el fenómeno inverso, en el que un artista desconocido se da a conocer por medio de la web y se vuelve popular, rápidamente es contratado por una compañía discográfica que se se asegura así un nuevo hit y quizás una nueva estrella. Al final todos parecen ganar y estos dos ámbitos más bien parecen retroalimentarse el uno al otro, mas que competir entre ellos. Y al final, el circo armado en torno a la piratería por las grandes compañías más bien parece un gesto casi banal por quedarse con un par más de monedas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
