En primer lugar, porque la publicidad televisiva está caracterizada por un modelo de difusión en masa e internet carece de esta característica (quiero decir, la TV emite el mismo contenido al mismo tiempo para una gran masa; mientras que en internet todo está disponible pero ni al mismo tiempo ni se “emite” para todos).

En segundo lugar, porque en TV, en general, y en la hoy aparentemente denostada publicidad para la masa, lo que prima son las economías de escala “por grandes cantidades” (me sale barato por unidad porque llego a muchísimos con una sola emisión). En cambio, la potencia de la publicidad en internet está más que en las economías de escala en el abaratamiento del coste de emitir publicidad mediante la segmentación de mercado (me sale barato por unidad porque me gasto menos en llegar a justo quien quiero llegar).

Naturalmente, estoy hablando a grosso modo. Habría que matizar estos conceptos. Pero, veo que esta es la diferencia básica, y a mi entender, esto es lo que creo que hará que ambas formas de publicidad convivirán largo tiempo.

Televisión no puede dar enlazados sus mejores programas, porque no son suyos, la mayor parte son de otras productoras..

kiki España es la 8º potencia mundial… Para que Youtube sea un canal de televisión “convencional” tan solo tiene que alargar el tamaño de los vídeos a mas de diez minutos (si es que no lo ha hecho ya) Yo ya no veo la tele, solo veo archivos de vídeo de diferentes fuentes y formatos…

En este video, un ingeniero de Google explica por encima el producto:
http://www.youtube.com/watch?v=hTffb8OF8_U

Pero creo que habría que matizar un par de cosas:

A) La gente no busca el producto en Youtube, busca la historia (Parafraseando a Seth) con lo que es más que probable que la gente se acuerde del anuncio del perrito que bailaba el can can, pero no del anunciante. Como ha pasado cientos de veces en la publicidad tradicional, por cierto.

B) Lo de siempre por enésima vez, todo por el pueblo pero sin el pueblo. Volver a pivotar sobre algo “tried and tested” (Esto es adwords sobre Youtube) en lugar de intentar conocer (sin sniffear) algo del usuario. No está, como dices “En función del interés que tenga cada persona” sino en base a las posibilidades de que una persona sea capaz de sintetizar sus necesidades reales en una serie de palabras claves que intenten devolver la menor cantidad de resultados no relevantes posible (Hay Googleros de primera que encuentran las cosas a la primera y mucha gente que da cien vueltas hasta que localiza lo que quiere)

De todos modos, el panorama está tan mal que hay que agradecer que alguien se atreva a intentar traer cosas nuevas a la mesa. Aunque sea alguien cuyo foco principal sea encontrar un modelo de negocio viable o desaparecer.

Respondiendo a *2: España “ES” una potencia económica.