Señores, una carrera investigadora en España es algo tal como esto. No me parece que nadie nos esté regalando nada, tenemos menos derechos que en otras profesiones, se cobra menos, etc… Vamos, que menudo panorama. Y encima ni siquiera podemos aspirar a tener un contrato indefinido algún día?

EL ejercicio de validar la ciencia por reseña de pares es un modelo caduco, una noria agorafóbica que permite que la ciencia sea menos científica al ser menos pública. Wikipedia ha transformado la dinámica de ‘validar el conocimiento’ mantenerse fuera del lucro valida su contenido directamente por la comunidad sin sospechas sobre sus objetivos. Con esto los procesos de validación de la ciencia deben abrirse porque se abren solos mal que le pese a la academia…ver edupunk: http://nomada.blogs.com/jfreire/2008/07/educacin-abiert.html

Ahora, los ritmos, los tiempos, las formas y los ritos que permanecen por inercia ignorando los avances en los modods de publicar son bastante diferente a volcarse a una tecnociencia donde las áreas a investigar están dirigidas solo por la oferta y la demanda de los grupos (sino el estado, y por lo tanto el aparato militar de los países desarrollados, y por lo tanto, siempre, la adquisición de poder por sobre todos los órdenes)

Que se abra, que se abra urgente porque se abre solo…pero que se haga ciencia dirigida a mejorar el bienestar, el bien común, desafiando los límites del conocimiento…no sólo las revenues de los grupos que tienen caja

El sistema de publicaciones académicas, como han dicho más arriba, funciona bien siempre que no te entrampes en determinados grupos ni tendencias, e Internet será útil para desarrollar una carrera académica —en el ámbito de humanidades, que es el mío—, cuando se entienda que su funcionamiento es radicalmente distinto al tradicional. Eso implica que la asociación que hace Enrique entre ambos sea imposible y, como otra persona que ha hecho su comentario, desaconsejable.

Por lo que toca al sistema de tenures, a mí me parece bien que se mantenga. Desde que comencé mis estudios de licenciatura han pasado 13 años, y sigo formándome y siendo becario. Desconozco en qué otros puestos laborales que no sean académicos para empezar por el escalafón más bajo se requiere todo este tiempo de formación. Los sacrificios que una persona que se quiera dedicar en serio a la investigación hoy en día —pasando por distintas instituciones internacionales, perteneciendo a distintos proyectos con distintos equipos de investigadores, publicando gratis, dando conferencias gratis, y pagándolo todo con una escasa beca y de su bolsillo— es algo de lo que muy pocas veces se habla. Creo que los que somos investigadores sencillamente queremos encontrar una estabilidad en un centro cuyas características nos permitan desarrollar nuestra carrera con estabilidad económica a largo plazo, y merecido lo tenemos… algunos.

Un saludo y perdón por la parrafada.

Porque, cuando un alto directivo sabe que, sin importar lo que haga o diga, cuando le quieran echar a patadas cobrará más dinero del que podrá gastar en lo que le quede de vida, ¿cómo se le llama a eso?

– Wayfarer

#22 Naturalmente, todo criterio de clasificación y selección — como bien nos enseñaron en la universidad a los que estudiamos algo de filosofía de la ciencia ;-) — es arbitrario. La selectividad no lo es menos que cualquier otro. Utilicemos el mecanismo de selección que utilicemos, siempre se quedarán fuera einsteins, cajales y compañía. Quizá lo que haga tan especiales a estos genios es que son individuos únicos que jamás podrían florecer en ambientes académicamente estructurados.

No creo que eso signifique que la Universidad esté mal concebida, funcione mal o esté loca. Durante siglos la ciencia se hizo no en las universidades sino, por ejemplo, en las cortes. ¿Cual era el criterio de selección entonces? ¿Hubiesen tenido Einstein, Keynes, Mandelbrot o Évariste Galois hueco en esas cortes? Quizá sí, quizá no. La relación entre la heterodoxia y la ortodoxia es, por definición, maravillosamente conflictiva. Creo, sinceramente, que a veces le pedimos demasiado a la universidad. Como si fuese un mago que todo lo soluciona.