Los palos no quedan tan lejos, pero claro ellos no se hacen cargo ni tampoco me dejan que yo me haga cargo de ello. Por el contrario se ofrecen a instalarte un TRAC, sin banda ancha, que según la ley tienen obligación de proporcionarte. El problema es que aunque sea su obligación, esa ley no les estipula el periodo en el que debe de llevarse a cabo la instalación…. y llevo más de 2 años esperando.

Hace años, cuando Telefónica ponía los primeros teléfonos en los pueblos, desplegaba un tendido de postes y mangeras (en muchos casos de poquísimos pares, algunos pueblos han crecido mucho, otros se abandonaron), pero hace ya muchos años que los TRAC le allanaron el camino. Dejaron de invertir en cableado. Enrique, conoces bien Galicia, aquí es normal que incluso pasando la manguera de pares por la fachada te pongan un TRAC por no haber pares libres o por costarles menos la instalación.

Además aquí tenemos el problema de la dispersión geográfica, mientras en Castilla la Mancha hay aprox. 1700 núcleos de población, aquí pasamos de los 30 mil. Tenemos la mitad de los núcleos de España. Otro agravio en los costes medios de las acometidas.

http://www.soitu.es/soitu/2008/08/09/info/1218276674_195038.html

Y eso crea un agravio comparativo. Si hubieran seguido invirtiendo en cable, en centrales más próximas, a día de hoy, la idea de invertir en la última milla sería más atractiva, menos costosa. ¿Quién en su sano juicio pagaría una acometida en Os Ancares/Courel (teniendo el dinero, claro)?

Las soluciones inalámbricas al 100% son también un problema. Wimax no es la píldora mágica que creen muchos. Es un gran avance pero NO para cubrir grandes demandas, ya que el problema lo trasladamos a llevar el ancho de banda hasta la estación base. Por radio se pierden canales y si hay muchos clientes no hay capacidad. Por cable, las centrales rurales se están quedando estancadas, obsoletas, y de ahí no se puede sacar ancho de banda suficiente. Muchas veces se acaba con enlaces de radio de muchísimos kilómetros lo que debido a la distancia y otros factores metereológicos o físicos merma el rendimiento real. Está claro que la tecnología evoluciones pero hoy no es LA alternativa.

Yo abogo más por una solución mixta. Por una parte, las administraciones públicas, cuando licitan arreglos en carreteras o crearlas nuevas, deberían obligar a los contratistas a desplegar canalizaciones a lo largo de las mismas, con arquetas que permitan extender la red hacia otras carreteras adyacentes y dar salida en las poblaciones (creando ramificaciones y al final una red mallada).

Estas canalizaciones se podrían alquilar a los operadores (fuente de ingresos para las administraciones), que podrían instalar más microcentrales en áreas rurales con gran ahorro en el despliegue (y desde ellas aprovechar el cableado de cobre existente acortando las distancias haciendo posible el ADSL, o recurrir a la idea propuesta de cofinanciación a coste mucho más bajo, llegando incluso a soluciones FTTH en algún caso) o estaciones base para cubrir zonas no cableadas (zonas más pequeñas que las actuales, y con cabecera de fibra, creando una red mallada mixta fibra/wimax).

Recordemos que sin ir más lejos Telefónica tiene más de 1 millón de postes instalados sólamente en Galicia, con el problema de mantenimiento que conlleva (incendios, accidentes producidos por maquinaria, envejecimiento,obras,…). Además, muchas BTS de Telefonía Móvil tienen su salida vía radioenlaces, por lo que implementar 3G/HSDPA/4G… es un problema, aunque la estación base pueda dar servicio, necesita un enlace potente y no lo tiene. Wimax aparte, una infraestructura que permita dar ancho de banda a las BTS rurales puede ayudar a desplegar 3.5G/4G y abandonar el GPRS al que parecemos condenados. O hacer que estas BTS, con sus localizaciones privilegiadas, torres ya levantadas,… puedan ser aprovechadas para nuevas redes Wimax/LTE.

En fin, lo dejo ya, porque podría ser mucho más largo el comentario que el post. Pero es un tema en el que trabajo, y que me apasiona.

El problema es el de siempre, las trabas de los proveedores a proporcionar conexión a las comunidades incluso mediante contratos de empresa para así poder exprimir a las decenas de vecinos individualmente y vender no sólo la conexión a internet sino todo empaquetado, teléfono, internet y televisión.

La idea puede ser buena, entre otras cosas porque ayudara a poner en valor el coste de esas infraestructuras. Pero la veo complicada de implantar ampliamente. Quiza en nuevas urbanizaciones de nivel mas bien alto, pero con la que esta cayendo ahora…