En cuanto a la publicidad, si metes cortes en la peli eso no va a gustar, pero si metes la publicidad en la página web que te ofrece la peli, como hicieron tantas webs que se basaban en Stage6 (y que fueron un éxito tremendo mientras Stage6 existió), a nadie le va a importar (mientras la publicidad no sea demasiado agresiva).

También está la publicidad embebida, como cuando el prota escribe en un portátil y se ve claramente el logo de Apple. Ahí el problema no es que el p2p impida la publicidad (al contrario, la difunde más), sino cómo evaluar el número de personas que van a ver esa publicidad para cobrar en consonancia.

Nótese que ese mismo problema lo tienen las pelis que se echan por la tele, y que en el p2p también es posible hacer evaluaciones aproximadas de cuántos se descargan la peli, tal y como se hacen en televisión. ¿De dónde crees que vienen los índices de audiencia? De que hay gente que acepta que chequeen continuamente lo que están viendo.

Todos los reparos que se le ponen al p2p, pintándolo como la ruina de la industria de contenidos, me parecen una falta de imaginación interesada por parte de la industria, una visión torticera de la realidad que es creída por algunos.

Según Jack Valenti, presidente de la MPAA, “el p2p es a la industria del cine lo que el estrangulador de Boston a una mujer sola en casa”.

Parece lógico, ¿verdad? Solo que Valenti no dijo eso. Dijo “el vídeo doméstico”, en lugar de “el p2p”. Actualmente, el vídeo doméstico (primero VHS, y más tarde DVD) es la principal fuente de ingresos de la industria del cine, representando más de la mitad del total. No deja de ser paradójico que ahora traten de eliminar el p2p, precisamente para proteger al estrangulador de Boston.

En otras palabras, el gobierno francés ha dado el visto bueno a la nueva ley, pero todavía está por votarse en el parlamento, hasta donde yo sé. Se supone que estos sí que saben cómo va el proceso de aprobación de esta ley francesa:

http://www.laquadrature.net/fr/riposte-graduee-lacharnement-ridicule

Yo no sé francés, pero creo que la frase “sera probablement examinée au Sénat le 29 octobre” no necesita traducción.

#24…pedía propuestas para el cine, no para la música…pero vamos…lo de las bodas bautizos y comuniones lo dices en serio? Te imaginas a los Rolling Stones haciendo un unplugged en una comunión ante la atónita mirada de los invitados???

Saludos.

Sin embargo ni ha desaparecido el cine ni la música ni el teatro comercial, simplemente ha evolucionado. Claro sigue la Opera el Vallet y los Teatros nacionales dando obras deficitarias, lo que no se si se justifica de por razones culturales o es puro despilfarro pero eso es otra cuestión, de todos formas no afectan al gran público ¿Cuantas personas de este país han visto una ópera en su vida?

Es indudable que los negocios artísticos, (sin subvención), tal como se hacen a finales del Siglo XX han muerto. ¿No es hora de que los artistas inventar nuevas fórmulas que sean rentables? .

Doy ideas (para que no se diga)m aparte de lo que ya existen los ringtones y los conciertos tanta veces comentados, están la sponsorizacion por Coca cola y Pepsi, desfiles de charangas en Carnaval, Fiestas de Moros y Cristianos, fiestas y eventos privados, bodas, primeras comuniones, fiestas infantiles, eventos de empresas.

Si los artistas no encuentran formas diferentes donde puedan incluir sus contenidos cobrando, pues bueno apaga y vamonos, o vivirán mendigando el canon, con todo lo que tiene eso de someterse a la dictadura del poder. Ellos que siempre han estado en la oposición, .

También es más fácil producir, o sea que el artista que tenga ganas de hacerlo, lo tiene más fácil que nunca. Si solo lo hacía por la pasta, pues mira, viajará en un avión más pequeño, no es ningún drama.

Para el cine, es cierto que las majors sufrirán una sacudida, pero llegarán a un punto de equilibrio.

No se va a morir nadie de hambre (nadie que no lo estuviera ya)

Es más, se paga aunque no compres ni copies.