Comentarios en: 2008: el año que no tuvimos SIMO

Por: Repensando SIMO, en Expansión » El Blog de Enrique Dans

Repensando SIMO, en Expansión » El Blog de Enrique Dans — Thu, 16 Jul 2009 23:10:58 +0000

[...] interesados en la tecnología. Una conversación que empezó el año pasado en entradas como ésta y esta otra, y que ya va progresivamente tomando [...]

Por: cink blog :: don´t you cink? » Simo apuesta por una red social propia para colocarse como un “espacio de interacción entre empresas y profesionales”

Wed, 10 Jun 2009 15:45:11 +0000

[...] 2008 fue el año que no tuvimos SIMO. Ausencias significativas, la crisis, un modelo caduco… Un evento más que podría haber caído simplemente en el olvido, algo que los organizadores no han permitido que pasase. Ha cambiado su objetivo principal de escaparate/expositor de artilugios tecnológicos y servicios y han abierto la puerta a ponencias y una apuesta más decidida por el networking. [...]

Por: Experimentos | Enrique Castro...o cómo sobrevivir a la blogocosa

Experimentos | Enrique Castro...o cómo sobrevivir a la blogocosa — Sat, 18 Oct 2008 21:58:12 +0000

[...] El vídeo es viejo. Visto gracias a Pablo que dejó este comentario. [...]

Por: La cancelación del SIMO… ¿cuántas ferias más caerán? -- El Blog de Manuel Delgado

Sat, 18 Oct 2008 07:07:09 +0000

[...] allí eran miles de metros cuadrados dedicados al mero espectáculo para la masa. Otros han apuntado ya mejor que yo hacia dónde debe tender el SIMO del futuro. Si he de dar mi opinión al respecto, lo primero que haría sería dividir la feria en [...]

Por: Esta semana he visto… XLVII | Dondado

Esta semana he visto… XLVII | Dondado — Fri, 17 Oct 2008 22:41:02 +0000

[...] cancelado, lo comenta también Enrique Dans y lo incluyo en “Mundo Real” porque es posiblemente su problema, es un evento que se ha [...]

Por: Videojoyas - De vergüenza ajena « Felix Maocho

Videojoyas - De vergüenza ajena « Felix Maocho — Fri, 17 Oct 2008 21:49:58 +0000

[...] el blog de Enrique Dans, en un post con ocasión de la suspension de la feria del SIMO, (feria de Informática), un comentarista nos remitía estas imágenes referidas al FITUR 2007 [...]

Por: Emilio

Emilio — Fri, 17 Oct 2008 11:49:34 +0000

SIMOrías por ver lo último en digital, aún puedes en http://www.ficod2008.es

Por: forex

forex — Thu, 16 Oct 2008 21:46:13 +0000

Nunca e ido a la feria aunque siempre me gusta ver lo que ha pasado y las novedades, la noticia me parece como haber retrocedido en el tiempo

Por: Javier Gonzalez

Javier Gonzalez — Thu, 16 Oct 2008 10:41:01 +0000

Entiendo que la crisis financiera mundial lleva a las empresas a plantearse la eficiencia de sus acciones de marketing, pero esta no es la única razón. El modelo tradicional de Feria consta de jornadas -en teoria exclusivas- para profesionales y jornadas para público general. Hablamos así de una combinación B2B y B2C. Empiezo por la segunda, B2C. SIMO se diferencia de una gran tienda de electronica de consumo en que regalan gadgets de todo tipo y hay alguna presentación. Coincido en que el acceso a la información a través de otros canales (internet, grandes superficies comerciales) merma la ROI de los proveedores de TIC en este sentido. En cuanto al carácter B2B de la feria, han sido nombrados distintos factores como público infantil, mobiliario de oficina, azafatas altamente cualificadas que repercuten directamente en la calidad del SIMO como plataforma de comunicación. En cualquier caso, no se justifica la enorme inversión basada en metros cuadrados, a rentabilizar con un público tan diverso. Las ferias con público específico como e-world en Alemania funcionan bien y justifican la ROI. Otros proveedores de comunicación, creemos en un formato de comunicación presencial, neutral, especificamente enfocado a los intereses de los participantes, que garantize un alto rendimiento del tiempo invertido. La variedad es grande y funcionan los modelos que aportan valor a ambas partes usuaria y proveedora, a un precio razonable para los proveedores. Los componentes virtuales le dan un atractivo mayor a estos foros y, desde la perspectiva del organizador, puedo confirmar que tienen una gran aceptación entre el público. Por último, muestro mi apoyo solidario a Santiago Quiroga por haber tenido la decencia de dar la cara tomando esta decisión. Plataformas como la pasada Infosecurity no contaron con un Director responsable que diera la cara, con el resultado final de exhibidores que, salvo alguna excepción, perdían su valioso tiempo y un servidor que, todo sea dicho, lo tuvo fácil para entablar relación con clientes potenciales. En resumen, SIMO tiene que hacer los deberes para recuperar la substancia que han perdido. Si CeBit lo consiguió, no es imposible. En ese sentido, tendré que esperar a 2009 para atender a la 48 edición de SIMO.

Por: Enrique Dans

Enrique Dans — Thu, 16 Oct 2008 08:52:33 +0000

@jc01: a ver, en ese sentido me puedes acusar de tener todos los sesgos que quieras, porque Santiago no solo es paisano y ex-alumno reciente, sino también amigo, pero te puedo asegurar que cuando hablo con él del tema – y lo hago a menudo, – me encuentro una visión para nada convencional, dispuesto a arriesgar, innovar y a montar temas con los que yo personalmente me encontraría encantado en caso de que llegasen a buen puerto. Por mucho que yo lo pique y le llame “feriante”, Santiago no es para nada un obstáculo al cambio ni a la dinamización. El problema, para mí, no es Santiago, sino el apoyo que Santiago obtiene de las empresas: quitando la muy honrosa excepción de HP, que ha mantenido su apoyo en todo momento, la gran mayoría de las empresas “desaparecen del mapa” o “se hacen las longuis” en cuanto les hablas de hacer algo diferente a lo más rabiosamente convencional o en cuanto les pides un compromiso mínimamente distinto. Con algunos mimbres, por mucho esfuerzo que le pongas, es de verdad muy difícil hacer un buen cesto. Pero eso, que esto es pura opinión personal, hecha sobre un amigo, y la puedes descontar por todos los factores que quieras.