Lo curioso es que “Azure” en inglés es sinónimo de “cloudless”!!!!
Error o estrategia de marketing???

Cierto que el concepto en sí, que grosso modo podríamos resumir en “computación Teminal/Host”, no es en absoluto nuevo pero las ventajas, si se logra llevar a cabo, son evidentes:

- Se acabaron las instalaciones, actualizaciones y mantenimiento en la parte cliente.
- Independencia absoluta del equipo.
- Reducción en el coste del Hardware.
- Primacía de los estándares (y “quién se mueva no saldrá en la foto”).
- Fortalecimiento de la competencia entre las empresas de Software.

Por supuesto, hay pegas significativas que hoy no se han resuelto:

- Ancho de banda universal.
- Latencia reducida.
- Disponibilidad de la red ante cualquier contingencia.
- Confidencialidad de los datos.

Por tanto, el debate no creo que se centre en ¿Qué nos aporta la nube? Sino en ¿Es posible la nube? O para ser precisos ¿Hasta dónde puede abarcar la nube?

(Personalmente, mi duda radica más en el ¿Cuándo? que en el ¿Cómo?)

Ramón, la dinámica de negocio de Microsoft que describes ha sido en términos generales así y por ha ahora casi siempre han logrado buenos resultados. Pero dicha dinámica se ha apoyado siempre en su control absoluto del escritorio mediante la plataforma Windows. En este caso, digamos que Microsoft podía ser un rival y el árbitro al mismo tiempo.

En la Red, las reglas cambian ya que en este caso Microsoft ya no juega en casa y tendrá que pelear el balón con igual intensidad que sus rivales. En el mundo profesional, Microsoft parte de cierta ventaja inicial ya que una buena parte de las herramientas software que se ejecutan en este ámbito son de su cuño.

Pero para los usuarios particulares, la Red abre un nuevo universo al margen de Windows. Sí, por supuesto, que ha día de hoy, Windows sigue siendo, mayoritariamente, la pieza fundamental que “corre” por debajo, no obstante, en algunos años el panorama puede cambiar, al menos en ámbitos que hace años parecían intocables.

Ejemplo claro: Office, una de sus vacas sagradas. Los particulares lo utilizan porque es prácticamente un estándar de facto. La mayoría utiliza un 5%, si llega, de su funcionalidad pero aún así recela de otras soluciones ofimáticas, que aunque cubren con creces dicha funcionalidad, se convierten en poco fiables por la causa de siempre: temor a la falta de compatibilidad entre los documentos office y los generados por el resto de las soluciones (de los archivos propietarios generados por dichos paquetes ofimáticos, mejor ni hablamos).

Hay otra razón de peso por la que los usuarios no cambian a otras soluciones es porque el resto no les ofrece nada significativo por el que merezca la pena el cambio: ¿Qué nos proporciona Openoffice con respecto a los productos de Microsoft?

Sin embargo, en la Red sí que es posible ponerle las cosas complicadas a Microsoft. Ya no es preciso una pesada descarga y una instalación para probar una aplicación; tan solo basta escribir una url en la barra de direcciones o pinchar un enlace.

Google, como no, ya presenta un rival pequeñito (aún) pero matón: Google Docs. Cualquiera que lo haya utilizado quedará seducido por su versatilidad y sencillez. ¿Para qué molestarse en organizar y sincronizar documentos Office si con Google Docs esta tarea es un juego de niños?

La reacción de Microsoft ha sido Office Live Workspace, pero dicha aplicación cuenta con un pecado original: necesita una instalación Office para su funcionamiento, es decir, es una aplicación de red dependiente de otra de escritorio. Por lo demás, hay que decir que se trata de una gran herramienta “colaborativa” y una muestra más de lo que expuse en mi anterior mensaje: Microsoft conoce sus amenazas y actúa en consecuencia.

http://news.cnet.com/8301-13953_3-10052188-80.html

Esto es lo que pasa con los ultraportatiles con linux, que los retornan

http://gizmodo.com/5058953/linux-netbooks-are-returned-4x-more-than-win-xp-versions-says-msi

De cada 10 ultraportatiles que se venden en españa 8 llevan XP.

Es gracioso que digas que XP es vetusto por que entonces me encataria que vieras el Linux que viene con los ultraportatiles, eso si que es limitadito y cutre.

En fin mas de lo de siempre, por aqui.