Que no estés de acuerdo con las, en ocasiones, tácticas mafiosas de la SGAE o las gestoras de derechos no quiere decir que el futuro pase por el libre intercambio de contenidos.
Además este es un debate alimentado y manipulado, ¿o quién te crees que gana con este intercambio gratuito? Pues los que transportan el contenido, que son los únicos que monetarizan este intercambio. Espero que se regule con justicia al respecto, si no en breve solamente existirán los contenidos patrocinados o por google o por las telecos.

1) Acostumbrar a la gente (sobre todo la más joven) a tenerlo todo y gratis (todas las canciones, todas las películas, todos los juegos, todos los programas) no es precisamente pedagógico. No es más rico (ni más feliz) el que más tiene, sino el que menos necesita.

2) Resulta triste ver las mantas en las calles españolas con los discos pirateados, y la gente comprándolos sin escrúpulo alguno, muchas veces frente a una tienda que vende originales. Esto no se ve ni en Suiza, ni en Alemania, ni en Inglaterra, ni en Suecia… la educación y el respeto (por los demás, por la ley, por la propiedad, sea del tipo que sea), o se tienen o no se tienen.

3) Es verdad que los “creadores” deberían ser más creativos y aprovechar mejor las nuevas posibilidades de la tecnología, pero eso no justifica el comportamiento que aquí parece alentarse. Que otros no lo hagan bien, incluso que nos carguen con algo tan injusto como el canon, no implica que nosotros debamos actuar de la misma forma. Hubo un partido político que se manifestó en contra del canon. Los que hayan votado al gobernante actual son los verdaderos responsables de que exista. Ahora que no se quejen.

4) Quien esto escribe no ha descargado jamás una película, ni una canción, ni un programa con eMule o programas similares. Lo que tengo lo tengo original. No es mucho, pero sí lo que me puedo permitir. Sé que con ello contribuyo en la medida de mis posibilidades a que se sigan haciendo cosas. Si yo estuviera en el lugar de los propietarios de los derechos de autor (que es algo que existe, por si alguien lo duda), no me gustaría ver lo que ocurre con el bien que he desarrollado con esfuerzo y dedicación. Después de eso creo que tendría bastante claro lo que haría… o mejor, lo que dejaría de hacer.

¿Has pensado alguna vez en que acutalmente tuviéramos a mano la tecnología para copiar tus capacidades que te están permitiendo ganarte la vida?

Qué bonito sería que como en “Proyecto Brainstorm (USA 1983)”, pudiéramos utilizar tus clases grabadas para impartirlas como si fuéramos tú mismo, y tus conocimientos en tecnologías para escribir otros magníficos blogs como el tuyo, y tus experiencias para poder publicar artículos, etc, etc, etc…

Llegado ese momento, si te quejaras te diría que te adaptaras a los “nuevos tiempos”, que te inventaras algo para salir del paso, que lo de copiar la forma en la que la gente se gana la vida no está nada mal, ya sean canciones, cuadros, esculturas, artículos, clases, blogs, etc, etc, etc.

Adquirir gratuitamente bienes o servicios que han generado otras personas para ganarse la vida o, llegado el caso futuro, capacidades de otras personas con las que se ganan la vida, no veo que lleve a corto plazo a nada bueno. Tú dirás que hay que adaptarse, pero lo veo tan falto de criterio razonable y serio -y me da miedo decirlo, pero incluso ética- como argumentar que los bancos deberían mejorar su seguridad porque alguien ha inventado la pastilla para hacerse invisible y no son capaces de detectar robos.

La tecnología es una maravillosa herramienta, pero como toda herramienta hay que usarla adecuadamente. Si hay gente que no lo está haciendo así, los que sufren ese tipo de uso no son los que se tienen que adaptar a los que hacen un uso indebido de ella, sino al revés.

El día que inventen la pastilla que condense todo tu saber hacer, experiencia y conocimiento, me la tomaré y haré un blog igual de bueno que el tuyo -bueno, y si puedo mejor-. Y estoy seguro que no te molestará… porque sabrás encajar el golpe y adaptarte…

Un abrazo,

Lucas.

Lo ideal, en mi opinión, sería que un día el artista fuese realmente libre para decidir como quiere distribuir su música, cine, etc, y que además esa decisión se respetase.
Hoy en día los artistas todavía forman parte del negocio tradicional, y no tienen casi posibilidades de elegir otras formas de distribución. Pero además esa decisión (fruto de la necesidad) tampoco se respeta.

Espero que con el paso del tiempo quien quiera publicar gratuitamente su trabajo pueda hacerlo, y quien quiera tener unos derechos sobre su trabajo pueda también hacerlo, y que se respete esa decisión.