Martes, Septiembre 2, 2008

Chrome: el navegador como sistema operativo

Escrito a las 9:01 am

A no ser que te hayas pasado las últimas veinticuatro horas metido en una cueva bajo tierra, ya habrás tenido la oportunidad de leerlo todo sobre Chrome, el lanzamiento de un nuevo navegador construido casi íntegramente desde cero - a fresh take on the browser - por Google, y que estará disponible para su descarga en sistemas Windows a alguna hora del día de hoy. Si quieres leer cosas interesantes sobre Chrome, te recomiendo que empieces por leerte el cómic de Google (el que provocó, al ser enviado por correo, el lío de fechas que ha destapado el tema antes de tiempo), pases a Kara Swisher, y sigas por TechCrunch, WSJ, Wired y GigaOM.

¿Qué decir del navegador? Básicamente, que si lo ves como el lanzamiento de un navegador, te has equivocado de deporte. Un navegador que se lanza en riguroso código abierto, que aprovecha todo lo escrito anteriormente procedente de todas las partes en liza (Firefox, WebKit de Apple y hasta MSIE gracias a la inversión de Google en Maxthon) para hacer un desarrollo nuevo y, sobre todo, que integra su propio motor Javascript y algo tan poderoso como Gears construido de manera nativa no es un navegador ni pretende competir en ese terreno. El movimiento de Google, en realidad, es un auténtico sistema operativo: no compite con Firefox (al que, por cierto, garantizó mantener el apoyo financiero durante los próximos tres años) ni con MSIE, sino que lo hace directamente con Windows. Chrome representa el verdadero paso al webcentrismo, al “me trae sin cuidado lo que corra debajo de mi navegador”, paso previo a optar por sistemas operativos sólidos y minimalistas del estilo de los basados en Linux que podemos ver corriendo en algunas versiones de netbooks como el Asus Eee o el Acer Aspire. Una verdadera jugada estratégica de calidad con mucho que aportar a la competencia en la supuesta “guerra de los navegadores” en la que jugadores como la Mozilla Foundation, Microsoft, Apple, Opera y otros llevaban tiempo intentando innovar alrededor de los mismos modelos de siempre: de hecho, esta jugada no es una batalla más en esa “guerra de los navegadores”, sino el inicio de la “guerra de los navegadores como sistema operativo”, que tendrá episodios en el desktop y otros, muy interesantes, en el móvil, como navegador de Android.

El lanzamiento de Chrome como reenfoque competitivo de un mercado será algo que tendremos que estudiar y discutir con profusión en las escuelas de negocios. Y si no, al tiempo…

ACTUALIZACIÓN: Esta entrada fue referenciada en Cinco Días, “Google reta a Microsoft con un sistema operativo-navegador“.

Technorati Tags: , , , , ,

Publicidad

63 trackbacks

  1. meneame.net:
    2-9-2008 a las 09:32

    Nueva bomba en el mundo de los navegadores web…

    Enrique Dans nos da de nuevo la primicia del nuevo lanzamiento estrella de Google. Chrome: el navegador como sistema operativo….

  2. Google Chrome, el nuevo navegador de Google « Que no! Que no me da la gana de tener un blog:
    2-9-2008 a las 10:10

    [...] De todo lo que he leído en las últimas horas me quedo con los apuntes de Enrique Dans sobre el lanzamiento de Chrome y el nuevo concepto del navegador como sistema operativo. [...]

  3. Proyectos Web . net » Blog Archive » Chrome, el navegador del Google:
    2-9-2008 a las 10:12

    [...] Enrique Dans [...]

  4. El Blog de Carlos » Google Chrome:
    2-9-2008 a las 10:17

    [...] In any case, Enrique Dans explain this launching much better in: http://www.enriquedans.com/2008/09/chrome-el-navegador-como-sistema-operativo.html [...]

  5. Google Chrome | Pensodromo - Blog:
    2-9-2008 a las 10:40

    [...] > Más en el blog de Enrique Dans [...]

  6. KFOQ - Café o qué! » Blog Archive » Vaya revuelo:
    2-9-2008 a las 10:51

    [...] Edans (el que tiene más followers en twitter que Enjuto Mojamuto) ya lo dice, o vives en una cueva o te has enterado de esto. [...]

  7. liboh.es » Chrome, el “navegador” de Google:
    2-9-2008 a las 11:38

    [...] os parece impresionante? ¿Cómo creéis que afectará a Firefox y a IE? Algunos dicen que no es un navegador, que es mucho más: un sistema operativo en la red. ¿Cuál creéis que [...]

  8. Chrome, el navegador de Google « Público:
    2-9-2008 a las 11:43

    [...] Google Chrome hablan también Enrique Dans, Genbeta, [...]

  9. Google Chrome, el navegador de Google | Pixel y Dixel:
    2-9-2008 a las 12:09

    [...] en Dirson y Error500 - Primeras imágenes de Chrome vía aNieto2k > TechCrunch - Ve también Enrique Dans Artículos relacionados :Google Desktop, Google everywhereGoogle aumenta el límite de sus [...]

  10. Javi Sanromán » Google Chrome ¿Otro navegador web?:
    2-9-2008 a las 12:25

    [...] animo a leer este artículo de Enrique Dans, en el que expone la idea de un navegador diferente, una nueva plataforma web para soportar [...]

  11. Chrome: quién será el rey de los navegadores? « Historias de un Webmaster:
    2-9-2008 a las 12:53

    [...] al mercado de internet, esa empresa llamada Google dicen por ahí que si es un golpe para ofrecer lucha contra los sistemas operativos, que si es la puntilla definitiva a la encarnizada guerra de los navegadores de [...]

  12. caché.yestoall.com » Blog Archive » chrome:
    2-9-2008 a las 13:03

    [...] comenta enrique dans más que un navegador estamos ante el principio del “sistema operativo” de [...]

  13. danimartinez.net » Blog Archive » Google Chrome, el navegar de Google!:
    2-9-2008 a las 13:07

    [...] una llista d’enllaços als blocs que en parlen: Techcrunch, Enrique Dans, el bloc oficial de Google i [...]

  14. Google lanza Chrome, tiembla Explorer… | Blog Oficial de LG:
    2-9-2008 a las 13:29

    [...] para la guerra de los navegadores y parece que sienta las bases para lo que Enrique Dans denomina una guerra de navegadores como sistema operativo, ¿crees que tendrá [...]

  15. Google dominará el mundo : !Hipercúbicos:
    2-9-2008 a las 13:37

    [...] ser la polla en vinagre. La verdad es que paso de comentar la noticia, podéis informaros en El Blog de Enrique Dans, Barrapunto, y demás sitios del mundo [...]

  16. Los blogs pasan revista al nuevo navegador de Google en Radiocable.com:
    2-9-2008 a las 14:30

    [...] Dans cree que Chrome no se puede considerar como un navegador ya que es un auténtico reenfoque del mercado: “el movimiento de Google, en realidad, es un auténtico sistema operativo: no compite con [...]

  17. Google Chrome | eBlog:
    2-9-2008 a las 16:22

    [...] realidad se lanzó a competir con Windows en el terreno de los sistemas operativos? (como sostiene Enrique Dans). La noticia de Chrome, en realidad, empezó a difundirse en blogs ayer a la tarde porque se [...]

  18. Unience Blog · Chrome: más variedad… ¡Más trabajo!:
    2-9-2008 a las 16:38

    [...] Para Enrique Dans, “si lo ves como el lanzamiento de un navegador, te has equivocado de deporte”. En su [...]

  19. Google Chrome, la palabra del día | ¡No quiero trabajar!:
    2-9-2008 a las 17:44

    [...] mañana ha habido una explosión de notas, artículos, noticias y comentarios a través de los feeds sobre Google Chrome. En principio un navegador de [...]

  20. Google lanza su navegador : MercoFinanzas.com:
    2-9-2008 a las 19:10

    [...] Veo que Google ha lanzado su navegador web llamado Chrome. El mismo comenzará a competir directamente con Firefox de Mozilla y el Explorer de Microsoft. Veremos a como resulta la contienda. Mientras tanto, se puede descargar de aquí.  Enviar por E-mail a un amigo [...]

  21. Internet Microsiervos:
    2-9-2008 a las 19:39

    Chrome: el navegador como sistema operativo…

    El anuncio de la intención de Google de sacar su propio navegador podría no ser una batalla más en a guerra de los navegadores sino el principio de un cambio de paradigma hacia el navegador como sistema operativo…….

  22.   Ni es un cómic, ni un navegador…es un sistema operativo by apúf!:
    2-9-2008 a las 19:49

    [...] quieres más enlaces te dejo el post de Enrique Dans con la multitud de enlaces cronológicos que él ha [...]

  23. Google Chrome, el posible fin de Firefox - Carrero Bitácora de los Hermanos Carrero, David Carrero Fernández-Baillo y Jaime Carrero Fernández-Baillo.:
    2-9-2008 a las 21:15

    [...] navegador de Google: Pixel y Dixel, Error500, Primeras imágenes de Chome en Anieto2k, Dirson, Enrique Dans, TechCrunh, [...]

  24. Google Chrome, por qué quiere Google su navegador | Thuer.com.ar:
    2-9-2008 a las 21:40

    [...] Error500? ¿Se trata de un software tan potente que debemos considerarlo un sistema operativo, como asegura Enrique Dans? ¿O es un navegador que seducirá a un grupo reducido de usuarios atraído por la novedades [...]

  25. Chrome: el navegador como sistema operativo:
    2-9-2008 a las 22:24

    [...] Fuente: http://www.enriquedans.com/2008/09/chrome-el-navegador-como-sistema-operativo.html [...]

  26. 2geek2curious.com » Blog Archive » Google Chrome: primeras impresiones:
    2-9-2008 a las 23:11

    [...] Para ver la motivación y algunas de las carácterísticas se puede leer el comic que sacó ayer Google describiendo Chrome. Y también se pueden encontrar artículos muy interesantes sobre el tema en casi cualquier blog sobre tecnología como éste o éste. [...]

  27. Google Chrome: primeras reacciones en la blogosfera hispana | Ellos Lo Saben:
    2-9-2008 a las 23:12

    [...] http://www.enriquedans.com/2008/09/chrome-el-navegador-como-sistema-operativo.html [...]

  28. Google Chrome no ser el meu navegador… — No vols caldo…?:
    3-9-2008 a las 01:29

    [...] Enrique Dans, qui ha fet un anlisis ms filosfic presentant Google Chrome com l’esperat Google OS. [...]

  29. Redacciones en Google Chrome « Redacciones:
    3-9-2008 a las 02:46

    [...] aunque siempre hay excepciones críticas y quien lo ve como el preludio de algo aún más grande, el sistema operativo propio de Google. Mi pregunta es: ¿superará el record de descargas de [...]

  30. Chrome: donde todo empieza « Conectando los puntos:
    3-9-2008 a las 05:09

    [...] info: Descarga de Chrome, Google blog, Enrique Dans, Sobre la Guerra iniciada a Microsoft escribió Kara Swisher, un resumen [...]

  31. Elliot Fernández:
    3-9-2008 a las 09:01

    [...] personal nostra (Gmail, Facebook, Tuenti i un llarg etcètera). L’analista Enrique Dans analitza al seu blog el llançament del navegador i diu “el movimiento de Google, en realidad, es un auténtico [...]

  32. Y otra vez Google | Alberto Cano:
    3-9-2008 a las 09:37

    [...] Enrique Dans escribe: El movimiento de Google, en realidad, es un auténtico sistema operativo: no compite con Firefox (al que, por cierto, garantizó mantener el apoyo financiero durante los próximos tres años) ni con MSIE, sino que lo hace directamente con Windows. Chrome representa el verdadero paso al webcentrismo, al “me trae sin cuidado lo que corra debajo de mi navegador”, paso previo a optar por sistemas operativos sólidos y minimalistas del estilo de los basados en Linux que podemos ver corriendo en algunas versiones de netbooks como el Asus Eee o el Acer Aspire [...]

  33. Google Chrome - Online:
    3-9-2008 a las 11:45

    [...] iba a escribir sobre Google Chrome,  (el nuevo navegador, sistema operativo web o como quieran llamarle algunos, aunque a mi me gusta más la definición que le da Antonio, un [...]

  34. Descargar Google Chrome para Windows Vista | Win-Vista.es:
    3-9-2008 a las 14:01

    [...] información en: Punto Geek, Enrique Dans, Error500, Online.com.es, Uberbin, VisualBeta, Genbeta y el blog oficial de Google (en [...]

  35. El Patio de Atrás » Google lanza su nuevo navegador:
    3-9-2008 a las 14:22

    [...] comenta Enrique Dans, “esta jugada no es una batalla más en esa ‘guerra de los navegadores’, sino el [...]

  36. I2E » Blog Archive » Google Chrome, el navegador de Google:
    3-9-2008 a las 14:24

    [...] Chrome el navegador como sistema operativo. [...]

  37. No juzgues a Google Chrome por la apariencia - Pablasso:
    3-9-2008 a las 14:52

    [...] eso, intenta hacer los navegadores una aplicación robusta (como bien compara Enrique Dans con un sistema operativo), que permita olvidarte de ellos y desarrollar mejores y mas potentes aplicaciones web. Entre otras [...]

  38. Algo que hacer » Chrome, iPhone: llegar para triunfar:
    3-9-2008 a las 17:50

    [...] a más de uno de la silla, sobre todo si está por Redmond. Estoy totalmente de acuerdo con el planteamiento que hace Enrique Dans de que Chrome puede ser el sistema operativo del futuro (al menos el germen) porque que cada vez [...]

  39. Vídeo 10 principales novedades de Google Chrome:
    3-9-2008 a las 17:59

    [...] de post de Enrique Dans “Google Chrome, tenemos chica nueva en la oficina..” y “Chrome, el navegador como sistema operativo” que nos ofrece pistas sobre que implicaciones puede tener el movimiento de Google en el [...]

  40. Yo también quiero escribir acerca de Google Chrome / Blog (artículos) // jordisan.net:
    3-9-2008 a las 19:46

    [...] El aprovechamiento máximo de la pantalla hace pensar que tienen en mente a los dispositivos más pequeños (léase móviles, ultraportátiles, etc.)  y/o a convertir este navegador en un verdadero “escritorio web”. [...]

  41. Google Chrome: algo máis que un navegador — Capítulo 0:
    3-9-2008 a las 22:41

    [...] con Enrique Dans cando afirma que o que está facendo Google en realidade é dar un paso máis cara o seu propio sistema operativo baseado en Internet. Algúns pasos, para os que traballamos na rede, son impresionantes, coma o [...]

  42. Partiendo de cero, con Google Chrome » eConectados:
    4-9-2008 a las 01:19

    [...] ¿Es el nuevo SO? ¿Es el SO del futuro? ¿Es el SO de Internet? Exageraciones, cuantas menos mejor. No nos rallemos la cabeza, es un navegador. Que lo han hecho desde cero… sí, pero es un navegador. Que lleva Gears de serie.. sí, y Firefox también lo puede tener. Que tiene el motor V8 de Javascript… sí, pero sigue siendo un navegador. Es tan navegador como Firefox, Safari, IExplorer, Flock, Camino, Konqueror o Lynx si nos ponemos. Lo que le diferencia es que está hecho desde cero asi que está pensando para funcionar perfectamente con los nuevos servicios web. ¿Es ésta la piedra que faltaba para tener un Linux en un ordenador básico y poder trabajar online tranquilamente? Yo creía que con Firefox ya se podía… [...]

  43. Juan Agustín Jiménez » Blog Archive » Google Chrome - El nuevo “navegador” de Google ?:
    4-9-2008 a las 14:04

    [...] otro lado me he encontrado dos posts que me han gustado de Enrique Dans y de Ismael, hablando de si nos enfrentamos a un navegador o estamos hablando de cosas que tienen [...]

  44. Factoria Google « Un Proyecto al Dia!:
    4-9-2008 a las 16:36

    [...] en aquel momento Enrique Dans que era el primer paso hacia el Google OS. Bastante [...]

  45. Google Chrome; cerrando el circulo « De opinión:
    4-9-2008 a las 17:23

    [...] solo parece ser un navegador, pero sin duda y como bien indica Enrique Dans, esta aplicación permitirá un uso mas extenso, prescindiendo de lo que hoy nos parece inevitable; [...]

  46. Sociable! - The Social Media Blog » Lanzamiento del navegador de Google (Google Chrome):
    4-9-2008 a las 23:11

    [...] http://www.enriquedans.com/2008/09/chrome-el-navegador-como-sistema-operativo.html [...]

  47. ¡¡¡No mueras pequeño blog!!! « El Blog de Darkmanfred:
    5-9-2008 a las 08:29

    [...] y puedes leer un poco mas aquí. [...]

  48. Google Chrome, navegador para aplicaciones web | Noticias, novedades, tecnología, programación - Bit & Bit:
    5-9-2008 a las 08:57

    [...] que el escritorio tenga cada vez menos valor porque todo lo tendremos en la red. JaviPas y Enrique subrayan la visión de Google Chrome como “sistema operativo” (aunque, insisto, [...]

  49. Juan Sainz de los Terreros » Google Chrome:
    5-9-2008 a las 12:25

    [...] http://www.enriquedans.com/2008/09/chrome-el-navegador-como-sistema-operativo.html [...]

  50. El Incordio » Blog Archive » Google ataca de nuevo:
    8-9-2008 a las 01:36

    [...] aparece Chrome, el navegador que nunca iban a hacer. Ah, pillines… Porque, efectivamente, como dice Dans, llevo unos días metido en una cueva bajo tierra… o en un hotel lleno de guiris en la costa [...]

  51. La última sorpresa de Google: Chrome : Tinta Digital:
    8-9-2008 a las 03:45

    [...] de navegadores”, mientras que otros dicen que esta forma de pensar es errónea: Enrique Dans ve en el invento una especie de sistema operativo que no pretende competir contra Firefox o Internet Explorer sino directamente contra Windows. Luego [...]

  52. Descargar Google Chrome para Windows Vista | trucos de windows, adsl:
    10-9-2008 a las 00:20

    [...] información en: Punto Geek, Enrique Dans, Error500, Online.com.es, Uberbin, VisualBeta, Genbeta y el blog oficial de Google (en [...]

  53. Eramos pocos y …. Google Chrome « El blog de Javi Moreno:
    10-9-2008 a las 17:04

    [...] pocos y …. Google Chrome Aunque ya ha sido ampliamente comentado en varios y diversos blogs (ya dije que llegaba tarde a este mundo de la blogsfera), el primer post de mi [...]

  54. Web 2.0: ¿Dónde se esconde el negocio? (I) « Eleklektiko:
    17-9-2008 a las 13:15

    [...] tan etéreo. Aunque resulte manido hacer hincapié en una moda pasajera (transición hacia la  Web como Sistema Operativo), me gustaría aportar un poco de luz sobre el [...]

  55. Marketing Eficiente » Blog Archive » Web 2.0: ¿Dónde se esconde el negocio? (I):
    17-9-2008 a las 22:03

    [...] tan etéreo. Aunque resulte manido hacer hincapié en una moda pasajera (transición hacia la  Web como Sistema Operativo), me gustaría aportar un poco de luz sobre el [...]

  56. Google Chrome vs Firefox 3 & Explorer 8 « Regedit.exe:
    20-9-2008 a las 14:01

    [...] Creo que a casi nadie le ha sorprendido demasiado la estrategia de Google de lanzar su propio navega…. Lo raro es que no lo hubiesen lanzado hace ya años, teniendo en cuenta que su negocio es la Web y su “sistema operativo” el navegador, y si estos no evolucionan y no son seguros es imposible avanzar. [...]

  57. Chrome: el navegador como sistema operativo:
    23-9-2008 a las 17:32

    [...] Fuente:http://www.enriquedans.com/2008/09/chrome-el-navegador-como-sistema-operativo.html El Autor es ismael on Tuesday, September 23rd, 2008 and is filed under Noticias. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. « Enviar SMS con PHP [...]

  58. Trabajando por las nubes | El arca de la web:
    3-10-2008 a las 10:14

    [...] es por ahí por donde van los desarrollos de Microsoft con su Cloud OS, Google con su nuevo entorno Chrome, o las diferentes distribuciones de Linux Mobile. Es importante hacer hincapié, que no estoy [...]

  59. ¿Qué es eso de “Windows Cloud”? » El Blog de Enrique Dans:
    4-10-2008 a las 01:55

    [...] a una Google cuyo último movimiento, el lanzamiento de Chrome, ven claramente como lo que ya comentamos en su momento: una amenaza diseñada para competir con Windows (por cierto, gracias a todos los que en aquellos [...]

  60. Windows Cloud - Windows en las nubes!!! « Noticias de Importancia:
    5-10-2008 a las 07:13

    [...] a una Google cuyo último movimiento, el lanzamiento de Chrome, ven claramente como lo que ya comentamos en su momento: una amenaza diseñada para competir con Windows (por cierto, gracias a todos los que en aquellos [...]

  61. Firefox volviendo “amigable” el añadido de addons | Blog en Serio:
    19-11-2008 a las 01:36

    [...] ya el gurú de Internet pronosticaba hace semanas que Google -a largo plazo- pretende fincar en Chrome su propio SO web, para muchos ya es una [...]

  62. El navegador como sistema operativo: segundo asalto » El Blog de Enrique Dans:
    4-12-2008 a las 08:38

    [...] meses, al hilo de la salida de Chrome, el navegador de Google, escribí una entrada titulada “Chrome: el navegador como sistema operativo“, en la que hablaba de cómo la apuesta de Google no era, en realidad, la de competir con [...]

  63. ¿Y si Chrome salió demasiado pronto? | redtácora:
    7-12-2008 a las 23:16

    [...] de Chrome. ¿A quién buscaron rebanarle una tajada de mercado? Leí de todo, incluyendo algunos análisis que pronostican que el desarrollo de Google abre la puerta para desplazar a Windows. Todavía es demasiado pronto para jugarse con alguna de estas [...]

99 Comentarios

  1. Pablo Martínez-Almeida | 2-9-2008 a las 09:24 | Permalink

    ¿Batirá el record de descargas de la última versión de Firefox? ¿Apuestas?

    Esto se pone muy, muy, muuuy interesante.

  2. Jorge Carabias | 2-9-2008 a las 09:26 | Permalink

    La verdad es que es un movimiento muy interesante por parte de Google pero discrepo contigo en que se aleja de la guerra de navegadores. Yo creo que es todo lo contrario, entra de lleno en ella.
    Gears también funciona en Safari y Webkit es el motor de ambos por lo que le queda el punto diferencial de V8 que no deja de ser un motor de javascript.

    Un punto que me llama la atención es el lanzamiento a modo Apple: Nadie decía nada hasta que casi lo tenemos a puntito de descarga y con mucha expectación previa. Parece un “one more thing” de Google.

  3. Cuasante | 2-9-2008 a las 09:28 | Permalink

    Impresionante! Yo debí estar en esa cueva de la que hablas o es que no me he recuperado la vuelta de las vacaciones todavía. Y yo que seguía creyendo que el Firefox 3 era casi insuperable hasta el lanzamiento de Ubiquity… En fin, gracias Enrique por mantenernos informados

  4. coRe | 2-9-2008 a las 09:36 | Permalink

    Personalmente pienso que google se esta creciendo demasiado i no es de extrañar que saque el navegador chrome , pues es uno de los grandes en la red , pero esta vez no lo tendra tan fácil , ya que tendra que competir contra la nueva version de firefox .

    Saludos !

  5. reygecko | 2-9-2008 a las 09:41 | Permalink

    Como siempre, Google sorprendiendo al personal. :)

    Por otro lado, discrepo con Enrique Dans y coincido con #2 Jorge Carabias en que no se trata de evitar una guerra de navegadores, sino de dar un golpe maestro en ese campo y poder entrar con fuerza para ocupar una posición dominante.

    Saludos a todos.

  6. Javi Moya | 2-9-2008 a las 09:50 | Permalink

    El “comic” es ab-so-lu-ta-men-te esclarificador.
    Google Chrome viene a ser el sistema operativo de Google. No hay dudas. Tendrá integración total con docs, gmail, calendar, gmaps, etc etc…
    Y compite frontalmente también como navegador con Firefox y IE… dejando al descubierto varios de los grandes problemas de estos: 1) monoproceso -si se queda colgado alguna pestaña se cae entero el navegador- 2) a la larga se quedan sin recursos de memoria. Ambas cosas las soluciona Chrome.

    El nombre es bastante malo… (sobretodo para llegar al gran público)… pero todo lo demás pinta muy bien.

  7. Javi Moya | 2-9-2008 a las 09:53 | Permalink

    bueno… si hasta el navegador tiene su propio “taskman.exe” (su administrador de tareas y procesos !!)
    aun queda alguien que dude de que es un S.O.??

  8. Anonimo | 2-9-2008 a las 10:00 | Permalink

    Seguramente google chrome sea tan beta que no sera ni usable. Knol, lively, app engine etc google esta sacando productos en mercados que ya hay mucha competencia y lo esta haciendo con productos a los que les faltan meses para estar listos.

    Por otra parte, el tipo de personas que no usa explorer, es decir los que saben que existe firefox, son los que probaran chrome asi que creo que no le va a quitar mercado a explorer.

    Otro tema seria que chrome se convierta en un producto de mucha calidad y a parte venga preinstalado en alguna distribución linux, en los ultraportatiles, los ordenadores de dell o algo asi, entonces si que alcanzaria un % interesante para que los desarrolladores web usasen sus futuras y supuestamente espectaculares caracteristicas.
    Otra cosa grande es que google podria actualizarlo automaticamente con sus nuevos servicios y asi la gente estaria informada de su existencia, conozco a gente que usa paginasamarillas o guiacampsa en vez de google maps aunque parezca increible.

  9. Juan Carlos Munera | 2-9-2008 a las 10:08 | Permalink

    Creo que el éxito de este navegador se lo otorgará o negarán los programadores; si se forma una comunidad alrededor de Chrome al estilo de la que existe alrededor de Firefox…

  10. Pepe | 2-9-2008 a las 10:31 | Permalink

    “Gears is trying to improve the base functionality of all browsers, including Google Chrome”

    Obviamente la web está basada en estándares, ¿cómo va a suponer un nuevo navegador un nuevo sistema operativo, Enrique?

    #7, lamentable comentario.

  11. Pepe | 2-9-2008 a las 10:38 | Permalink

    “A no ser que te hayas pasado las últimas veinticuatro horas metido en una cueva bajo tierra”

    Jajaja, precisamente los que están metidos todo el día en la cueva son los primeros que se enteran…

  12. Javi Moya | 2-9-2008 a las 10:46 | Permalink

    #8 “Por otra parte, el tipo de personas que no usa explorer, es decir los que saben que existe firefox, son los que probaran chrome asi que creo que no le va a quitar mercado a explorer.”

    no te creas… google puede poner en su portada (google.com … google.es) un anuncio especial de su nuevo navegador. Y eso llega… literalmente… a todo tipo de usuarios.

  13. Leonardo | 2-9-2008 a las 11:09 | Permalink

    Hoy muchos son los que critican la monopolica posición dominante que mantiene W$, mañana quizás lo hagan con Google.

    Difícil que cambie a FF, antes prefiero cambiar de pagina de inicio.

  14. David | 2-9-2008 a las 11:15 | Permalink

    Creo que resulta mucho más apropiado y menos confuso hablar de “escritorio” en lugar de “sistema operativo” para referirnos estos navegadores con capacidad de extensión a diversas aplicaciones. Del mismo modo que no existen “sistemas operativos web” sino escritorios web (EyeOS y similares).

    Precisamente la gracia es poder utilizar un mismo escritorio independientemente del sistema operativo que tengas.

  15. Javier -trackrecord- | 2-9-2008 a las 11:24 | Permalink

    Enrique, leyendo tu blog me gustaría que una vez, sólo con una única vez me daría por satisfecho, analizases algún producto o iniciativa que venga de Google sin la ‘venda fan’ en los ojos. Tanto evangelizar con la neutralidad de la red, con la diversidad,… y ahora que Google lanza Chrome para cerrar su cuadratura del círculo particular (espiar a tus usuarios desde el propio browser para personalizar y trazar aun más la actividad de tus usuarios/clientes -que es lo que subyace para mí detrás de que Google quiera tener su propio navegador-) seguimos haciéndoles la ola.

    Ya vendrán tiempos ya, en que a Google se le critique como dice #13 como antes (ya no tanto) se le hacía a Microsoft.

    En los análisis de p.ej. Error500, Mangas Verdes, Denken Über, Pixel y Dixel… etc, al menos se ven análisis más críticos o imparciales con tanta concentración.

    Un saludo.

  16. Pau | 2-9-2008 a las 11:27 | Permalink

    El concepto es fantástico… Pero hasta que no mejoren los anchos de banda creo que es un proyecto utópico

  17. Javier G. Recuenco | 2-9-2008 a las 11:37 | Permalink

    #13, 15 En esta conferencia (http://www.directoaresultados.org.ar/programa2.html) postularé que Google va a tener un “fall from grace” exactamente igual que IBM en su momento y ahora Microsoft.

    Y su talón de Aquiles va a ser el intrusismo cada vez más descarado que muestra, efectivamente.

  18. vgm | 2-9-2008 a las 11:39 | Permalink

    Luego, habría un sistema operativo y por encima una capa de presentación, ummm…, voy a hacer memoria. Ya lo tengo, sabía que esta arquitectura me sonaba: MS-DOS y Windows 3.1.

    Bromas aparte, el planteamiento de Google me parece bueno, pero es que a estas alturas es tan difícil crear algo realmente nuevo…
    P.D. :además de MS-DOS y W3.1, se me ocurren más similitudes con caminos que Microsoft ya ha explorado a lo largo de su historía, quizás no era el momento y ahora si que lo sea, lo veremos pronto…

  19. mariano | 2-9-2008 a las 11:45 | Permalink

    El cómic es realmente esclarecedor y promete mucho.

    Un apunte para los que véis el navegador de Google como la última intrusión de la compañía del buscador. Es Open Source, es una apuesta por la transparencia. Si es realmente intrusivo saldrá a la luz en nada de tiempo, será un gran escándalo y saldrá otra versión que no lo sea.

  20. Belén | 2-9-2008 a las 12:22 | Permalink

    Por lo que se ve en las screenshots del tour se parece mucho a firefox en la manera de usarlo (auto completa en la barra de direcciones, hace favorito con la estrella, etc.). Además incluye el modo ‘incógnito’, que espero sea tranquilizador para quienes temen al Gran Hermano. De entrada tiene muy buena pinta!

  21. Juan Carlos Munera | 2-9-2008 a las 12:38 | Permalink

    Para mí lo más novedoso es la creación de un proceso por cada página en lugar de uno para todas. Le va a dar una estabilidad que Firefox no tiene, sobretodo cuando rueda en equipos justitos o existen problemas de conexión.

  22. Jaime Cuesta | 2-9-2008 a las 12:43 | Permalink

    Estamos ante el principio de una nueva era. Un cambio de paradigma Tardará como mínimo tres años (los que le da Google a Mozilla) en coger inercia, pero nada será igual con productos como este y sus futuras imitaciones y mejoras (que Firefox y Explorer no se estarán quietos…)

  23. Albert | 2-9-2008 a las 12:45 | Permalink

    Para mi también es un sistema operativo web-based, pero creo que es una bomba atómica en la guerra de los navegadores. Con la fuerza de google, en unos años (si no meses), creo que puede convertirse en “el” navegador. Y además cierra el círculo con los netbooks…genial!

  24. Oriol D. | 2-9-2008 a las 12:52 | Permalink

    Desde mi comprobada ignorancia en temas técnicos, mis dudas son:

    ¿Como puede ser prácticamente construido desde cero si parte de Webkit?
    ¿Como puede ser un SO si corre bajo windows?

  25. janscas | 2-9-2008 a las 12:59 | Permalink

    Creo que te equivocas al decir que no es competencia de firefox… cualquier sitio desde el que poder buscar por internet hace competencia a firefox… ya no digamos si además le llaman “browser”…

    El hecho de que mantengan a firefox no significa que no puedan competir con el.

  26. Ferran | 2-9-2008 a las 13:03 | Permalink

    Mas que un browser y menos que un S.O.
    Yo lo que veo es que el chrome apunta más a ser un shell.

  27. smalleye | 2-9-2008 a las 13:13 | Permalink

    Al igual que a Apple le interesó sacar Safari para Windows para que se hicieran mas pagínas compatibles con dicho navegador y conseguir mayor integración con el iPhone, creo que de igual forma, además de todo lo comentado, esto facilitará la elaboracion y “testeo” de páginas para Android. Me parece un apunte interesante.

  28. Asustado | 2-9-2008 a las 13:22 | Permalink

    Enrique, ya lo has mencionado varias veces, pero los EEE pcs no usan Linux por gusto sino por necesidad (los discos duros son tan pequeños que con Windows XP no cabría casi nada más).
    De hecho si miras la última versión (con pantalla de 9” y mejor hardware ) o las que están aún por salir, ni siquiera existe versión para Linux (ni intención de que la haya) han incluido Windows XP en cuanto el sistema se lo ha permitido.
    De hecho la casi única queja de los usuarios de EEE pc es el sistema operativo de las primeras versiones (Linux).

    Por todo ello no creo que sea justo decir que para ellos “el futuro es Linux” cuando en realidad Linux ya casi forma parte de su pasado.

    Un saludo.

  29. Playero | 2-9-2008 a las 13:40 | Permalink

    “A no ser que te hayas pasado las últimas veinticuatro horas metido en una cueva bajo tierra”

    Jajajajaja. JAJAJAjajajaja. JAJAJAJAJA. Yo estaba en la playa, disfrutando de la vida. Que cosas tienes, Enrique. Jajajajaja.

  30. rodri | 2-9-2008 a las 13:53 | Permalink

    No es necesario decir que los chicos de Google son muy listos y que han aprendido de los errores de otros, dígase Microsoft. Google lanza su navegador días después de renovar su acuerdo con Firefox. Como se interpreta esto? Pues muy fácil, en vez de intentar expulsar a los demás del mercado, me uno a ellos. Firefox tiene vida para largo, en mi opinión es el navegador más completo del momento. Pero eso no quiere decir que Google se vaya a dormir en los laureles, sino que sigue trabajando en su mundo, que es la web. Como dice Enrique esto es más que un navegador, para mí también es un sistema operativo. Creo que no tardaremos en ver mininotebooks que arranquen con un sistema operativo minimalista donde de repente aparezca única y exclusivamente Google Chrome. Es es el futuro, esta claro.
    Y aquí los únicos que tienen que temblar son los de Microsoft. Creo que cada día que pasa Windows tiene más los días contados. El modelo de Windows+Office es historia!!!

  31. Aquel | 2-9-2008 a las 14:03 | Permalink

    Digo yo que hasta que aparezca, Google Chrome no es ni un navegador, ni un SO, ni un escritorio. Es, sencillamente, vaporware. Yo también puedo escribir un cómic hablando de un producto de la leche, otra cosa es hacerlo y que funcione.

  32. Pepe | 2-9-2008 a las 14:13 | Permalink

    Creo Enrique que la admiración que profesas por Google ha sesgado un poco tus entendederas. Como bien dice David, Google Chrome no es más que un navegador con capacidad de extensión a diversas aplicaciones online, por cierto, aplicaciones de Google.

    Un sistema operativo va mucho más allá. Un SO es el programa más importante de un ordenador, imprescindible para que funcionen otros programas (no solo los de Google). Los SO gestionan el hardware desde los niveles más básicos y realizan tareas tales como el reconocimiento de la conexión del teclado, enviar información a la pantalla, gestionar los archivos y directorios en el disco y controlar los dispositivos periféricos (creo que poco de esto hará Chrome). Quizás la noticia del desarrollo de Midori (que si será un verdadero SO online) ha disparado la imaginación de los anti-microsoft y han visto en Chrome al Mesías.

    Saludos,

  33. Gorki | 2-9-2008 a las 14:29 | Permalink

    De acuero con ·#32, si Crome tuviera un SO incorporado no saldría para Windows, funcionariria¡ con cualquier equipo con procesadores tipo Intel.

    De todas formas esto se empieza a parecer al fútbol, cada año hay dos o tres partidos que son el “partido del Siglo” y dos o tres lanzamientos de productos, que son “productos que revolucionarán el mercado hasta sus cimientos”.

    No exageremos.

  34. josempelaez | 2-9-2008 a las 14:52 | Permalink

    Comparto la opinión de Nick Carr: «Although I’m sure Google would be thrilled if Chrome grabbed a sizable chunk of market share, winning a “browser war” is not its real goal. Its real goal, embedded in Chrome’s open-source code, is to upgrade the capabilities of all browsers so that they can better support (and eventually disappear behind) the applications. The browser may be the medium, but the applications are the message.» [negrita mía]

  35. Javier G. Recuenco | 2-9-2008 a las 15:00 | Permalink

    #19, 20

    El que sea Open Source no tiene nada que ver con las continuas intrusiones que Google realiza con el objeto de mejorar sus sugerencias publicitarias

    El “modo seguro” solamente será usado por una minoría con capacitación técnica y concienciación del tema. Si eso fuera excluyente, Microsoft se hubiera salido con la suya en el tribunal en el tema del buscador en el S.O.

  36. Miguel | 2-9-2008 a las 15:14 | Permalink

    Siempre he dicho que el hiperetexto había llegado a su límite con Gmail. No por ser revolucionaria es menos esperada esta vuelta de tuerca a las aplicaciones en Internet.

  37. mariano | 2-9-2008 a las 15:15 | Permalink

    #35, completamente de acuerdo.

    Pero esas intrusiones seguirán siendo cuando se usen los servicios de Google.

    Si Chrome, por ejemplo, usase tu historial de navegación como data mining para Google, se averiguaría enseguida por ser código abierto y se publicarían parches de terceras partes para evitarlo.

  38. olopez | 2-9-2008 a las 15:19 | Permalink

    La verdad es que reimplementar todos los recursos de un SO hecho y derecho en el marco de un navegador… me parece una patochada sinceramente, y si no los reimplementa y sencillamente los usa… el impacto en rendimiento sera mas que palpable.

    A mi esto me parece reinventar la rueda, no se que ventajas podra traer este enfoque, lo que si se son los inconvenientes: cualquier aplicacion nativa de Windows (o del SO que se trate) hecha en C y adaptada a los controles nativos del SO ira varios ordenes de magnitud mas rapida (eso sin tener en cuenta que se ejecutara 100% en local claro) y sera mucho mas flexible en tareas cotidianas que su contrapartida interpretada en javascript y asimilados tirando de la red constantemente.

    La verdad, no puedo evitar compararlo con la panacea que iba a ser Java, o el fracaso de los thin clients y francamente… uno llega a pensar que hay ciertos proyectos que triunfan porque sencillamente no son de Microsoft ;)

    Si chrome sustituyera a windows completamente todavia podria tener un interes real… pero lo que te vas a llevar ahora casi es lo peor de los dos mundos (un SO anfitrion plagado de virus y renqueante y encima un navegador que agoniza).

  39. Xavier | 2-9-2008 a las 15:40 | Permalink

    Me parece que lo realmente importante, es la definición de Google de una plataforma de desarrollo de aplicativos webcentric normalizada, que de ser adoptada por gran parte de los productores de servicios web actuales, le va a dar pan con ajo al resto de los browsers que van a ser tan solo eso, browsers (hasta que implementen todas las bondades del entorno de google). Los usuarios van detrás de las aplicaciones y los servicios y los desarrolladores de estos van detrás de las facilidades para completar y mejorar sus proyectos. Google no viene a ganar ninguna batalla, viene a conseguir mejorar una web que se nos esta quedando pequeña dentro de los navegadores actuales, Google quiere mejorar internet, porque eso significa, en su posición de negocio actual, mejorar sus resultados. Y esto es un si o si de cualquiera de las maneras.

  40. mazbo | 2-9-2008 a las 16:29 | Permalink

    El Dell Latitude-On es, como innovación, un paso todavía más fuerte: ser capaz de encender tu portátil y acceder de manera inmediata a funciones como el e-mail, navegación web, funciones de organizador personal y lectura de documentos sin tocar para nada el sistema operativo principal, obteniendo así una vida útil de la batería de unas diecinueve horas.

    Esto lo comentaste en:
    http://www.enriquedans.com/2008/08/innovaciones-que-dinamizan-mercados.html

    ¿Qué pasaría al combinar LatitudeOn + Chrome + Gears?
    ¿Fin de Office y Windows?

  41. Luis | 2-9-2008 a las 16:33 | Permalink

    Hace tiempo que pienso que volvemos al modelo de terminal de hace 40 años. Mucha gente no necesita PCs grandes y costosos, pudiendo manejar aplicaciones online y almacenar remotamente sus documentos.

  42. Luis Daniel Soto Maldonado | 2-9-2008 a las 16:36 | Permalink

    Hablar de la muerte del Sistema Operativo sería pensar que no se aprovechará el alto poder de cómputo y almacenamiento del dispositivo electrónico portátil. Además Chrome tendrá que existir en múltiples dispositivos. La funcionalidad off-line es demasiado limitante para lo que hoy hacemos en su oportunidad.

    Creo que lo que realmente está pasando es que una parte del Sistema operativo se está empujando al lado de la nube, pero evoluciona también en el escritorio, dispositivo portátil y ambiente empresarial.

  43. Scytale | 2-9-2008 a las 17:31 | Permalink

    Si no entiendo mal se trata de un navegador que implementa compatibilidad con el resto de herramientas de google.

    Hombre, me parece demasiado llamarlo un SO, como han dicho más arriba parece más adecuado llamarlo Shell.

    De todas formas para mi suegro y mi amigo Manolo el sistema les puede ir de maravilla porque les sobraría con eso para lo que hacen y no tendrían que pelearse con Windows o linux o el SO que hubiera por debajo.

    Esto que pretende google es un sistema interesante y seguro que les dará dinero (que es lo que quieren no nos engañemos) pero desde luego a mi este sistema no me sirve. Si le dijera al responsable de la LOPD de la empresa que voy a usar y almacenar los documentos empresariales de forma remota mediante Chrome probablemente me cortaría los güevecillos allí mismo y se los entregaría al jefe en bandeja de plata.

  44. Fonseca | 2-9-2008 a las 17:47 | Permalink

    La verdad es que tiene muy buena pinta. Pero tengo una pregunta, una pregunta de completo ignorante de estas cosas ¿Cómo se saca dinero diseñando un navegador gratuíto?

    Un saludo.

    Fonseca

  45. salarcon | 2-9-2008 a las 17:47 | Permalink

    Pues a mi lo que realmente me ha impresionado es el comic, ya que explica de una manera muy sencilla y amena el proceso completo del desarrollo de Chrome.

    Creo que merece la pena que le echéis un vistazo, despeja bastantes dudas sobre lo que es Chrome.

    Un saludo

  46. Gustavo | 2-9-2008 a las 17:48 | Permalink

    Algunos screenshots de Chrome. No hay noticias del download aún.

  47. allende | 2-9-2008 a las 19:28 | Permalink

    ¿Guerra de navegadores? Es la muerte de los navegadores y creo que Adobe con Apolo ha sido el que marcó el principio del fin.

    A la hora de diseñar sus herramientas (gmail, docs, calendar….) Google se ha dado cuenta de la cantidad de limitaciones técnicas que existen que encuentra en lo que es la parte cliente de su aplicación (el navegador). Google ha pensado, si la ventana a nuestros usuarios (el navegador) no cubre nuestras necesidades, hagamos la nuestra propia ventana.

  48. Benceno | 2-9-2008 a las 19:39 | Permalink

    La verdad es que leo algunos comentarios asombrado y no puedo evitar asociarlos con los que se leen en algunos foros patrios negando el éxito y la genialidad de deportistas locales como Rafa Nadal o Fernando Alonso.

    Es una mezcla muy castiza de envidia y respuesta corporativista (en algunos casos).

    Creo que #40 ha explicado muy claramente cuál es el futuro más inmediato (6 meses o un año a lo sumo) y por supuesto Enrique Dans ha dado en el clavo.

    El que se quiera engañar o sembrar FUDs con esa cantinela sin sentido del supuesto afán intrusivo de Google, alla él.

    A mí simplemente me asalta la imagen del típico problema de ajedrez que puede encontrarse en la sección de pasatiempos de cualquier periódico:

    Blancas juegan y ganan.

    Un saludo.

    P.D: Steve Ballmer conduce las negras.

  49. TodoOnDemand | 2-9-2008 a las 19:47 | Permalink

    Aquí tenéis un post analizando lo que para nosotros es el objetivo principal de este movimiento de google, potenciar el uso del browser como plataforma de ejecución de aplicaciones (no exactamente un sistema operativo, pero bueno para el SaaS, que es lo nuestro :)

    Google Chrome, buenas noticias para SaaS

    Saludos.

  50. Albert | 2-9-2008 a las 19:47 | Permalink

    A mí lo de los múltiples procesos me genera una duda… para los que abren un navegador y al rato tienen 20 pestañitas abiertas, si hacen lo propio con Chrome y por tanto tienen 20 procesos abiertos cada cual con su parcelita de recursos… ¿no va a ser causa de que la máquina termine colgándose o similar? Vamos, ¿no va a hacer que muchos más recursos se destinen al navegador en detrimento de otros procesos?

  51. Iñaki | 2-9-2008 a las 20:02 | Permalink

    ¿”El navegador como sistema operativo”? No me fastidies, Enrique. O eres demasiado entusiasta y te estás tirando de la moto, o no sabes lo que estás diciendo…

  52. Albert | 2-9-2008 a las 20:04 | Permalink

    Perdón por “spamear”, es que estoy leyendo el cómic sobre la marcha. Buenísima la página 22… vienen a decirte… ¡no te asustes, puedes mirar porno, no quedará recogida como tu página más habitual la próxima vez que tu mujer abra el navegador! ;-)

  53. Albert | 2-9-2008 a las 20:57 | Permalink

    A todo esto ya está disponible para descargar…

  54. Albert | 2-9-2008 a las 21:06 | Permalink

    Coño, pues rápido cargando páginas sí es… Pongo a cargar mi photoblog y no me da tiempo a hacer scroll vertical hasta el final de la página antes de que la termine de cargar. Con Firefox me da tiempo a llegar al final y ver como algunas imágenes aún no están cargadas…

  55. Emilio Bravo | 2-9-2008 a las 21:07 | Permalink

    Lo que entiendo de este movimiento es que Google ha visto que los navegadores actuales limitan las posibilidades de las aplicaciones web que realiza y necesitaba mejorar el entorno.
    Tenia 2 caminos, 1) seguir el camino de Adobe, Microsoft o SUN y crearse su propio entorno, o 2) crear un nuevo navegador utilizando los estándares de la web como base. Como era de esperar ha elegido la segunda opción y ha desarrollado un navegador desde 0 teniendo en todos los avances que se han ido produciendo en la web.

    Lo que mas me ha sorprendido es lo siguiente:

    La creación de un proceso por pestaña (#50, supongo que sera un proceso al nivel del navegador no al nivel del S.O.).
    La implementación de un maquina virtual para JavaScript que genera código maquina al vuelo y tiene un recolector de basura. Ademas esto encaja perfectamente con otros de los proyectos de Google, Google Web Toolkit .

    El sistema de testeo que han seguido, utilizando como entrada de las pruebas la gran base de datos de paginas que poseen ordenadas por ranking (supongo que usando el pagerank).

    Postdata: los que vean algo oscuro en este navegador, simplemente tienen la posibilidad de no usarlo.

  56. marqus | 2-9-2008 a las 21:09 | Permalink

    Oye, pues pinta bien, la verdad. Y como dice Albert, rápido carga. Un saludo.

  57. andresrguez | 2-9-2008 a las 21:12 | Permalink

    De momento se ve bastante bien, aunque tiene algún parecido con IE, pero lo bueno es que carga muy rápido así como que la visualización es bastante buena, aunque consume mucha mucha memoria al tener varias pestañas abiertas.

  58. Enrique Dans | 2-9-2008 a las 21:16 | Permalink

    Contad, contad, porfa… Que no lo voy a poder probar o hasta que lo saquen para Mac o hasta que vuelva al despacho…

  59. Albert | 2-9-2008 a las 21:21 | Permalink

    Pues cuento. Le he dado a descargar y me ha bajado un .exe de 475 kB. Con eso -y conexión, obvio- lo instala en… no sé… un par de minutos o así.

    He probado a entrar en GMail y divino (lo contrario habría sido peor que el pantallazo azul de la presentació del Windows). He entrado en mi photoblog y rapidísimo en la carga de imágenes. He entrado en la UOC (portal que por su elevado número de frames y javascripts en algunos navegadores me da problemas) y funciona de maravilla. He entrado en tu blog y funciona de lujo. De hecho he escrito “enriqued” y ya me ha sugerido si quería venir aquí (no he importado ninguna configuración del Firefox -aunque lo propuso- porque quería comenzarlo desde cero, limpito).

    Lo he cerrado y al abrirlo de nuevo efectivamente me sugiere con miniaturas las páginas más habituales que he mirado hasta entonces.

    Tras los primeros 5 minutos de uso (triste análisis!) las primeras sensaciones son excelentes…

  60. Pepe | 2-9-2008 a las 21:23 | Permalink

    Sorprende lo rápido que carga la página comparado con los otros dos. Es perceptible.

    Ahora, esto no es más SO que el IE o el Firefox. Nada nuevo bajo el sol…

  61. Albert | 2-9-2008 a las 21:27 | Permalink

    #55 La creación de un proceso por pestaña (#50, supongo que sera un proceso al nivel del navegador no al nivel del S.O.).

    Pues no, no, son de SO. Abro un Chrome (éste, comento desde Chrome) con 3 pestañas y en el administrador de tareas de Windows me aparecen 4 procesos chrome.exe, imagino que uno para el navegador en sí y uno por pestaña. Cada uno de ellos -mientras escribo esto- con un 0% de CPU y 14-26-7-7 MB de memoria…

    He probado a abrir muuuuuuchas más pestañas (unas 20) y en el task manager de Windows aparecen tooooooodos los procesos cada uno con su CPU y su memoria. No me convence en ese aspecto, la verdad… ventajas, sin duda… pero yo que soy ta