<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Switzerland, una herramienta para comprobar la neutralidad de la red</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2008/08/switzerland-una-herramienta-para-comprobar-la-neutralidad-de-la-red.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/switzerland-una-herramienta-para-comprobar-la-neutralidad-de-la-red.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 22:19:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: s2b</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/switzerland-una-herramienta-para-comprobar-la-neutralidad-de-la-red.html#comment-82656</link>
		<dc:creator>s2b</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 11:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4532#comment-82656</guid>
		<description>Otro voto para Heli. Cuando los ISP se decidan a dar distribución de TV por Internet (en directo, en diferido tipo PVR, o bajo demanda), van a cambiar las cosas.

Pero no les van a pillar por el capado, sino que simplemente adaptarán el routing para llegar a determinadas direcciones siempre por los enlaces &quot;gordos&quot;. Líneas de Gbps para &quot;futbol.com&quot; o &quot;yosoybea.es&quot;, y líneas de Mbps para el resto (http, p2p...) . Y le llamarán &quot;optimización de gestión de tráfico&quot;.

No nos engañemos: tampoco ahora cualquier web que se abra está en igualdad de condiciones que las demás. La red de un ISP no funciona como una inmensa cola FIFO de paquetes. Por ejemplo, YouTube tiene su propio AS y tiene acuerdos con los ISP para establecer conexiones directas. Tus paquetes a YouTube van por un camino especial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otro voto para Heli. Cuando los ISP se decidan a dar distribución de TV por Internet (en directo, en diferido tipo PVR, o bajo demanda), van a cambiar las cosas.</p>
<p>Pero no les van a pillar por el capado, sino que simplemente adaptarán el routing para llegar a determinadas direcciones siempre por los enlaces &#8220;gordos&#8221;. Líneas de Gbps para &#8220;futbol.com&#8221; o &#8220;yosoybea.es&#8221;, y líneas de Mbps para el resto (http, p2p&#8230;) . Y le llamarán &#8220;optimización de gestión de tráfico&#8221;.</p>
<p>No nos engañemos: tampoco ahora cualquier web que se abra está en igualdad de condiciones que las demás. La red de un ISP no funciona como una inmensa cola FIFO de paquetes. Por ejemplo, YouTube tiene su propio AS y tiene acuerdos con los ISP para establecer conexiones directas. Tus paquetes a YouTube van por un camino especial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Switzerland, una herramienta para comprobar la neutralidad de la red &#124; Todo en RSS</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/switzerland-una-herramienta-para-comprobar-la-neutralidad-de-la-red.html#comment-82617</link>
		<dc:creator>Switzerland, una herramienta para comprobar la neutralidad de la red &#124; Todo en RSS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 01:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4532#comment-82617</guid>
		<description>[...] Fuente: Enrique Dans. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fuente: Enrique Dans. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paco</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/switzerland-una-herramienta-para-comprobar-la-neutralidad-de-la-red.html#comment-82533</link>
		<dc:creator>Paco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 20:35:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4532#comment-82533</guid>
		<description>ONO bloquea lo que puede aleatoriamente para que no se le pueda acusar ya que no es siempre, pero al final el perjudicado el usuario.


Sube tus fotos a &lt;a href=&quot;http://www.akienelcurro.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;  www.akienelcurro.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ONO bloquea lo que puede aleatoriamente para que no se le pueda acusar ya que no es siempre, pero al final el perjudicado el usuario.</p>
<p>Sube tus fotos a <a href="http://www.akienelcurro.com" rel="nofollow">  </a><a href="http://www.akienelcurro.com" rel="nofollow">http://www.akienelcurro.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: starwarsattacks</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/switzerland-una-herramienta-para-comprobar-la-neutralidad-de-la-red.html#comment-82494</link>
		<dc:creator>starwarsattacks</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 03:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4532#comment-82494</guid>
		<description>qué herramienta tan buena. Ya se venía diciendo que dentro de 10 años internet no será neutral. Ahora está pasando con los medios de masas, están totalmente manipulados, debería de haber alguna herramienta como esta para todos los aparatos eletrónicos, saber si son neutrales...

ejemplo: un sorteo de 1000 viviendas en tres cantos por ordenador...los resultados fueron muy polémicos. Si se analizan los ganadores por familias con un programa estadístico...Así que estos programas supervisores han de estar vigilando a los otros programas que realizan ciertos servicios, y cada uno estar en manos de gente con intereses opuestos, para que se puedan observar mutuamente a ver quien se salta la ley de la neutralidad. Bueno, es algo difícil de explicar ahora, no ando muy inspirada, pero adelanto que estas herramientas están condenadas al triunfo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>qué herramienta tan buena. Ya se venía diciendo que dentro de 10 años internet no será neutral. Ahora está pasando con los medios de masas, están totalmente manipulados, debería de haber alguna herramienta como esta para todos los aparatos eletrónicos, saber si son neutrales&#8230;</p>
<p>ejemplo: un sorteo de 1000 viviendas en tres cantos por ordenador&#8230;los resultados fueron muy polémicos. Si se analizan los ganadores por familias con un programa estadístico&#8230;Así que estos programas supervisores han de estar vigilando a los otros programas que realizan ciertos servicios, y cada uno estar en manos de gente con intereses opuestos, para que se puedan observar mutuamente a ver quien se salta la ley de la neutralidad. Bueno, es algo difícil de explicar ahora, no ando muy inspirada, pero adelanto que estas herramientas están condenadas al triunfo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergi</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/switzerland-una-herramienta-para-comprobar-la-neutralidad-de-la-red.html#comment-82489</link>
		<dc:creator>Sergi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 01:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4532#comment-82489</guid>
		<description>Pablo, un comentario: en Campus Party hay muuuuucha gente jugando. Mucha gente escribiendo código y en talleres. Mucha gente bajándose de todo. Mucha gente hablando de blogs. Mucha gente cantando al RockStar. Hay mucha gente (6000 con ordenador, y unos 9000 entre visitantes y campuseros), en definitiva. Y por lo que he estado viendo, no es mal sitio para buscar talento. Google, Telefónica y Oracle, entre otros, han estado bastante interesados. 
Hay intereses publicitarios (les saldría a cuenta en muchas ocasiones aunque no reclutasen a nadie), pero sí hay perfiles muy interesantes en la Campus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pablo, un comentario: en Campus Party hay muuuuucha gente jugando. Mucha gente escribiendo código y en talleres. Mucha gente bajándose de todo. Mucha gente hablando de blogs. Mucha gente cantando al RockStar. Hay mucha gente (6000 con ordenador, y unos 9000 entre visitantes y campuseros), en definitiva. Y por lo que he estado viendo, no es mal sitio para buscar talento. Google, Telefónica y Oracle, entre otros, han estado bastante interesados.<br />
Hay intereses publicitarios (les saldría a cuenta en muchas ocasiones aunque no reclutasen a nadie), pero sí hay perfiles muy interesantes en la Campus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: null</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/switzerland-una-herramienta-para-comprobar-la-neutralidad-de-la-red.html#comment-82469</link>
		<dc:creator>null</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 18:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4532#comment-82469</guid>
		<description>con ONO:
esto significa que bloquean? imagino que si... :

No scapy... that&#039;s okay, we don&#039;t really need it
--------------------------------------------------------------------------------
Welcome to Switzerland.  This is a Version Zero alpha release.  It&#039;s sure to
break at some point.  If/when that happens, please let us know by email
(switzerland-devel@eff.org), IRC (#switzerland on irc.oftc.net) or bug report
( https://sourceforge.net/tracker/?func=browse&amp;group_id=233013&amp;atid=1088569 )
--------------------------------------------------------------------------------
no switzerland server specified, defaulting to switzerland.eff.org
Logging events to /var/log/switzerland-client.log
Looking for ntpd...
Connecting to switzerland.eff.org:7778
Private IP: &#039;81.202.165.99&#039; ; Public IP: &#039;81.202.165.99&#039;
Listening for traffic with peers: 75.72.11.129*, 91.152.254.91*, 71.201.11.164*, 84.243.238.115, 67.169.38.11*, 62.175.91.15*, 89.134.162.30*, 79.201.214.177*, 64.81.162.247*, 24.7.91.26*, 69.207.183.98, 79.144.224.24*, 81.110.39.67*, 88.13.3.173*, 24.254.62.44*, 84.122.200.88, 216.254.76.25*, 82.82.130.214, 190.16.55.8*, 71.222.244.113*, 85.178.71.166*, 70.23.170.163*, 80.217.161.230*, 96.225.148.222*, 217.155.230.232, 74.64.10.47*, 69.134.189.159*, 72.189.75.26*, 201.52.74.113*, 67.204.3.208
Listening for traffic with peers: 86.84.36.203*
Peer 86.84.36.203 has disconnected
We saw fragments! This may result in false drop reports.
Packet capture lag is currently 0.004023 seconds
Listening for traffic with peers: 213.100.137.201
Peer 213.100.137.201 has disconnected
Listening for traffic with peers: 72.1.184.247*
Peer 72.1.184.247 has disconnected
Peer 201.52.74.113 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.006897 seconds
Listening for traffic with peers: 96.237.70.171*
Peer 96.237.70.171 has disconnected
Listening for traffic with peers: 213.100.137.201
Peer 213.100.137.201 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.003187 seconds
Listening for traffic with peers: 76.178.165.63*
Peer 76.178.165.63 has disconnected
Listening for traffic with peers: 213.100.137.201
Listening for traffic with peers: 76.178.165.63*
Peer 76.178.165.63 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.003377 seconds
Peer 213.100.137.201 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.003507 seconds
Peer 89.134.162.30 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.001154 seconds
Listening for traffic with peers: 62.235.148.69*
Listening for traffic with peers: 208.120.245.100*
Peer 208.120.245.100 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.000606 seconds  
Timestamp monotonicity violated by up to 3.8147e-06 seconds
Listening for traffic with peers: 208.120.245.100*
Peer 217.155.230.232 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.008683 seconds
Peer 208.120.245.100 has disconnected
Listening for traffic with peers: 146.115.120.172*
Peer 146.115.120.172 has disconnected
Listening for traffic with peers: 208.120.245.100*
Peer 208.120.245.100 has disconnected
Listening for traffic with peers: 79.101.87.160*
Listening for traffic with peers: 146.115.120.172*
Packet capture lag is currently 0.001760 seconds
Listening for traffic with peers: 72.138.34.243*
Listening for traffic with peers: 206.248.181.102*
Peer 206.248.181.102 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.001906 seconds
Listening for traffic with peers: 206.248.181.102*
Peer 206.248.181.102 has disconnected
Listening for traffic with peers: 76.108.107.230*
Peer 76.108.107.230 has disconnected
Packet capture lag is currently 0.001030 seconds
Listening for traffic with peers: 206.248.181.102*
Peer 206.248.181.102 has disconnected</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>con ONO:<br />
esto significa que bloquean? imagino que si&#8230; :</p>
<p>No scapy&#8230; that&#8217;s okay, we don&#8217;t really need it<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Welcome to Switzerland.  This is a Version Zero alpha release.  It&#8217;s sure to<br />
break at some point.  If/when that happens, please let us know by email<br />
(switzerland-devel@eff.org), IRC (#switzerland on irc.oftc.net) or bug report<br />
( <a href="https://sourceforge.net/tracker/?func=browse&amp;group_id=233013&amp;atid=1088569" rel="nofollow">https://sourceforge.net/tracker/?func=browse&amp;group_id=233013&amp;atid=1088569</a> )<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
no switzerland server specified, defaulting to switzerland.eff.org<br />
Logging events to /var/log/switzerland-client.log<br />
Looking for ntpd&#8230;<br />
Connecting to switzerland.eff.org:7778<br />
Private IP: &#8216;81.202.165.99&#8242; ; Public IP: &#8216;81.202.165.99&#8242;<br />
Listening for traffic with peers: 75.72.11.129*, 91.152.254.91*, 71.201.11.164*, 84.243.238.115, 67.169.38.11*, 62.175.91.15*, 89.134.162.30*, 79.201.214.177*, 64.81.162.247*, 24.7.91.26*, 69.207.183.98, 79.144.224.24*, 81.110.39.67*, 88.13.3.173*, 24.254.62.44*, 84.122.200.88, 216.254.76.25*, 82.82.130.214, 190.16.55.8*, 71.222.244.113*, 85.178.71.166*, 70.23.170.163*, 80.217.161.230*, 96.225.148.222*, 217.155.230.232, 74.64.10.47*, 69.134.189.159*, 72.189.75.26*, 201.52.74.113*, 67.204.3.208<br />
Listening for traffic with peers: 86.84.36.203*<br />
Peer 86.84.36.203 has disconnected<br />
We saw fragments! This may result in false drop reports.<br />
Packet capture lag is currently 0.004023 seconds<br />
Listening for traffic with peers: 213.100.137.201<br />
Peer 213.100.137.201 has disconnected<br />
Listening for traffic with peers: 72.1.184.247*<br />
Peer 72.1.184.247 has disconnected<br />
Peer 201.52.74.113 has disconnected<br />
Packet capture lag is currently 0.006897 seconds<br />
Listening for traffic with peers: 96.237.70.171*<br />
Peer 96.237.70.171 has disconnected<br />
Listening for traffic with peers: 213.100.137.201<br />
Peer 213.100.137.201 has disconnected<br />
Packet capture lag is currently 0.003187 seconds<br />
Listening for traffic with peers: 76.178.165.63*<br />
Peer 76.178.165.63 has disconnected<br />
Listening for traffic with peers: 213.100.137.201<br />
Listening for traffic with peers: 76.178.165.63*<br />
Peer 76.178.165.63 has disconnected<br />
Packet capture lag is currently 0.003377 seconds<br />
Peer 213.100.137.201 has disconnected<br />
Packet capture lag is currently 0.003507 seconds<br />
Peer 89.134.162.30 has disconnected<br />
Packet capture lag is currently 0.001154 seconds<br />
Listening for traffic with peers: 62.235.148.69*<br />
Listening for traffic with peers: 208.120.245.100*<br />
Peer 208.120.245.100 has disconnected<br />
Packet capture lag is currently 0.000606 seconds<br />
Timestamp monotonicity violated by up to 3.8147e-06 seconds<br />
Listening for traffic with peers: 208.120.245.100*<br />
Peer 217.155.230.232 has disconnected<br />
Packet capture lag is currently 0.008683 seconds<br />
Peer 208.120.245.100 has disconnected<br />
Listening for traffic with peers: 146.115.120.172*<br />
Peer 146.115.120.172 has disconnected<br />
Listening for traffic with peers: 208.120.245.100*<br />
Peer 208.120.245.100 has disconnected<br />
Listening for traffic with peers: 79.101.87.160*<br />
Listening for traffic with peers: 146.115.120.172*<br />
Packet capture lag is currently 0.001760 seconds<br />
Listening for traffic with peers: 72.138.34.243*<br />
Listening for traffic with peers: 206.248.181.102*<br />
Peer 206.248.181.102 has disconnected<br />
Packet capture lag is currently 0.001906 seconds<br />
Listening for traffic with peers: 206.248.181.102*<br />
Peer 206.248.181.102 has disconnected<br />
Listening for traffic with peers: 76.108.107.230*<br />
Peer 76.108.107.230 has disconnected<br />
Packet capture lag is currently 0.001030 seconds<br />
Listening for traffic with peers: 206.248.181.102*<br />
Peer 206.248.181.102 has disconnected</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: macarena23</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/switzerland-una-herramienta-para-comprobar-la-neutralidad-de-la-red.html#comment-98831</link>
		<dc:creator>macarena23</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 17:37:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4532#comment-98831</guid>
		<description>&lt;p&gt;Si funciona, y explican como aquí:
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.adslnet.es/index.php/2008/08/03/probamos-switzerland-el-primer-testeador-de-conexiones-interferidas-por-nuestros-isp/&quot; title=&quot;http://www.adslnet.es/index.php/2008/08/03/probamos-switzerland-el-primer-testeador-de-conexiones-interferidas-por-nuestros-isp/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.adslnet.es/index.php/2008/08/03/probamos-switzerland-el-primer-tes/&lt;/a&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Saludos.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#187;&#160;autor: &lt;strong&gt;macarena23&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si funciona, y explican como aquí:<br />
<br />
<a href="http://www.adslnet.es/index.php/2008/08/03/probamos-switzerland-el-primer-testeador-de-conexiones-interferidas-por-nuestros-isp/" title="http://www.adslnet.es/index.php/2008/08/03/probamos-switzerland-el-primer-testeador-de-conexiones-interferidas-por-nuestros-isp/" rel="nofollow">http://www.adslnet.es/index.php/2008/08/03/probamos-switzerland-el-primer-tes/</a></p>
<p>Saludos.</p>
<p>&#187;&nbsp;autor: <strong>macarena23</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tryit</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/switzerland-una-herramienta-para-comprobar-la-neutralidad-de-la-red.html#comment-82466</link>
		<dc:creator>tryit</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 17:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4532#comment-82466</guid>
		<description>He seguido el tutorial que acabo de leer en una conocida web acerca del adsl, no quiero hacer publicidad, porque no es el motivo del post, así que lo reseño así, www.adslnet.es para el que esté interesado, acerca de Switzerland y he probado con mi conexión de Ono, y doy fe de que me bloquean.

¿Y ahora? ¿Podríamos pedir ayuda a la EFF como los usuarios de COMCAST, o este tipo de entidades sólo tienen ética en EEUU, y aquí en España, somos los del todo a 100?

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He seguido el tutorial que acabo de leer en una conocida web acerca del adsl, no quiero hacer publicidad, porque no es el motivo del post, así que lo reseño así, <a href="http://www.adslnet.es" rel="nofollow">http://www.adslnet.es</a> para el que esté interesado, acerca de Switzerland y he probado con mi conexión de Ono, y doy fe de que me bloquean.</p>
<p>¿Y ahora? ¿Podríamos pedir ayuda a la EFF como los usuarios de COMCAST, o este tipo de entidades sólo tienen ética en EEUU, y aquí en España, somos los del todo a 100?</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jomateix</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/switzerland-una-herramienta-para-comprobar-la-neutralidad-de-la-red.html#comment-98832</link>
		<dc:creator>jomateix</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 15:53:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4532#comment-98832</guid>
		<description>&lt;p&gt;No estoy seguro de qué capa ONO, así que tened en cuenta que lo que he puesto en #15 sólo comprueba el protocolo bittorrent.
&lt;br /&gt;
Como curiosidad, tienen una página de resultados en que se puede ver que ningún test en España dió que estaba capado: &lt;a href=&quot;http://broadband.mpi-sws.mpg.de/transparency/results/&quot; title=&quot;http://broadband.mpi-sws.mpg.de/transparency/results/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;broadband.mpi-sws.mpg.de/transparency/results/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#187;&#160;autor: &lt;strong&gt;jomateix&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No estoy seguro de qué capa ONO, así que tened en cuenta que lo que he puesto en #15 sólo comprueba el protocolo bittorrent.<br />
<br />
Como curiosidad, tienen una página de resultados en que se puede ver que ningún test en España dió que estaba capado: <a href="http://broadband.mpi-sws.mpg.de/transparency/results/" title="http://broadband.mpi-sws.mpg.de/transparency/results/" rel="nofollow">broadband.mpi-sws.mpg.de/transparency/results/</a></p>
<p>&#187;&nbsp;autor: <strong>jomateix</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Los papiros de EdGe&#187; Blog Archive &#187; Test de blancura para empresas de Internet</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/switzerland-una-herramienta-para-comprobar-la-neutralidad-de-la-red.html#comment-82454</link>
		<dc:creator>Los papiros de EdGe&#187; Blog Archive &#187; Test de blancura para empresas de Internet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 15:43:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4532#comment-82454</guid>
		<description>[...] a Enrique Dans quien publico en su blog: Esto no es para nada una discusión sobre si te puedes bajar música o no. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a Enrique Dans quien publico en su blog: Esto no es para nada una discusión sobre si te puedes bajar música o no. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
