<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mis impresiones del caso &#8220;Telecinco contra YouTube&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2008/08/mis-impresiones-del-caso-telecinco-contra-youtube.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/mis-impresiones-del-caso-telecinco-contra-youtube.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 16:26:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: YOUTUBE LE GANA LA BATALLA A TELE 5 &#171; Bufete Delgado-Lamet &#38; Asociados</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/mis-impresiones-del-caso-telecinco-contra-youtube.html#comment-168155</link>
		<dc:creator>YOUTUBE LE GANA LA BATALLA A TELE 5 &#171; Bufete Delgado-Lamet &#38; Asociados</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 13:13:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4619#comment-168155</guid>
		<description>[...] último, recomendar la interesante lectura de un post previo a la sentencia, así como al respecto de la misma en el blog de Enrique [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] último, recomendar la interesante lectura de un post previo a la sentencia, así como al respecto de la misma en el blog de Enrique [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: manu</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/mis-impresiones-del-caso-telecinco-contra-youtube.html#comment-161663</link>
		<dc:creator>manu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 10:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4619#comment-161663</guid>
		<description>...Señores, el lunes 21 de Junio ha comenzado la cacería por parte de T5. Me han denunciado por 2 actuaciones de los años 90 de RICO y DUNCAN DHU, sin avisarme ni nada, a traición, y ahora, tras 3 años y 500 vídeos subidos, sobre el canal mgmanu2 pesa una amenaza de cierre, como si fuéramos unos delincuentes.
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;Señores, el lunes 21 de Junio ha comenzado la cacería por parte de T5. Me han denunciado por 2 actuaciones de los años 90 de RICO y DUNCAN DHU, sin avisarme ni nada, a traición, y ahora, tras 3 años y 500 vídeos subidos, sobre el canal mgmanu2 pesa una amenaza de cierre, como si fuéramos unos delincuentes.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Peter Roldan</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/mis-impresiones-del-caso-telecinco-contra-youtube.html#comment-141386</link>
		<dc:creator>Peter Roldan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 07:04:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4619#comment-141386</guid>
		<description>Pues la verdad no estoy en contra de youtube pero no me gusta que haya gente suba videos que no son de su propiedad para hacer mal uso de ellos y hasta ir en contra de el o la propietaria intelectual del video y que youtube no haga nada al respecto. gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues la verdad no estoy en contra de youtube pero no me gusta que haya gente suba videos que no son de su propiedad para hacer mal uso de ellos y hasta ir en contra de el o la propietaria intelectual del video y que youtube no haga nada al respecto. gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Auditude, un paso más hacia el modelo de negocio</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/mis-impresiones-del-caso-telecinco-contra-youtube.html#comment-124975</link>
		<dc:creator>Auditude, un paso más hacia el modelo de negocio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 20:38:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4619#comment-124975</guid>
		<description>[...] Desde que apareció youtube, el sector del cine y la televisión sufría viendo como buena parte de sus contenidos acababan en este tipo de plataformas, mermando sus ingresos. Mientras, imagino que atónitos y noqueados por la situación, trataron de remar a contracorriente camino hacia ninguna parte y luchando sin cuartel por evitar este proceso. Y, claro, fracaso. Sonada fue la guerra entre tele 5 y youtube. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Desde que apareció youtube, el sector del cine y la televisión sufría viendo como buena parte de sus contenidos acababan en este tipo de plataformas, mermando sus ingresos. Mientras, imagino que atónitos y noqueados por la situación, trataron de remar a contracorriente camino hacia ninguna parte y luchando sin cuartel por evitar este proceso. Y, claro, fracaso. Sonada fue la guerra entre tele 5 y youtube. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JM</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/mis-impresiones-del-caso-telecinco-contra-youtube.html#comment-118914</link>
		<dc:creator>JM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4619#comment-118914</guid>
		<description>Ha pasado mucho tiempo, y Telecinco ha pagado muy caras sus decisiones propias del siglo pasado.

http://www.mihijoesdeaznar.com/azn/?p=375

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha pasado mucho tiempo, y Telecinco ha pagado muy caras sus decisiones propias del siglo pasado.</p>
<p><a href="http://www.mihijoesdeaznar.com/azn/?p=375" rel="nofollow">http://www.mihijoesdeaznar.com/azn/?p=375</a></p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mickael Naick</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/mis-impresiones-del-caso-telecinco-contra-youtube.html#comment-111290</link>
		<dc:creator>Mickael Naick</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 15:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4619#comment-111290</guid>
		<description>Lo de tele 5 es vergonzonso, son los primeros que en horario infantil, te endiñan el diario de Patricia y MIER  varias, seguro que si tele 5 dejase de emitir nadie lo echaria de menos, al menos yo. Tambien sus telediaros son de pena, se tendrian que llamar el Suceso o el Caso, que hay mas muertes que en ningun lado.
Pero que vamos yo, ni en You tube veo algo de 5 que pena de television.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de tele 5 es vergonzonso, son los primeros que en horario infantil, te endiñan el diario de Patricia y MIER  varias, seguro que si tele 5 dejase de emitir nadie lo echaria de menos, al menos yo. Tambien sus telediaros son de pena, se tendrian que llamar el Suceso o el Caso, que hay mas muertes que en ningun lado.<br />
Pero que vamos yo, ni en You tube veo algo de 5 que pena de television.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Telecinco estafa por navidad (y el resto de cadenas hacen lo mismo). &#124; El Blog de Albert Mata</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/mis-impresiones-del-caso-telecinco-contra-youtube.html#comment-108037</link>
		<dc:creator>Telecinco estafa por navidad (y el resto de cadenas hacen lo mismo). &#124; El Blog de Albert Mata</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 17:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4619#comment-108037</guid>
		<description>[...] caso es un timo descarado. He buscado el video en Youtube pero no lo he encontrado (lástima, ¿quizá por esto Basile no quiere nada de Telecinco subido a Youtube? ¿para que no resulten evidentes las estafas a las que se somete a la audiencia?). Pero no creo que [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] caso es un timo descarado. He buscado el video en Youtube pero no lo he encontrado (lástima, ¿quizá por esto Basile no quiere nada de Telecinco subido a Youtube? ¿para que no resulten evidentes las estafas a las que se somete a la audiencia?). Pero no creo que [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mélida.eu &#187; Blog Archive &#187; El SIMO de un Informe Semanal de 1979</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/mis-impresiones-del-caso-telecinco-contra-youtube.html#comment-105591</link>
		<dc:creator>mélida.eu &#187; Blog Archive &#187; El SIMO de un Informe Semanal de 1979</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 22:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4619#comment-105591</guid>
		<description>[...] complicado. En cualquier caso me parece que TVE va por el buen camino, desde luego mucho mejor que Telecinco. Otra iniciativa curiosa de la TVE 2.0 es el blog de los [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] complicado. En cualquier caso me parece que TVE va por el buen camino, desde luego mucho mejor que Telecinco. Otra iniciativa curiosa de la TVE 2.0 es el blog de los [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Monty Python en Youtube: detalles interesantes &#124; Digitalycia</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/mis-impresiones-del-caso-telecinco-contra-youtube.html#comment-103950</link>
		<dc:creator>Monty Python en Youtube: detalles interesantes &#124; Digitalycia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4619#comment-103950</guid>
		<description>[...] se dan cuenta de que, les guste más o les guste menos, es algo que no pueden evitar. Y en vez de embarcarse en quijotescas empresas para &#8220;defender sus contenidos&#8221;, asumen que no hay forma humana (ni tecnológica) de ir en contra de esta tendencia, así que lo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] se dan cuenta de que, les guste más o les guste menos, es algo que no pueden evitar. Y en vez de embarcarse en quijotescas empresas para &#8220;defender sus contenidos&#8221;, asumen que no hay forma humana (ni tecnológica) de ir en contra de esta tendencia, así que lo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LUIS</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/08/mis-impresiones-del-caso-telecinco-contra-youtube.html#comment-103329</link>
		<dc:creator>LUIS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 17:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/?p=4619#comment-103329</guid>
		<description>Es alucinante que sea el canal del &quot;tomate&quot; el que exija respeto a sus imágenes cuando con la excusa del derecho de información insultaba y ridiculizaba indiscriminadamente a todo el mundo, usando y manipulando unas imágenes por las que no había pagado nada pero acogiéndose al hecho de que se grababan en la calle y son noticia, ¿paga por ellas derechos de autor o derechos de imagen a arquitectos por grabar edificios, a empresas automovilísticas por grabar marcas de coches sin su permiso, a dueños de esos coches o a personas que simplemente están paseando por la calle, a ayuntamientos por grabar en sitios públicos, a los diseñadores de moda (aunque esta sea &lt;em&gt;pret-a-porter&lt;/em&gt;) por la ropa de la gente a la que graban, al ejército cuando transmiten un desfile, a la policía o los bomberos, o las ambulancias o sanitarios en un accidente....

De la misma forma, cuando los programas de Tele5 son transmitidos voluntariamente a todos los usuarios (y por el hecho de difundirlos recibe su justa contraprestación económica a través de sus patrocinadores y anunciantes), esos contenidos (voluntariamente emitidos) dejan de formar parte del dominio privado y pasan a ser productos del dominio público, y de interés general, y como tal son susceptibles de ser considerados &quot;noticia&quot; por lo que puede ser divulgado por otros cauces para darlo a conocer a otros individuos basándose en el derecho a la información.

 ¿O es que T5 se arroga el derecho de decidir que es noticia y que no es noticia (o información de interés general) y que medios poseen el derecho de divulgarlo (televisiones) y que otros medios lo tienen prohibido (internet)?.

Y por no hablar de filtrar y prohibir a Youtube usar frases genéricas de uso coloquial, como si ellos se hubiesen inventado &quot;allá tú&quot;, &quot;el juego de la oca&quot;, y ojito con que a alguien se le ocurra llamarse &quot;Aída&quot;, que además de no poder &quot;colgar&quot; sus vídeos en Youtube incluso le puede caer una denuncia por uso indebido de copyright sin su consentimiento.

También T5  exigirá a las editoriales que modifiquen el título del libro del &quot;Gran Hermano&quot; de George Orwell.... en fin, un sinsentido (pero tal como está la justicia en este país puede pasar de todo....).

¿Cuando un profesor transmite a sus alumnos sus conocimientos, tiene el derecho de exigirles que han de seguir pagándole cada vez que los apliquen o utilicen en su vida?.

¿Cuando alguien comunica a otro una noticia, este otro no puede comunicársela a un tercero a menos que pague algún tipo de canon?...

En fin, lo que he dicho, un sinsentido, pero lo tragicómico es que depende de una decisión judicial...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es alucinante que sea el canal del &#8220;tomate&#8221; el que exija respeto a sus imágenes cuando con la excusa del derecho de información insultaba y ridiculizaba indiscriminadamente a todo el mundo, usando y manipulando unas imágenes por las que no había pagado nada pero acogiéndose al hecho de que se grababan en la calle y son noticia, ¿paga por ellas derechos de autor o derechos de imagen a arquitectos por grabar edificios, a empresas automovilísticas por grabar marcas de coches sin su permiso, a dueños de esos coches o a personas que simplemente están paseando por la calle, a ayuntamientos por grabar en sitios públicos, a los diseñadores de moda (aunque esta sea <em>pret-a-porter</em>) por la ropa de la gente a la que graban, al ejército cuando transmiten un desfile, a la policía o los bomberos, o las ambulancias o sanitarios en un accidente&#8230;.</p>
<p>De la misma forma, cuando los programas de Tele5 son transmitidos voluntariamente a todos los usuarios (y por el hecho de difundirlos recibe su justa contraprestación económica a través de sus patrocinadores y anunciantes), esos contenidos (voluntariamente emitidos) dejan de formar parte del dominio privado y pasan a ser productos del dominio público, y de interés general, y como tal son susceptibles de ser considerados &#8220;noticia&#8221; por lo que puede ser divulgado por otros cauces para darlo a conocer a otros individuos basándose en el derecho a la información.</p>
<p> ¿O es que T5 se arroga el derecho de decidir que es noticia y que no es noticia (o información de interés general) y que medios poseen el derecho de divulgarlo (televisiones) y que otros medios lo tienen prohibido (internet)?.</p>
<p>Y por no hablar de filtrar y prohibir a Youtube usar frases genéricas de uso coloquial, como si ellos se hubiesen inventado &#8220;allá tú&#8221;, &#8220;el juego de la oca&#8221;, y ojito con que a alguien se le ocurra llamarse &#8220;Aída&#8221;, que además de no poder &#8220;colgar&#8221; sus vídeos en Youtube incluso le puede caer una denuncia por uso indebido de copyright sin su consentimiento.</p>
<p>También T5  exigirá a las editoriales que modifiquen el título del libro del &#8220;Gran Hermano&#8221; de George Orwell&#8230;. en fin, un sinsentido (pero tal como está la justicia en este país puede pasar de todo&#8230;.).</p>
<p>¿Cuando un profesor transmite a sus alumnos sus conocimientos, tiene el derecho de exigirles que han de seguir pagándole cada vez que los apliquen o utilicen en su vida?.</p>
<p>¿Cuando alguien comunica a otro una noticia, este otro no puede comunicársela a un tercero a menos que pague algún tipo de canon?&#8230;</p>
<p>En fin, lo que he dicho, un sinsentido, pero lo tragicómico es que depende de una decisión judicial&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

