¿por qué el contador de eeuu corre hacia abajo?

Es un panda rojo(Ailurus fulgens), no un zorro.

Yo lo llamaría el día del borreguismo 2.0. Millones de furibundos fans corriendo a bajarse una versión que no aporta prácticamente nada sobre la anterior, que viene con decenas de bugs reconocidos y que por puro marketing se actualiza mediante descarga manual en lugar de mediante actualizaciones automáticas como hasta ahora. Si esto es la inteligencia colectiva en la que se basa la web 2.0 apaga y vámonos.

Pues a mi también me parece divertido el Download Day este… yo ya lo he instalado, me gusta, no me ha supuesto esfuerzo el cambio de versión, y ya he notado la mejoría en el uso de memoria. ¡Mola!
Comparado con Firefox, cualquier otro “Navegador del Pasado” se me hace insufrible :-)

Pues a mí me parece una buena idea de marketing gratuito. Se aseguran que muchos medios, como este, hablen de firefox y la gente que no lo conoce piense que si tanta gente lo tiene no debe estar mal

Me parece que puedo esperar a mañana.

¿De verdad alguien se cree que España lleve más descargas que Francia o Inglaterra? Menuda tomadura de pelo…

Vaya, vaya, Moisés el de los argumentos descollantes… no me defraudas, no…

(PD: Si MS pusiera un cartelito con las descargas de IE hasta la fecha, creo que nos íbamos a reir un poco).

Arreglado:

Se aranca en modo seguro y se borra lo introducido.

Me gusta mucho que se escondan la barra de url y los tabs en maximizado (F11)

Desde luego la ignorancia es libre…¿todavia sigues con el IE?…pues sigue tragando publi, yo con firefox hace tres años que no veo ni los adsense de google gracias a los complementos de firefox…pero ni una publi ni media. No hay navegador que iguale en este sentido..por favor, seriedad.

Moisés, te puedo dar unos cuantos enlaces según los cuales:

* Windows es el mejor SO.
* Mac es el mejor SO.
* Oracle el mejor SGBD
* WordPerfect lo más de lo más en procesadores de texto.
* Etc, etc.

Pero si no lo hago es porque hace tiempo que aprendí que las páginas web de las empresas no son objetivas con sus propios productos. Veo que tú todavía no has dado ese pasito, te animo a darlo. Y este es el que decía que la operación de marketing era evidente. Y coge y se la traga sin rechistar, dándome un enlace marketing-ero como si fuese información. Penoso, penoso.

Ahora deja de darme enlaces ombligueros, prueba FF3 y dime en qué mejora la experiencia de usuario con respecto a FF2, y deja de repetir como un papagayo letanías 2.0. Yo estoy rodeado de fanáticos de FF y TODOS me dicen lo mismo: todavía no notan ninguna diferencia. Y yo, sinceramente, tampoco la noto.

#21, a ver si aprendemos a leer. Yo no uso IE, ni lo apoyo. Pero tampoco apoyo las tomaduras de pelo.

El que afirme que Firefox 3 no trae nada nuevo, y que es un “Firefox 2.1″ no tiene idea de lo que habla.

Antes de realizar un comentario, deténganse un segundo y mediten bien lo que van a decir. NO vaya a ser que queden como un reverendo –por no encontrar otro cuantitativo más apropiado– ignorante.

Sí, ig-no-ran-te.

Moises, enorme mejora de rendimiento que solo notas tú, creo. Mozilla solo reconoce haber mejorado el rendimiento de Javascript, esa cosa que normalmente tenemos desactivada con el Noscript (salvo en GMail y 3 sitios más) para evitar problemas de seguridad, esos que Firefox por supuesto no tiene (y entonces ¿por qué tiene tanto éxito Noscript?). Y aunque no se use Noscript, Javascript es algo residual en el rendimiento de una página web salvo en sitios muy, muy concretos. Claro que si tú ves mejora del rendimiento en otras facetas a lo mejor eres más papista que el propio Papa, ¿no?.

El uso más intuitivo de la barra de direcciones… claro, es que antes nos hacíamos unos líos de cagarse, ¿no?. Y total, eso de los marcadores pa qué, ¿no?, lo suyo es escribir directamente en la barra y luego ir eligiendo de ahí. Menos mal que le han puesto dibujitos y colorines, porque antes no había quién navegase. Con este cambio Firefox se sale, vamos. ¿Como era? Ah, si: Wow!

Ah! y el gestor de descargas. Fantástico, como no podía ser menos de algo que usamos de cuando en cuando para abrir lo que nos hemos bajado. Antes era imposible hacerlo, ¿no?. Yo no sé cómo hemos podido vivir hasta ahora con eso, vamos, que era una de las principales razones para volver a IE y por eso lo han mejorado. Ahora todos nos pasamos el día con el gestor de descargas abierto, por puro placer para los sentidos.

Lo que tengo clarísimo es que si MS montase este espectáculo con su IE para estos cuatro cambios y medio, los fanáticos 2.0 os estaríais abriendo la piel a tiras, entre la indignación y el descojone. ¿Cómo era aquello de la paja en el ojo ajeno?. Qué triste es el fanatismo.

P.D.: Apunto a mini-d a la lista de argumenteros descollantes. De risa.

¿Alguien con problemas con las extensiones? Me acabo de instalar la nueva versión y con Scribefire no hay manera…

Para Moisés y demás adláteres, ¿qué tiene de malo reconocer que lo del Download Day es una operación de marketing?

Lo es y me parece fabuloso. Todos los grandes productos de éxito lo hacen y Firefox no va a tener éxito nunca si nos pensamos que la gente lo va a instalar por lo bueno que es. La gente lo instalará por lo bien que se lo vendan. Espero que nadie venga ahora a decir que FF es un producto de éxito porque entonces obligaréis a PPA a daros una clase básica sobre porcentajes de uso y esas tonterías sin importancia.

Llevo usando (y evangelizando a mis compañeros de trabajo, amigos, etc) Firefox desde la 1.0. Tengo el anuncio del NY Times impreso en 1x1m en mi despacho y obligo a mis proveedores de desarrollo web a cumplir los estándares de W3C pero yo tampoco he notado ninguna mejora espectacular ni en rendimiento ni en experiencia de usuario.

Y estoy de acuerdo con PPA que para poder decir alegremente que “la nueva versión es mucho más rápida, optimiza sensiblemente el uso de memoria, y los plugins más habituales funcionan”, alguien debería hacer y publicar los tests de benchmarking correspondientes. Sin ellos, es como cuando MS dice que el TCO de windows server es inferior que el de linux pero no publica ni un sólo caso de comparativa, simplemente no me lo creo. ¿Por qué debería creerme lo de FF?

PD: Por cierto, el truco de los microsiervos para activar las extensiones no compatibles con 3.0 me ha dejado el navegador hecho unos zorros.

¿qué tiene de malo reconocer que lo del Download Day es una operación de marketing?

¿Pero hay alguien que piense lo contrario?

Anonimo #34, sé un poco más serio con tu comparación. Los hechos que muestas son falaces. IE consume menos memoria porque parte de las funciones que necesita están en partes del sistema operativo que están en memoria permanentemente mientras se ejecuta el SO. Es por eso que IE no se puede desintalar de XP. Repito lo que dije en #31, más benchmarking serio y menos filias seudosectaréas es lo que necesitamos los defensores del SL.

Bueno, si quieres un argumento, FF3 soporta ya casi el 98% de los selectores de CSS3 y además, para más placer, el motor de render es, más rápido y mejor. Sin ponerme ahora a describir la cantidad de mejoras en el campo tipográfico que se ha implementado, por no ponerme también a explicarte lo útil que es la awesome bar (que ya se la están copiando otros) y que, justamente, no es la única mejora visible de la aplicación.

No veo el punto de la discusión, Mozilla no te apunta con un arma para bajarte el programa, ni te lo instala por defecto al comprarte un ordenador… el mundo es libre, y los que disfrutamos de estas cosas usamos Firefox, nos levantamos a la mañana con una sonrisa, no se nos cae el pelo como antes y hasta follamos mejor!

Por lo menos, así lo veo yo.

Mini-d, esta gente se puede permitir decir estupideces como las de Firefox 2.1 sin temor al ridículo, bajo su anonimato. Total, soltar argumentos así les da igual, sólo vienen a tocarle los innombrables al creador del blog. Creo que es bueno seguirles el juego sólo hasta cierto punto.

Si esas perlas las viéramos también fuera de aquí sí me preocuparía.

Sí, soy un poquito más prudente que tú, que no te da ninguna vergüenza poner tu cara y nombre delante de frases que solo contienen estiércol. Aflójate la corbata, ya te dije un día que te apretaba demasiado.

Uno-que-pasaba-por-aquí, ¿cuál es el problema? ¿quieres leer argumentos reales para afirmar que firefox 3 es un major release? ¿tengo que empezar a pegar código y explicarlo para callar bocas? ¿no sería un poco denso hacer esto?

Cuando escribes tus comentarios me da la sensación que, no van al quid de la cuestión sino más a la base de fanboys que tiene firefox, cosa que ningún otro navegador la tiene tan asentada. Más allá de eso, yo que compilo FF en mis máquinas te puedo asegurar, que mirando código y siguiendo cosas en bugzilla sí se han mejorado muchas, y sacar una versión nueva que corrige más de 15 mil líneas de código creo que se puede considerar “una mejora”.

Un software que además te da soporte de color profiles, mejor motor de render, más soporte css, mejor soporte de js y más estable, más velocidad de carga, optimización de uso de memoria y UI tweaks, y se lo descargan 8 millones de personas creo que es una mejora, si eso es una mejora, entonces podría soltarme y decir que, OSX nunca ha cambiado nada desde la versión 10.2 o bien que Windows simplemente es lo mismo desde Windows 95. Te darías cuenta que más o menos es tu postura.

Sí, usas Firefox y Opera. Yo también, y cada versión de Opera, mejora, y da igual si corrigieron un bug, es uno y eso “mejora” sustancialmente el uso del soft.

Si tanto os agobia el tema fanboys, ¿por qué no mejor esperarse a una discusión centrada al tema? Algo así como “¿Los fanboys realmente son estúpidos o usuarios contentos con el uso de su software favorito?” entonces podéis explayaros con toda libertad, porque la verdad, cuando leo que la discusión se desvía por a C le gusta D y a D le gusta F veo que no hay salida.

Por lo menos, así lo veo yo.

mini-d, no te has aprendido bien la lección, no son 15.000 lineas de código cambiadas, sino 15.000 mejoras. (¿O es que cada linea de código cambiada es una mejora? Que se lo digan a Debian, muah ha ha ha ha!!!)