Comentarios en: En el WES 2008 http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Mon, 13 Feb 2012 22:52:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Na8 http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74629 Na8 Tue, 13 May 2008 13:44:58 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74629 Enrique, que piensas sobre la, aquí comentada, amenaza de Apple? ¿sigues pensando todavía, tal como entonces posteaste, que el iPhone no aguanta ni siquera la prueba de un uso serio? Y que para usarlo diariamente para hablar y gestionar correo... ni harto de vino??? :-) Si de la version 1.0x del iPhone se han vendido ya mas de 7 millones, que son "de facto" usuarios satisfechos (en su mayoria. No lo digo yo lo dicen las encuestas) para con la manzana (y que en muchísismos casos no habían mordido nunca apple), ahora que se anuncia la v.2.0 3 milimetros mas delgado, con 32GB, con pushmail, con camara de 5MB, con cientos de apps. que se multiplican por dias... y todo a precios razonablesy con planes de venta mas "europeos"... ¿piensas que el hard y los desarrolladores de RIM podrán competir con la legion de desarrolladores del iPhone??? Preguntaselo a Lazaridis, lo mismo piensa como tu. Gracias. Enrique, que piensas sobre la, aquí comentada, amenaza de Apple? ¿sigues pensando todavía, tal como entonces posteaste, que el iPhone no aguanta ni siquera la prueba de un uso serio? Y que para usarlo diariamente para hablar y gestionar correo… ni harto de vino??? :-) Si de la version 1.0x del iPhone se han vendido ya mas de 7 millones, que son “de facto” usuarios satisfechos (en su mayoria. No lo digo yo lo dicen las encuestas) para con la manzana (y que en muchísismos casos no habían mordido nunca apple), ahora que se anuncia la v.2.0 3 milimetros mas delgado, con 32GB, con pushmail, con camara de 5MB, con cientos de apps. que se multiplican por dias… y todo a precios razonablesy con planes de venta mas “europeos”… ¿piensas que el hard y los desarrolladores de RIM podrán competir con la legion de desarrolladores del iPhone??? Preguntaselo a Lazaridis, lo mismo piensa como tu.

Gracias.

]]> Por: WES 2008: La conferencia más importante de BlackBerry del año | AtelMedia http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74559 WES 2008: La conferencia más importante de BlackBerry del año | AtelMedia Mon, 12 May 2008 21:55:59 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74559 [...] Enterprise Symposium” (WES) es la conferencia más importante para partners, clientes y relacionados del mundo BlackBerry®. La séptima edición tendrá lugar en Orlando, Florida del 13 al 15 de mayo [...] [...] Enterprise Symposium” (WES) es la conferencia más importante para partners, clientes y relacionados del mundo BlackBerry®. La séptima edición tendrá lugar en Orlando, Florida del 13 al 15 de mayo [...]

]]> Por: Atelmedia (José Luis Murcia) http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74558 Atelmedia (José Luis Murcia) Mon, 12 May 2008 21:42:55 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74558 Es cierto que RIM lleva tiempo luchando por cambiar la imagen percibida de Blackberry por los usuarios: lo que fue su gran ventaja (<i>order winner</i>), el push e-mail con tarifa plana, se está empezando a convertir en un mínimo (<i>order qualifier</i>) para todos, hecho normal en la evolución de un mercado y el ciclo de vida de un producto. RIM debería centrarse aún más en nuevas aplicaciones y utilidades para sus dispositivos y ponerse codo con codo con los desarrolladores de software para exprimir las posibilidades de la Blackbery al máximo. La inminente adopción de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/HSDPA" rel="nofollow">HSDPA</a> o equivalentes 3G, va a suponer un salto tecnológico que va a disparar esas posibilidades, pues la escasa velocidad siempre había sido un gran freno. Está claro que RIM es consciente de esta realidad, habiendo por ejemplo incluido entre otras cosas, la capacidad de ver video en streaming en la nueva versión 4.5 de su SO. Estaría muy bien conocer cuál es la estrategia de RIM respecto a la creación de nuevas utilidades y del aumento del ancho de banda, en definitiva, cómo ven el futuro de la blackberry frente a sus competidores. Uno de los compañeros de la empresa (<a href="www.atelmedia.com" rel="nofollow">Atelmedia</a>), está por allí, a ver si coincidís para cambiar impresiones sobre el mundillo de desarrollo para Blackberry. Es cierto que RIM lleva tiempo luchando por cambiar la imagen percibida de Blackberry por los usuarios: lo que fue su gran ventaja (order winner), el push e-mail con tarifa plana, se está empezando a convertir en un mínimo (order qualifier) para todos, hecho normal en la evolución de un mercado y el ciclo de vida de un producto.

RIM debería centrarse aún más en nuevas aplicaciones y utilidades para sus dispositivos y ponerse codo con codo con los desarrolladores de software para exprimir las posibilidades de la Blackbery al máximo. La inminente adopción de HSDPA o equivalentes 3G, va a suponer un salto tecnológico que va a disparar esas posibilidades, pues la escasa velocidad siempre había sido un gran freno. Está claro que RIM es consciente de esta realidad, habiendo por ejemplo incluido entre otras cosas, la capacidad de ver video en streaming en la nueva versión 4.5 de su SO. Estaría muy bien conocer cuál es la estrategia de RIM respecto a la creación de nuevas utilidades y del aumento del ancho de banda, en definitiva, cómo ven el futuro de la blackberry frente a sus competidores.
Uno de los compañeros de la empresa (Atelmedia), está por allí, a ver si coincidís para cambiar impresiones sobre el mundillo de desarrollo para Blackberry.

]]> Por: jftamames http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74542 jftamames Mon, 12 May 2008 20:07:35 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74542 La pregunta que parece esencial es la amenaza, que ya se ha dicho, de Apple. La segunda cuestión es sobre si Apple le gana en diseño y atractivo, ¿no está demasiado atado en nicho? Si la idea no es con qué te comunicas y cómo sino el hecho de estar comunicado siempre, tener un dispositivo monofunción (correo y poco más) tiene poco futuro. No han desarrollado otras posibilidades de su OS. Si lo que vende es discrección, menos molestias que las llamadas de voz, la banda ancha en los móviles, se come ese atractivo junto al ahorro de costes que era su tirón. Creo que ha ganado un segmento que es temporal. Dada la gran lentitud de los desarrollos en llegar al mercado, RIM ha ganado en un solución acertada hasta que los avances permiten bajar los costes en los que se hizo competitiva. Ahora ninguna de sus virtudes son competencia y su falta de integración con otras plataformas de comunicación ya es todo un lugar común: servidor aislado y sólo. La pregunta que parece esencial es la amenaza, que ya se ha dicho, de Apple.
La segunda cuestión es sobre si Apple le gana en diseño y atractivo, ¿no está demasiado atado en nicho? Si la idea no es con qué te comunicas y cómo sino el hecho de estar comunicado siempre, tener un dispositivo monofunción (correo y poco más) tiene poco futuro. No han desarrollado otras posibilidades de su OS.
Si lo que vende es discrección, menos molestias que las llamadas de voz, la banda ancha en los móviles, se come ese atractivo junto al ahorro de costes que era su tirón.
Creo que ha ganado un segmento que es temporal.
Dada la gran lentitud de los desarrollos en llegar al mercado, RIM ha ganado en un solución acertada hasta que los avances permiten bajar los costes en los que se hizo competitiva. Ahora ninguna de sus virtudes son competencia y su falta de integración con otras plataformas de comunicación ya es todo un lugar común: servidor aislado y sólo.

]]> Por: HabitosVitales http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74539 HabitosVitales Mon, 12 May 2008 19:58:45 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74539 Podrías preguntarle si puede profundizar un poco sobre los planes que tienen para el fondo de VC que acaban de anunciar. (150 millones de dólares junto con Thomson Reuters & RBC para "aplicaciones y servicios móviles"). Lo que interesa es que no los restringe a solamente el blackberry si no para "avanzar la indústria". Un saludo Podrías preguntarle si puede profundizar un poco sobre los planes que tienen para el fondo de VC que acaban de anunciar. (150 millones de dólares junto con Thomson Reuters & RBC para “aplicaciones y servicios móviles”). Lo que interesa es que no los restringe a solamente el blackberry si no para “avanzar la indústria”.

Un saludo

]]> Por: Pablo Gª.-Trespalacios http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74487 Pablo Gª.-Trespalacios Mon, 12 May 2008 10:04:50 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74487 Sr. Lazaridis: ¿Cuando tienen previsto traer a Europa la funcionalidad push to talk (long-range digital walkie-talkie) que tanto éxito le ha dado en USA y América Latina y que practicamente nos hemos visto en el viejo continente? Conocemos su uso en servicios de emergencia: Policia, Bomberos, Servicios hospitalarios etc..., ¿apostarán por ella para el sector consumo ó es una tecnología a desaparecer? Gracias por aceptar sugerencias. Sr. Lazaridis:

¿Cuando tienen previsto traer a Europa la funcionalidad push to talk (long-range digital walkie-talkie) que tanto éxito le ha dado en USA y América Latina y que practicamente nos hemos visto en el viejo continente?
Conocemos su uso en servicios de emergencia: Policia, Bomberos, Servicios hospitalarios etc…, ¿apostarán por ella para el sector consumo ó es una tecnología a desaparecer?

Gracias por aceptar sugerencias.

]]> Por: Igor http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74479 Igor Mon, 12 May 2008 08:59:42 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74479 Pues igual es síntoma de una total windowsdependencia que requiera un tratamiento especializado, pero me parece que obviar la presión de los competidores en plataforma Windows Mobile sobre todo con el tirón que están teniendo los de HTC... igual es mucho obviar, no? Tengo la impresión de que RIM está donde está porque "el que pega primero pega dos veces", pero ya me gustaría saber cuál está siendo la evolución de la distribucion de mercado en cuanto a sistemas BB, WM o Symbian... ¿alguien tiene cifras? Creo que las ventajas de sistemas WM para usuarios (y desarroladores) windowsdependientes pueden poner muchos obstáculos a los chicos de RIM. Pues igual es síntoma de una total windowsdependencia que requiera un tratamiento especializado, pero me parece que obviar la presión de los competidores en plataforma Windows Mobile sobre todo con el tirón que están teniendo los de HTC… igual es mucho obviar, no?
Tengo la impresión de que RIM está donde está porque “el que pega primero pega dos veces”, pero ya me gustaría saber cuál está siendo la evolución de la distribucion de mercado en cuanto a sistemas BB, WM o Symbian… ¿alguien tiene cifras?
Creo que las ventajas de sistemas WM para usuarios (y desarroladores) windowsdependientes pueden poner muchos obstáculos a los chicos de RIM.

]]> Por: Doalvares http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74416 Doalvares Sun, 11 May 2008 23:26:07 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74416 Mi pregunta iría en la línea de la pregunta anterior, si piensan potenciar un poco el mercado de los usuarios particulares y autónomos. Me gustaría saber si hay planes de hacer que el servicio BIS permita por fin la sincronización bidireccional, ya que es un coñazo acabar teniendo que borrar los correos en dos sitios (al final resulta que te hace perder tiempo en vez de ganarlo al poder borrar en uno u otro equipo, ordenador o BB). Yo, por ejemplo, tengo una cuenta BB albergada en un registrador externo y resulta que para Blackberry termina siendo la peor opción: pierdo la sincornización de calendario y contactos, no tengo sincronización bidireccional y si toco algún mensaje en el ordenador (simplemente con abrirlo sin borrarlo) me vuelve a aparecer como nuevo en la blackberry, lo cual es MUY lioso. En definitiva, creo que si RIM no hace un poco más de caso a los clientes particulares y autónomos la mayoría terminarán decantándose por otras opciones más adecuadas pese a las muchas virtudes exclusivas de las Blackberry. Mi pregunta iría en la línea de la pregunta anterior, si piensan potenciar un poco el mercado de los usuarios particulares y autónomos.

Me gustaría saber si hay planes de hacer que el servicio BIS permita por fin la sincronización bidireccional, ya que es un coñazo acabar teniendo que borrar los correos en dos sitios (al final resulta que te hace perder tiempo en vez de ganarlo al poder borrar en uno u otro equipo, ordenador o BB).

Yo, por ejemplo, tengo una cuenta BB albergada en un registrador externo y resulta que para Blackberry termina siendo la peor opción: pierdo la sincornización de calendario y contactos, no tengo sincronización bidireccional y si toco algún mensaje en el ordenador (simplemente con abrirlo sin borrarlo) me vuelve a aparecer como nuevo en la blackberry, lo cual es MUY lioso.

En definitiva, creo que si RIM no hace un poco más de caso a los clientes particulares y autónomos la mayoría terminarán decantándose por otras opciones más adecuadas pese a las muchas virtudes exclusivas de las Blackberry.

]]> Por: miblackberry.com http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74412 miblackberry.com Sun, 11 May 2008 22:33:03 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74412 Pues ahí va una pregunta: RIM nos repite una y otra vez la importancia del usuario no corporativo, es decir el particular, el autónomo, el usuario doméstico. Ahora con el lanzamiento de Unite! el familiar, toda la familia conectada. Los nuevos dispositivos y sus nuevas funcionalidades así lo corroboran: cámara, gps, reproductor multimedia, grabación de video, wifi… tecnologías incorporadas todas en relativamente poco tiempo. Pero como bien es sabido el punto fuerte es el correo Push. Entendamos que el usuario corporativo utiliza BES y el usuario doméstico BIS. Pero RIM enfatiza y pone muchos más esfuerzos en el corporativo. Y aunque esa postura es lógica si como debuen seguro la mayor parte de sus ingresos es por usuarios corporativos. Entiendo que los usuarios domésticos han sido abandonados en algunos puntos a su suerte. Cosa que no es lógica ya que el % que representa en su cuenta de resultados va incrementándose trimestre a trimestre. Tal punto queda reflejado, a mi parecer, por el hecho que a fecha de hoy los usuarios de BIS no tienen soporte para documentos de Office 2007. Más grave me parece si consideramos que Microsoft dijo adiós a Office 2003 en junio del 2007 . http://blogs.msdn.com/mssmallbiz/archive/2007/06/18/3384613.aspx Los usuarios de BES están lo tienen solventado desde el último Service Pack 4.1.4 lanzado en el mes de Junio del 2007. Lo mismo que ocurre actualmente con los documentos de Office 2007, pasa con el SP 5 que ha sacado, nuevas funcionalidades y las mismas no están disponibles para el usuario BIS, el cuándo lo estarán una incógnita, ¿HTML en el correo? Primero saldrá para BES luego con paciencia lo tendremos los usuarios de BIS ¿No tendría RIM que “sincronizar” más sus desarrollos?¿Lanzar sus nuevas funcionalidades en BES y BIS a la vez o con muy poco tiempo de diferencia?¿No sería eso más acorde a la política de RIM? Saludos y espero que vaya bien en el WES Pues ahí va una pregunta:

RIM nos repite una y otra vez la importancia del usuario no corporativo, es decir el particular, el autónomo, el usuario doméstico. Ahora con el lanzamiento de Unite! el familiar, toda la familia conectada.

Los nuevos dispositivos y sus nuevas funcionalidades así lo corroboran: cámara, gps, reproductor multimedia, grabación de video, wifi… tecnologías incorporadas todas en relativamente poco tiempo.

Pero como bien es sabido el punto fuerte es el correo Push.
Entendamos que el usuario corporativo utiliza BES y el usuario doméstico BIS.

Pero RIM enfatiza y pone muchos más esfuerzos en el corporativo. Y aunque esa postura es lógica si como debuen seguro la mayor parte de sus ingresos es por usuarios corporativos.

Entiendo que los usuarios domésticos han sido abandonados en algunos puntos a su suerte. Cosa que no es lógica ya que el % que representa en su cuenta de resultados va incrementándose trimestre a trimestre.

Tal punto queda reflejado, a mi parecer, por el hecho que a fecha de hoy los usuarios de BIS no tienen soporte para documentos de Office 2007. Más grave me parece si consideramos que Microsoft dijo adiós a Office 2003 en junio del 2007 .
http://blogs.msdn.com/mssmallbiz/archive/2007/06/18/3384613.aspx

Los usuarios de BES están lo tienen solventado desde el último Service Pack 4.1.4 lanzado en el mes de Junio del 2007.
Lo mismo que ocurre actualmente con los documentos de Office 2007, pasa con el SP 5 que ha sacado, nuevas funcionalidades y las mismas no están disponibles para el usuario BIS, el cuándo lo estarán una incógnita, ¿HTML en el correo? Primero saldrá para BES luego con paciencia lo tendremos los usuarios de BIS

¿No tendría RIM que “sincronizar” más sus desarrollos?¿Lanzar sus nuevas funcionalidades en BES y BIS a la vez o con muy poco tiempo de diferencia?¿No sería eso más acorde a la política de RIM?

Saludos y espero que vaya bien en el WES

]]> Por: Diego http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74410 Diego Sun, 11 May 2008 22:17:20 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/en-el-wes-2008.html#comment-74410 Hola, en linea con tus preguntas sobre Iphone vs BB yo le preguntaria si RIM no esta preocupado por los comentarios/rumores sobre la posibilidad de que IBM este trabajando en un cliente de Lotus para Iphone. Segun creo en la actualidad la unica posibilidad de tener correo movil con Lotus notes es a traves de BB o de un software pasarela en el servidor (para usar la BB con Lotus tambien hay que instalar algo "especial" en el servidor). Con un mercado potencial de 140 millones de usuarios de lotus notes (numeros de IBM) si surge un cliente movil para esa plataforma el pastel es mas que tentador, y la compentencia es completamente nula. Hola, en linea con tus preguntas sobre Iphone vs BB yo le preguntaria si RIM no esta preocupado por los comentarios/rumores sobre la posibilidad de que IBM este trabajando en un cliente de Lotus para Iphone.
Segun creo en la actualidad la unica posibilidad de tener correo movil con Lotus notes es a traves de BB o de un software pasarela en el servidor (para usar la BB con Lotus tambien hay que instalar algo “especial” en el servidor).
Con un mercado potencial de 140 millones de usuarios de lotus notes (numeros de IBM) si surge un cliente movil para esa plataforma el pastel es mas que tentador, y la compentencia es completamente nula.

]]>