Comentarios en: El estratégico segmento bajo de los PCs http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Tue, 14 Feb 2012 15:09:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: marco http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74847 marco Thu, 15 May 2008 15:22:38 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74847 Jose Miguel, Hablas con un conocimiento de causa que asusta. ¿Tienes un eee o sólo hablas de oidas? es que no me queda muy claro... Por otro lado, cualquier ordenador en el que te pases instalando basura acaba por ralentizarse y funcionar peor. Es la discusión que tengo siempre con mi hermana de 15 años, a la que le pasa como a ti, que siempre le fallan los ordenadores, jejeje. Hace poco hasta perdió todos los contactos del messenger y desde entonces nos tiene fritos con correos basura a toda la familia... (hay que ver cómo funciona de mal el Xp..., porque ella no ha tocado nada...) Deberíais tener más cuidado con los programaas que instalais. Yo utilizo un eee para trabajar y no tengo la más mínima queja, en la oficina con monitor y listo. Ah... tb tengo un sobremesa con Firefox desde hace siglos y siento comunicarte que a mi no se me ralentiza pasado un tiempo. Funciona como siempre. Insisto, cuidado por dónde navegas y qué instalas y no tendrás problemas ni con el eee, ni con un Vista. Jose Miguel,

Hablas con un conocimiento de causa que asusta. ¿Tienes un eee o sólo hablas de oidas? es que no me queda muy claro…

Por otro lado, cualquier ordenador en el que te pases instalando basura acaba por ralentizarse y funcionar peor. Es la discusión que tengo siempre con mi hermana de 15 años, a la que le pasa como a ti, que siempre le fallan los ordenadores, jejeje. Hace poco hasta perdió todos los contactos del messenger y desde entonces nos tiene fritos con correos basura a toda la familia… (hay que ver cómo funciona de mal el Xp…, porque ella no ha tocado nada…)

Deberíais tener más cuidado con los programaas que instalais.

Yo utilizo un eee para trabajar y no tengo la más mínima queja, en la oficina con monitor y listo.

Ah… tb tengo un sobremesa con Firefox desde hace siglos y siento comunicarte que a mi no se me ralentiza pasado un tiempo. Funciona como siempre.

Insisto, cuidado por dónde navegas y qué instalas y no tendrás problemas ni con el eee, ni con un Vista.

]]> Por: Jose Miguel http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74389 Jose Miguel Sun, 11 May 2008 18:14:22 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74389 Me alegra, Socrates, y te creo, no tengo la menor duda. Pero soy desconfiado como Tomás y he de meter el dedo en la llaga. Deja que lleguen aquí, los vea ,los trastee y después decido. Ordenador de mochila o para la cama ya tengo, el R2H, una cosa donde pasas el stick hoy y el garabato sale mañana, con potencia similar a esos ULPC, de hecho a estos los llaman UMPC. Hay alguna similaridad en las siglas, sólo han cambiado lo de móvil por ligero. Que si, que los R2H van con windows, que tienen pantalla táctil y hay que cargar los controladores de la pantalla y el sistema de reconocimiento de escritura para que los programas lo usen, etc... Insisto, muchos de vosotros estaréis encantados con esa cosa, otros os váis a cabrear. Es para lo que es, no le pongáis demasiadas expectativas. Me alegra, Socrates, y te creo, no tengo la menor duda.
Pero soy desconfiado como Tomás y he de meter el dedo en la llaga. Deja que lleguen aquí, los vea ,los trastee y después decido. Ordenador de mochila o para la cama ya tengo, el R2H, una cosa donde pasas el stick hoy y el garabato sale mañana, con potencia similar a esos ULPC, de hecho a estos los llaman UMPC. Hay alguna similaridad en las siglas, sólo han cambiado lo de móvil por ligero.
Que si, que los R2H van con windows, que tienen pantalla táctil y hay que cargar los controladores de la pantalla y el sistema de reconocimiento de escritura para que los programas lo usen, etc…

Insisto, muchos de vosotros estaréis encantados con esa cosa, otros os váis a cabrear. Es para lo que es, no le pongáis demasiadas expectativas.

]]> Por: Socrates http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74384 Socrates Sun, 11 May 2008 17:32:27 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74384 @Jose Miguel: Tengo un Asus de 8Gb de disco con 2Gb de RAM, precio total 450€ funcionando bajo Windows XP. Hace 4 meses que lo tengo y el tiempo de arranque y de apagado son increíbles. De verdad, mucho más rápidos que mi HP de sobremesa. Tengo instalados entre otros el Office XP y el Photoshop con ambos estoy muy contento con el rendimiento. @Jose Miguel:
Tengo un Asus de 8Gb de disco con 2Gb de RAM, precio total 450€ funcionando bajo Windows XP.
Hace 4 meses que lo tengo y el tiempo de arranque y de apagado son increíbles. De verdad, mucho más rápidos que mi HP de sobremesa.
Tengo instalados entre otros el Office XP y el Photoshop con ambos estoy muy contento con el rendimiento.

]]> Por: Jose Miguel http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74379 Jose Miguel Sun, 11 May 2008 16:51:11 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74379 Creo que es importante decir que estas cosas son subjetivas, habría que poner aquí tiempos de arranque, tiempos de apertura de programas, etc... Lo que quiero decir es que lo que es aceptable para algunos no lo sería para otros. Y así andamos diciendo cosas como "qué no se puede hacer en esos aparatos" o "para nada son lentos". El tiempo, si no se mide, es subjetivo, ya sabes, los fines de semana son tan cortos, la semana tan larga. Las expectativas de cada usuario son diferentes, y calificar de rápido o lento un sistema muchas veces dependerá de eso, salvo que se den datos objetivos. Creo que es importante decir que estas cosas son subjetivas, habría que poner aquí tiempos de arranque, tiempos de apertura de programas, etc…

Lo que quiero decir es que lo que es aceptable para algunos no lo sería para otros. Y así andamos diciendo cosas como “qué no se puede hacer en esos aparatos” o “para nada son lentos”. El tiempo, si no se mide, es subjetivo, ya sabes, los fines de semana son tan cortos, la semana tan larga.

Las expectativas de cada usuario son diferentes, y calificar de rápido o lento un sistema muchas veces dependerá de eso, salvo que se den datos objetivos.

]]> Por: Jose Miguel http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74378 Jose Miguel Sun, 11 May 2008 16:25:29 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74378 Gracias, Enrique. Veo que el autor de ese blog ha cambiado el Xandros por Ubuntu 7.10 Si ha instalado el ubuntu normal con Gnome y le va bien, entonces me arrodillo ante el aparatito. Pero sinceramente, tengo ubuntu en máquinas más potentes y no anda ni para atrás, peor que con XP recién instalado. Me cuesta creer que esa máquina levante un Gnome sin dificultades, ya veremos. Gracias, Enrique.
Veo que el autor de ese blog ha cambiado el Xandros por Ubuntu 7.10
Si ha instalado el ubuntu normal con Gnome y le va bien, entonces me arrodillo ante el aparatito. Pero sinceramente, tengo ubuntu en máquinas más potentes y no anda ni para atrás, peor que con XP recién instalado. Me cuesta creer que esa máquina levante un Gnome sin dificultades, ya veremos.

]]> Por: Enrique Dans http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74369 Enrique Dans Sun, 11 May 2008 15:10:15 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74369 @Jose Miguel: si buscas información, te recomiendo que le eches un ojo a http://asuse3.blogspot.com/ @Jose Miguel: si buscas información, te recomiendo que le eches un ojo a http://asuse3.blogspot.com/

]]> Por: Jose Miguel http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74368 Jose Miguel Sun, 11 May 2008 14:19:29 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74368 Ando informándome un poco más sobre el de la foto, el asus eeepc. Parece que corre un linux Xandros modificado y que el sistema gráfico es ligero, IceWM, arrancando en unos 22 segundos, muy rápido, si. También leo en la wikipedia que parece dar problemas al instalar programas desde los repositorios con Synaptic y apt-get, desde comportamientos inesperados de los programas a la imposibilidad de arrancar la máquina después. En fin, ya me contaréis los que lleguéis a tenerlo. Y que se necesitan programas externos para configurar el sistema gráfico que por defecto se configura desde archivos de texto que se encuentran en tu home. Quizá el asus ya incluya esas utilidades, no se. Yo ya salí escaldado con el Asus R2H (ya, vale, no es lo mismo, tiene disco mecánico, es un mini-tablet con pantalla táctil y es con XP), por lo que sin duda me voy a esperar a ver que decís los primeros usuarios. Claro, también hay que decir que si sale en 300 euros y te defrauda tampoco es como en el caso del R2H, que me salió por 800 y eso que lo saqué baratito, baratito. Ando informándome un poco más sobre el de la foto, el asus eeepc. Parece que corre un linux Xandros modificado y que el sistema gráfico es ligero, IceWM, arrancando en unos 22 segundos, muy rápido, si.
También leo en la wikipedia que parece dar problemas al instalar programas desde los repositorios con Synaptic y apt-get, desde comportamientos inesperados de los programas a la imposibilidad de arrancar la máquina después. En fin, ya me contaréis los que lleguéis a tenerlo.
Y que se necesitan programas externos para configurar el sistema gráfico que por defecto se configura desde archivos de texto que se encuentran en tu home. Quizá el asus ya incluya esas utilidades, no se.

Yo ya salí escaldado con el Asus R2H (ya, vale, no es lo mismo, tiene disco mecánico, es un mini-tablet con pantalla táctil y es con XP), por lo que sin duda me voy a esperar a ver que decís los primeros usuarios.

Claro, también hay que decir que si sale en 300 euros y te defrauda tampoco es como en el caso del R2H, que me salió por 800 y eso que lo saqué baratito, baratito.

]]> Por: Francisco http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74365 Francisco Sun, 11 May 2008 13:12:49 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74365 Los netbook son una revolución. Estoy escribiendo un breve artículo al respecto. Cuando lo tenga terminado te paso el enlace. Saludos Los netbook son una revolución. Estoy escribiendo un breve artículo al respecto. Cuando lo tenga terminado te paso el enlace.

Saludos

]]> Por: igbin http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74362 igbin Sun, 11 May 2008 12:24:40 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74362 #18 Si me hablas de Windows, es lógico, porque el fatware es lo que tiene, que para hacer algo que se puede hacer con 300 MHz exige 2 GHz. El eeepc, por ejemplo, tiene linux y arranca tanto el SO como cualquier programa normalito, más rápido que un monstruo de sobreemesa con disco duro mecánico. El problema viene para herramientas con altos requisitos gráficos (muy altos, porque beryl funciona perfectamente) o de CPU, que son las menos y en ningún caso se me ha hecho inusable. De hecho windows XP en vmware corre perfectamente (antes de usarlo mucho, claro). #18 Si me hablas de Windows, es lógico, porque el fatware es lo que tiene, que para hacer algo que se puede hacer con 300 MHz exige 2 GHz. El eeepc, por ejemplo, tiene linux y arranca tanto el SO como cualquier programa normalito, más rápido que un monstruo de sobreemesa con disco duro mecánico. El problema viene para herramientas con altos requisitos gráficos (muy altos, porque beryl funciona perfectamente) o de CPU, que son las menos y en ningún caso se me ha hecho inusable. De hecho windows XP en vmware corre perfectamente (antes de usarlo mucho, claro).

]]> Por: Javier http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74357 Javier Sun, 11 May 2008 11:18:46 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/05/el-estrategico-segmento-bajo-de-los-pcs.html#comment-74357 #20 El infierno de las DLLs poco tiene que ver con que tu ordenador arranque rápido o no. El infierno de las DLLs tiene que ver con programas que dejaban de funcionar porque otra aplicación había machacado la DLL que usaban, con una nueva versión (u otra más antigua). Eso con .NET se ha solucionado definitivamente. Lo que cuenta José Miguel parece tener bastante más que ver con programas que se instalan y se arrancan automáticamente y demás prácticas poco "éticas" que se dan en todos los campos. La diferencia es que, normalmente, el usuario de Linux tiene mayor nivel de conocimiento y hacer este tipo de cosas suele crear mala fama rápidamente en la comunidad. Recuerda a la gente que llora por la UAC y ataca a Microsoft (¿quién de por aquí hace eso?) cuando el problema está en los desarrolladores de aplicaciones que no respetan el principio de "mínimo privilegio". #20

El infierno de las DLLs poco tiene que ver con que tu ordenador arranque rápido o no. El infierno de las DLLs tiene que ver con programas que dejaban de funcionar porque otra aplicación había machacado la DLL que usaban, con una nueva versión (u otra más antigua). Eso con .NET se ha solucionado definitivamente.

Lo que cuenta José Miguel parece tener bastante más que ver con programas que se instalan y se arrancan automáticamente y demás prácticas poco “éticas” que se dan en todos los campos. La diferencia es que, normalmente, el usuario de Linux tiene mayor nivel de conocimiento y hacer este tipo de cosas suele crear mala fama rápidamente en la comunidad.

Recuerda a la gente que llora por la UAC y ataca a Microsoft (¿quién de por aquí hace eso?) cuando el problema está en los desarrolladores de aplicaciones que no respetan el principio de “mínimo privilegio”.

]]>