<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: UAC: por tocar las narices</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 07:36:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Cuando los blogs corporativos funcionan como deben &#124;</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-112298</link>
		<dc:creator>Cuando los blogs corporativos funcionan como deben &#124;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 08:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-112298</guid>
		<description>[...] dando vueltas a la necesidad de cambiar el espantoso User Account Control (UAC), de Vista, del que ya hablamos hace mucho tiempo, por algo un poco menos intrusivo. Pero cuando un investigador de temas de seguridad, Long Zheng, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dando vueltas a la necesidad de cambiar el espantoso User Account Control (UAC), de Vista, del que ya hablamos hace mucho tiempo, por algo un poco menos intrusivo. Pero cuando un investigador de temas de seguridad, Long Zheng, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cuando los blogs corporativos funcionan como deben &#187; El Blog de Enrique Dans</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-112226</link>
		<dc:creator>Cuando los blogs corporativos funcionan como deben &#187; El Blog de Enrique Dans</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 12:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-112226</guid>
		<description>[...] dando vueltas a la necesidad de cambiar el espantoso User Account Control (UAC), de Vista, del que ya hablamos hace mucho tiempo, por algo un poco menos intrusivo. Pero cuando un investigador de temas de seguridad, Long Zheng, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dando vueltas a la necesidad de cambiar el espantoso User Account Control (UAC), de Vista, del que ya hablamos hace mucho tiempo, por algo un poco menos intrusivo. Pero cuando un investigador de temas de seguridad, Long Zheng, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manu</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-101868</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 16:43:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-101868</guid>
		<description>Es sencillo: no te gusta, no lo uses, pero no despotriques.
Por eso reniego de los informáticos baratos, todos critican destructivamente y desvalorizan el _trabajo_ de tanta gente que hace posible un producto como Windows Vista.

Quisiera ver cómo te la pones diciendoselo personalmente a los desarrolladores de software.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es sencillo: no te gusta, no lo uses, pero no despotriques.<br />
Por eso reniego de los informáticos baratos, todos critican destructivamente y desvalorizan el _trabajo_ de tanta gente que hace posible un producto como Windows Vista.</p>
<p>Quisiera ver cómo te la pones diciendoselo personalmente a los desarrolladores de software.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Janus</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-101527</link>
		<dc:creator>Janus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 13:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-101527</guid>
		<description>Lo único realmente malo de UAC es que se puede deshabilitar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo único realmente malo de UAC es que se puede deshabilitar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gura</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-83304</link>
		<dc:creator>Gura</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 19:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-83304</guid>
		<description>Tio (No debería dirigirme así a un tio que usa gemelos a diario), cada vez que abres la boca sube el pan. Lo peor es que mucha gente te lee, repite tus ideas y discute cosas como estas. Esto, de una manera u otra, me afecta, así que por favor, limítate a hacer algo que se te de realmente bien aparte de hablar, y deja de opinar erróneamente acerca de algo sobre lo que la gente técnica debería opinar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tio (No debería dirigirme así a un tio que usa gemelos a diario), cada vez que abres la boca sube el pan. Lo peor es que mucha gente te lee, repite tus ideas y discute cosas como estas. Esto, de una manera u otra, me afecta, así que por favor, limítate a hacer algo que se te de realmente bien aparte de hablar, y deja de opinar erróneamente acerca de algo sobre lo que la gente técnica debería opinar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carolina</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-72085</link>
		<dc:creator>Carolina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 23:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-72085</guid>
		<description>Ustedes, &lt;em&gt;microtrolls&lt;/em&gt;, son tan divertidos. Me encanta leerlos. Un día invitaré a uno para mostrarlo a mis amigos, a todos esos que dejaron Vista por insoportable y volvieron al adorable y funcional Xp. Aunque me temo que uno de ellos, que tuvo encuentros paranormales con el UAC con una presentación ppt, en un congreso importante, terminaría desollándolos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ustedes, <em>microtrolls</em>, son tan divertidos. Me encanta leerlos. Un día invitaré a uno para mostrarlo a mis amigos, a todos esos que dejaron Vista por insoportable y volvieron al adorable y funcional Xp. Aunque me temo que uno de ellos, que tuvo encuentros paranormales con el UAC con una presentación ppt, en un congreso importante, terminaría desollándolos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Herramienta para redes: SoftPerfect Network Scanner &#171; Café de las cuatro</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-72054</link>
		<dc:creator>Herramienta para redes: SoftPerfect Network Scanner &#171; Café de las cuatro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 17:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-72054</guid>
		<description>[...] Vista, el sistema parece haberse limitado a esta última función (aunque, por supuesto, con la molestia del sistema UAC de pedir [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vista, el sistema parece haberse limitado a esta última función (aunque, por supuesto, con la molestia del sistema UAC de pedir [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FobiasNo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-72019</link>
		<dc:creator>FobiasNo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 07:53:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-72019</guid>
		<description>Sin duda BSODmonamour, no has estado cerca de tener el minimo conocimiento sobre seguridad en tu vida.

Menuda sarta de simplicidades, Existen virus para todos los SO y antivirus para Linux igual que para Mac.

La unica diferencia como bien han comentado ya es que nadie va a jugarse la carcel y a perder tiempo diseñando un virus para el 2% de los usuarios del mundo.

Y si te preocupan las vulnerabilidades de traca, sin duda las de software libre hace mucho que lideran, con algunas de coña que denotan que en Linux no hay un control como el SDL en Microsoft, las de Windows mas rebuscadas o por ejemplo inexistentes como con SQL 2K5 o ISA Server 2006 o el firewall del ISA 2004 y otros muchos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin duda BSODmonamour, no has estado cerca de tener el minimo conocimiento sobre seguridad en tu vida.</p>
<p>Menuda sarta de simplicidades, Existen virus para todos los SO y antivirus para Linux igual que para Mac.</p>
<p>La unica diferencia como bien han comentado ya es que nadie va a jugarse la carcel y a perder tiempo diseñando un virus para el 2% de los usuarios del mundo.</p>
<p>Y si te preocupan las vulnerabilidades de traca, sin duda las de software libre hace mucho que lideran, con algunas de coña que denotan que en Linux no hay un control como el SDL en Microsoft, las de Windows mas rebuscadas o por ejemplo inexistentes como con SQL 2K5 o ISA Server 2006 o el firewall del ISA 2004 y otros muchos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pasaba por aqui</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-71896</link>
		<dc:creator>Pasaba por aqui</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 10:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-71896</guid>
		<description>Por cierto, una de dos, o Enrique no revisa los comentarios o las expresiones como &lt;i&gt;&quot;argumentos estúpidos y alucinaciones autoinducidas&quot;&lt;/i&gt; están permitidos, en cuyo caso permitidme comentar que lo que he dicho de que estoy abierto a la discusión tiene como excepción a comentarios que denotan aparente idiocia como el de BSODmonamour, al cual me parece que no merece la pena seguir la corriente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, una de dos, o Enrique no revisa los comentarios o las expresiones como <i>&#8220;argumentos estúpidos y alucinaciones autoinducidas&#8221;</i> están permitidos, en cuyo caso permitidme comentar que lo que he dicho de que estoy abierto a la discusión tiene como excepción a comentarios que denotan aparente idiocia como el de BSODmonamour, al cual me parece que no merece la pena seguir la corriente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pasaba por aqui</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-71894</link>
		<dc:creator>Pasaba por aqui</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 09:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/uac-por-tocar-las-narices.html#comment-71894</guid>
		<description>#49, sí, es otro rasgo de la secta pingüinera, el &quot;tenemos razón y punto, y no ha nada más que hablar&quot;. 

Sin embargo, lo que dices es falso. Yo llevo algo así como 6 años sin antivirus en mi casa, y nunca me ha entrado nada. Alguna vez le he pasado algún antivirus online de esos y nunca me detecta nada. Así pues, Windows NO necesita un antivirus. Mientes.

Lo que necesita Windows, igual que Linux, BSD o cualquier otro SO, son usuarios que sepan lo que hacen, que no se bajen la primera mierda con esmailis que se encuentren por ahí. Linux no tiene ni virus ni spyware no porque lo use poca gente, sino porque quien lo usa (que sí, son pocos) son gente con conocimientos de informática, y por tanto saben lo que instalan o dejan de instalar. El día que Linux se popularice tendrá que luchar contra usuarios idiotas descargaesmailis, y ahí es donde yo le quiero ver. 

Y no, yo no soy tan presuntuoso como para decir &quot;fin de la discusión&quot;. Yo estoy abierto a discutir, bastante más, paradójicamente, que los del software abierto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#49, sí, es otro rasgo de la secta pingüinera, el &#8220;tenemos razón y punto, y no ha nada más que hablar&#8221;. </p>
<p>Sin embargo, lo que dices es falso. Yo llevo algo así como 6 años sin antivirus en mi casa, y nunca me ha entrado nada. Alguna vez le he pasado algún antivirus online de esos y nunca me detecta nada. Así pues, Windows NO necesita un antivirus. Mientes.</p>
<p>Lo que necesita Windows, igual que Linux, BSD o cualquier otro SO, son usuarios que sepan lo que hacen, que no se bajen la primera mierda con esmailis que se encuentren por ahí. Linux no tiene ni virus ni spyware no porque lo use poca gente, sino porque quien lo usa (que sí, son pocos) son gente con conocimientos de informática, y por tanto saben lo que instalan o dejan de instalar. El día que Linux se popularice tendrá que luchar contra usuarios idiotas descargaesmailis, y ahí es donde yo le quiero ver. </p>
<p>Y no, yo no soy tan presuntuoso como para decir &#8220;fin de la discusión&#8221;. Yo estoy abierto a discutir, bastante más, paradójicamente, que los del software abierto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

