Comentarios en: Refrigerando con agua… http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Tue, 14 Feb 2012 05:30:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Anónimo http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-71924 Anónimo Thu, 17 Apr 2008 19:12:39 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-71924 Mejor con aceite y de paso te fries unas patatas. http://chorradas.rebuscando.info/2008/04/17/ordenador-freidora/ Mejor con aceite y de paso te fries unas patatas.

http://chorradas.rebuscando.info/2008/04/17/ordenador-freidora/

]]> Por: Oriol D. http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-71675 Oriol D. Mon, 14 Apr 2008 14:24:31 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-71675 Además, ahora que estamos faltos de agua... con que refrigeraremos los CPD? ¿con cerveza? :) Además, ahora que estamos faltos de agua… con que refrigeraremos los CPD? ¿con cerveza? :)

]]> Por: kiki http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-71526 kiki Sat, 12 Apr 2008 19:14:18 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-71526 16# Yo estoy de acuerdo con Ramón. Meter agua en un CPD son ganas de tener aún más problemas que en la actualidad. Estamos hablando de meter FONTANEROS en los CPDs... juntas, manguitos, esparto.. Es muy fácil hablar de CPDs cuando nunca se ha trabajado dentro de ellos. Un saludo a los que trabajan en los CPDs, a esa gente que siempre está en mangas de camisa y tiene calor fuera del curro. 16# Yo estoy de acuerdo con Ramón. Meter agua en un CPD son ganas de tener aún más problemas que en la actualidad. Estamos hablando de meter FONTANEROS en los CPDs… juntas, manguitos, esparto..
Es muy fácil hablar de CPDs cuando nunca se ha trabajado dentro de ellos. Un saludo a los que trabajan en los CPDs, a esa gente que siempre está en mangas de camisa y tiene calor fuera del curro.

]]> Por: MonsterMagnet http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-99478 MonsterMagnet Sat, 12 Apr 2008 18:51:44 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-99478 <p>Apple vuelve a IBM por favor....</p><p>» autor: <strong>MonsterMagnet</strong></p> Apple vuelve a IBM por favor….

» autor: MonsterMagnet

]]> Por: Ferk http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-99479 Ferk Sat, 12 Apr 2008 17:04:03 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-99479 <p>#26 De hecho... con tal de que el agua se desparrame por un circuito y absorva el polvo y las sales en él bastaría para hacer conductora al agua más pura.</p><p>» autor: <strong>Ferk</strong></p> #26 De hecho… con tal de que el agua se desparrame por un circuito y absorva el polvo y las sales en él bastaría para hacer conductora al agua más pura.

» autor: Ferk

]]> Por: Overmind http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-99480 Overmind Sat, 12 Apr 2008 15:27:53 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-99480 <p>#1: Creo que en calor específico, delante del agua (4,1813) no está el litio (3,58) sino el amoniaco (4,700). O al menos eso pone en la wikipedia: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Calor_espec%C3%ADfico#Tabla_de_calores_espec.C3.ADficos" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Calor_espec%C3%ADfico#Tabla_de_calores_espec.C3.ADficos" rel="nofollow">es.wikipedia.org/wiki/Calor_espec%C3%ADfico#Tabla_de_calores_espec.C3.s</a></p><p>» autor: <strong>Overmind</strong></p> #1: Creo que en calor específico, delante del agua (4,1813) no está el litio (3,58) sino el amoniaco (4,700). O al menos eso pone en la wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Calor_espec%C3%ADfico#Tabla_de_calores_espec.C3.s

» autor: Overmind

]]> Por: Ponzonha http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-71508 Ponzonha Sat, 12 Apr 2008 14:23:27 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-71508 Destilar agua no es caro Enrique. Incluso el agua desionizada (que es más pura que la destilada) tampoco es cara y se venden aparatos caseros que la producen a 6 céntimos el litro... Destilar agua no es caro Enrique. Incluso el agua desionizada (que es más pura que la destilada) tampoco es cara y se venden aparatos caseros que la producen a 6 céntimos el litro…

]]> Por: chu http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-71507 chu Sat, 12 Apr 2008 14:13:18 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-71507 No estoy con suizo, no es 4 a 1 No estoy con suizo, no es 4 a 1

]]> Por: AlvMad http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-99481 AlvMad Sat, 12 Apr 2008 13:42:14 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-99481 <p>#19 El problema es que como tu dices el agua es muy buen solvente. El agua pura no es conductora, pero el agua que sale de tu grifo si, cualquier agua sin tratar siempre lleva particulas disueltas. Para conseguir que caiga su conductividad habria que destilarla, que tampoco es caro pero no es gratis. Igual eso explica lo que se preguntaba alguien por ahi de porque pese a ser 4000 veces mas eficiente solo disminuia en un 40% la factura.</p><p>» autor: <strong>AlvMad</strong></p> #19 El problema es que como tu dices el agua es muy buen solvente. El agua pura no es conductora, pero el agua que sale de tu grifo si, cualquier agua sin tratar siempre lleva particulas disueltas. Para conseguir que caiga su conductividad habria que destilarla, que tampoco es caro pero no es gratis. Igual eso explica lo que se preguntaba alguien por ahi de porque pese a ser 4000 veces mas eficiente solo disminuia en un 40% la factura.

» autor: AlvMad

]]> Por: Ramon Garcia http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-71504 Ramon Garcia Sat, 12 Apr 2008 13:41:11 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/refrigerando-con-agua.html#comment-71504 Varias compañias ya trabajan en este tipo de refrigeracion, el problema que le veo yo al modelo de IBM es el gasto desorbitado que tendran que afrontar las empresas para acondicionar sus CPDs a todo el sistema de entrada salida de este agua, dicho gasto se lo tendran que sumar al coste de los equipos. (aunque si es cierto que una vez instalado la reduccion en la factura electrica sera significativa, esta claro) Despues esta tb el peligro inherente a tener agua circulando entre las placas del sistema, contra el ya exsistente modelo "radiador"; fugas, condensacion, goteo, etc. Supongo que lo habran estado testeando en maqueta durante el tiempo suficiente como para tener claro el MTBF del circuito y reemplazarlo antes de que falle. En cualquier caso no se aplicara a toda la linea de P6 sino solo a algunos modelos como el equivalente al P575, de hecho no se si a alguno mas. Varias compañias ya trabajan en este tipo de refrigeracion, el problema que le veo yo al modelo de IBM es el gasto desorbitado que tendran que afrontar las empresas para acondicionar sus CPDs a todo el sistema de entrada salida de este agua, dicho gasto se lo tendran que sumar al coste de los equipos. (aunque si es cierto que una vez instalado la reduccion en la factura electrica sera significativa, esta claro)

Despues esta tb el peligro inherente a tener agua circulando entre las placas del sistema, contra el ya exsistente modelo “radiador”; fugas, condensacion, goteo, etc. Supongo que lo habran estado testeando en maqueta durante el tiempo suficiente como para tener claro el MTBF del circuito y reemplazarlo antes de que falle.

En cualquier caso no se aplicara a toda la linea de P6 sino solo a algunos modelos como el equivalente al P575, de hecho no se si a alguno mas.

]]>