<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Gartner y la anunciada muerte de Windows</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html</link>
	<description>InvestigaciÃ³n y opiniÃ³n acerca de los Sistemas y TecnologÃ­as de InformaciÃ³n</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 12:05:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: saul</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-129234</link>
		<dc:creator>saul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 22:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-129234</guid>
		<description>Secede lo mismo a vista q a Xp cuando salio, la diferencia es que el xp si tenia ventajas notables comparado con el win 98, ahora el vista no le veo ninguna mejora significativa como para cambiar de OS, si el vista no estubiera preinstalado en la 90% de laptops seria el peor fracaso de la historia de MS y de la industria informatica, el vista en vez de ser mas practico para los usuarios lo hace mas complicado, ahora la unica version de vista que + o - es llevable es el ultimate q para mi es como tener el XPpro son su SP2, osea MS en vez de evolucionar involuciona, y ni mencionar la integracion con XP se supone que seria 100 % compatible con OS anteriores que ellos mismos fabrican, ahora esperan q con win 7 puedan recuperar algo de credibilidad espero que el 7 sea mas liviano que el vista, que sea 100% (minimo 50%) compatible con XP y win2k, es mucho pedir, facil que es un sueÃ±o.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secede lo mismo a vista q a Xp cuando salio, la diferencia es que el xp si tenia ventajas notables comparado con el win 98, ahora el vista no le veo ninguna mejora significativa como para cambiar de OS, si el vista no estubiera preinstalado en la 90% de laptops seria el peor fracaso de la historia de MS y de la industria informatica, el vista en vez de ser mas practico para los usuarios lo hace mas complicado, ahora la unica version de vista que + o &#8211; es llevable es el ultimate q para mi es como tener el XPpro son su SP2, osea MS en vez de evolucionar involuciona, y ni mencionar la integracion con XP se supone que seria 100 % compatible con OS anteriores que ellos mismos fabrican, ahora esperan q con win 7 puedan recuperar algo de credibilidad espero que el 7 sea mas liviano que el vista, que sea 100% (minimo 50%) compatible con XP y win2k, es mucho pedir, facil que es un sueÃ±o.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-126067</link>
		<dc:creator>Yo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 06:22:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-126067</guid>
		<description>Me parece haber leÃ­do algo parecido desde que saliÃ³ Windows 3.1 :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece haber leÃ­do algo parecido desde que saliÃ³ Windows 3.1 :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-123927</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 15:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-123927</guid>
		<description>&quot;Dentro de poco no habrÃ¡ absolutamente nada que no pueda hacer Ubuntu que haga windows&quot; --- Bla, bla, bla... Llevo AÃ‘OS leyendo lo mismo y si a cualquiera de mis clientes le quito el Windows y le pongo un Ubuntu, le da una lipotimia.

&quot;Drivers&quot;. --- Claro que Linux es mucho mejor: lo mismo a mi cliente de Mercamadrid que se dedica a traer frutas de Lepe y venderlas en Madrid, le da por modificar el driver de la tarjeta grÃ¡fica.

&quot;si es que no se pasa la gente a Mac (tambiÃ©n es linux)&quot; --- Eso es, Mac es un ejemplo de transparencia. SÃ³lo teneis que ver la plataforma de desarrollo de iPhone, en la que ellos deciden quÃ© aplicaciÃ³n se puede vender y cual no... Un ejemplo perfecto.

&quot;Ademas, con gmail no me llega spam.&quot; --- Ni con Exchange. SÃ³lo tienes que montar un filtro antispam, que es lo mismo que tienen en Gmail.

&quot;Dile a una empresa que tiene lo mismo, o casi lo mismo gratis en linux que pagando un dineral horroroso a microsoft&quot; --- Claro... por eso hay tantÃ­iiiiiiiiiiiiiiiiisimas empresas con Linux.

&quot;El dÃ­a que Linux cubra sus necesidades dudo que elijan pagar para no obtener nada.&quot; --- SÃ­... y el dÃ­a que me toque la loterÃ­a, me comprarÃ© un Ferrari.

&quot;Yo hasta he decidido dejar de usar Photoshop, muy a mi pesar, y sacrificando opciones por no arrancar windows (aunque se puede usar con wine en linux)&quot; --- Es decir... Windows es una mierda, pero lo monto en una mÃ¡quina virtual en Linux para poderlo utilizar... el colmo de la desfachatez.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Dentro de poco no habrÃ¡ absolutamente nada que no pueda hacer Ubuntu que haga windows&#8221; &#8212; Bla, bla, bla&#8230; Llevo AÃ‘OS leyendo lo mismo y si a cualquiera de mis clientes le quito el Windows y le pongo un Ubuntu, le da una lipotimia.</p>
<p>&#8220;Drivers&#8221;. &#8212; Claro que Linux es mucho mejor: lo mismo a mi cliente de Mercamadrid que se dedica a traer frutas de Lepe y venderlas en Madrid, le da por modificar el driver de la tarjeta grÃ¡fica.</p>
<p>&#8220;si es que no se pasa la gente a Mac (tambiÃ©n es linux)&#8221; &#8212; Eso es, Mac es un ejemplo de transparencia. SÃ³lo teneis que ver la plataforma de desarrollo de iPhone, en la que ellos deciden quÃ© aplicaciÃ³n se puede vender y cual no&#8230; Un ejemplo perfecto.</p>
<p>&#8220;Ademas, con gmail no me llega spam.&#8221; &#8212; Ni con Exchange. SÃ³lo tienes que montar un filtro antispam, que es lo mismo que tienen en Gmail.</p>
<p>&#8220;Dile a una empresa que tiene lo mismo, o casi lo mismo gratis en linux que pagando un dineral horroroso a microsoft&#8221; &#8212; Claro&#8230; por eso hay tantÃ­iiiiiiiiiiiiiiiiisimas empresas con Linux.</p>
<p>&#8220;El dÃ­a que Linux cubra sus necesidades dudo que elijan pagar para no obtener nada.&#8221; &#8212; SÃ­&#8230; y el dÃ­a que me toque la loterÃ­a, me comprarÃ© un Ferrari.</p>
<p>&#8220;Yo hasta he decidido dejar de usar Photoshop, muy a mi pesar, y sacrificando opciones por no arrancar windows (aunque se puede usar con wine en linux)&#8221; &#8212; Es decir&#8230; Windows es una mierda, pero lo monto en una mÃ¡quina virtual en Linux para poderlo utilizar&#8230; el colmo de la desfachatez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Noticias curiosas &#124; lordudun</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-121359</link>
		<dc:creator>Noticias curiosas &#124; lordudun</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 15:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-121359</guid>
		<description>[...] La muerte de Windows (Enrique Dans) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La muerte de Windows (Enrique Dans) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andres</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-76994</link>
		<dc:creator>Andres</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 19:00:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-76994</guid>
		<description>Hola, he llegado ha este blog no sÃ© como, y no creo que vaya a seguir este hilo ni que vaya a poner esta pÃ¡gina en mis favoritos. no por nada, sÃ³lo porque se habla de vanalidades y en este momento de mi vida me interesa aprender cosas concretas. No leer sobre el futuro de una empresa. Si MS se muere, otra le sustituirÃ¡, o otro modelo de negocio. Si el ratÃ³n desaparece y aparece la pantalla tactil, bienvenida sea. Cambios y mÃ¡s cambios...eso es la vida, y los vas asumiendo mientras tu cerebro (edad) te lo permiten. Pero a pesar de lo dicho, me voy a mojar y voy a opinar de SO, que es algo de lo que se estÃ¡ hablando aquÃ­. Yo uso en casa windows XP y desde hace dos aÃ±os uso en el trabajo Mac OS. Me quedo con el segundo. A pesar de que sea una empresa y me puedan putear igual. Por lo menos hacen las cosas bien y su SO te deja trabajar sin agobiarte con virus, actualizaciones,...El SL no lo he probado, pero es algo que tengo pendiente (no sÃ© para cuando) de momento, y por lo que he dicho de que lo que me interesa es ser productibo, me voy a dejar la pasta y me voy a comprar una manzana :-) Hasta siempre gente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, he llegado ha este blog no sÃ© como, y no creo que vaya a seguir este hilo ni que vaya a poner esta pÃ¡gina en mis favoritos. no por nada, sÃ³lo porque se habla de vanalidades y en este momento de mi vida me interesa aprender cosas concretas. No leer sobre el futuro de una empresa. Si MS se muere, otra le sustituirÃ¡, o otro modelo de negocio. Si el ratÃ³n desaparece y aparece la pantalla tactil, bienvenida sea. Cambios y mÃ¡s cambios&#8230;eso es la vida, y los vas asumiendo mientras tu cerebro (edad) te lo permiten. Pero a pesar de lo dicho, me voy a mojar y voy a opinar de SO, que es algo de lo que se estÃ¡ hablando aquÃ­. Yo uso en casa windows XP y desde hace dos aÃ±os uso en el trabajo Mac OS. Me quedo con el segundo. A pesar de que sea una empresa y me puedan putear igual. Por lo menos hacen las cosas bien y su SO te deja trabajar sin agobiarte con virus, actualizaciones,&#8230;El SL no lo he probado, pero es algo que tengo pendiente (no sÃ© para cuando) de momento, y por lo que he dicho de que lo que me interesa es ser productibo, me voy a dejar la pasta y me voy a comprar una manzana :-) Hasta siempre gente</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MacroHW &#187; Blog Archive &#187; Gartner y la anunciada muerte de Windows</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-71925</link>
		<dc:creator>MacroHW &#187; Blog Archive &#187; Gartner y la anunciada muerte de Windows</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 19:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-71925</guid>
		<description>[...] via EnriqueDans [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] via EnriqueDans [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: josimar</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-71876</link>
		<dc:creator>josimar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 00:13:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-71876</guid>
		<description>Sobre  la muerte de windows, se puede hablar mucho; la gente sigue pagando por las licencias, y otros migran a soft. libre...
El pequeÃ±o problemilla del sof. libre es que lleva tiempo aprender a manejarlo.
Si se lograse mejorar eso, la gente preferiria linux o cualquier distro a windows.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre  la muerte de windows, se puede hablar mucho; la gente sigue pagando por las licencias, y otros migran a soft. libre&#8230;<br />
El pequeÃ±o problemilla del sof. libre es que lleva tiempo aprender a manejarlo.<br />
Si se lograse mejorar eso, la gente preferiria linux o cualquier distro a windows&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pixel y Dixel &#187; Windows Vista mola&#8230; ¿o no?</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-71860</link>
		<dc:creator>Pixel y Dixel &#187; Windows Vista mola&#8230; ¿o no?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 19:59:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-71860</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] van más allá e incluso hablan ya de la muerte de Windows . Lo cierto es que es muy poco frecuente ver Vista en entornos empresariales (en la mayoría de los [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Windows Vista y la seguridad &#171; So be IT</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-71802</link>
		<dc:creator>Windows Vista y la seguridad &#171; So be IT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 07:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-71802</guid>
		<description>[...] Mientras, Ubuntu implementa alternativas mejor diseÃ±adas.Â  Realmente es el fin? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mientras, Ubuntu implementa alternativas mejor diseÃ±adas.Â  Realmente es el fin? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: angel</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-71771</link>
		<dc:creator>angel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 19:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/gartner-y-la-anunciada-muerte-de-windows.html#comment-71771</guid>
		<description>Bueno yo no creo que Microsoft este tocado de muerte, ni que Linux; que lo tengo instalado, ni Mac sean el Sistema operativo del futuro. Yo creo que este estÃ¡ por desarrollarse, no sÃ© como, no sÃ© donde, pero creo sinceramente que ninguna de las opciones disponibles ahora mismo sean la panacea. TambiÃ©n creo que aunque los desarrolladores de los sistemas cada vez se preocupan mÃ¡s por hacerlos accesibles al usuario, realmente no logran todos los objetivos, ya que segÃºn pienso desarrollan sus sistemas pensando como  programadores en vez de como usuarios sin conocimientos; y que no desean tenerlos, sÃ³lo usar sus pcÂ´s sin complicarse la vida. O sino cuantos usuarios comunes saben siquiera que es el registro de windows, o que hay que desfragmentar el disco duro de vez en cuando. Bueno voy por otro punto que me ha parecido interesante que es el de la modularidad. A mi por ejemplo me gustaria que el sistema operativo fuese independiente de las aplicaciones, y cuando digo independiente es eso lo que quiero decir, me explico, no sÃ© si se podrÃ¡ hacer por que no soy programador, por ejemplo que el nÃºcleo fuese intocable por las aplicaciones, que los programas no llevasen instalador, por ejemplo y se que las hay, se descomprimiesen en una carpeta  en un directorio, y fuese el sistema el que las gestionase, pero sin afectar a su nÃºcleo, que las aplicaciones no se pudieran instalar a bajo nivel, excepto algunos drivers, o igual tuviesen sus propios directorios independientes, no sÃ©, por ejemplo que el sistema viniera pelado y mondado, y en otro disco los programas extras, para el que quiera ponerlos pueda elegir lo que quiere poner y lo que no. 
Bueno creo que me extendido un poco pero creo que el que consiga un sistema como el que digo sera el que se lleve el gato al agua, por que no creo que ninguno de los sistemas de ahora sean realmente fÃ¡ciles para unb usuario sin conocimientos; ademÃ¡s de que cada vez se enfocan mÃ¡s al multimedia y descuidan otros apartados. Igual los que desarrollan software, cada vez mÃ¡s pesado y que requier mÃ¡s recursos. y no me refiero sÃ³lo al Vista; si no mirad el ultimo Phothosop, o Nero, O, podriamos seguir y seguir, y las nuevas opciones son realmente pobres en comparaciÃ³n con las anteriores, bueno y a acabo este ladrillo, espero haberme sabido explicar, saludos a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno yo no creo que Microsoft este tocado de muerte, ni que Linux; que lo tengo instalado, ni Mac sean el Sistema operativo del futuro. Yo creo que este estÃ¡ por desarrollarse, no sÃ© como, no sÃ© donde, pero creo sinceramente que ninguna de las opciones disponibles ahora mismo sean la panacea. TambiÃ©n creo que aunque los desarrolladores de los sistemas cada vez se preocupan mÃ¡s por hacerlos accesibles al usuario, realmente no logran todos los objetivos, ya que segÃºn pienso desarrollan sus sistemas pensando como  programadores en vez de como usuarios sin conocimientos; y que no desean tenerlos, sÃ³lo usar sus pcÂ´s sin complicarse la vida. O sino cuantos usuarios comunes saben siquiera que es el registro de windows, o que hay que desfragmentar el disco duro de vez en cuando. Bueno voy por otro punto que me ha parecido interesante que es el de la modularidad. A mi por ejemplo me gustaria que el sistema operativo fuese independiente de las aplicaciones, y cuando digo independiente es eso lo que quiero decir, me explico, no sÃ© si se podrÃ¡ hacer por que no soy programador, por ejemplo que el nÃºcleo fuese intocable por las aplicaciones, que los programas no llevasen instalador, por ejemplo y se que las hay, se descomprimiesen en una carpeta  en un directorio, y fuese el sistema el que las gestionase, pero sin afectar a su nÃºcleo, que las aplicaciones no se pudieran instalar a bajo nivel, excepto algunos drivers, o igual tuviesen sus propios directorios independientes, no sÃ©, por ejemplo que el sistema viniera pelado y mondado, y en otro disco los programas extras, para el que quiera ponerlos pueda elegir lo que quiere poner y lo que no.<br />
Bueno creo que me extendido un poco pero creo que el que consiga un sistema como el que digo sera el que se lleve el gato al agua, por que no creo que ninguno de los sistemas de ahora sean realmente fÃ¡ciles para unb usuario sin conocimientos; ademÃ¡s de que cada vez se enfocan mÃ¡s al multimedia y descuidan otros apartados. Igual los que desarrollan software, cada vez mÃ¡s pesado y que requier mÃ¡s recursos. y no me refiero sÃ³lo al Vista; si no mirad el ultimo Phothosop, o Nero, O, podriamos seguir y seguir, y las nuevas opciones son realmente pobres en comparaciÃ³n con las anteriores, bueno y a acabo este ladrillo, espero haberme sabido explicar, saludos a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
