Comentarios en: Estándares y corrupción http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Tue, 14 Feb 2012 07:36:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Esta semana he visto… XXI | Dondado http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-188282 Esta semana he visto… XXI | Dondado Tue, 01 Feb 2011 22:51:04 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-188282 [...] Microsoft consigue que ISO acepte el formato OOXML como estándar, las sospechas (y pruebas) de corrupción son numerosas. A Microsoft le servirá para poder seguir vendiendo software a las administraciones públicas, a ISO para que ya nadie se la tome en serio. (Enrique Dans) [...] [...] Microsoft consigue que ISO acepte el formato OOXML como estándar, las sospechas (y pruebas) de corrupción son numerosas. A Microsoft le servirá para poder seguir vendiendo software a las administraciones públicas, a ISO para que ya nadie se la tome en serio. (Enrique Dans) [...]

]]> Por: Esta semana he visto… XX | Dondado http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-188281 Esta semana he visto… XX | Dondado Tue, 01 Feb 2011 22:50:19 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-188281 [...] Microsoft ha conseguido que ISO acepte su OOXML como un estándar; El asunto apesta a corrupción (Enrique Dans) [...] [...] Microsoft ha conseguido que ISO acepte su OOXML como un estándar; El asunto apesta a corrupción (Enrique Dans) [...]

]]> Por: Adria ferreras bou http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-124392 Adria ferreras bou Wed, 24 Jun 2009 12:49:13 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-124392 Microsoft siempre lo mismo! no al monopolio!! http://adria-ferreras-bou.blogspot.com/ Un saludo a todos! buena web Microsoft siempre lo mismo! no al monopolio!!

http://adria-ferreras-bou.blogspot.com/

Un saludo a todos! buena web

]]> Por: Esta semana he visto… XX | Dondado http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-75732 Esta semana he visto… XX | Dondado Fri, 23 May 2008 23:33:38 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-75732 [...] Microsoft consigue que ISO acepte el formato OOXML como estándar, las sospechas (y pruebas) de corrupción son numerosas. A Microsoft le servirá para poder seguir vendiendo software a las administraciones públicas, a ISO para que ya nadie se la tome en serio. (Enrique Dans) [...] [...] Microsoft consigue que ISO acepte el formato OOXML como estándar, las sospechas (y pruebas) de corrupción son numerosas. A Microsoft le servirá para poder seguir vendiendo software a las administraciones públicas, a ISO para que ya nadie se la tome en serio. (Enrique Dans) [...]

]]> Por: Lestat http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-74518 Lestat Mon, 12 May 2008 15:59:05 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-74518 @Roberto Santos, tu comentario #93 no te lo crees ni tú. Parece mas un deseo que otra cosa. OpenXML es un estandar ECMA, es un estandar ISO, accesible libremente, su uso no está condicionado a ningún pago, diferente de la adquisicón de la especificación ISO (igual que ODF o cualquier estandar ISO). Es además un formato que aunque solo fuera por MS Office, es de uso común entre la ciudadania ya tengan MS Office XP, 2003(por medio de Compatibility Packs) o 2007. Es decir, lo mires por donde lo mires, es un estandar abierto que cualifica bajo cualquier punto de vista en los criterios de la ley, y que por supueso no es el único, pero me parece sorprendente que pretendas confundir y hacer ver que en una Ley de Acceso de los CIUDADANOS, pretendas que se excluya el formato mas utilizado por dichos ciudadanos, cuando explicitamente y adicionalmente, se menciona ese aspecto: "de uso generalizado entre la ciudadanía”. De acuerdo contigo en la NO EXCLUSIVIDAD. Ninguna dependencia es buena, pero su exclusión sería absolutamente absurda, en contra de la ley misma y de su fin último, que no es ir contra nadie (aunque a ti te gustara), sino a favor del CIUDADANO. Respecto a tu comentario sobre un ISO Europeo, en algún sitio he leido (creo que en el blog de Hector Montenegro), que ni un solo pais Europeo votó en contra de OpenXML. Y la E de ECMA significa lo que significa. ¿ A ver si huyendo de Malaga, te meterías en Malagón? @Roberto Santos, tu comentario #93 no te lo crees ni tú. Parece mas un deseo que otra cosa.

OpenXML es un estandar ECMA, es un estandar ISO, accesible libremente, su uso no está condicionado a ningún pago, diferente de la adquisicón de la especificación ISO (igual que ODF o cualquier estandar ISO).

Es además un formato que aunque solo fuera por MS Office, es de uso común entre la ciudadania ya tengan MS Office XP, 2003(por medio de Compatibility Packs) o 2007. Es decir, lo mires por donde lo mires, es un estandar abierto que cualifica bajo cualquier punto de vista en los criterios de la ley, y que por supueso no es el único, pero me parece sorprendente que pretendas confundir y hacer ver que en una Ley de Acceso de los CIUDADANOS, pretendas que se excluya el formato mas utilizado por dichos ciudadanos, cuando explicitamente y adicionalmente, se menciona ese aspecto: “de uso generalizado entre la ciudadanía”.

De acuerdo contigo en la NO EXCLUSIVIDAD. Ninguna dependencia es buena, pero su exclusión sería absolutamente absurda, en contra de la ley misma y de su fin último, que no es ir contra nadie (aunque a ti te gustara), sino a favor del CIUDADANO.

Respecto a tu comentario sobre un ISO Europeo, en algún sitio he leido (creo que en el blog de Hector Montenegro), que ni un solo pais Europeo votó en contra de OpenXML. Y la E de ECMA significa lo que significa. ¿ A ver si huyendo de Malaga, te meterías en Malagón?

]]> Por: Equipo de OpenXML.info http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-71460 Equipo de OpenXML.info Fri, 11 Apr 2008 15:28:56 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-71460 #99 Vaya manía con darse por ofendido para matar al mensajero. Como si en la ISO y en los organismos nacionales que la integran no hubiera pasado nada. Que le pregunten a Steve Peters, el presidente del comité noruego de estandarización. Sr. "Luis Martin. Trabajo en Microsoft :-)", no nos venga ahora con la cantinela de "pobre Microsoft". Para pobre, pobre, el ISO/IEC JTC1... o lo que de él Microsoft haya dejado en pie... :-( #99 Vaya manía con darse por ofendido para matar al mensajero. Como si en la ISO y en los organismos nacionales que la integran no hubiera pasado nada. Que le pregunten a Steve Peters, el presidente del comité noruego de estandarización.

Sr. “Luis Martin. Trabajo en Microsoft :-)”, no nos venga ahora con la cantinela de “pobre Microsoft”. Para pobre, pobre, el ISO/IEC JTC1… o lo que de él Microsoft haya dejado en pie… :-(

]]> Por: Pentapolin http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-71242 Pentapolin Tue, 08 Apr 2008 21:43:13 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-71242 Leo el comentario del Sr. Martín, de Microsoft, y me quedo 'alucinado' (sic); ¿a qué viene este buen rollito?; eso de que se ha pasado tres pueblos no me parece serio; esto demuestra, en mi humilde opinión, el complejo que los señores de Microsoft tienen; esto no es cuestión de rollitos; aquí se han hecho acusaciones muy graves; que digo yo habría que demostrarlas delante de un juzgado. Bueno, casi mejor no; no me imagino al señor Dans en plan víctima de la multinacional que todo lo corrompe; ¿os imagináis qué papelón?. Leo el comentario del Sr. Martín, de Microsoft, y me quedo ‘alucinado’ (sic); ¿a qué viene este buen rollito?; eso de que se ha pasado tres pueblos no me parece serio; esto demuestra, en mi humilde opinión, el complejo que los señores de Microsoft tienen; esto no es cuestión de rollitos; aquí se han hecho acusaciones muy graves; que digo yo habría que demostrarlas delante de un juzgado.
Bueno, casi mejor no; no me imagino al señor Dans en plan víctima de la multinacional que todo lo corrompe; ¿os imagináis qué papelón?.

]]> Por: Miguel Angel Fernández http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-71180 Miguel Angel Fernández Tue, 08 Apr 2008 07:18:10 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-71180 #96 Y volvemos a mezclar churras con merinas. Que no se trata de aplicaciones, corcho. Que se trata de *formatos*, de contenedores donde nuestra información se encuentra almacenada. Las aplicaciones (y entre ellas los propios sistemas operativos) devienen en un "mal necesario" cuando los formatos son públicos, documentados y de libre uso. Es que no es de abajo para arriba, es decir, si uso un determinado sistema, tengo que usar un determinado procesador de textos, que soporta un determinado formato de documentos. Es justo al revés. Uso un determinado formato de documento, que me fuerza a usar un determinado procesador de textos, que me fuerza a utilizar un determinado sistema operativo. **Ahí** radica el problema, y esto Microsoft lo sabe muy, pero que muy bien. Y obviamente, no puede permiterse dejar de tener la sartén por el mango... Saludos. #96 Y volvemos a mezclar churras con merinas. Que no se trata de aplicaciones, corcho. Que se trata de *formatos*, de contenedores donde nuestra información se encuentra almacenada. Las aplicaciones (y entre ellas los propios sistemas operativos) devienen en un “mal necesario” cuando los formatos son públicos, documentados y de libre uso.
Es que no es de abajo para arriba, es decir, si uso un determinado sistema, tengo que usar un determinado procesador de textos, que soporta un determinado formato de documentos. Es justo al revés. Uso un determinado formato de documento, que me fuerza a usar un determinado procesador de textos, que me fuerza a utilizar un determinado sistema operativo.

**Ahí** radica el problema, y esto Microsoft lo sabe muy, pero que muy bien. Y obviamente, no puede permiterse dejar de tener la sartén por el mango…

Saludos.

]]> Por: Enrique Dans http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-71175 Enrique Dans Tue, 08 Apr 2008 03:58:35 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-71175 @Carlos: pues te equivocas. Primero, porque como ves, es una entrada escrita un jueves por la mañana temprano, es decir, desde el despacho, y por tanto, desde Ubuntu. Y segundo, porque aunque fuese desde Mac, no sería eso que tú dices: todo el núcleo de Mac OS X está construido sobre <a href="http://developer.apple.com/opensource/index.html" rel="nofollow">tecnologías abiertas y liberadas (Darwin)</a>, únicamente la capa gráfica de interfaz de usuario es propietaria como tal. @Carlos: pues te equivocas. Primero, porque como ves, es una entrada escrita un jueves por la mañana temprano, es decir, desde el despacho, y por tanto, desde Ubuntu. Y segundo, porque aunque fuese desde Mac, no sería eso que tú dices: todo el núcleo de Mac OS X está construido sobre tecnologías abiertas y liberadas (Darwin), únicamente la capa gráfica de interfaz de usuario es propietaria como tal.

]]> Por: Carlos http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-71173 Carlos Tue, 08 Apr 2008 03:37:46 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/04/estandares-y-corrupcion.html#comment-71173 Suponemos que edans escribe esta entrada desde un sistema operativo tan privativo o más que Windows, el OS X de Mac. Suponemos que edans escribe esta entrada desde un sistema operativo tan privativo o más que Windows, el OS X de Mac.

]]>