<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El open source pasa a ser parte de la enseñanza en Harvard</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 16:26:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Esta semana he visto&#8230;XXII &#124; Dondado</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-91734</link>
		<dc:creator>Esta semana he visto&#8230;XXII &#124; Dondado</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 14:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-91734</guid>
		<description>[...] El software libre llega a la enseñanza en Harvard (por Enrique Dans) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El software libre llega a la enseñanza en Harvard (por Enrique Dans) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: forodejava</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-81422</link>
		<dc:creator>forodejava</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 19:15:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-81422</guid>
		<description>Al fin !! es necesario que sea objeto de estudio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al fin !! es necesario que sea objeto de estudio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniella</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-72380</link>
		<dc:creator>Daniella</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 16:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-72380</guid>
		<description>Cabe mencionar que muchas &lt;a href=&quot;http://www.newsoftsystems.com/es&quot; title=&quot;empresas&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;strong&gt; empresas &lt;/strong&gt;&lt;/a&gt; basan sus productos legitimamente en OpenSource y luego ganan dinero dando el soporte a dichos productos, por lo que creo que si puede existir un negocio rentable que este basado en OS, de modo que puede ser que sea eso lo que veran en los cursos de Harvard.

saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cabe mencionar que muchas <a href="http://www.newsoftsystems.com/es" title="empresas" rel="nofollow"><strong> empresas </strong></a> basan sus productos legitimamente en OpenSource y luego ganan dinero dando el soporte a dichos productos, por lo que creo que si puede existir un negocio rentable que este basado en OS, de modo que puede ser que sea eso lo que veran en los cursos de Harvard.</p>
<p>saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bostonita</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-72001</link>
		<dc:creator>bostonita</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 23:15:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-72001</guid>
		<description>#10, kiki: con mi comentario lo que pretendía es insistir en que tiene mucho sentido que se estudie software libre en un MBA.

Por un lado cuando una empresa decide desarrollar software libre, o emplear software libre, debe tomar la decisión en base a parámetros ecónomicos: qué le va a reportar mayores beneficios. Precisamente por eso tiene sentido que se estudie en un MBA.

En segundo lugar es cierto que primero existió el software libre, sobre todo con contribuciones desinteresadas de gente que simplemente quería un buen producto que se adecuara a sus necesidades. Pero enseguida empezaron a surgir empresas que hacían negocio con ello: los revendedores de distribuciones, páginas web que alojaban fórums y que ganaban dinero con publicidad, las empresas que daban soporte a las distribuciones, empresas que desarrollaban una aplicación o un driver específico para cada cliente, etc. Sin todas estas empresas el software libre no habría pasado de ser un hobby de un montón de geeks.

Y de nuevo, precisamente por estar presente en tantas empresas, el software libre debe ser estudiado en un MBA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#10, kiki: con mi comentario lo que pretendía es insistir en que tiene mucho sentido que se estudie software libre en un MBA.</p>
<p>Por un lado cuando una empresa decide desarrollar software libre, o emplear software libre, debe tomar la decisión en base a parámetros ecónomicos: qué le va a reportar mayores beneficios. Precisamente por eso tiene sentido que se estudie en un MBA.</p>
<p>En segundo lugar es cierto que primero existió el software libre, sobre todo con contribuciones desinteresadas de gente que simplemente quería un buen producto que se adecuara a sus necesidades. Pero enseguida empezaron a surgir empresas que hacían negocio con ello: los revendedores de distribuciones, páginas web que alojaban fórums y que ganaban dinero con publicidad, las empresas que daban soporte a las distribuciones, empresas que desarrollaban una aplicación o un driver específico para cada cliente, etc. Sin todas estas empresas el software libre no habría pasado de ser un hobby de un montón de geeks.</p>
<p>Y de nuevo, precisamente por estar presente en tantas empresas, el software libre debe ser estudiado en un MBA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-71778</link>
		<dc:creator>yo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 20:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-71778</guid>
		<description>Ja Ja, entonces por qué en el I.E todos los ordenadores y programas son Windows con Office 2007 ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja Ja, entonces por qué en el I.E todos los ordenadores y programas son Windows con Office 2007 ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kiki</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-71775</link>
		<dc:creator>kiki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 20:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-71775</guid>
		<description>10# Me parece bostonita que no estoy de acuerdo contigo. Y además como vivi todo el proceso estando trabajando en una multinacional fabricante de hierro creo que me conozco un poco la historia. El OpenSource existió mucho antes de que alguién pensara en hacer negocio con él.  La gente que no es tonta empezó a sustituir sistemas operativos (fundamentalmente SCO Unix) por distribuciones gratuítas de Linux, ya que veían que corrían sus aplicativos y no había que pagar ni chapa de licencia. Cuando en el low-end de servidores se dieron cuenta los fabricantes de hierro que no vdisminuían sus ventas de equipospo (fundamentalmente workstations) decidieron primeramente dar gratis el Sistema operativo o abaratarlo. Finalmente decidieron unirse al enemigo y comprarse el jodio PINGUINO.
Así que no estoy de acuerdo, primero fue el trabajo de mucha gente de manera desinteresada y luego fue la creación de empresas asociado a Open Source.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>10# Me parece bostonita que no estoy de acuerdo contigo. Y además como vivi todo el proceso estando trabajando en una multinacional fabricante de hierro creo que me conozco un poco la historia. El OpenSource existió mucho antes de que alguién pensara en hacer negocio con él.  La gente que no es tonta empezó a sustituir sistemas operativos (fundamentalmente SCO Unix) por distribuciones gratuítas de Linux, ya que veían que corrían sus aplicativos y no había que pagar ni chapa de licencia. Cuando en el low-end de servidores se dieron cuenta los fabricantes de hierro que no vdisminuían sus ventas de equipospo (fundamentalmente workstations) decidieron primeramente dar gratis el Sistema operativo o abaratarlo. Finalmente decidieron unirse al enemigo y comprarse el jodio PINGUINO.<br />
Así que no estoy de acuerdo, primero fue el trabajo de mucha gente de manera desinteresada y luego fue la creación de empresas asociado a Open Source.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bostonita</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-71691</link>
		<dc:creator>bostonita</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 18:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-71691</guid>
		<description>Los movimientos Open Source y Free Software sólo han tenido éxito desde el momento en que se han conseguido crear modelos de negocio que consiguen beneficios empleando código libre o abierto, como por ejemplo RedHat o IBM.

Cuando IBM, RedHat, MontaVista, WindRiver, Sun o Netscape se han pasado al software libre ha sido para hacer beneficios con ello, no para ayudar a los pobres o a las empresas pobres. Muchas empresas se pasaron al software libre porque era la única manera que tenían de competir con Microsoft. No hay nada que criticar en esto, pero que no intente nadie vendernos la moto de que las empresas que hacen software libre lo hacen por altruismo.

Mucha gente critica a Microsoft porque no apoyan el software libre. ¿Por qué lo iban hacer? Su modelo de negocio es exitoso tal y como está. Y, sobre todo, ¿cómo ganaría dinero con software libre? La mayor parte de las empresas que ganan dinero con el software libre lo hacen vendiendo hardware o servicios. La mayor parte de los ingresos de Microsoft provienen de vender software. Si de repente tuvieran que dar su sofware gratis, ¿de dónde conseguirían el dinero?

El software libre es una idea muy buena, pero para que salga adelante tiene que haber un modelo de negocio que de beneficios, ya seas Microsoft o Martínez Soft. Por eso tiene muchísimo sentido que se estudien las implicaciones del software libre en las escuelas de negocios, y que se estudien casos particulares de las empresas que han tenido éxito y las que han fallado utilizando software libre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los movimientos Open Source y Free Software sólo han tenido éxito desde el momento en que se han conseguido crear modelos de negocio que consiguen beneficios empleando código libre o abierto, como por ejemplo RedHat o IBM.</p>
<p>Cuando IBM, RedHat, MontaVista, WindRiver, Sun o Netscape se han pasado al software libre ha sido para hacer beneficios con ello, no para ayudar a los pobres o a las empresas pobres. Muchas empresas se pasaron al software libre porque era la única manera que tenían de competir con Microsoft. No hay nada que criticar en esto, pero que no intente nadie vendernos la moto de que las empresas que hacen software libre lo hacen por altruismo.</p>
<p>Mucha gente critica a Microsoft porque no apoyan el software libre. ¿Por qué lo iban hacer? Su modelo de negocio es exitoso tal y como está. Y, sobre todo, ¿cómo ganaría dinero con software libre? La mayor parte de las empresas que ganan dinero con el software libre lo hacen vendiendo hardware o servicios. La mayor parte de los ingresos de Microsoft provienen de vender software. Si de repente tuvieran que dar su sofware gratis, ¿de dónde conseguirían el dinero?</p>
<p>El software libre es una idea muy buena, pero para que salga adelante tiene que haber un modelo de negocio que de beneficios, ya seas Microsoft o Martínez Soft. Por eso tiene muchísimo sentido que se estudien las implicaciones del software libre en las escuelas de negocios, y que se estudien casos particulares de las empresas que han tenido éxito y las que han fallado utilizando software libre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-71594</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 20:07:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-71594</guid>
		<description>#2 El Instituto de Empresa a nivel de TI tiene alrededor del 50% de sus sistemas corriendo sobre software libre y ese porcentaje cada vez está siendo mayor. El TI del Instituto de Empresa es mucho más que los PCs de las aulas.

Por otro lado ya se están haciendo los primeros pilotos para ofrecer a los alumnos arranques duales en sus equipos.

La ignorancia es muy atrevida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#2 El Instituto de Empresa a nivel de TI tiene alrededor del 50% de sus sistemas corriendo sobre software libre y ese porcentaje cada vez está siendo mayor. El TI del Instituto de Empresa es mucho más que los PCs de las aulas.</p>
<p>Por otro lado ya se están haciendo los primeros pilotos para ofrecer a los alumnos arranques duales en sus equipos.</p>
<p>La ignorancia es muy atrevida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: josecastrop &#187; Los post de la semana en la blogosfera (I)</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-71585</link>
		<dc:creator>josecastrop &#187; Los post de la semana en la blogosfera (I)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 17:34:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-71585</guid>
		<description>[...] El open source pasa a ser parte de la enseñanza en Harvard - Enrique Dans [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El open source pasa a ser parte de la enseñanza en Harvard &#8211; Enrique Dans [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pekata</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-71563</link>
		<dc:creator>Pekata</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 10:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/04/el-open-source-pasa-a-ser-parte-de-la-ensenanza-en-harvard.html#comment-71563</guid>
		<description>Si, lo estudiarán en las clases de Historia, en la sección de Comunismo Informático.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, lo estudiarán en las clases de Historia, en la sección de Comunismo Informático.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

