Comentarios en: Finalmente, un estándar aprobado para la TV móvil europea…

Por: 3. Ekarpena « Aiala's Blog

3. Ekarpena « Aiala's Blog — Wed, 13 Jan 2010 21:54:11 +0000

[...] honako hau – Telefonia mundu honetan izaten ari den eraginaz hausnartzeko, beste bi: hau eta hau (azken lotura hori sartzen ez bazaizue, joan helbide honetara: [...]

Por: Joey

Joey — Thu, 27 Mar 2008 13:51:48 +0000

El DVB-H es un estandar pensado para televisión en abierto. Se dan licencias (igual que en TDT) y los licenciatarios emiten. Igual que en Korea. En broadcast (una misma señal para todos los recpectores).

Está pensado para televisión en abierto. Esa es la clave. ¡Los operadores de telefonía no ven un duro, porque no se usa red de telefonía! El único que cobra algo es Abertis, que gestiona las transmisiones. Igual que en TDT.

Sí que es posible (igual que en TDT) ofrecer eventos de pago por visión sobre DVB-H, pero debería ser minoritario (como en la TDT) porque esto es un palo para los terminales y los sistemas de acceso condicional. El sistema será fundamentalmente abierto y gratuito. Por cierto, que muchos teléfonos ya llevan algún tipo de memoria Flash o similar, con lo que la grabación en móviles será cuestión de tiempo…

Por: Jose Miguel Cansado

Jose Miguel Cansado — Wed, 19 Mar 2008 16:03:30 +0000

Respecto al modelo de negocio, esto es lo que muchos operadores en Asia se plantean:

“The price model that we can foresee for Mobile TV is based on subscription. Since DVB-H and DVB-SH are broadcast technologies, there is no reason to charge based on usage the way 3G operators do today on unicast model, where the spectrum is occupied by a unicast channel for each user. All-you-can-eat model based on a flat fee is what broadcast Mobile TV technology enables.

Many Mobile operators deploying DBV-H/SH will have a hybrid model with both broadcast (for mass channels) and unicast (for video on demand and catch-up TV). We can foresee pricing models such as :

- Basic fee with access to Free-to-air TV broadcast channels (under 5 Euro/month)
- Premium broadcast channels to be subscribed individually or in bundles (1-3 Euro per individual Premium channel, and 5-10 Euros for bundles)
- Video on demand over unicast channels with pay-per-clip or with subscriptions to Video on demand “channels”

Por: Gonzalo Martín

Gonzalo Martín — Wed, 19 Mar 2008 06:50:14 +0000

Bueno yo daba por hecho que iba a ser DVB-H y que nadie esperaba lo contrario. En el tema de los móviles y la televisión hay dos cuestiones: que es un éxito en Asia nadie lo duda, que aquí el uso del movil como terminal televisivo está sorprendiendo a propios y extraños, también, pero la clave es el precio: en Corea es gratis y hay quien piensa que esto es decisivo. La otra pregunta tiene que ver con el estándar: si la extensión de las redes inalámbricas hacen innecesario el DVB-H… especialmente si va a ser de pago. Obviamente, sucede lo mismo que con la TDT y la IPTV/Internet TV: alcance y cobertura. Sólo esos sistemas garantizan el acceso universal hoy por hoy.

Por: alfredo garcia

alfredo garcia — Tue, 18 Mar 2008 21:31:58 +0000

Hombre, pagar una pasta al mes por un plan de datos para tener el privilegio de ver series y programas de forma entrecortada en vez de ver lo que quieras y cuando quieras gracias al emule y el tcmp va a ser una muralla que no van a poder saltar los de las telefónicas. Sí, les salió bien lo de los sms´s pero que no se hagan demasiadas ilusiones (de hecho al 3g de mi móvil ya le salen telarañas). Por cierto, quisiera recomendar desde este post la versión USA de ¨the office¨, una serie que seguro que satisfará al 80 por ciento de lectores de éste foro.

Por: Antón

Antón — Tue, 18 Mar 2008 15:10:19 +0000

… Eso si hay Olimpiadas.

Por: juan

juan — Tue, 18 Mar 2008 14:23:14 +0000

yo creo que ahora mismo vamos en otro sentido, ya hay chips de muy bajo consumo que permiten integrar television convencional (los canales analógicos y la tdt (dvb-t)) en un terminal móvil o reproductor de MP3, http://www.telegentsystems.com/products/index.html
yo creo que vamos a un mercado de telefonía móvil donde se compita en precios pero los terminales dejen de estar “apoyados/subvencionados” por el operador a la par que “capados” en aquellas cosas que no interesan al operador.
Creo que a medio plazo, tras el intento de poner puertas al campo y se autopistas con peajes por contenidos, las operadoras deben convertirse en proporcionadoras de “cañerías” por tramos de calidad/precio para que cada tipología de usuario saque partido de forma eficiente de la movilidad para sus necesidades reales
juan

Por: Enrique Castro

Enrique Castro — Tue, 18 Mar 2008 13:17:44 +0000

Enrique:

Me gustaría que mirases esto, por que está relacionado.
http://enriquecastro.net/?p=151

sobretodo los comentarios.

Un saludo.

Por: Enrique Dans

Enrique Dans — Tue, 18 Mar 2008 13:04:11 +0000

@David: yo también me lo preguntaba… ¿Alguien de Abertis mirando?

Por: carballo

carballo — Tue, 18 Mar 2008 12:58:13 +0000

El problema vendra, en que como siempre, intentaran hacerse ricos a costa de los usuarios. Nos venderan nuevos terminales con TV y con tresmil tonterias mas, y luego ver la TV te costara 1€/minuto o tal vez 50€/mes cosa que hará que nadie vea la TV. En cambio por 5€/mes o por 5 centimos/minuto seguramente se hincharian a vender TV movil.
Vamos, que la noticia de que ya esta disponible esta muy bien, otra cosa es que quieran que se use. Eso ya no lo quiere ni Telefonica ni Vodafone (de T-Mobile no hablo, por que no la conozco, pero no creo que cambie mucho)