Muy de acuerdo con el planteamiento del tanto usas – tanto pagas, aunque es complejo para el operador hacerlo comprender al cliente. Por esta razón se han impuesto las tarifas planas (y las famosas onduladas).

No dices nada de qué ha llevado a Comcast a aliarse con BitTorrent. Lo que yo no veo claro es que la experiencia de los operadores es que cuanto más ancho de banda se proporciona, más ancho de banda consume… el P2P. En este escenario, los operadores aumentan sus costes a costa de perder capacidad de proporcionar un servicio diferencial.

Si la oleda actual nos va a llevar en pocos años a disponer de 100 Megas ¿que podran hacer los operadores para evitar que el “servicio de acceso a Internet” se convierta en “servicio de acceso a la mula”?

Un saludo: Eduardo

C&P "Comcast, uno de los ISP más activos en la degradación de tráfico P2P y que cuenta seguramente con las más elevadas cotas de impopularidad, acaba de firmar un acuerdo con BitTorrent, y tiene mucha más importancia de lo que originalmen…

Aunque no seria mas bien relacionada?… Nuestro queridismo EDance Se pone a desbarrar sobre sus cosas tomando como punto de partida esta noticia

Saludos

» autor: Wendigo

» autor: errepece

PD La original es de Pago

online.wsj.com/article/SB120658178504567453.html?mod=rss_whats_news_tey

Saludos

» autor: Wendigo

No obstante, creo que debería ser una de las alternativas que se ofrezca al cliente. Desde mi punto de vista, y así lo comento en una anotación que hice hace unas semanas en mi blog, los operadores de telecomunicaciones están centrando su oferta en un único eje cuando podrían ofrecer más variedad de productos que se adaptaran mejor a las necesidades de los clientes y se utilizara más eficientemente el ancho de banda.

Al fin y al cabo si el consumo de toda la población de internet cuesta 1.000 y hay 50 usuarios cuyo consumo cuesta 800 y 50 cuyo consumo cuesta 200, ¿por qué tiene que ser la tarifa plana a 15 (50% de margen como ejemplo) la única oferta disponible? Si se cambiara la oferta a a) Tarifa plana a 20 y b) bono de volumen por 10 con coste por exceso con un máximo, el margen que pierden los operadores es solo del 10% a igualdad en el número de clientes. No obstante la bajada del precio en un 50% es muy probable que de acceso al servicio a muchos clientes que antes no les compensaba. Con que esos 50 usuarios pasen a ser 59 (un 18% más), ya se tendría más margen por la operadora con un mayor número de usuarios con el correspondiente impacto positivo en los servicios y contenidos.

La discriminación de precios permite incrementar el número de clientes. No obstante, como todos los cambios, unos mejorarán y otros empeorarán.

¿Por qué no hay tarifa plana en la electricidad? Con las energías renovables, una vez hecha la inversión, el coste de la energía es casi 0.

Ahora bien, el uso de Internet con tarifa plana, es absolutamente diferente al uso con traficación variable. Con tarifa plana usas Internet fundamentalmente para el ocio, con tarifa variable para lo que es imprescindible. E imprescindible hay poco en Internet, el e-mail y poco más.

Propugnar una tarifa variable, es volver a llevar a Internet a las cavernas, acabar con su futuro..

Todavía recuerdo, hace 6 o 7 años, cuando para compartir series de anime subtitulado se empezó a usar este magnifico protocolo. Me topé con la página de Bram, buscaba su cliente de bittorrent. Su web era bastante sencilla y pedía alguna donación para seguir desarrollando gratuitamente su programa.

Un verdadero genio.