<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Para una batalla que gana Sony&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html</link>
	<description>Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 12:54:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: SuperCocoLoco</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-70857</link>
		<dc:creator>SuperCocoLoco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 23:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-70857</guid>
		<description>Sony ha ganado una guerra, pero no la batalla. No creo que gane su formato Blu Ray y se convierta en un estándar sustituyendo al DVD, en primer lugar, porque ningún formato propietario ha triunfado hasta la fecha.

En segundo lugar porque la tendencia va por los almacenamientos USB y los discos multimedia y si hemos sido capaces muchos de renunciar a la calidad del CD para cambiar al MP3 y de la calidad del DVD a la inferior del DivX, no creo que nos vayamos a pasar ahora a la alta definición.

Más información en:
http://infomicros.wordpress.com/2008/03/26/hd-dvd-vs-blu-ray-vs-nada-y-el-ganador-es/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sony ha ganado una guerra, pero no la batalla. No creo que gane su formato Blu Ray y se convierta en un estándar sustituyendo al DVD, en primer lugar, porque ningún formato propietario ha triunfado hasta la fecha.</p>
<p>En segundo lugar porque la tendencia va por los almacenamientos USB y los discos multimedia y si hemos sido capaces muchos de renunciar a la calidad del CD para cambiar al MP3 y de la calidad del DVD a la inferior del DivX, no creo que nos vayamos a pasar ahora a la alta definición.</p>
<p>Más información en:<br />
<a href="http://infomicros.wordpress.com/2008/03/26/hd-dvd-vs-blu-ray-vs-nada-y-el-ganador-es/" rel="nofollow">http://infomicros.wordpress.com/2008/03/26/hd-dvd-vs-blu-ray-vs-nada-y-el-ganador-es/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mijhail</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-68023</link>
		<dc:creator>mijhail</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 18:02:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-68023</guid>
		<description>Según el NewYork Times:

&quot;Corre por la blogosfera la idea de que la victoria de Sony […] es intranscendente porque la gente pronto estará descargando videos de alta definición de la red antes que comprarlos en disco. [Pero] las descargas son demasiado difíciles para el mercado de masas. Comprar discos es fácil de hacer y de entender.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Según el NewYork Times:</p>
<p>&#8220;Corre por la blogosfera la idea de que la victoria de Sony […] es intranscendente porque la gente pronto estará descargando videos de alta definición de la red antes que comprarlos en disco. [Pero] las descargas son demasiado difíciles para el mercado de masas. Comprar discos es fácil de hacer y de entender.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MAPANUPU</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67946</link>
		<dc:creator>MAPANUPU</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 07:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67946</guid>
		<description>Sony siempre ha elegido bien los formatos con los que trabajaba, su modus operandi?
crear formatos de alta calidad, acaparando la parte del mercado que o bien necesita de las mas altas calidades (es el caso de los profesionales) o consumidores que no quieren renunciar a ir a la última.

Al profesional lo acapara, pero el consumidor lo acaba abandonando, debido a que en el mundo cambiante de la tecnología a nivel usuario, los consumidores preferimos la estandarización a la calidad (muchas veces inapreciable por nosotros mismos).

Sony no es una empresa que de lastima, es una empresa que ha sabido, y sabe jugar bien las cartas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sony siempre ha elegido bien los formatos con los que trabajaba, su modus operandi?<br />
crear formatos de alta calidad, acaparando la parte del mercado que o bien necesita de las mas altas calidades (es el caso de los profesionales) o consumidores que no quieren renunciar a ir a la última.</p>
<p>Al profesional lo acapara, pero el consumidor lo acaba abandonando, debido a que en el mundo cambiante de la tecnología a nivel usuario, los consumidores preferimos la estandarización a la calidad (muchas veces inapreciable por nosotros mismos).</p>
<p>Sony no es una empresa que de lastima, es una empresa que ha sabido, y sabe jugar bien las cartas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gaznapiro</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67872</link>
		<dc:creator>gaznapiro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 18:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67872</guid>
		<description>El rival del bluray no son los discos duros ni mucho menos las descargas; el rival del bluray es el dvd, un dispositivo ubicuo en nuestras casas (en PCs y set-top-boxes), barato y que ofrece una calidad de audio y video que para el 90% de la población es indistinguible de la del blu-ray.

Cuando el reproductor valga 60€ y el disco virgen 1€, desbancará al DVD y lo tendremos en nuestras casas, para backups y para las joyas de la corona de nuestras videotecas. No me veo yendo al videoclub a alquilar peliculas en bluray.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El rival del bluray no son los discos duros ni mucho menos las descargas; el rival del bluray es el dvd, un dispositivo ubicuo en nuestras casas (en PCs y set-top-boxes), barato y que ofrece una calidad de audio y video que para el 90% de la población es indistinguible de la del blu-ray.</p>
<p>Cuando el reproductor valga 60€ y el disco virgen 1€, desbancará al DVD y lo tendremos en nuestras casas, para backups y para las joyas de la corona de nuestras videotecas. No me veo yendo al videoclub a alquilar peliculas en bluray.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bulgacito</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67866</link>
		<dc:creator>Bulgacito</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 15:27:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67866</guid>
		<description>Hombre, algo de recorrido sí le queda, pero no tanto como ha tenido el DVD.

Enrique es un &quot;visionario&quot;, y cuándo un visionario dice que algo pasará dentro de dos días normalmente ese algo suele pasar en un par de años o tres.

Para backups el Blu-Ray pinta muy bien, pero no sé si acabará habiendo un reproductor por casa y un grabador por ordenador, sustituyendo por completo al DVD.

Y para cuándo el DVD esté lo bastante muerto sí tendremos (casi) todo online.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, algo de recorrido sí le queda, pero no tanto como ha tenido el DVD.</p>
<p>Enrique es un &#8220;visionario&#8221;, y cuándo un visionario dice que algo pasará dentro de dos días normalmente ese algo suele pasar en un par de años o tres.</p>
<p>Para backups el Blu-Ray pinta muy bien, pero no sé si acabará habiendo un reproductor por casa y un grabador por ordenador, sustituyendo por completo al DVD.</p>
<p>Y para cuándo el DVD esté lo bastante muerto sí tendremos (casi) todo online.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lo importante es el contenido, no el medio - Dokudoki.com</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67835</link>
		<dc:creator>Lo importante es el contenido, no el medio - Dokudoki.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 22:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67835</guid>
		<description>[...] A nadie más o menos puesto en el mundo de la electrónica de consumo, la informática o el cine, se le escapa la noticia del fin del HD-DVD (iniciativa liderada por Toshiba) en favor del Blu-Ray (el medio propuesto por Sony). Lo he leído en Bandaancha (entre otros blogs de tecnología) y también en una interesante entrada acerca de este tema en el blog de Enrique Dans. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] A nadie más o menos puesto en el mundo de la electrónica de consumo, la informática o el cine, se le escapa la noticia del fin del HD-DVD (iniciativa liderada por Toshiba) en favor del Blu-Ray (el medio propuesto por Sony). Lo he leído en Bandaancha (entre otros blogs de tecnología) y también en una interesante entrada acerca de este tema en el blog de Enrique Dans. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: j</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67827</link>
		<dc:creator>j</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 21:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67827</guid>
		<description>Creo que la guerra que ha ganado Sony es más importante de lo que dice Enrique Dans. El contenido online todavía está verde, por lo que al soporte físico todavía le queda algo que ofrecer. Supongo que en diez, quince años el Blue-Ray será una tecnología obsoleta y los contenidos web darán el zarpazo definitivo y llegarán masivamente al gran público. Pero hasta entonces hay negocio (y dinero).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que la guerra que ha ganado Sony es más importante de lo que dice Enrique Dans. El contenido online todavía está verde, por lo que al soporte físico todavía le queda algo que ofrecer. Supongo que en diez, quince años el Blue-Ray será una tecnología obsoleta y los contenidos web darán el zarpazo definitivo y llegarán masivamente al gran público. Pero hasta entonces hay negocio (y dinero).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ismael Valladolid Torres</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67800</link>
		<dc:creator>Ismael Valladolid Torres</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 16:06:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67800</guid>
		<description>#40 http://tinyurl.com/2xsk89

Es David Lynch, no otro cualquiera...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#40 <a href="http://tinyurl.com/2xsk89" rel="nofollow">http://tinyurl.com/2xsk89</a></p>
<p>Es David Lynch, no otro cualquiera&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SAN PABLO CLUB DE EMPRENDEDORES</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67799</link>
		<dc:creator>SAN PABLO CLUB DE EMPRENDEDORES</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 16:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67799</guid>
		<description>Habria que salirse un poco de la discusion meramente tecnologica y ver que papel juegan las grandes empresas desarrolladoras de contenidos. Ahi puede radicar tambien parte de la ventaja de Sony, que al diversificarse, puede atacar desde otros angulos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habria que salirse un poco de la discusion meramente tecnologica y ver que papel juegan las grandes empresas desarrolladoras de contenidos. Ahi puede radicar tambien parte de la ventaja de Sony, que al diversificarse, puede atacar desde otros angulos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Harpo habla</title>
		<link>http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67798</link>
		<dc:creator>Harpo habla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 15:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquedans.com/2008/02/para-una-batalla-que-gana-sony.html#comment-67798</guid>
		<description>Yo sigo pensando que al BR todavía le queda recorrido. Seguramente no tan amplio com al DVD, pero unos añitos desde luego.

Se habla por aquí de la pelis en Divx. Ese formato en principio estaba pensado para 700 megas, o sea, justo el tamaño de un CD. Luego se empezaron a dividir en dos CDs, y al final hemos acabado metiendo 6 o 7 pelis Divx en un DVD. No me extaña que la gente hiciera lo mismo, grabando varias películas de alta calidad en un disco Bluray.

Yo ya he visto &lt;i&gt;ripeos&lt;/i&gt; de Bluray en alguna página con enlaces al Emule. Son Divx con un tamaño de más de 2 gigas y supongo que no tendrán la calidad del soporte original. Así empezamos con los Divx.

Tampoco creo que, físicamente, se diferencien mucho un DVD virgen y un Bluray virgen. En cuanto se popularice el sistema (seguramente espoleado más para guardar datos que películas o música), los precios bajarán y acabaremos usándolos exactamente igual que hemos utilizado los DVDs vírgenes hasta ahora.
Con los DVD de doble capa no ha pasado porque la diferencia de precio era muy alta con respecto al incremento de almacenamiento. Pero de 4.7 gigas a, como mínimo 25... da para pensárselo. Una hora de cinta mini-dv en AVI puro (sin comprimir ni transformar) ocupa unos 12 gigas. En un DVD no cabe sin partirla (lo cuál es un coñazo). Si se pasa a formato VOB pierde un poco de calidad, no digamos si se pasa a Divx. No pienso gastarme 100 euros en un disco duro sólo para almacenar películsa familiares, sabiendo encima que pueden &quot;cascar&quot; en cualquier momento. Y estamos hablando de video a unos 700x500 pixels más o menos, no digamos si grabamos video en alta definición a 1920x1080 pixels.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo sigo pensando que al BR todavía le queda recorrido. Seguramente no tan amplio com al DVD, pero unos añitos desde luego.</p>
<p>Se habla por aquí de la pelis en Divx. Ese formato en principio estaba pensado para 700 megas, o sea, justo el tamaño de un CD. Luego se empezaron a dividir en dos CDs, y al final hemos acabado metiendo 6 o 7 pelis Divx en un DVD. No me extaña que la gente hiciera lo mismo, grabando varias películas de alta calidad en un disco Bluray.</p>
<p>Yo ya he visto <i>ripeos</i> de Bluray en alguna página con enlaces al Emule. Son Divx con un tamaño de más de 2 gigas y supongo que no tendrán la calidad del soporte original. Así empezamos con los Divx.</p>
<p>Tampoco creo que, físicamente, se diferencien mucho un DVD virgen y un Bluray virgen. En cuanto se popularice el sistema (seguramente espoleado más para guardar datos que películas o música), los precios bajarán y acabaremos usándolos exactamente igual que hemos utilizado los DVDs vírgenes hasta ahora.<br />
Con los DVD de doble capa no ha pasado porque la diferencia de precio era muy alta con respecto al incremento de almacenamiento. Pero de 4.7 gigas a, como mínimo 25&#8230; da para pensárselo. Una hora de cinta mini-dv en AVI puro (sin comprimir ni transformar) ocupa unos 12 gigas. En un DVD no cabe sin partirla (lo cuál es un coñazo). Si se pasa a formato VOB pierde un poco de calidad, no digamos si se pasa a Divx. No pienso gastarme 100 euros en un disco duro sólo para almacenar películsa familiares, sabiendo encima que pueden &#8220;cascar&#8221; en cualquier momento. Y estamos hablando de video a unos 700&#215;500 pixels más o menos, no digamos si grabamos video en alta definición a 1920&#215;1080 pixels.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

