Comentarios en: ¿Redmond, ciudad abierta?, en El Mundo http://www.enriquedans.com/2008/02/%c2%bfredmond-ciudad-abierta-en-el-mundo.html Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información Thu, 18 Mar 2010 12:54:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Blogorri http://www.enriquedans.com/2008/02/%c2%bfredmond-ciudad-abierta-en-el-mundo.html#comment-68262 Blogorri Tue, 26 Feb 2008 11:12:30 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/02/%c2%bfredmond-ciudad-abierta-en-el-mundo.html#comment-68262 Este es el enlace correcto al <a href="http://elmundo.es/navegante/2008/02/22/tecnologia/1203704521.html" rel="nofollow">artículo de El Mundo</a> Saludos Este es el enlace correcto al artículo de El Mundo

Saludos

]]> Por: ¿Microsoft? ¡Devuélvelo! « Opini-hoy http://www.enriquedans.com/2008/02/%c2%bfredmond-ciudad-abierta-en-el-mundo.html#comment-68055 ¿Microsoft? ¡Devuélvelo! « Opini-hoy Sun, 24 Feb 2008 09:08:28 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/02/%c2%bfredmond-ciudad-abierta-en-el-mundo.html#comment-68055 [...] Resulta que ahora Microsoft dice que va a abrir sus códigos sin cuotas ni royalties a los desarrolladores. Bueno, a los que hagan aplicaciones gratis. Bueno, parte de los códigos. Que soportará los estándares abiertos, bueno, pero no han hablado de si van a renunciar a los cerrados. [...] [...] Resulta que ahora Microsoft dice que va a abrir sus códigos sin cuotas ni royalties a los desarrolladores. Bueno, a los que hagan aplicaciones gratis. Bueno, parte de los códigos. Que soportará los estándares abiertos, bueno, pero no han hablado de si van a renunciar a los cerrados. [...]

]]> Por: Fran http://www.enriquedans.com/2008/02/%c2%bfredmond-ciudad-abierta-en-el-mundo.html#comment-68053 Fran Sun, 24 Feb 2008 04:55:53 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/02/%c2%bfredmond-ciudad-abierta-en-el-mundo.html#comment-68053 Probablemente Microsoft está anticipando la desvalorización de los SO y las suites de oficina, y tratando de alargar su modelo y reducir costes aprovechando la capacidad de desarrollo y depuración de los proyectos abiertos. Seguramente a estas alturas a su código no le quede mucho de innovador que esconder. Probablemente Microsoft está anticipando la desvalorización de los SO y las suites de oficina, y tratando de alargar su modelo y reducir costes aprovechando la capacidad de desarrollo y depuración de los proyectos abiertos. Seguramente a estas alturas a su código no le quede mucho de innovador que esconder.

]]> Por: Alejandro Santana http://www.enriquedans.com/2008/02/%c2%bfredmond-ciudad-abierta-en-el-mundo.html#comment-68021 Alejandro Santana Sat, 23 Feb 2008 17:55:19 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/02/%c2%bfredmond-ciudad-abierta-en-el-mundo.html#comment-68021 Me ha gustado mucho el artículo. La verdad es que el anuncio de Microsoft parece prometedor. Los productos de Microsoft tienen muchos aspectos positivos y por supuesto también muchos negativos. No obstante, lo que hasta recientemente se había convertido en el elemento clave de su extensión hasta convertirse en un monopolio parece que podía ser una de los elementos clave para su pérdida de peso: el "vendor lock-in". Mi impresión es que el consumidor es incrementalmente (si se puede decir) más sensible a esta situación, por lo que valora soluciones que no le aten a un proveedor concreto. No obstante Microsoft, hasta ahora, había seguido reforzando su posición de fuerza manteniendo importantes barreras de salida en sus productos principales, especialmente el Office. Como comento en <a href="http://www.elblogdelpiloto.com/2008/02/07/eliminacion-de-las-barreras-de-salida-para-captar-clientes" rel="nofollow">esta anotación en mi blog </a>, creo que de cara a captar nuevos clientes, reducir las barreras de salida es una ventaja competitiva respecto a otros productos que te aten. Por tanto si Microsoft cree que sus productos son excelentes, parece una iniciativa lógica el eliminar las barreras de salida para evitar el miedo al "lock-in" que especialmente muestran hoy en día las autoridades. Me ha gustado mucho el artículo. La verdad es que el anuncio de Microsoft parece prometedor.

Los productos de Microsoft tienen muchos aspectos positivos y por supuesto también muchos negativos. No obstante, lo que hasta recientemente se había convertido en el elemento clave de su extensión hasta convertirse en un monopolio parece que podía ser una de los elementos clave para su pérdida de peso: el “vendor lock-in”.

Mi impresión es que el consumidor es incrementalmente (si se puede decir) más sensible a esta situación, por lo que valora soluciones que no le aten a un proveedor concreto. No obstante Microsoft, hasta ahora, había seguido reforzando su posición de fuerza manteniendo importantes barreras de salida en sus productos principales, especialmente el Office.

Como comento en esta anotación en mi blog , creo que de cara a captar nuevos clientes, reducir las barreras de salida es una ventaja competitiva respecto a otros productos que te aten. Por tanto si Microsoft cree que sus productos son excelentes, parece una iniciativa lógica el eliminar las barreras de salida para evitar el miedo al “lock-in” que especialmente muestran hoy en día las autoridades.

]]> Por: Patxi Bonel http://www.enriquedans.com/2008/02/%c2%bfredmond-ciudad-abierta-en-el-mundo.html#comment-68012 Patxi Bonel Sat, 23 Feb 2008 11:00:59 +0000 http://www.enriquedans.com/2008/02/%c2%bfredmond-ciudad-abierta-en-el-mundo.html#comment-68012 Enrique, ¿ no podría ser simplemente que los monopolios del siglo XXI se construyen de manera distinta? Enrique, ¿ no podría ser simplemente que los monopolios del siglo XXI se construyen de manera distinta?

]]>